UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA GENERAL
QUÍMICA GENERAL 1

Veintidós letras Fundamentales. Él las estableció,

grabó, agrupó, pesó e intercambió. Y formó con ellas
toda la creación y todo lo destinado a formarse.

SÉFER YÉSIRAH, 2.2

Estequiometría

Conceptos
Problemas resueltos y propuestos

i.q. byron rené aguilar uck

1. ESTEQUIOMETRÍA

La palabra estequiometría deriva del griego antiguo  (stoicheion = elemento) y  (métrón =
medida): medida de los elementos; veremos que eso es precisamente de lo que se trata este tema.

Fundamentalmente, lo que hace Ingeniería es agarrar la materia tal como está en la naturaleza y transformarla
en utensilios; a menudo es necesario llevar a cabo reacciones químicas.
En una Reacción Química (RxQ) unas sustancias, llamadas Reactivos (Materias Primas, M.P.) se
transforman en otras llamadas Productos por formación o cambios de enlaces químicos. En Ingeniería, por supuesto,
hay que cuantificar todo.
Por ejemplo la obtención del Fe a partir de mineral férrico (que contiene óxido férrico + ganga) en un alto horno,
tiene como reacciones finales (no todas):

𝐹𝑒2 𝑂3 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒3𝑂4 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒3 𝑂4 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒 + 𝐶𝑂2

𝑹𝒆𝒂𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 (𝑴. 𝑷. ) → 𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒐𝒔

El mineral, que contiene Fe2O3 más impurezas (la ganga), junto con coque (carbono, C) y caliza (carbonato de calcio,
CaCO3) se alimenta al alto horno, las reacciones finales son las que se describen y al final se obtiene Fe.

Pero:

1. Si tengo disponible 1 TM de mineral férrico, ¿cuántas TM de Fe puedo producir a partir de esa materia prima?

2. Si necesito producir 1 TM de Fe, ¿cuántas TM de materia prima debo alimentar al alto horno?

Al finalizar de estudiar este documento, la estudiante estará en capacidad de contestar estas preguntas y
muchas otras relacionadas con el tema.

Fuente: https://image.slidesharecdn.com/procesodeobtenciondelacero-140922150204-phpapp02/95/proceso-de-obtencin-del-acero-6-
638.jpg?cb=1434465998
2. EL MOL

En la Unidad 1 de este curso, informamos acerca de los Observables Primarios. Recordemos que uno de ellos
es la “Cantidad de Sustancia” cuyo patrón es el MOL. Recordemos también que consideramos que todo sistema físico
está formado por partículas. Las partículas elementales de Química (núcleos atómicos y electrones) son sumamente
pequeñas para nuestra percepción. Las partículas compuestas (los compuestos químicos) son casi de la misma
magnitud.

De esta suerte, para que un instrumento pueda apreciar una cierta cantidad de materia, se necesita un número
muy grande de partículas elementales o compuestas. Entonces, como no podemos contar partículas individuales, las
contamos en montón. Precisamente, MOL deriva del latín mole = montón.

Un Mol es un montón de partículas, un paquetón que trae muchas partículas. El concepto es semejante a otras
medidas de uso diario en Guatelinda; veamos.

1 mano = paquetito de 5 unidades

1 docena = paquetito de 12 unidades

1 resma = paquete de 500 unidades

1 millar = paquete de 1 000 unidades

1 mol = paquetón de 602 214 085 774 000 000 000 000 unidades (CODATA 2014)

1 mol = 602 mil 214 trillones 85 mil 774 billones de unidades. En todo el Universo observable no hay tantas estrellas.
Si lo escribimos con 5 cifras significativas:
1 mol = 6,022 1 E 23 unidades.

Este número se llama Número de Avogadro y su símbolo es NA.

Fuentes:
Mano de limones: https://lh6.googleusercontent.com/
proxy/ThuBZpa5MyxlxJ47JirRo6eRe9VndY15s8KKU7
y3_EoK7xN5n_j6FXUU-afsYV1jcki-HMD0oWJlj6fZfn3
_8XLkc1SJef2oxs2XO9a-c1kuld0NcVsCE8oLu-cV
Millar hojas de colores:
https://http2.mlstatic.com/1-millar-hojas-colores-
fluorecentes-tamano-carta-1000-pz-D_NQ_NP
_622823-MLM30327992668_052019-F.jpg
Universo observable:
https://i.pinimg.com/originals/ef/bf/12/
efbf12bbcdba4a8938bc6a91530b2e6b.png
 Obviamente, en este caso, a como es el sapo es inversa la pedrada: si estoy en el trance de inflar globos con
Helio, no voy a ir a pedir 1 mano de átomos de He, ni siquiera 1 millar porque ningún instrumento lo apreciaría. Si pido
1 mol de átomos, bueno, eso ya son unos 4 g. Tampoco tendría sentido que vaya a la tienda y le pida al chino 1 mol
de limones: ¿A qué hora consigue el chino 602 mil 214 trillones 85 mil 774 billones de limones?

El concepto de Cantidad de Sustancia como Cantidad de partículas nos será sumamente útil porque vamos a seguirle
la huella a los núcleos atómicos, vamos a contar núcleos atómicos. Lo dicho para núcleos individuales vale para moles
de núcleos. Por ejemplo, es claro que:

1 molécula de H2O contiene 2 núcleos de H + 1 núcleo de O

1 mano de moléculas de H2O contiene 2 manos de núcleos de H + 1 mano de núcleos de O
1 millar de moléculas de H2O contiene 2 millar de núcleos de H + 1 millar de núcleos de O

1 mol de moléculas de H2O contiene 2 mol de núcleos de H + 1 mol de núcleos de O

Empezaremos contando partículas, en el Problema Propuesto 1, y en adelante contaremos mol de partículas.

3. TÉCNICA DE CÁLCULO

Recordemos que, esencialmente, una RxQ es una transferencia de electrones (Enlace Químico). En esa
transferencia se forman nuevas combinaciones de los elementos, pero ni los elementos mismos, ni su cantidad (por
cantidad, y esto es importante, entendemos: su número de núcleos) cambian.

Así que, en efecto, la técnica se basa precisamente en ajustar la cantidad de cada elemento en la vieja y en la
nueva combinación (estequiometría): este ajuste recibe el nombre de “balanceo”. La RxQ ajustada ya es una
Ecuación Química (EcQ).

Primero veremos el caso simple: la EcQ con 1 grado de libertad y después el caso un tanto más complejo: la
EcQ con 2 o más grados de libertad.

3.1 LA ECUACIÓN QUÍMICA (con 1 grado de libertad)

Cuando la EcQ tiene 1 grado de libertad, significa que hay un conjunto infinito de soluciones, pero todas son
múltiplos entre sí. Veamos los ejemplos de que, en efecto, contamos núcleos para ajustar y que cualquier múltiplo de
la ecuación es una solución.

Problema resuelto 1. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.

Considere la combustión completa del propano (C3H8).

(Una combustión es una reacción de oxidación: se necesita un combustible (en este caso el propano) y oxígeno
molecular. Si la combustión de un compuesto qué sólo tiene núcleos de C e H es totalmente completa se obtiene CO2
y si es totalmente incompleta se obtiene CO y el otro producto es agua).

En este caso:

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

Obtenga la EcQ.

Solución.
1. La RxQ describe simplemente las materias primas y los productos:

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

Vamos a ver cómo cambian los enlaces (las combinaciones); hagamos representaciones de Lewis para visualizar los
enlaces antes y después de la transformación (o sea los viejos y los nuevos):

H H H
| | | .. .. .. .. ..
H — C — C— C — H + O=O  O=C=O + H—O—H
| | | ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
H H H

Ajustar la RxQ para obtener la EcQ significa hacer cuadrar los núcleos antes y después de la transformación. Notemos
que:

Elemento Antes Después

C Enlazado con Hs o Cs Enlazado con Os

H Enlazado con C Enlazado con O

O Enlazado con O Enlazado con C o H

Hay cambio de parejas; pero como el número de núcleos no cambia (de ahí la conservación de la masa):

1. Todos los núcleos de C que estaban formando propano deben estar formando dióxido de carbono.
2. Todos los núcleos de H que estaban formando propano deben estar formando agua
3. Todos los oxígenos que había antes deben estar después.

Hay cambio de parejas pero nadie sale del baile. Y no invitan a nadie más.

Entonces veamos:
1. cuántas moléculas de CO2 se pueden formar con los carbonos de 1 molécula de C3H8;
2. cuántas moléculas de H2O se pueden formar con los hidrógenos de 1 molécula de C3H8 y
3. cuántos oxígenos se necesitan para formar esos productos.

Contemos el CO2 que forman los Carbonos:

H H H
| | | .. .. .. .. ..
H — 1C — 2C— 3C — H + O=O  O=1C=O + H—O—H
| | | ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
H H H .. ..
O=2C=O
¨ ¨
.. ..
O=3C=O
¨ ¨
O sea: con 1 molécula de C3H8 se pueden formar 3 moléculas de CO2.

Ahora todos los Carbonos que están del lado izquierdo están también del lado derecho.

(Hemos numerado los C con el fin de que el estudiante visualice que simplemente cambiaron de parejas).

Ahora contemos el H2O que forman los Hidrógenos:

H H H
| | | .. .. .. .. ..
H — 1C — 2C— 3C — H + O=O  O=1C=O + H—O—H
| | | ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
H H H .. .. ..
O=2C=O H—O—H
¨ ¨ ¨
.. .. ..
O=3C=O H—O—H
¨ ¨ ¨
..
H—O—H
¨
O sea: con 1 molécula de C3H8 se pueden formar 4 moléculas de H2O.

Ahora todos los Hidrógenos que están del lado izquierdo están también del lado derecho.

(No hemos numerado los H; la estudiante puede hacerlo si lo quiere; pero simplemente cambiaron de pareja).

Y por fin contemos el O2 necesario para formar los productos:

H H H
| | | .. .. .. .. ..
H — 1C — 2C— 3C — H + O=O  O=1C=O + H—O—H
| | | ¨ ¨ ¨ ¨ ¨
H H H .. .. .. .. ..
O=O O=2C=O H—O—H
¨ ¨ ¨ ¨ ¨
.. .. .. .. ..
O=O O=3C=O H—O—H
¨ ¨ ¨ ¨ ¨
.. .. ..
O=O H—O—H
¨ ¨ ¨
.. ..
O=O
¨ ¨
O sea: 1 molécula de C3H8 necesita 5 moléculas de O2 para formar 3 moléculas de CO2 y 4 moléculas de H2O.

Ahora todos los Oxígenos que están del lado izquierdo están también del lado derecho.

(No hemos numerado los O; el estudiante puede hacerlo si lo quiere; pero simplemente cambiaron de parejas).

Entonces, ya que están ajustados todos los núcleos, esta es una Ecuación Química. La escribimos así:

𝐶3 𝐻8 + 5 𝑂2 → 3 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2𝑂

1, 5, 3 y 4, los números que ajustan la ecuación (hay un 1 acompañando al propano) se llaman: coeficientes
estequiométricos.

Observe que:

1 molécula de C3H8 contiene 3 C. Del otro lado, cada molécula de CO2 contiene 1 C pero hay 3 moléculas de CO2
(Total=3)

1 molécula de C3H8 contiene 8 H. Del otro lado, cada molécula de H2O contiene 2 H pero hay 4 moléculas de H2O :
(4 H2O : Total=8)

1 molécula de O2 contiene 2 O pero hay 5 moléculas de O2 (5 O2 : Total=10).

Del otro lado, cada molécula de CO2 contiene 2 O pero hay 3 moléculas de CO2 (3 CO2 : Total=6) + cada molécula de
H2O contiene 1 O pero hay 4 moléculas de H2O (Total=4). (Total=6+4=10)

Compruebe que:

2 𝐶3 𝐻8 + 10 𝑂2 → 6 𝐶𝑂2 + 8 𝐻2 𝑂

300 𝐶3 𝐻8 + 1 500 𝑂2 → 900 𝐶𝑂2 + 1 200 𝐻2 𝑂

𝑎 𝐶3 𝐻8 + 5𝑎 𝑂2 → 3𝑎 𝐶𝑂2 + 4𝑎 𝐻2𝑂

También son EcQ de la RxQ.

Es obvio porque debe ser así: la EcQ describe las cantidades relativas entre materias primas y productos. De entrada,
no sabemos si vamos a quemar 1 mol de propano, o 2 o 300 o lo que sea. Para cualquier número de mol de propano
que quememos podemos tener una EcQ. Este es el caso siempre para EcQ de 1 grado de libertad; adelante veremos
que no es así de simple para EcQ con más grados de libertad.

En este ejemplo, hemos usado moléculas (partículas individuales). La proporción se mantiene, por supuesto, si usamos
mol. Recuerde que el mol es un “paquetón de partículas”. 1 mol partículas = 6,022 1 E 23 partículas.

¿Qué diferencia hay entre la RxQ y la EcQ?

Problema propuesto 1. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.

Considere la combustión totalmente incompleta del propano (C3H8).

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐻2 𝑂
Haga las estructuras de Lewis, cuente los núcleos y halle así la EcQ. Sugerencia: use la siguiente estructura de Lewis
del CO:
..
C=O
¨ ¨
(Advertencia: como está ajustando moléculas, no puede simplemente partir una molécula en 2; este es el problema de
este problema).

Problema resuelto 2. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.

2.1. Obtenga la EcQ de las siguientes RxQ:

a. Combustión totalmente incompleta del etanol (C2H5OH)

b. Obtención de silicio para fabricar circuitos integrados, proceso Siemens: SiHCl3  Si + HCl + SiCl4
c. Na2C2O4 + KMnO4 + H2SO4  K2SO4 + Na2SO4 + MnSO4 + CO2 + H2O

2.2. Conteste las siguientes preguntas:

a. Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del agua?
b. Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del agua, si el
coeficiente estequiométrico del anhídrido carbónico es 5?

Solución:

2.1.a.

Ahora no haremos estructuras, simplemente contaremos los mol de núcleos de cada elemento en las fórmulas
químicas:

𝐶2 𝐻5𝑂𝐻 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐻2𝑂

C: Hay 2 mol del lado Derecho: en 1 mol de moléculas de etanol.

Del lado izquierdo todo el Carbono está formando CO: se pueden formar 2 mol de moléculas de CO.

𝐶2 𝐻5𝑂𝐻 + 𝑂2 → 2 𝐶𝑂 + 𝐻2𝑂

H: Hay 6 mol del lado Derecho: en 1 mol de moléculas de etanol.

Del lado izquierdo todo el Hidrógeno está formando H2O: se pueden formar 3 mol de moléculas de H2O.

𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 𝑂2 → 2 𝐶𝑂 + 3 𝐻2𝑂

O: Hay 5 mol del lado Izquierdo:

1 en 1 mol de CO pero hay 2 mol de CO: Total = 2

+ 1 en 1 mol de H2O pero hay 3 mol de H2O: Total = 3

Del lado derecho hay 1 mol de O en un mol de C2H5OH; y 2 mol de O en 1 mol de O2. Luego:

𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 2 𝑂2 → 2 𝐶𝑂 + 3 𝐻2 𝑂

R. EcQ:

𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 2 𝑂2 → 2 𝐶𝑂 + 3 𝐻2 𝑂
Compruebe que:

2 𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 4 𝑂2 → 4 𝐶𝑂 + 6 𝐻2 𝑂

7𝜋 𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 14𝜋 𝑂2 → 14𝜋 𝐶𝑂 + 21𝜋 𝐻2 𝑂

También son EcQ de la RxQ.

2.1.b.
𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑖𝐶𝑙4

Si: 1 mol del lado izquierdo; 2 mol del lado derecho

Si ajustamos el lado derecho: Si ajustamos el lado izquierdo:

1 1
𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 2 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 + 2 𝑆𝑖𝐶𝑙4 2𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑖𝐶𝑙4

OjO: No tiene sentido, por ejemplo, medio átomo

de Si (en el lado derecho). Pero medio mol sí !!!

H: Igual de ambos lados: está ajustado. 2 mol del lado izquierdo, ajustamos el derecho.
1 1
𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 2 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 + 2 𝑆𝑖𝐶𝑙4 2𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 𝑆𝑖 + 2𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑖𝐶𝑙4

Cl: Igual de ambos lados: está ajustado. Igual de ambos lados: está ajustado.
1 1
𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 2 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 + 2 𝑆𝑖𝐶𝑙4 2𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 𝑆𝑖 + 2𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑖𝐶𝑙4

Obviamente, es la misma ecuación. Todas las ecuaciones que también sean múltiplos de estás son soluciones.
Daremos la del lado derecho, ya que conviene que el coeficiente estequiométrico del Si sea 1 (ya que Si es el producto
que nos interesa para fabricar los Circuitos Integrados).

R. EcQ:

2𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 → 𝑆𝑖 + 2𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑖𝐶𝑙4

2.1.c.

Usaremos álgebra para ajustar esta reacción (sólo para ejemplificar; porque no es complicado hacerlo por prueba y
error como lo hemos hecho hasta ahora).

𝑁𝑎2 𝐶2𝑂4 + 𝐾𝑀𝑛𝑂4 + 𝐻2 𝑆𝑂4 → 𝐾2 𝑆𝑂4 + 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4 + 𝑀𝑛𝑆𝑂4 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

No conocemos los coeficientes estequiométricos; siguiendo la noble tradición matemática, simbolizamos a esas
incógnitas con las últimas letras del alfabeto (recuerde el significado de x, en árabe y en griego; x designa a la primera
de las incógnitas, pero aquí, sin mayor información, las designaremos en el orden que aparecen los compuestos en la
RxQ ).
 𝑠 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 + 𝑡 𝐾𝑀𝑛𝑂4 + 𝑢 𝐻2 𝑆𝑂4 → 𝑣 𝐾2 𝑆𝑂4 + 𝑤 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4 + 𝑥 𝑀𝑛𝑆𝑂4 + 𝑦 𝐶𝑂2 + 𝑧 𝐻2 𝑂

Todos los núcleos de cada elemento que estén del lado izquierdo deben estar del lado derecho:

c. Na2C2O4 + KMnO4 + H2SO4  K2SO4 + Na2SO4 + MnSO4 + CO2 + H2O

Na: Izquierda: hay 2 mol de núcleos por cada mol de oxalato de sodio, Na2C2O4; pero hay s mol de oxalato de sodio.

Derecha: hay 2 mol de núcleos por cada mol de sulfato de sodio, Na2SO4; pero hay w mol de sulfato de sodio.

2𝑠 = 2𝑤

C: Izquierda: hay 2 mol de núcleos por cada mol de oxalato de sodio, Na2C2O4; pero hay s mol de oxalato de sodio.

Derecha: hay 1 mol de núcleos por cada mol de anhídrido carbónico, CO2; pero hay y mol de anhídrido carbónico.

2𝑠 = 𝑦

O: Izquierda: hay 4 mol de núcleos por cada mol de oxalato de sodio, Na2C2O4; pero hay s mol de oxalato de sodio
+ 4 mol de núcleos por cada mol de permanganato de potasio, KMnO4; pero hay t mol de KMnO4
+ 4 mol de núcleos por cada mol de ácido sulfúrico, H2SO4; pero hay u mol ácido sulfúrico.

Derecha: hay 4 mol de núcleos por cada mol de sulfato de potasio, K2SO4; pero hay v mol de sulfato de potasio
+ 4 mol de núcleos por cada mol de sulfato de sodio, Na2SO4; pero hay w mol de sulfato de sodio.
+ 4 mol de núcleos por cada mol de sulfato manganoso, MnSO4; pero hay x mol de MnSO4
+ 2 mol de núcleos por cada mol de anhídrido carbónico, CO2; pero hay y mol de anhídrico carbónico
+ 1 mol de núcleos por cada mol de anhídrido de hidrógeno, H2O; pero hay z mol de agua.

4𝑠 + 4𝑡 + 4𝑢 = 4𝑣 + 4𝑤 + 4𝑥 + 2𝑦 + 𝑧

K: 𝑡 = 2𝑣

Mn: 𝑡=𝑥

H: 𝑢 = 2𝑧

S: 𝑢 = 𝑣+𝑤+𝑥

Tenemos un sistema de 7 ecuaciones lineales simultáneas con 8 incógnitas.

Grados de libertad,  (nu; no confundir con la v, que es una de las incógnitas):

𝜈 = 𝑖𝑛𝑐ó𝑔𝑛𝑖𝑡𝑎𝑠 − 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 (1)

En este caso:
𝑣 = 8−7 =𝟏

Significa que hay un conjunto infinito de soluciones; para hallar una en particular hay que conocer el valor de una de
las incógnitas; en este caso podemos asignar un valor cualquiera para una cualquiera de las incógnitas, pues las
infinitas ecuaciones son múltiplos entre sí. Si nu fuera mayor, ya no podemos asignar valores al azar.
Hay varias técnicas para resolver el problema, usaremos la de sustitución.

Tons, por conveniencia:

Sea:

𝑡 = 10
𝑡 10
Con la Ecc. de K: 𝑣 = 2
= 2
= 5

Con la Ecc. de Mn: 𝑥 = 𝑡 = 10

Por inspección, creemos que conviene dejar a las otras en función de s:

Con la Ecc. de Na: 𝑤=𝑠

Con la Ecc. de C: 𝑦 = 2𝑠

Con la Ecc. de S: 𝑢 = 5 + 𝑤 + 10 = 15 + 𝑤 = 15 + 𝑠

Con la Ecc. de H: 𝑧 = 𝑢 = 15 + 𝑠

Sustituimos en la Ecc. de O:

4𝑠 + 4(10) + 4(15 + 𝑠) = 4(5) + 4𝑠 + 4(10) + 2(2𝑠) + (15 + 𝑠)

Despejando a s:
𝑠 = 25
Y las otras quedan:

𝑤 = 25

𝑦 = 50

𝑢 = 40

𝑧 = 40

Vemos que tienen máximo común divisor: 5. Daremos la EcQ con los enteros de menor valor (aunque para nada es
necesario).

R.
5 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 + 2 𝐾𝑀𝑛𝑂4 + 8 𝐻2𝑆𝑂4 → 𝐾2 𝑆𝑂4 + 5 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4 + 2 𝑀𝑛𝑆𝑂4 + 10 𝐶𝑂2 + 8 𝐻2𝑂

2.2.a.

Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del agua?

R. Cualquier número real mayor que cero. ¿Verdad que sí?

2.2.b.

Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del agua, si el coeficiente
estequiométrico del anhídrido carbónico es 5?

R. 4.

Problema propuesto 2. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.
2.1. Obtenga la EcQ de las siguientes RxQ:

a. Reacción global en el alto horno para obtener hierro: Fe2O3 + CO  Fe + CO2

b. Obtención de silicio para CI, proceso Dupont: SiCl 4 + Zn  Si + ZnCl2
c. KMnO4 + KCl + H2SO4  MnSO4 + K2SO4 + Cl2 + H2O

2.2. Conteste las siguientes preguntas:

a. Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del Cl2?
b. Para la reacción del inciso 1.c de este problema, ¿cuál es el coeficiente estequiométrico del Cl2, si el
coeficiente estequiométrico del sulfato manganoso, MnSO4, es 85?

3.2 LA ECUACIÓN QUÍMICA (con 2 o más grados de libertad)

Hemos visto, en el problema resuelto 2.3.c la ecuación y el significado de los grados de libertad: el número de
variables que hay que conocer para hallar una solución única para el sistema de ecuaciones. El número puede ser
arbitrario porque las infinitas soluciones son múltiplos entre sí.
Pero si los grados de libertad son 2, entonces: hay un conjunto infinito de conjuntos infinitos de soluciones.
Veamos.

Problema resuelto 3. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.

Considere la combustión no totalmente completa del propano (C3H8).

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2𝑂

3.1 Obtenga la EcQ

3.2 Obtenga la EcQ si la combustión es 50% completa
3.3 Obtenga la EcQ si la combustión es 85% completa

Solución.

3.1

No hay una ecuación y sus múltiplos, sino un conjunto infinito de EcQ que no son múltiplos entre sí, cada una
de esas soluciones se desdobla en un conjunto infinito de soluciones que son múltiplos entre sí: un conjunto infinito de
conjuntos infinitos; por ejemplo:

R.

9
𝐶3 𝐻8 + 𝑂 → 𝐶𝑂 + 2 𝐶𝑂2 + 4𝐻2 𝑂
2 2

17 3 3
𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2 𝑂
4 2 2

𝐶3 𝐻8 + 4 𝑂2 → 2 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2 𝑂

Son 3 de un infinito conjunto de soluciones; por supuesto, todos los múltiplos de cada una de estas 3 también son
soluciones.

(El estudiante debe resolver, como ejercicio, este problema usando álgebra).
3.2.
Con esta información, que da la relación entre dióxido y monóxido de carbono, ya se puede hallar una solución
única.

Primero, el 50% de los 3 carbonos del C3H8 pasa a formar CO2 y el otro 50% pasa a formar CO:

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 0,5(3) 𝐶𝑂 + 0,5(3) 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 1,5 𝐶𝑂 + 1,5 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

Ahora ajustamos los otros elementos:

R.

𝐶3 𝐻8 + 4,5 𝑂2 → 1,5 𝐶𝑂 + 1,5 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2 𝑂

Imagino que la estudiante ya se dio cuenta que es la misma ecuación que la segunda solución mostrada en el inciso
3.1 de arriba.

3.3.
Con esta información, que da la relación entre dióxido y monóxido de carbono, ya se puede hallar una solución
única.

Primero, el 85% de los 3 carbonos del C3H8 pasa a formar CO2 y el otro 15% pasa a formar CO:

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 0,15(3) 𝐶𝑂 + 0,85(3) 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 0,45 𝐶𝑂 + 2,55 𝐶𝑂2 + 𝐻2𝑂

Ahora ajustamos los otros elementos:

R.

𝐶3 𝐻8 + 4,775 𝑂2 → 0,45 𝐶𝑂 + 2,55 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2 𝑂

Otra forma: usando la técnica algebraica:

𝑣 𝐶3 𝐻8 + 𝑤 𝑂2 → 𝑥 𝐶𝑂 + 𝑦 𝐶𝑂2 + 𝑧 𝐻2𝑂

C: 3𝑣 = 𝑥 + 𝑦

H: 8𝑣 = 2𝑧

O: 2𝑤 = 𝑥 + 2𝑦 + 𝑧

Grados de libertad, con (1):

𝜈 =5−3 =2
Daremos valores a 2 de las 5 incógnitas, pero no arbitrariamente; en este caso, conocemos las fracciones que se
forman de CO y CO2

𝑥 = 0,15

𝑦 = 0,85

Tons:
0,15+0,85 1
Con la Ecc. de C: 𝑣= = = 0,333
3 3

8 1 4
Con la Ecc. de H: 𝑧= 2
∗3 = 3
= 1,333

0,15+2∗0,85+ 1,333
Con la Ecc. de O: 𝑤= 2
= 1,592

O sea, la EcQ:
0,333 𝐶3 𝐻8 + 1,592 𝑂2 → 0,15 𝐶𝑂 + 0,85 𝐶𝑂2 + 1,333 𝐻2𝑂

Que es la misma que la hallada anteriormente.

Problema propuesto 3. Cuenta de cada elemento antes y después de la RxQ: Ajuste (balanceo) de la RxQ.

Considere la siguiente reacción:

H2O2 + KMnO4 + H2SO4  MnSO4 + KHSO4 + O2 + H2O

3.1 Obtenga 3 EcQ que no sean múltiplos entre sí. (sugerencia, use la técnica algebraica y dele valor a 2 de las
incógnitas, ya que el sistema tiene 2 grados de libertad).
3.2 Obtenga la EcQ si el 50% de ácido sulfúrico se convierte en sulfato de manganeso y el resto en sulfato ácido de
potasio.
3.3 Obtenga la EcQ si el 35% de ácido sulfúrico se convierte en sulfato de manganeso y el resto en sulfato ácido de
potasio.

3.3 CÁLCULOS CON LA ECUACIÓN QUÍMICA

La EcQ nos da la relación entre todas las especies químicas involucradas en la RxQ, materias primas y
productos. A partir de ella podemos construir factores unitarios y “convertir” de una especie a otra. OjO: estas relaciones
son relaciones entre moles.

Problema resuelto 4. Cálculos con la EcQ.

Considere la combustión completa del propano (C3H8):

𝐶3 𝐻8 + 5 𝑂2 → 3 𝐶𝑂2 + 4 𝐻2𝑂

Calcule:
4.1. ¿Cuántos mol de oxígeno se necesitan para quemar 5 mol de propano?
4.2 ¿Cuántos mol de dióxido de carbono se forman cuando se queman 5 mol de propano?
4.3 ¿Cuántos mol de propano se han quemado si se han formado 12 mol de agua?
4.4 ¿Cuántos mol de agua se han formado junto con 150 mol de dióxido de carbono?

Solución.

Escribiremos todas las relaciones dadas por la EcQ:

𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝟑 𝑯𝟖 = 𝟓 𝒎𝒐𝒍 𝑶𝟐 = 𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝑶𝟐 = 𝟒 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐 𝑶

(Por supuesto, si a=b=c=d, es claro que a=d, c=a, etc.)

4.1

Usamos la relación entre propano y oxígeno para construir el factor unitario que permite hallar el oxígeno a partir del
propano:

R.
𝟓 𝒎𝒐𝒍 𝑶𝟐
5 𝑚𝑜𝑙 𝐶3 𝐻8 ∗ = 25 𝑚𝑜𝑙 𝑂2
𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝟑 𝑯𝟖

4.2

Usamos la relación entre propano y dióxido de carbono para construir el factor unitario que permite hallar el dióxido de
carbono a partir del propano:

R.

𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝑶𝟐
5 𝑚𝑜𝑙 𝐶3 𝐻8 ∗ = 15 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2
𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝟑 𝑯𝟖

4.3

Usamos la relación entre propano y agua para construir el factor unitario que permite hallar el propano a partir del agua:

R.

𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝟑 𝑯𝟖
12 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂 ∗ = 3 𝑚𝑜𝑙 𝐶3 𝐻8
𝟒 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐 𝑶

4.4

R.

𝟒 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐 𝑶
150 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2 ∗ = 200 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂
𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝑶𝟐

Problema propuesto 4. Cálculos con la EcQ.

Considere la neutralización del ácido fosfórico con cal hidratada:

2 𝐻3𝑃𝑂4 + 3 𝐶𝑎(𝑂𝐻)2 → 6 𝐻2 𝑂 + 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2

Calcule:
4.1 ¿Cuántos mol de cal hidratada se necesitan para neutralizar 10 mol de ácido fosfórico? R. 15.
4.2 ¿Cuántos mol de fosfato de calcio se forman cuando se neutralizan 5 mol de ácido fosfórico? R. 2,5.
4.3 ¿Cuántos mol de ácido fosfórico se han neutralizado si se han formado 150 mol de agua? R. 50.
4.4 ¿Cuántos mol de agua se han formado junto con 775 mol de fosfato de calcio? R. 4 650.

3.4 PRIMERA COMPLICACIÓN: MASA MOLAR

Hemos visto lo sencillo que resulta calcular mol de una especie a partir de otra usando la EcQ. La primera
complicación surge del hecho que no existen dispositivos que midan mol, sino que tenemos medidores de masa o
de volumen. No importa cómo nos den las cantidades, siempre hay que llevarlas a mol para poder usar la EcQ.
Naturalmente, los resultados también hay que expresarlos como masa o volumen.

La conversión masa↔volumen la hemos tratado ya: el factor de conversión se llama densidad.

𝑚
𝜌= (2)
𝑉

Donde:
: densidad
m: masa
V: volumen

Ahora trataremos la conversión mol↔masa; el factor de conversión se llama masa molar.

𝑚
𝑀= (3)
𝑛

Donde:
M: masa molar
m: masa (en g)
n: mol

Problema resuelto 5. Determinación de las masas molares de elementos y compuestos; composición másica.

5.1 Halle las masas molares de

5.1.1 Hidrógeno
5.1.2 Oxígeno
5.1.3 Agua
5.1.4 Fosfato de calcio, Ca3(PO4)2

5.2 Halle la composición másica, en fracción y en porcentaje, de los elementos en el fosfato de calcio.

5.3 Calcule cuántos g de ion fosfato se puede obtener de 1 kg de fosfato de calcio.

Solución.

5.1.1
Las masas molares de todos los elementos están listadas en la Tabla Periódica. Hallamos la del H:
R.
 𝑔
𝑀𝐻 = 1,00794
𝑚𝑜𝑙

O sea:
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝐻 = 1,00794 𝑔

LA MASA DE 1 MOL DE NÚCLEOS, EN LA TABLA, SIEMPRE ESTÁ DADA EN GRAMOS, g.

5.1.2
En la Tabla Periódica hallamos la del O:
R.

𝑔
𝑀𝑂 = 15,9994
𝑚𝑜𝑙

O sea:
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑂 = 15,9994 𝑔

5.1.3
El agua es un compuesto, calculamos su masa molar a partir de su composición:

1 mol H2O está compuesto por (para propósitos de masa, recuerde la masa de los electrones es despreciable).

2 mol núcleos de H
+ 1 mol núcleos de O

Tons:

1,00794 𝑔
2 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝐻 ∗ = 2,01588 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝐻

15,9994 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑂 ∗ = 15,9994 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑂

Y la suma
2,01588 𝑔 + 15,9994 𝑔 = 18,01528 𝑔

Es, por supuesto, la masa de 1 mol de agua:

R.
𝑔
𝑀𝐻2𝑂 = 18,01528
𝑚𝑜𝑙

1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙é𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 18,01528 𝑔

5.1.4
Es un compuesto, calculamos su masa molar a partir de su composición:

1 mol de Ca3(PO4)2 está compuesto por:

3 mol núcleos Ca
+ 2 mol núcleos P
+ 8 mol núcleos O
 40,078 𝑔
3 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝐶𝑎 ∗ = 120,234 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝐶𝑎
30,97376 𝑔
2 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑃 ∗ = 61,94752 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑃
15,9994 𝑔
8 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑂 ∗ = 127,9952 𝑔
1 𝑚𝑜𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑂

O sea:
R.
𝑔
𝑀𝐶𝑎3(𝑃𝑂4)2 = 310,17672
𝑚𝑜𝑙

1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 = 310,17672 𝑔

5.2

La fracción másica es, por supuesto:

𝑚𝑖
𝑓𝑖𝑚 = (4)
∑ 𝑚𝑖

Donde:

𝑓𝑖𝑚 ∶ 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑚𝑖 ∶ 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒
∑ 𝑚𝑖 ∶ 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

La suma de fracciones, por supuesto, es 1:

∑ 𝑓𝑖𝑚 = 1 (5)

Del problema anterior, 5.1.4, tenemos la masa que aporta cada elemento a la masa total (la masa molar en este caso).
Tons:
R.
𝑚𝐶𝑎 120,234 𝑔
𝑚
𝑓𝐶𝑎 = = = 0,3876 (38,76 % 𝑚⁄𝑚)
𝑚𝐶𝑎 + 𝑚𝑃 + 𝑚𝑂 310,17672 𝑔

61,94752 𝑔
𝑓𝑃𝑚 = = 0,1997 (19,97 % 𝑚⁄𝑚)
310,17672 𝑔

La de O se puede obtener, también, a partir de (5):

𝑚
𝑓𝐶𝑎 + 𝑓𝑃𝑚 + 𝑓𝑂𝑚 = 1 ⇒ 𝑓𝑂𝑚 = 1 − 0,3876 − 0,1997 = 0,4127 (41,27 % 𝑚⁄𝑚)
5.3

Partimos del hecho de que 1 mol de fosfato de calcio contiene 2 mol de ion fosfato, PO 4 (y 3 mol de Ca,
¿verdad que sí?).

𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝒂𝟑 (𝑷𝑶𝟒 )𝟐 = 𝟐 𝒎𝒐𝒍 (𝑷𝑶𝟒 )−𝟑

Tons:

1 000 𝑔 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 𝟐 𝒎𝒐𝒍 (𝑷𝑶𝟒 )−𝟑 𝟗𝟒, 𝟗𝟕𝟏𝟑𝟔 𝒈 (𝑷𝑶𝟒 )−𝟑
1 𝑘𝑔 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 ∗ ∗ ∗ ∗ = 612,37 𝑔 (𝑃𝑂4 )−3
1 𝑘𝑔 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 310,17672 𝑔 𝐶𝑎3 (𝑃𝑂4 )2 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑪𝒂𝟑(𝑷𝑶𝟒 )𝟐 𝟏 𝒎𝒐𝒍 (𝑷𝑶𝟒 )−𝟑

Donde la masa molar del ion fosfato está en rojo y la relación fosfato de calcio-ion fosfato en violeta.

Problema propuesto 5. Determinación de las masas molares de compuestos.

5.1 Halle las masas molares de

5.1.1 Sacarosa, C12H22O11. R. 342,30008 g.mol-1.

5.1.2 Sulfito férrico, Fe2(SO3)3. R. 351,8866 g.mol-1.

5.2 Halle la composición másica, en fracción y en porcentaje, de los elementos en el fosfato de sodio, Na3PO4. R. Na
42,07%; P 18,89%; O 39,04%.

5.3 Calcule cuántos g de ion fosfato se puede obtener de 1 kg de fosfato de sodio. R. 579,30.

Problema resuelto 6. Cálculos con la EcQ a partir de masa.

La última reacción del proceso Siemens para purificar el Si:

2 SiHCl3  Si + 2 HCl + SiCl4

6.1 Calcule cuántos g de Si se obtienen, idealmente, a partir de 1 kg de triclorosilano.

6.2 Calcule cuántas ton (tonelada corta) de triclorosilano (la materia prima) se debe procesar para obtener 1 TM de Si.

Solución.

6.1

En rojo escribimos las masas molares usadas como factores unitarios, en violeta la relación entre el producto
y la materia prima dada por la EcQ. Idealmente quiere decir sin pérdidas. Note que debemos ir del kg al g, porque LAS
MASAS MOLARES DE LA TABLA ESTÁN MEDIDAS EN GRAMOS.

R.

1 000 𝑔 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑺𝒊𝑯𝑪𝒍𝟑 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑺𝒊 𝟐𝟖, 𝟎𝟗 𝒈 𝑺𝒊

1 𝑘𝑔 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 ∗ ∗ ∗ ∗ = 103,69 𝑔 𝑆𝑖
1 𝑘𝑔 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 𝟏𝟑𝟓, 𝟒𝟓 𝒈 𝑺𝒊𝑯𝑪𝒍𝟑 𝟐 𝒎𝒐𝒍 𝑺𝒊𝑯𝑪𝒍𝟑 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑺𝒊
6.2

En rojo escribimos las masas molares usadas como factores unitarios, en violeta la relación entre el producto
y la materia prima dada por la EcQ. Suponemos proceso ideal.

R.

1𝐸6 𝑔 𝑆𝑖 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖 2 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 135,45 𝑔 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 1 𝑙𝑏 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 1 𝑡𝑜𝑛 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3

1 𝑇𝑀 𝑆𝑖 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 10,62 𝑡𝑜𝑛 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3
1 𝑇𝑀 𝑆𝑖 28,09 𝑔 𝑆𝑖 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 454 𝑔 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 2𝐸3 𝑙𝑏 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3

Problema propuesto 6. Cálculos con la EcQ, datos de masa.

La última reacción del proceso Dupont para purificar el Si:

SiCl4 + 2Zn  Si + 2ZnCl2

6.1 Calcule cuántos g de Si se obtienen, idealmente, a partir de 1 kg de Zn y exceso de tetracloruro de silicio. R. 214,79.
6.2 Calcule cuántas TM de tetracloruro de silicio (la materia prima) se debe procesar para obtener 1 ton de Si. R. 5,49.

Problema resuelto 7. Cálculos con la EcQ, datos de masa y volumen.

La formación de herrumbre en el ambiente:

𝐹𝑒2 𝑂3 + 3 𝐻2𝑂 → 2 𝐹𝑒(𝑂𝐻)3

Calcule cuántos L de agua se necesita para corroer completamente una pieza de óxido férrico de 1 kg.

Solución.

La densidad está en verde.

R.

1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 3 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂 18 𝑔 𝐻2 𝑂 𝟏 𝒎𝑳 𝑯𝟐 𝑶 1 𝐿 𝐻2𝑂

1𝐸3 𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 0,338 𝐿 𝐻2𝑂
159,69 𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂 𝟏 𝒈 𝑯𝟐 𝑶 1𝐸3 𝑚𝐿 𝐻2𝑂

Problema propuesto 7. Cálculos con la EcQ, datos de masa y volumen.

La combustión completa de etanol puro.

𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻 + 3 𝑂2 → 2 𝐶𝑂2 + 3 𝐻2 𝑂

Calcule cuántos kg de dióxido de carbono se vierten al ambiente cuando se quema 1 galón gringo de etanol puro (para
el etanol: sg=0,789). R. 5,71.
3.5 SEGUNDA COMPLICACIÓN: REACTIVO LIMITANTE

En los problemas anteriores, hemos calculado todo a partir de 1 especie química. En el caso de calcular un
producto, muchas veces son importantes 2 o más materias primas. La materia prima que limita la producción es la que
se acaba primero, por supuesto: la que está en menor proporción estequiométrica.

Problema resuelto 8.

Considere la formación de anhídrido nitroso a partir de sus elementos:

2 𝑁2 + 3 𝑂2 → 2 𝑁2𝑂3

Suponga que tiene disponibles 280,134 g de N2 y 383,9856 g O2. Los hace reaccionar en forma continua.

8.1 ¿Cuál materia prima se termina primero (limitante)?

8.2 ¿Cuántos g de anhídrido nitroso se produce?
8.3 ¿Cuántos g de materia prima en exceso queda?

Solución.
8.1

La EcQ química describe que cada vez que desaparecen 2 mol de N2 también desaparecen 3 mol de O2 (y
aparecen 2 mol de N2O3): el O2 se está consumiendo a mayor velocidad, medido en mol.

La EcQ no describe con qué velocidad se consume la masa, sino los mol. Entonces, expresemos a la cantidad
de materia en mol (como siempre en estequiometría). Ya no escribiremos el procedimiento de cálculo de masa a mol,
el estudiante debe comprobar los resultados.

𝑛𝑁2 = 10 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝑂2 = 12 𝑚𝑜𝑙

Donde:

n : mol

Hay menos mol de N2 (también hay menos masa de N2), ello no significa que este sea el reactivo limitante: hay más
mol de O2 pero se están consumiendo con mayor velocidad.

Vamos a normalizar los mol:

𝑛𝑖
𝑛𝑖𝑁 = (6)
𝜒𝑖
Donde:

𝑛𝑖𝑁 : 𝑚𝑜𝑙 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑛𝑖 : 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝜒𝑖 ∶ 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑞𝑢𝑖𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

Tons:

𝑁
10 𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2 = = 5 𝑚𝑜𝑙
2

𝑁
12 𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑂2 = = 4 𝑚𝑜𝑙
3
El menor dato normalizado es el reactivo limitante.

R.
O2 es el reactivo limitante.

(Paréntesis: Interpretación.

La normalización de los moles alimentados al proceso se puede interpretar como sigue:

1. Por cada 2 mol de nitrógeno se consumen 3 mol de oxígeno. Así, los moles normalizados de nitrógeno son el número
de “paquetes” (donde cada paquete de nitrógeno trae 2 mol ) y los moles normalizados de oxígeno son el número de
“paquetes” de oxígeno (donde cada paquete de oxígeno trae 3 mol). Note que los “paquetes” se queman uno a uno: un
paquete de nitrógeno se quema con uno de oxígeno. De este modo, el menor número normalizado (el menor número
de paquetes) es el Reactivo Limitante: el del oxígeno en este caso.

mol N2 mol O2
paquete N2 paquete O2
1 1

2 1 2

3 1 3

4 2 4

5 5

6 3 2 6

7 7

8 4 8

9 3 9

10 5 10

11
El 5to. Paquete ya no
encuentra O2 con quien 4 12
reaccionar.
2. Al mismo tiempo que se consumen 2 mol de nitrógeno se consumen 3 mol de oxígeno. Sea t este tiempo.
Entonces, el tiempo que tardan los reactivos en consumirse es:

10 𝑚𝑜𝑙 𝑁2
= 5𝑡
2 𝑚𝑜𝑙 𝑁2
( )
𝑡

12 𝑚𝑜𝑙 𝑂2
= 4𝑡
3 𝑚𝑜𝑙 𝑂2
( )
𝑡

Así, los mol de O2 tardan menos en consumirse, o sea que se acaban primero, o sea que O2 es el reactivo limitante.

Fin del paréntesis).

8.2
Calculamos a partir del reactivo limitante (obviamente, cuando una materia prima se acaba ya no se obtiene
producto).

R.
2 𝑚𝑜𝑙 𝑁2 𝑂3 76,0116 𝑔 𝑁2 𝑂3
12 𝑚𝑜𝑙 𝑂2 ∗ ∗ = 608,09 𝑔 𝑁2 𝑂3
3 𝑚𝑜𝑙 𝑂2 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁2 𝑂3

8.3

N2 consumido:

2 𝑚𝑜𝑙 𝑁2 28,0134 𝑔 𝑁2
12 𝑚𝑜𝑙 𝑂2 ∗ ∗ = 224,107 𝑔 𝑁2
3 𝑚𝑜𝑙 𝑂2 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁2

R.
𝑁2 𝑒𝑛 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 = 𝑁2 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 − 𝑁2 𝑐𝑜𝑚𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 280,134 𝑔 − 224,11 𝑔 = 56,027 𝑔

Problema propuesto 8.

Considere la formación de anhídrido nítrico a partir de sus elementos:

2 𝑁2 + 5 𝑂2 → 2 𝑁2𝑂5

Suponga que tiene disponibles 224,1072 g de N2 y 607,9772 g O2. Los hace reaccionar en forma continua.

8.1 ¿Cuál materia prima se termina primero (limitante)?

8.2 ¿Cuántos g de anhídrido nitroso se produce? R. 820,879
8.3 ¿Cuántos g de materia prima en exceso queda? R.11,2054

3.6 TERCERA COMPLICACIÓN: EFICIENCIA DEL PROCESO

Un proceso de producción siempre tiene pérdidas. Por ejemplo, para producir paletas de escritorios suponga
que cuenta con un tronco de 500 kg. Cuando mide la masa de todas las paletas producidas resulta que la masa es 415
kg. Hubo una pérdida de 85 kg en la producción, ¿en qué?
 Igual con las reacciones químicas, hay pérdidas, casi siempre por la forma cómo se ponen en contacto las
materias primas o por falta de energía.

La eficiencia,  (eta), del proceso se puede definir de varias maneras, todas equivalentes. Algunas son:

𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 (𝑐𝑜𝑛 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠)

𝜂= = = (7)
𝐼𝑑𝑒𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (sin 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠)

En el caso de las paletas de escritorio, es claro que:

415 𝑘𝑔
𝜂= = 0,8300 (83,00 % 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
500 𝑘𝑔

Problema resuelto 9.

Considere la producción de Fe en el alto horno:

𝐹𝑒2 𝑂3 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒3𝑂4 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒3 𝑂4 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒 + 𝐶𝑂2

9.1 Suponga que tiene un horno nuevo y lo está calibrando. Lo alimenta siempre con 500 kg de óxido férrico y, después
de muchas pruebas, obtiene una media (sin mucha desviación estándar) de 305 kg de Fe producido. ¿Cuál es la
eficiencia del proceso?

9.2 Una vez calibrado su horno, un cliente le pide 350 kg de Fe, suponiendo que la eficiencia no varía, ¿cuántos kg de
óxido férrico debe alimentar al proceso?

Solución.

9.1

Primero calcularemos el Fe esperado (como si hasta la última partícula de Fe2O3 se hubiera aprovechado).

No seguiremos la secuencia de RxQ, sino que lo calcularemos global: todo el Fe que se obtiene al final es
hierro que proviene del Fe2O3, pues es la única fuente.

Tenemos que (vea Problema resuelto 5.3):

1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 = 2 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒

Trabajaremos con kilos, k, ya que todos los datos se dan y se piden en esas unidades.

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 2 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 55,847 𝑘𝑔 𝐹𝑒

500 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 ∗ ∗ ∗ = 349,7 𝑘𝑔 𝐹𝑒
159,6922 𝑘𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒

Esto lo esperado, sin pérdidas, lo ideal.

Lo real, lo obtenido, es lo que se midió en una báscula al final del proceso: 305 kg.

Tons:

R.
 305 𝑘𝑔 𝐹𝑒
𝜂= = 0,87 (87% 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜, 13% 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠)
349,7 𝑘𝑔 𝐹𝑒

9.2

Los 350 kg de Fe es la masa que debo medir al final del proceso. Calcularemos la materia prima que se debe
efectivamente aprovechar para realmente obtener esos 350 kg.

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3 159,6922 𝑘𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3

350 𝑘𝑔 𝐹𝑒 ∗ ∗ ∗ = 500,41 𝑘𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3
55,847 𝑘𝑔 𝐹𝑒 2 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2 𝑂3

Esto es lo que se debe aprovechar, pero, tomando en cuenta que sólo se aprovecha el 87% calculamos cuánto se debe
alimentar.
R.
De (7):

𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 500,41 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3

𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 = = = 575.2 𝑘𝑔 𝐹𝑒2 𝑂3
𝜂 0,87

Se alimentan 575,2 kg de materia prima, de los cuales se aprovechan 500,41 kg para obtener 350 kg de producto.

Problema propuesto 9.

Considere la producción de Fe en el alto horno:

𝐹𝑒2 𝑂3 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒3𝑂4 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒3 𝑂4 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂2

𝐹𝑒𝑂 + 𝐶𝑂 → 𝐹𝑒 + 𝐶𝑂2

9.1 Suponga que tiene un horno nuevo y está calibrando la conversión de la mezcla de óxidos ferrosos y férricos 𝐹𝑒3𝑂4
en 𝐹𝑒. Suponga que mide que a partir de 750 kg de Fe3O4 se obtienen 457 kg de Fe. Calcule la eficiencia del proceso
de esa parte del proceso. R. 0,84.

9.2 Una vez calibrado su horno, un cliente le pide 800 kg de Fe, suponiendo que la eficiencia no varía, ¿cuántos kg de
Fe3O4 deben estar presentes en esa parte del proceso? R. 1 316.

3.7 CUARTA COMPLICACIÓN: PUREZA DE MATERIAS PRIMAS Y PRODUCTOS

Las materias primas nunca se encuentran en forma pura en la naturaleza. Y, a menudo, los productos tampoco
se requieren completamente puros.

Problema resuelto 10.

Considere la obtención de Si de pureza extrema por el proceso Siemens:

1. Obtención de Si metalúrgico (99% de pureza) a partir de la cuarcita.

𝑆𝑖𝑂2 + 𝐶 → 𝑆𝑖 + 𝐶𝑂2

2. Purificación del Si (Siemens):

𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 → 𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 + 𝐻2 (300°𝐶)

𝑆𝑖𝐻𝐶𝑙3 + 𝐻2 → 𝑆𝑖 + 𝐻𝐶𝑙 (1 100°𝐶)

La cuarcita contiene 90 por 100 en masa de dióxido de silicio. El Si completamente puro se somete a un alto dopaje
con fósforo para obtener un material semiconductor (0,01 % en mol de P). Calcule cuántos kg de cuarcita se necesitan
para producir 1 kg de material semiconductor. (La masa molar del material semiconductor es 28,0858 g.mol -1. Suponga
rendimiento ideal).

Solución.

Materia prima: 100 𝑘𝑔 𝑐𝑢𝑎𝑟𝑐𝑖𝑡𝑎 = 90 𝑘𝑔 𝑆𝑖𝑂2 = 10 𝑘𝑔 𝑔𝑎𝑛𝑔𝑎

Producto: 100 𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 = 0,01 𝑚𝑜𝑙 𝑃 = 99,99 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖

1 𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 = 0,0001 𝑚𝑜𝑙 𝑃 = 0,9999 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖

Necesitamos la masa molar del semiconductor (además de las otras, porsu).

0,0001 𝑚𝑜𝑙 𝑃 30,97376 𝑔 0,9999 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖 28,0855 𝑔 𝑔

∗ + ∗ = 28,0858
𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐 1 𝑚𝑜𝑙 𝑃 𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖 𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐

Tons:

R.

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗 𝒌𝒎𝒐𝒍 𝑺𝒊 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖𝑂2 60,08 𝑘𝑔 𝑆𝑖𝑂2 𝟏𝟎𝟎 𝒌𝒈 𝒄𝒖𝒂𝒓𝒄𝒊𝒕𝒂
1 𝑘𝑔 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 2,37 𝑘𝑔 𝑐𝑢𝑎𝑟𝑐𝑖𝑡𝑎
28,09 𝑘𝑔 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑐 𝟏 𝒌𝒎𝒐𝒍 𝒔𝒆𝒎𝒊𝒄 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑖𝑂2 𝟗𝟎 𝒌𝒈 𝑺𝒊𝑶𝟐

Las relaciones de pureza se escriben con azul.

Problema propuesto 10.

Con los datos del Problemas resuelto 10, si el dopaje está al 0,005% molar y la cuarcita está al 75% en masa,
calcule cuántos kg de material semiconductor se puede producir a partir de 1 kg de cuarcita. R. 0,35.

3.8 TODAS LAS COMPLICACIONES E INTEGRACIÓN EN EL ÚLTIMO PROBLEMA

1. Composición, masa molar.

Un GLP está compuesto por 86 % m/m propano (C3H8) y el resto es butano (C4H10). Calcule:
a. composición molar del GLP.
b. Masa molar del GLP.
Solución:

Símbolos:

𝑛𝑖 : 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒.

𝑚𝑖 : 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑛 𝑔 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜.
𝑦𝑖 : 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜.
𝑀𝑖 : 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜.

a. sea x=masa total del GLP.

100 g GLP = 86 g C3H8 + 14 g C4H10

86 𝑔 C3H8
𝑛𝐶3𝐻8 = 𝑥 𝑔 𝐺𝐿𝑃 ∗ ∗ 1 𝑚𝑜𝑙 C3H8
100 𝑔 𝐺𝐿𝑃 44.097 𝑔 C3H8
= 1.9502𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙 C3H8

14 𝑔 C4H10 1 𝑚𝑜𝑙 C4H10

𝑛𝐶4𝐻10 = 𝑥 𝑔 𝐺𝐿𝑃 ∗ 100 𝑔 𝐺𝐿𝑃 ∗ 58.123 𝑔 C4H10 = 2.4087𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 C3H8

𝑛𝐺𝐿𝑃 = 𝑛𝐶3𝐻8 + 𝑛𝐶4𝐻10 = 1.9502𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙 + 2.4087𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 = 2.1911𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐶3𝐻8 1.9502𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑦𝐶3𝐻8 = = = 0.89
𝑛𝐺𝐿𝑃 2.1911𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐶4𝐻10 2.4087𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑦𝐶4𝐻10 = = = 0.11
𝑛𝐺𝐿𝑃 2.1911𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙
También: 𝑦𝐶4𝐻10 = 1 − 𝑦𝐶3𝐻8 = 1 − 0.89 = 0.11

b.

𝑚𝐺𝐿𝑃 𝑥𝑔 𝑔
𝑀𝐺𝐿𝑃 = = = 45,639
𝑛𝐺𝐿𝑃 2.1911𝐸 − 2 𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
Otra forma:

𝑔 𝑔 𝑔
𝑀𝐺𝐿𝑃 = 𝑦𝐶3𝐻8 𝑀𝐶3𝐻8 + 𝑦𝐶4𝐻10 𝑀𝐶4𝐻10 = 0.89 ∗ 44,097 + 0,11 ∗ 58,123 = 45,639
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

R. a. 0,89 C3H8, 0,11 C4H10. b. 45,639 g/mol.

2. Reacción y Ecuación Químicas.

El propano, C3H8, experimenta una combustión que es 80% n/n completa.

a. Escriba la Reacción Química.
b. Halle la Ecuación Química.

Solución:

a. Una combustión es la oxidación de los elementos del combustible; en este caso: C y H. Así:
 𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2𝑂

b. Sean v, w, x, y, z los coeficientes estequiométricos, así:

𝑣𝐶3 𝐻8 + 𝑤𝑂2 → 𝑥𝐶𝑂 + 𝑦𝐶𝑂2 + 𝑧𝐻2𝑂

El 80 por 100 de los mol de C forma CO2 (80% n/n completa) y el resto forma CO. Para calcular sobre la base de 1 mol
de C establecemos que:

1
𝑣=
3

De modo que nos queda:

1
𝑥 = 0,20 =
5
4
𝑦 = 0,80 =
5
1 8 𝑚𝑜𝑙 𝐻 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑂 4
𝑧 = 𝑚𝑜𝑙 𝐶3𝐻8 ∗ ∗ = 𝑚𝑜𝑙 𝐻2𝑂
3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶3𝐻8 2 𝑚𝑜𝑙 𝐻 3

Entonces:

1/5 + 2 ∗ 4/5 + 4/3 47

𝑤= =
2 30

R. a.

𝐶3 𝐻8 + 𝑂2 → 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2𝑂
b.
1 47 1 4 4
𝐶 𝐻 + 𝑂 → 𝐶𝑂 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂
3 3 8 30 2 5 5 3

O bien:
10𝐶3 𝐻8 + 47𝑂2 → 6𝐶𝑂 + 24𝐶𝑂2 + 40𝐻2 𝑂

O cualquier otro múltiplo,

3. Producto y materia prima.

Un GLP está compuesto por 90% n/n de propano, C3H8, y el resto es butano, C4H10. Se queman 35 lb de GLP, en una
combustión completa. Calcule
a. kg de CO2 que se obtienen.
b. lb de O2 que consume la combustión.

Solución.

a.

Reacción Química:

𝐶3 𝐻8 + 𝐶4 𝐻10 + 𝑂2 → 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂
Tomando como base 1 mol de GLP, la Ecuación Química queda:

9 1
9 1 ∗8+ ∗ 10 9 1
( ∗3+ ∗ 4) ∗ 2 + 10 10 ∗ 8 + 10 ∗ 10
9 1 10 10 2 9 1 10
𝐶 𝐻 + 𝐶 𝐻 + 𝑂2 → [ ∗ 3 + ∗ 4] 𝐶𝑂2 + [ ] 𝐻2𝑂
10 3 8 10 4 10 2 10 10 2
[ ]

9 1 103 31 41
𝐶 𝐻 + 𝐶 𝐻 +[ ] 𝑂2 → [ ] 𝐶𝑂2 + [ ] 𝐻2𝑂
10 3 8 10 4 10 20 10 10

(¿Por qué no conviene multiplicar todo por 20 para dejarla expresada en números enteros?)

La masa molar del GLP:

9 𝑔 1 𝑔 𝑔
𝑀𝐺𝐿𝑃 = 𝑦𝐶3𝐻8 𝑀𝐶3𝐻8 + 𝑦𝐶4𝐻10 𝑀𝐶4𝐻10 = ∗ 44,097 + ∗ 58,123 = 45,4996
10 𝑚𝑜𝑙 10 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

CO2 obtenido:

31
454 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2 44,0098 𝐸 − 3 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
35 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 ∗ ∗ ∗ 10 ∗ = 47,65 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
1 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 45,4996 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2

O2 consumido:

103
1 𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 𝑂2 31,9988 𝑙𝑏 𝑂2
35 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 ∗ ∗ 20 ∗ = 126,77 𝑙𝑏 𝑂2
45,4996 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 1 𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 1 𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 𝑂2

Otra forma: haciendo ecuaciones para cada uno de los gases.

𝐶3 𝐻8 + 5𝑂2 → 3𝐶𝑂2 + 4𝐻2 𝑂 (1)

13
𝐶4 𝐻10 + 𝑂2 → 4𝐶𝑂2 + 5𝐻2𝑂 (2)
2

𝑔
𝑀𝐺𝐿𝑃 = 45,4996
𝑚𝑜𝑙

CO2 obtenido:

A partir del propano, Ecc. (1):

 454 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 0,9 𝑚𝑜𝑙 𝐶3𝐻8 3 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2 44,0098 𝐸 − 3 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
35 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 41,50 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
1 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 45,4996 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶3𝐻8 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2

A partir del butano, Ecc. (2):

454 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 0,1 𝑚𝑜𝑙 𝐶4𝐻10 4 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2 44,0098 𝐸 − 3 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
35 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ = 6,15 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
1 𝑙𝑏 𝐺𝐿𝑃 45,4996 𝑔 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐺𝐿𝑃 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶4𝐻10 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2

Total:

(41,50 + 6,15)𝑘𝑔 𝐶𝑂2 = 47,65 𝑘𝑔 𝐶𝑂2

O2 consumido: Se deja como ejercicio.

R. a. 47,65 kg CO2. b. 126,77 lb O2.

4. Reactivo limitante.

Un cilindro tiene disponible 20 kg de acetileno, C2H2; otro cilindro tiene disponible 49 kg de O2; ambos se usarán en
una soldadura autógena continua y la combustión es completa. Cuando se apaga la llama,
a. ¿cuántos kg de CO2 se han producido?
b. ¿cuántos kg de reactivo en exceso quedan disponibles en el cilindro?

Solución.

Ecuación Química:

2 𝐶2 𝐻2 + 5 𝑂2 → 4 𝐶𝑂2 + 2 𝐻2 𝑂

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶2𝐻2
𝑛𝐶2𝐻2 = 20 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2 ∗ = 0,7692 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶2𝐻2
26 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2

𝑁
0,7692
𝑛𝐶2𝐻2 = = 0,3846
2

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2
𝑛𝑂2 = 49 𝑘𝑔 𝑂2 ∗ = 1,5313 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2
32 𝑘𝑔 𝑂2

𝑁
1,5313
𝑛𝑂2 = = 0,3063 ← 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
5

Donde:
𝑛𝑖
𝑛𝑖𝑁 =
𝜒𝑖
Son los moles normalizados del iésimo, siendo:
𝜒𝑖 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑞𝑢𝑖𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑖é𝑠𝑖𝑚𝑜.

CO2 producido.

A partir del reactivo limitante, por supuesto:

4 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2 44 𝑘𝑔 𝐶𝑂2

1,5313 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2 ∗ ∗ = 53,9 𝑘𝑔 𝐶𝑂2
5 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑂2

C2H2 en exceso.

C2H2 consumido, a partir del reactivo limitante, por supuesto:

2 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶2𝐻2 26 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2

1,5313 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2 ∗ ∗ = 15,925 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2
5 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶2𝐻2

Exceso:

∆𝑚𝐶2𝐻2 = (20 − 15,925) 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2 = 4,075 𝑘𝑔 𝐶2𝐻2

R. a. 53,9 kg CO2. b. 4,075 kg C2H2.

5. Eficiencia de la reacción.

La producción de soda cáustica, NaOH, a partir de una salmuera por electroquímica:

2 𝑁𝑎𝐶𝑙 + 2 𝐻2 𝑂 → 2 𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝐶𝑙2 + 𝐻2

a. Para calibrar el reactor, se han alimentado 1,50 TM de cloruro de sodio con exceso de agua y se ha medido la soda
obtenida, la cual tiene una masa de 0,75 TM. Calcule la eficiencia del proceso.
b. Con el reactor calibrado en el inciso a., determina cuánta sal debe alimentarse al proceso para obtener 1,00 TM de
soda cáustica.

Solución.

a.

Soda cáustica Ideal (suponiendo que absolutamente toda la materia prima se transforma):

1 𝑇𝑀𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙 2 𝑇𝑀𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 40 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻

1,50 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝐶𝑙 ∗ ∗ ∗ = 1,03 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻
58,45 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝐶𝑙 2 𝑇𝑀𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙 1 𝑇𝑀𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻

Eficiencia:

𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙 0,75 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻

𝜂= = = 0,73 (73%)
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 1,03 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻

b.
Cloruro de sodio efectivamente aprovechado (lo que realmente debe transformarse para obtener realmente 1,0 TM de
soda cáustica).

1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙 58,45 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝐶𝑙

1,00 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ ∗ ∗ = 1,46
40 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙

Cloruro de sodio alimentado (lo que debe alimentarse al proceso para aprovechar sólo el 73%):
𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 1,46 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝑐𝑙
𝜂= 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎
→ 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 = 𝜂
= 0.73
= 2,0 𝑇𝑀 𝑁𝑎𝐶𝑙

R. a. 0,73. b. 2,0 TM NaCl

Se quema 1 galón de una gasolina C8H18 (sg 20/4 = 0,680) en un proceso de combustión interna. El análisis Orsat

6. Pureza de las materias primas y productos.

Un mineral contiene 78 por 100 en masa de Fe2O3. Calcule cuántos kg de acero al 1,5 % de C se puede obtener a partir
de 1 kg de este mineral y carbono en exceso. (El acero es una mezcla de Fe y C. En este caso, el 1,5% de la masa es
C y el resto es Fe).

3 3
𝐹𝑒2 𝑂3 + 𝐶 → 2 𝐹𝑒 + 𝐶𝑂2
2 2

Solución:

Masa de Fe2O3 en el mineral:

100 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 = 78 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 + 22 𝑘𝑔 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑠 (𝑔𝑎𝑛𝑔𝑎)

Luego:

78 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3
1 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 ∗ = 0,78 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3
100 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙

Masa de Fe obtenido:

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 2 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 55,847 𝑘𝑔 𝐹𝑒

0,78 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 ∗ ∗ ∗ = 0,546 𝑘𝑔 𝐹𝑒
159,692 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒

Masa del acero:

100 𝑘𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 1,5 𝑘𝑔 𝐶 + 98,5 𝑘𝑔 𝐹𝑒

100 𝑘𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
0,546 𝑘𝑔 𝐹𝑒 ∗ = 0,554 𝑘𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
98,5 𝑘𝑔 𝐹𝑒

R. 0,554 kg acero al 1,5% C.

7. Todo.
Un mineral contiene 63 por 100 en masa de Fe2O3 y 9 por 100 de C. Calcule cuánto mineral, kg, debe alimentarse al
proceso para obtener 1 kg de acero al 1,8 % C. (El acero es una mezcla de Fe y C. En este caso, el 1,8% de la masa
es C y el resto es Fe. Considere que todo el carbono: el utilizado para la liberación del Fe y el utilizado para la obtención
de acero, proviene del mineral). La eficiencia del proceso es 0,71.

Solución:

Vamos a escribir la Reacción Química de modo que incluya al C que debe quedar disponible para la obtención de
acero:

𝐹𝑒2𝑂3 + 𝐶 → 𝐹𝑒 + 𝐶 + 𝐶𝑂2

Para obtener la Ecuación Química, hallamos la relación MOLAR entre Fe y C en el acero, sabiendo que:

100 kg acero = 1,8 kg C + 98,2 kg Fe

Sea: x=masa total del acero,

1,8 𝑔 C 1 𝑚𝑜𝑙 C
𝑛𝐶 = 𝑥 𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ∗ 100 𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ∗ 12,011 𝑔 C = 1,4986𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 C

98,2 𝑔 𝐹𝑒 1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒
𝑛𝐹𝑒 = 𝑥 𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ∗ 100 𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ∗ 55,847 𝑔 𝐹𝑒 = 17,584𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒

𝑛𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 𝑛𝐶 + 𝑛𝐹𝑒 = 1,4986𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 + 17,584𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 = 19,082𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐶 1,4986𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙
𝑦𝐶 = = = 0.0785
𝑛𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 19,082𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐹𝑒 17,584𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙

𝑦𝐹𝑒 = = = 0,9215
𝑛𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 19,082𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙

O sea:

100 mol acero = 7,85 mol C + 92,15 mol Fe

Masa molar del acero:

𝑥 𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑔
𝑀𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = = 52,404
19,082𝐸 − 3 𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑜𝑙

Vamos escribir la Ecuación Química basándonos en 1 mol de acero:

0,9215 0,9215
0.9215 ∗3 ∗3
[ ] 𝐹𝑒2 𝑂3 + [0,0785 + 2 ] 𝐶 → 0,9215 𝐹𝑒 + 0,0785 𝐶 + [ 2 ] 𝐶𝑂2
2 2 2
 [0,46]𝐹𝑒2 𝑂3 + [0,77]𝐶 → 0,92 𝐹𝑒 + 0,08 𝐶 + [0,69]𝐶𝑂2

El reactivo limitante:

Tomando como base y kg de mineral:

63 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3

𝑛𝐹𝑒2𝑂3 = 𝑦 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 ∗ ∗ = 3,9451𝐸 − 3 𝑦 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3
100 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 159,6922 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3

𝑁
3,9451𝐸 − 3 𝑦
𝑛𝐹𝑒2𝑂3 = = 8,5763𝐸 − 3 𝑦 ← 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
0,46

9 𝑘𝑔 𝐶 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶
𝑛𝐶 = 𝑦 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 ∗ ∗ = 7,4931𝐸 − 3 𝑦 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶
100 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 12,011 𝑘𝑔 𝐶

𝑁
7,4931 𝑦
𝑛𝑂2 = = 9,7313𝐸 − 3 𝑦
0,77

Luego:

Mineral efectivamente aprovechado en el proceso:

1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 0,46 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 159,6922 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3 100 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙

1 𝑘𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ∗ ∗ ∗ ∗ = 2,225 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
52,404 𝑘𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒2𝑂3 63 𝑘𝑔 𝐹𝑒2𝑂3

Mineral alimentado al proceso:

𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑜 2,22 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙

𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 = = = 3,13 𝑘𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
𝜂 0,71

Propuestos:

1. Para las reacciones de formación de lluvia ácida, calcule la cantidad, en galones, de ácido sulfúrico (=1.84 g/mL),
que se producen al escapar 100 kg de sulfuro de hidrógeno y mezclarse con agua de lluvia en la atmósfera.
H2S + O2 → SO2 + H2O (De los escapes de los carros)
SO2 + O2 → SO3
SO3 + H2O → H2SO4 (En la atmósfera)

2. Considere un cilindro de GLP, compuesto de 90 por 100 molar de propano (C3H8) y el resto es butano (C4H10). La
combustión completa de los gases se puede representar como: C3H8 + C4H10 + O2  CO2 + H2O. En un proceso, se
queman 25 lb/h de este gas, por una combustión completa: ¿cuántos kg/h de O2 consume este proceso?