Está en la página 1de 4

DIRECCIÓN: COORDINACIÓN DE

SERVICIOS PERICIALES VICTORIA.


SECCIÓN: BALÍSTICA FORENSE.
N° DE OFICIO: 10/2021
NUC: 100/2021
ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN

C. LIC. SAUL ROBERTO GARCÍA LÓPEZ


AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSATORIO ADSCRITO A LA UNIDAD GENERAL DE INVESTIGACIÓN 10.
PRESENTE.-
Cd. Victoria, Tamaulipas, a 10 de Noviembre de 2021.

El suscrito Lic. Dora Iliana López Rodríguez en materia de Balística Forense, adscrito a la
Coordinación de Servicios Periciales Victoria, designado para intervenir en relación al
expediente arriba anotado mediante oficio 13/2021, se permite rendir ante usted el
siguiente:

DICTAMEN EN MATERIA DE BALÍSTICA FORENSE


I. DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO.

Se recibe en este Departamento y mediante Cadena de Custodia los indicios balísticos que a
continuación se describen, los cuales se encuentran embalados dentro de bolsas de plástico
selladas y etiquetadas, al igual que en caja de cartón, mismos que fueran entregados por el
agente de la policía investigadora C. Yackeline Martínez Rosas, indicios que fueron
recolectados el día 11 de Noviembre de 2021, ello con el fin de realizar los estudios que
fueran solicitados por esa representación social:
- 3 elementos de orden balístico (casquillos percutidos), tres de ellos con la leyenda
“WW 38 ESPECIAL” en su culote y
- 1 elemento de orden balístico (casquillo percutido) con la leyenda “SIG AUTO
380” en su culote. AQUÍ DEBE DE IR LO DESCRITO EN L SEGUNDA
IMAGEN DE CASQUILLO PERO NO ENTIENDO QUE DICEEEEE 
- 1 arma de fuego corta tipo pistola marca “RAVEN ARMS”, modelo MP-25,
calibre .25, de fabricación norteamericana con un cargador desabastecido y sin
número de serie visible.
- 1 arma de fuego corta tipo pistola marca “BERETTA”, modelo PX4, calibre 9 mm,
de fabricación italiana con un cargador desabastecido y con número de serie
borrado.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1. Realizar la identificación de los indicios.


2. Determinar el calibre y tipo de arma que pudo haber percutido a los casquillos
indicio.
3. Realizar pruebas de disparo.
4. Ingresar la huella balística al sistema IBIS e informar los resultados.
III. METODO Y TÉCNICA UTILIZADOS.

Para la elaboración del presente dictamen, se aplicó el método deductivo, analítico y


descriptivo, empleando para tal fin la técnica de la observación directa e indirecta, así como
las técnicas de la balística identificativa y comparativa.

IV. MATERIAL UTILIZADO.

 Guantes de látex.
 Acetona pura.
 Cepillo de cerdas blandas.
 Calibrador de carátula con escala de .001 pulgadas.
 Cámara automatizada de disparo para recuperación de proyectiles.
 Microcopio de comparación simultanea
 Bibliografía: Manual de Balística Técnica y Forense, manual Cartridges of the
World, manual de Criminalística y los manuales de operación del Sistema IBIS.

V. METODOLOGIA.

Para dar cumplimiento a lo solicitado se aplica la siguiente metodología:

o Limpieza de los elementos balísticos.


o Inspección física de los indicios por medio de la observación directa e
indirecta.
o Aplicación de las medidas de seguridad en el manejo de armas de fuego.
o Toma de medidas que permitan establecer y verificar el calibre nominal
al que corresponden.
o Pruebas de disparo para verificar el calibre de las armas, las condiciones
de funcionamiento y para obtener casquillos y balas, en adelante llamados
“CASQUILLOS TESTIGO” y “BALAS TESTIGO”.
o Comparaciones yuxtapuestas y superpuestas entre los casquillos indicio
del calibre nominal, y entre los casquillos TESTIGO y los casquillos
INDICIO en el microscopio balístico.
o Adquisición de la huella balística en el Sistema IBIS.
o Análisis de los resultados de correlación, arrojados por el Sistema IBIS
MATCHPOINT.
o Consulta de la bibliografía especializada.
o Análisis de la información obtenida para la emisión de las conclusiones.

VI. ESTUDIO TECNICO Y RESULTADOS.

ESTUDIO DE LAS ARMAS DE FUEGO.

Para efecto de dar cumplimiento a lo solicitado, se realizó el estudio pericial


sobre el arma de fuego de la siguiente manera:

a. En el estudio realizado al arma de fuego identificada como indicio número 17,


misma que se describe en el apartado correspondiente a la “DESCRIPCION DE
LOS ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO”, se identifica como un arma de fuego
que por su longitud se clasifica como corta, tipo pistola, con funcionamiento
semiautomático, marca “RAVEN ARMS”, modelo MP-25, calibre .25, de
fabricación norteamericana, sin número de serie visible, acompañada de un cargador
diseñado para alojar cartuchos de los calibres nominales .25 . Prosiguiendo con el
estudio se realizan las mediciones respectivas y con las dimensiones obtenidas se
procede a consultar las tablas balísticas contenidas en los manuales de consulta,
confirmando que dicha arma corresponde al calibre nominal.
Después de lo anterior se procede a realizar dos pruebas de disparo en la cámara
automatizada de disparo, tomando dos cartuchos del calibre nominal, que fueron
proporcionados por agentes de la policía investigadora, recuperando como resultado
de dichas pruebas dos “CASQUILLOS y dos BALAS TESTIGO”; elementos que
serán utilizados para ingresar la huella balística al sistema IBIS, así mismo con las
pruebas de disparo realizadas se logró verificar el calibre de dicha arma.

b. En el estudio realizado al arma de fuego identificada como indicio número 13,


misma que se describe en el apartado correspondiente a la “DESCRIPCION DE
LOS ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO”, se identifica como un arma de fuego
que por su longitud se clasifica como corta, tipo pistola, con funcionamiento
semiautomático, marca “BERETTA”, modelo PX4, calibre 9 mm, de fabricación
italiana con un cargador desabastecido y con número de serie borrado., acompañada
de un cargador diseñado para alojar cartuchos de los calibres nominales 9 mm .
Prosiguiendo con el estudio se realizan las mediciones respectivas y con las
dimensiones obtenidas se procede a consultar las tablas balísticas contenidas en los
manuales de consulta, confirmando que dicha arma corresponde al calibre nominal.
Después de lo anterior se procede a realizar dos pruebas de disparo en la cámara
automatizada de disparo, tomando dos cartuchos del calibre nominal, que fueron
proporcionados por agentes de la policía investigadora, recuperando como resultado
de dichas pruebas dos “CASQUILLOS y dos BALAS TESTIGO”; elementos que
serán utilizados para ingresar la huella balística al sistema IBIS, así mismo con las
pruebas de disparo realizadas se logró verificar el calibre de dicha arma.

ESTUDIO DE LOS CASQUILLOS.

a) En la inspección física de los casquillos identificados como indicios 1,2 y 5 que se


describen en el apartado correspondiente a la “DESCRIPCION DE LOS
ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO”, se observa que se trata de tres casquillos
percutidos, mismos que son de percusión central, de forma cónica y sin reborde, que
cuentan con trazas de percusión por arma de fuego, ya que presentan las marcas
ocasionadas por el golpe del percutor, la placa de cierre de la recamara, el extractor
y el expulsor, marcas que les son impresas por dichos mecanismos del arma de
fuego que los detonó; se procedió a realizar la toma de medidas del diámetro del
casquillo así como de la longitud del mismo y de acuerdo a las medidas obtenidas y
por la forma de éste, así como la nomenclatura que trae inscrita en su base y a los
datos asentados en las tablas balísticas contenidas en la bibliografía consultada, se
está en posibilidades de confirmar que dichos casquillos corresponden al calibre
nominal y pudieron haber sido percutidos de origen por un arma de fuego del
citado calibre nominal.

b) En la inspección física del casquillo identificado como indicio 10 que se describen


en el apartado correspondiente a la “DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS
SUJETOS A ESTUDIO”, se observa que se trata de tres casquillos percutidos,
mismos que son de percusión central, de forma cónica y sin reborde, que cuentan
con trazas de percusión por arma de fuego, ya que presentan las marcas ocasionadas
por el golpe del percutor, la placa de cierre de la recamara, el extractor y el
expulsor, marcas que les son impresas por dichos mecanismos del arma de fuego
que los detonó; se procedió a realizar la toma de medidas del diámetro del casquillo
así como de la longitud del mismo y de acuerdo a las medidas obtenidas y por la
forma de éste, así como la nomenclatura que trae inscrita en su base y a los datos
asentados en las tablas balísticas contenidas en la bibliografía consultada, se está en
posibilidades de confirmar que dichos casquillos corresponden al calibre nominal y
pudieron haber sido percutidos de origen por un arma de fuego del citado calibre
nominal.
IMÁGENES DE LAS COMPARACIONES REALIZADAS ENTRE LOS CASQUILLOS
INDICIO DEL CALIBRE.

Imágenes de las comparaciones realizadas entre los casquillos sujetos a estudio, donde se observa la
correspondencia de características en cuanto a las marcas ocasionadas por el golpe del percutor del arma
de fuego que los percutió.

ESTUDIO COMPARATIVO.

Después de haber obtenido el calibre de los indicios y de haber realizado las pruebas
de disparo respectivas, obteniendo así casquillos y balas testigos como resultados de dichas
pruebas, se procedió a realizar estudios comparativos en el microscopio de este
departamento, con el objetivo de saber si las armas de fuego identificadas como indicios
números 13 y 17 percutieron de origen a los casquillos indicio 1,2, 5 y 10 del calibre
nominal 38 y 9 mm, para ello se procedió a tomar uno de los casquillos remanentes de las
pruebas de disparo (TESTIGO) contra los casquillos INDICIO y se colocan en el
microscopio balístico, a lado izquierdo se coloca el casquillo testigo y al lado derecho se
coloca el casquillo indicio, observando que los casquillos no presentan similitud ni
correspondencia de características en cuanto a las micromarcas impresas por los
mecanismos del arma de fuego encontrados en la escena.

VII. JUSTIFICACION DE LA TÉCNICA.

Se utilizó la presente técnica por ser confiable para este tipo de estudios, la cual
puede ser corroborada por otros especialistas de la materia.

VIII. CONCLUSIONES.

De todo lo anteriormente expuesto emito la siguiente conclusión:

Los elementos balísticos descritos en el apartado correspondiente a la “DESCRIPCIO DE


LOS ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO”, se identifican como:

- 3 elementos de orden balístico (casquillos percutidos), con la leyenda “WW 38


ESPECIAL” en su culote, los cuales fueron objetos de estudio y encontrando que no
corresponden a los indicios 13 y 17 que se encontraban en el lugar de los hechos.
- 1 elemento de orden balístico (casquillo percutido) con la leyenda “SIG AUTO
380” en su culote, el cual fue objeto de estudio y encontrando que no corresponden
a los indicios 13 y 17 que se encontraban en el lugar de los hechos.
- 1 arma de fuego corta tipo pistola marca “RAVEN ARMS”, modelo MP-25,
calibre .25, de fabricación norteamericana con un cargador desabastecido y sin
número de serie visible.
- 1 arma de fuego corta tipo pistola marca “BERETTA”, modelo PX4, calibre 9 mm,
de fabricación italiana con un cargador desabastecido y con número de serie
borrado.

ATENTAMENTE
PERITO EN BALISTICA FORENSE.
LIL. DORA ILIANA LÓPEZ RODRÍGUEZ

También podría gustarte