Está en la página 1de 2

INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS CÓDIGO MINFRA-MN-IN-15-FR-17

PROCESO GESTIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL


VERSIÓN 1
MANUAL DE INTERVENTORÍA OBRA PÚBLICA
SEGUIMIENTO AL PLAN DE CALIDAD CONTRATO DE OBRA PÁGINA 1 DE 2

FECHA 30 9 2020
(Día) (Mes) (Año)

UNIDAD EJECUTORA: SUBDIRECCIÓN RED NACIONAL DE CARRETERAS DIRECCIÓN TERRITORIAL: PUTUMAYO

CONTRATO DE OBRA No. 1060 DE 2020


(Indicar número y año)

OBJETO DEL CONTRATO DE OBRA: MEJORAMIENTO, MANTENIMIENTO, REHABILITACIÓN Y ATENCIÓN DE SITIOS CRÍTICOS DE LA CARRETERA
PASTO–EL ENCANO–EL PEPINO, RUTA 10 TRAMO 1003, SECTOR LA PISCICULTURA - EL PEPINO, EN EL DEPARTAMENTO
DEL PUTUMAYO

CONTRATISTA: CONSORCIO EL ENCANTO

FECHA DE INICIO: 9/22/2020 PLAZO INICIAL: 3,3 MESES FECHA DE VENCIMIENTO: 12/31/2020
(Indicar día, mes y año) (Incluye prórrogas y suspensiones)

CONTRATO DE INTERVENTORÍA No: 1098 DE 2020


(Indicar número y año)
INTERVENTOR: CONSORCIO VIAL TEJ

1. PLAN DE CALIDAD

PRESENTADO:
SI NO X APROBADO:
SI NO X VERSIÓN No. FECHA DE VERSIÓN:

La interventoría a través de los oficios C1098003 del 3/09/2020 y C1098024 del 28/09/2020, solicitó al contratista de obra la presentación de los documentos exigidos en el numeral 8.1 de los términos de ref.; a la fecha
OBSERVACIONES: de cierre del presente informe la firma contratista no ha dado cumplimiento a este requisito.

2. AUDITORIAS DE CALIDAD
NO
PROGRAMA AUDITORIA PRESENTADO:SI No. DE AUDITORÍAS PROGRAMADAS: FECHA ÚLTIMA AUDITORÍA:
NO No. DE AUDITORÍAS REALIZADAS: FECHA PRÓXIMA AUDITORÍA:
SI
PRESENTO INFORME DE AUDITORÍA:

OBSERVACIONES:

3. PLAN DE INSPECCIÓN, MEDICIÓN Y ENSAYO (PIMyE)

SI NO X NO
PRESENTADO: APROBADO: SI FECHA DE APROBACIÓN:

No. TOTAL DE ENSAYOS PROGRAMADOS EN EL MES: ____________ No. TOTAL DE ENSAYOSEJECUTADOS EN EL MES:

NO X
CUMPLIDO EL PLAN DE PIMyE EN EL MES: SI

OBSERVACIONES:

El plan de Inspección, medición y ensayo debe cumplir en un todo con las exigencias contractuales, las normas de ensayos y las especificaciones de construcción del Instituto Nacional de Vías.
La cantidad de ensayos que se deben realizar en el mes se define con base en las exigencias del PIMyE y en la obra que se ejecute.
La cantidad de ensayos realizados debe responder a las exigencias del PIMyE y de la obra ejecutada.

4. REPORTES DE NO CONFORMIDADES

No. de No Conformidades reportadas en el mes: No. de No Conformidades pendientes de cierre en el mes:

No. acumulado de No Conformidades identificadas para el contrato: No. acumulado de No Conformidades cerradas para el contrato:

No. acumulado de No Conformidades pendientes de cierre para el contrato:

OBSERVACIONES:
CÓDIGO MINFRA-MN-IN-15-FR-17
INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS
PROCESO GESTIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL
VERSIÓN 1
MANUAL DE INTERVENTORÍA OBRA PÚBLICA
SEGUIMIENTO AL PLAN DE CALIDAD CONTRATO DE OBRA
PÁGINA 2 DE 2

5. QUEJAS Y RECLAMOS

No. De quejas y reclamos recibidas en el mes: No. De quejas y reclamos atendidas en el mes:

No. De quejas y reclamos en el mes pendientes de atención: No. Acumulado de De quejas y reclamos recibidas por el contrato:

No. Acumulado De quejas y reclamos pendientes de atención por el contrato: No. Acumulado de De quejas y reclamos atendidas en el contrato:

OBSERVACIONES:

Las quejas y reclamos tienen como origen fundamental a los usuarios del proyecto y a la comunidad de la zona.

6. ÍNDICES DE GESTIÓN IG (Para cada objetivo de calidad del Plan de Calidad se debe establecer al menos un índice de gestión que permita evaluar su estado de cumplimiento)

Título indicador de Gestión: Valor del IG mes Comentarios sobre Indicador de gestión (Aclarar fórmula y consideraciones en la definición del IG)
IG1: Índice de gestión 1 =
IG2: Índice de gestión 2 =
IG3: Índice de gestión 3 =
IG4: Índice de gestión 4 =
IG5: Índice de gestión 5 =
IGn: Índice de gestión n =
Para cada indicador de gestión se debe definir un título representativo del mismo.

OBSERVACIONES:

7. CALIBRACIÓN DE EQUIPOS, INSPECCIÓN, MEDICIÓN Y ENSAYO. (Se debe relacionar todo el equipo que requiera de calibración).

No. y Fecha Fecha de


Fecha de
No. Tipo de Equipo Marca Serie Certificado de Vencimiento Comentarios
Calibración
Calibración Calibración

El contratista de obra presentó para aprobación la hoja de vida del ingeniero director de obra, sin embargo esta fue rechazada por no cumplir con la experiencia exigida por los términos de
OBSERVACIONES: referencia; a la fecha de cierre del presente informe, a pesar que la interventoría se lo ha solicitado mediante oficios, no ha presentado una nueva hoja de vida, por esta razón el presente informe no
lleva su firma.

Las Hojas e vida de los Especialista en calidad, tanto de obra como de Interventoria, al cierre del presente informe mensual, no han sido aprobadas

NOTAS:
1. Siempre que alguna de las respuestas de este formato sea "NO", el Interventor debe indicar en el espacio de observaciones las acciones tomadas para dar cumplimiento a la obligación.

Firma Firma Firma Firma


Nombre: Nombre: Nombre: ING. LUIS ANTONIO RUEDA Nombre:
Director de la Obra Especialista en Calidad de la Obra Director de la Interventoría Especialista en Calidad de la Interventoría
Matrícula No.: Matrícula No.: Matrícula No.: 68202-16905 STD. Matrícula No.:

Original: Archivo de Gestión del Contrato (Subdirección Administrativa).


Copias: Unidad Ejecutora, Interventor y Dirección Territorial.

También podría gustarte