Efectos del disipador sísmico telescópico frente al comportamiento

estructural de edificaciones sociales en el distrito de independencia

Huaraz- Ancash
Effects of the telescopic seismic heatsink against the structural behavior
of social buildings in the Huaraz-Ancash independence district
Arturo Esaquiel Maza Rubina1*, Julio Anderson Bañez Abarca1*

Facultad Ciencias Agrarias, Universidad Santiago Antúnez de Mayolo, Av. Universitaria 115 Huaraz, Perú

RESUMEN

Los eventos sísmicos son un peligro latente en cualquier parte del mundo, es por esta razón la
importancia de estudiar edificaciones que incorporen disipadores de energía. El objetivo de la
investigación es determinar los efectos de la inserción de los disipadores de energía sísmica de tipo
telescópico, en el comportamiento estructural de las edificaciones sociales en el distrito de
independencia, provincia de huaraz-ancash. Esta investigación propone un dispositivo diferente a los
demás en estructura, se investigará sus características del comportamiento estructural luego de
incorporar este disipador a la estructura como elemento adicional.

Palabras clave: disipador de energía, comportamiento estructural, edificación social, evento sísmico.

ABSTRACT

Seismic events are a latent danger anywhere in the world, it is for this reason the importance of
studying buildings that incorporate energy dissipators. The objective of the investigation is to
determine the effects of the insertion of the seismic energy dissipators of the telescopic type, in the
structural behavior of the social buildings in the district of independence, Huaraz-Ancash province.
This research proposes a device different from the others in structure, its structural behavior
characteristics will be investigated after incorporating this heatsink to the structure as an additional
element.

Keywords: energy dissipator, structural behavior, social building, seismic event.

____________________________________________
* Corresponding author:
E-mail: ing.arturomaza@hotmail.com, anderson-u-1@hotmail.com
 1. INTRODUCCION
Perú es uno de los países de mayor
actividad sísmica, y estos movimientos
amenazan todo tipo de edificación, y en la
búsqueda de brindar mayor seguridad han
surgido sistemas de disipación de energía, como
el sistema de aislamiento sísmico y el sistema de
disipadores fluido viscoso las construcciones en
zonas sísmicas como la ciudad de Huaraz se
incrementan a diario, en consecuencia, la
seguridad estructural tiene un valor importante
en nuestro desarrollo
Esta investigación tiene como objetivo
general, determinar los efectos de la inserción
de los disipadores telescópicos de energía
sísmica en el comportamiento estructural de
edificaciones sociales
En consecuencia y en mérito a lo enunciado,
el trabajo de investigación se ha estructurado de
la siguiente manera:
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 situación problemática
las construcciones en la ciudad de Huaraz
debido que esta ciudad se encuentra en un lugar
altamente sísmico, en consecuencia, la
seguridad estructural tiene un valor importante,
razón fundamental en la solución de este
problema
para evitar grandes pérdidas materiales y
humanas que producirían grandes sismos
1.1.1problema general
¿de qué manera los efectos de los
disipadores telescópicos de energía sísmica,
influye en el comportamiento estructural de
edificaciones sociales en el Distrito de
Independencia Huaraz-Ancash?
1.2 objetivos
1.2.1 objetivo general
determinar los efectos de la inserción de los
disipadores telescópicos de energía sísmica en
el comportamiento estructural de edificaciones
sociales.
1.2.2 objetivo especifico
Determinar los efectos de la inserción de
los disipadores telescópicos de energía sísmica,
para atenuar las fuerzas actuantes en el marco
estructural de la edificación social
Determinar los efectos de la inserción de un
disipador de energía sísmica de tipo
telescópicos, en el desempeño sísmico de las de
las edificaciones sociales
justificación e importancia
Queremos propiciar la innovación y el
desarrollo de nuevas tecnologías en la
construcción de viviendas sociales, con
disipadores sísmicos es inédito en nuestro país.
Y que los futuros edificios de la zona tengan una
respuesta adecuada ante futuros sismos.
CAPITULO II
FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA
INVESTIGACION
2.1 Antecedentes teóricos de la investigación
En Huaraz – Ancash, no existe estudios
sobre “PROPUESTA DEL USO DE UN DISIPADOR
DE ENERGÍA SÍSMICA TIPO TELESCÓPICO EN
EDIFICACIONES SOCIALES EN EL DISTRITO DE
INDEPENDENCIA, HUARAZ, ANCASH”. Propone
un mejoramiento del comportamiento
estructural que mantendrá la apariencia de la
estructura y el adecuado comportamiento de la
respuesta sísmica de la misma
2.2 marco histórico
En el área de la mecánica estructural en los
últimos años los investigadores, han ido
incrementando diversos cuidados, con la
finalidad que los edificios sean diseñados acorde
con los requerimientos mínimos de fuerza
lateral de los códigos de diseño. Históricamente
el diseño sismorresistente de estructuras ha
estado basado en una combinación de
resistencia y ductilidad
2.3 marco teórico
2.3.1 disipadores de energía en edificaciones
La disipación de energía se logra mediante
la introducción de dispositivos especiales en una
estructura, con el fin de reducir las
deformaciones y esfuerzos sobre ella. La
función básica de los dispositivos, es la de
absorber una parte de la energía de entrada,
para de esta manera reducir la demanda de
disipación de energía
2.3.2 comportamiento estructural
Cuando la estructura de la edificación sufre
la acción de un evento sísmico, ante la presencia
de esta energía, se producen fuerzas de fricción
o de amortiguamiento que constituye un
mecanismo por el cual la energía mecánica del
sistema, es decir, la energía cinética o potencial
se transforma en otros tipos de energía como
calor.
En el mejoramiento en el desempeño de la
respuesta sísmica y el control de daño, los
sistemas suplementarios de disipación de
energía trabajan muy bien. La adición de
sistemas de disipación de energía incrementa la
resistencia y/o rigidez de la estructura. En
general, la adición de un sistema de disipación
de energía resultará en una reducción de la
distorsión
2.4 marco filosófico
2.4.1 filosofía del diseño sismorresistente
1. Prevenir daños no estructurales para
temblores o terremotos pequeños
2. Prevenir daños estructurales y hacer que los
no estructurales sean mínimos
3. Evitar el colapso o daños graves en
terremotos intensos y larga duración que
pueden ocurrir raras veces.
2.4.2 Reglamentación del diseño sísmico
El reglamento de diseño este hecho para
salvaguardar la vida de sus habitantes, por eso
él se exige que se cumplan con los requisitos
2.4.3 Sistemas estructurales
Todas las estructuras tienen una
configuración estructural la en la cual, se ven
todas sus partes como, por ejemplo, la
geometría, masas de distribución, tamaño de los
elementos etc.
Sistemas de muros
Existen tipos de muros que soportan ya sea
cargas horizontales como las verticales los
cuales se denominan muros cargueros y muros
de estructuras reforzados respectivamente
Sistemas de pórticos dúctiles a flexión
Consiste en un pórtico tridimensional que
soporta las cargas por la flexión de las vigas y
columnas, tanto como para las horizontales y
verticales
Sistemas pórticos
Es este sistema los pórticos soportan
cargas verticales, y las horizontales son
soportadas por pórticos arriostrados
Sistema dual
Consiste en un pórtico tridimensional
acoplado con muros estructurales, de alta
resistencia, estos muros deben soportar como
mínimo el 25% de las cargas horizontales
Sistema combinado
Consiste en un pórtico tridimensional
acoplado con muros estructurales, de alta
resistencia, estos muros no llegan a soportar el
25% de la carga horizontal
Métodos de análisis
Las fuerzas sísmicas deben evaluarse por
medio de análisis y según estos análisis de
distintos estudios se deben obtener resultados
mínimos que debe tener la estructura uno de los
métodos más reconocidos es por la norma E-
030
2.5 Marco conceptual
2.5.1 edificación de interés social
un conjunto de edificios multifamiliares
conforma o constituye un proyecto de vivienda
2.5.2 estrategia clásica de diseño
sismorresistente
Son técnicas convencionales para controlar
la respuesta de la estructura
2.5.3 riesgo sísmico
A fin de controlar el riesgo sísmico causa
consecuencias sociales o económicas
2.5.5 histéresis
Fenómeno por el cual un material presenta
un estado de evolución que no depende solo de
la causa que lo provoca, sino también de sus
estados anteriores.
2.5.6 disipación de energía y sus aplicaciones
El dispositivo debe ser capaz de absorber
calor con un aumento substancial de
temperatura
2.5.7 ecuación de balance de energía a pórticos y diagramas rígidos de concreto
armado
EI = ES +ED
EI es la energía absoluta de entrada, ES
representa la energía almacenada y ED es la
energía disipada.
Estructuración:
2.6 hipotesis general
VT = 0,30 x 0,0 m (vigas en la dirección X)
2.6.1 hipotesis general
VL = 0,30 x 0,50 m (vigas en la dirección Y)
Mediante la inserción de los disipadores
CC = 0,30 x 0,60 m y 0,30 x 0,80 m (columnas)
telescópicos se mejora el comportamiento
estructural Características mecánicas de la edificación:
2.6.2 hipotesis especificas Resistencia a la compresión del concreto:
La inserción de los disipadores telescópicos f´c = 2100 T/m2.
de energía sísmica, reducen en gran medida los
Módulo de Elasticidad del Concreto:
factores sísmicos
Ec =2173706 T/m2
2.7 identificación de variables
Coeficiente de Poisson del concreto: µ =0.20
Hipotesis general:
Módulo de Corte: 905,710.83 T/m2.
Variable independiente:
Coeficiente de Expansión térmica del concreto:
Inserción de los disipadores telescópicos de
9.9 × 10 – 6 ºC-1
energía sísmica
Edificación disipada:
Variable independiente:
La estructura disipada presenta las mismas
Comportamiento estructural de
características que las mencionadas para la
edificaciones sociales
estructura tradicional, la única diferencia es el
METODOLOGIA sistema de disipación, siendo necesario
profundizarse en la cota de cimentación 1,0 m
3.1 tipo y nivel de investigación:
más
muestra investigación tiene un enfoque
3.3 instrumentos de recopilación de datos
cuantitativo, de tipo explicativo, ya que es
posible responder las causas del fenómeno Revisión bibliográfica, internet, observación.
físico y por qué se relacionan
Instrumentos para la observación:
3.2 plan de recolección de información y/0
Croquis, instrumentos de medición,
diseño estadístico: población:
Instrumento de registro, instrumento de
La muestra en estudio consiste de una recolección de datos software, pre
edificación social de cuatro pisos que trabaja procesamiento, procesamiento
como una estructura tipo pórtico de concreto
3.4 plan de procesamiento y análisis estadístico
con zapatas aisladas
de la información
Muestra:
Mediante el uso de varias técnicas para la
Edificación de cuatro pisos, que trabaja recopilación y la observación que se realiza a los
como una estructura tipo pórtico de concreto, predios, esta debe tener una configuración
ubicada en el Jr. Elías Aguirre N° 304 estructural que presenta las mismas
características
Descripción y propiedades geométricas de la
muestra
Edificación convencional: CAPITULO IV
La edificación que es una vivienda PRESENTACION, ANALISIS E INTERPRETACION
multifamiliar ubicada en Huaraz de 4 pisos de RESULTADOS
230 m2, de tipología estructural concreto
armado, con 8 ejes resistentes correspondiente
4.1 Modelo utilizado
convencional
para la edificación
4.3. Dimensiones y propiedades finales.
Para nuestro caso ya tenemos establecidos la
cantidad de disipadores
• Numero de disipadores, DTH :10
• Peso sísmico de la estructura, W : 772 tn
• Periodo objetivo, TD :2.5 seg
• Deformación de corte máxima admisible,
γmax:250%
•Amortiguamiento,β:15%
• Tensión admisible de compresión, σAC :90
kg/cm2
•Carga máxima, PMax:338tn
• Carga mínima, PMin :96.76 tn
4.4.-Resumen de las Características de Diseño
de disipadores telescópicos histéricos.

Edificación convencional empotrada

La modelación de la estructura de base fija se

hizo en forma detallada considerando todos los
elementos de la estructura.
4.2 Modelo Utilizado para la Edificación
Disipada

4.5.- Resultados del Análisis Estático

Tabla N°4.2. Desplazamiento del sistema de
disipación.
Sismo X: 0.0599 m
Sismo Y: 0.0581 m.
4.5.3.- Fuerzas Internas
Tabla N°4.7 Fuerza Axial Máxima (t) en la
Dirección XX debido al sismo en la Dirección XX,
piso Fuerza Axial Máxima (t) Dirección XX
Empotrado Disipado % Variación
1 143.52 126.72 88.29%
Edificación disipada vista en elevación

En la modelación de la estructura disipada,

como se ha mencionado se consideran en
general las mismas características de la
estructura convencional, agregando todos los
elementos propios del sistema de disipación
 4.7 periodo de vibración
En la tabla N°4.24 Observamos que el período
fundamental de la estructura con el sistema de
disipación corresponde a 1.4729 segundos.

Tabla N°4.10 Fuerza Cortante Máxima (t) en la

Dirección YY debido al sismo en la Dirección Y

piso Fuerza Cortante (t) Dirección YY

Empotrado Disipado
1 8.05 4.88

Tabla N°4.14 Desplazamiento de Entrepiso (m) debido

a el sismo en la Dirección XX.

piso Desplazamiento de Entrepiso (m)

Dirección XX
empotrado disipado
1 0.0039 0.0000
2 0.0098 0.0053
3 0.0161 0.0106
4 0.0223 0.0156
5 0.0283 0.0203
Mode Periodo de vibración
empotrado disipado
1 0.9928 1.4729
2 0.9289 1.4462
3 0.8067 1.3347
4 0.3209 0.4411
5 0.2928 0.4033
6 0.2583 0.3149
7 0.1817 0.1355
8 0.1607 0.1031
9 0.1436 0.0660
10 0.1252 0.0577
11 0.1103 0.0525
12 0.0995 0.0501
13 0.0933 0.0418
14 0.0825 0.0304
15 0.0746 0.0144
16 0.0732 0.0116
17 0.0640 0.0115
18 0.0579 0.0106
19 0.0541 0.0106
20 0.0507 0.0098
21 0.0481 0.0087
22 0.0254 0.0076
23 0.0147 0.0072
24 0.0131 0.0063
25 0.0113 0.0063
26 0.0107 0.0055
27 0.0021 0.0054
28 0.0006 0.0051
29 0.0005 0.0039
30 0.0003 0.0012
CAPITULO V TABLA 4.2: ANÁLISIS ESTÁTICO
DISCUSIÓN Y CONTRASTE DE HIPOTESIS Sismo X Sismo Y
5.1 discusión 0.0599 m 0.0581 m
El desplazamiento máximo del sistema de DE LA TABLA 4.13: ANÁLISIS ESPECTRAL
disipación en la dirección del sismo en X e Y del
sistema de disipación telescópico, determinadas Sismo X Sismo Y
mediante el análisis estático y dinámico
espectral las que se muestran 0,0405 m 0,0373 m

El desplazamiento obtenido es un buen se muestra las derivas máximas producidos por

resultado puesto que el comportamiento del el sismo en la Dirección del Eje XX y Eje YY de la
sistema de aislación es el esperado edificación convencional empotrada y de la
edificación disipada

derivada de entrepiso cumple

piso Deriva de Entrepiso (m) Dirección XX
Empotrado Disipado % Atenuación %Variación
1 0,001978 0,002744 -38,726 138,726
2 0,00293 0,002492 14,948 85,052
3 0,00301 0,002385 20,765 79,235
4 0,002928 0,002246 23,293 76,707
5 0,002758 0,002072 24,873 75,127
Deriva de entrepiso cumple
piso Deriva de Entrepiso (m) Dirección YY
Empotrado Disipado % Atenuación %Variación
1 0,002937 0,001727 41,199 58,801
2 0,002447 0,002363 3,433 96,567
3 0,002472 0,002401 2,872 97,128
4 0,002402 0,002342 2,498 97,502
5 0,002266 0,00221 2,471 97,529

CONCLUSIONES:
1. Las deformaciones de los disipadores, tanto
en la dirección X como Y son inferiores a 20 cm,
se encuentran dentro de la deformación
establecida por la norma Federal (FEMA),
garantizando un desempeño adecuado ante el
peor escenario sísmico estudiado.
2. Las formas modales demuestran que el
sistema de disipación flexibiliza la edificación,
aumentado su periodo fundamental y alejándola
de la zona de periodos cortos, que es la zona
donde se presentan los movimientos sísmicos
más violentos, concluyéndose que la interface
del sistema de disipación ocurre casi la totalidad
del desplazamiento, mientras que la
superestructura permanece como si fuera un
cuerpo rígido.
3. Se concluye que la reducción de los
desplazamientos máximos de la edificación
disipada se debe a que el disipador, actúa como
un amortiguador y atenúa la energía inducida
por la señal del sismo, reduciéndola
considerablemente
4. Al haberse determinado desplazamientos
relativos pequeños en ambas direcciones de
análisis; se concluye que el sistema de disipación
compuesta por disipadores telescópicos, le dan
un adecuado comportamiento a la edificación
que responderán satisfactoriamente ante
sismos severos
RECOMENDACIONES
1. Realizar investigaciones de las propiedades
mecánicas, proceso de manufactura de
materiales y tecnologías que puedan utilizarse a
nivel nacional para que sirvan de materia prima
en la producción de dispositivos de disipación.
2. Desarrollar prototipos a escala de sistemas de
disipación para el estudio de su posible
aplicación en estructuras a nivel nacional
3. Realizar estudios de los coeficientes y
ecuaciones que aparecen en el Federal
Emergency Management Agency, Uniformal
Building Code y Norma Chilena, para adaptarlos
al entorno nacional.
4. Realizar investigaciones y/o análisis del costo
económico de la implementación en las
estructuras del país
5. Estudiar las técnicas a través de las cuales se
podría implementar estos dispositivos a
estructuras ya existentes que sean de relevancia
para la nación.
6. Realizar investigaciones acerca del detallado
de la unión de los disipadores con los elementos
estructurales en las diagonales del marco
estructural.
7. Realizar investigaciones de los efectos de
pandeo lateral y grandes deformaciones en los
disipadores metálicos de diferentes secciones.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. APPLIED TECHNOLOGY COUNCIL. Seismic
evaluation and retrofit of concrete buildings.
ATC40, Report Nº SSC 96-01. Redwood City,
California. USA, 1996
2. BOZZO L. Análisis y diseño de estructuras
equipadas con disipadores de energía SL.
Instituto de la Construcción y Gerencia. Lima –
Perú, 2002.
3. BOZZO L., BARBAT H. Diseño sismorresistente
de estructuras. Instituto de la Construcción y
Gerencia. Lima – Perú, 2002.
4. CHANG S., MAKRIS N. Effect of various energy
dissipation mechanisms in suppressing
structural response. 12th World Conference of
Earthquake Engineering. Auckland. New
Zealand, 2000
5. MCNAMARA R. Seismic damage control with
passive energy devices: a case study.
McNamara/Salvia, Inc. Consulting Structural
Engineers. Boston. USA, 2003.
6. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
Instituto de la Construcción y Gerencia. Lima –
Perú, 2006.
7. VERA R., RAMÍREZ H., MARTÍNEZ J.,
MIRANDA S. Prueba experimental de un
dispositivo disipador de energía de tipo marco
interior ante cargas laterales. 2do Congreso
Iberoamericano de Ingeniería Sísmica. España,
2001
8. WHITTAKER A. Seismic protective systems.
CIE 619 Earthquake Engineering and Structural.
Dynamics. USA, 2000.
9. CHOPRA, ANIL K.: Dynamics of Structures:
Theory and Applications to Earthquake
Engineering. Editorial Prentice Hall, 1995.
10. FEMA.: NEHRP Guidelines and commentary
for the seismic rehabilitation of buildings.
Reports Nº 273-274. Washington, D.C. USA, 1997.
11. GARCÍA R., LUIS ENRIQUE: Dinámica
Estructural Aplicada al Diseño Sísmico. Ediciones
Uniandes, 1998.