Está en la página 1de 3

ELABOBORADO POR

Maria Agelica Castilla

Luis Eduardo Guerrero

Dos vencidos comparten el patio trasero y uno de ellos llega al consultorio jurídico solicitando la
eliminación del perro porque mordió a su hijo. Ocho años, patio compartido, delimitación en
escrituras pero no física,  12 años que son propietarios, el niño estaba tirando piedras al perro,
invade el niño el espacio del perro, no lo había agredido nunca, perro con vacunas, dictamen
de 1 mes de incapacidad lesiones secuelas estéticas, ya habían antecedentes de que el niño
agredía al perro, ubicación del padre del niño durmiendo en la habitación, la relación entre
vecinos eran  buenas.

HECHOS:

Familias, una con mascota y otra con niño.

Comparten patio trasero sin delimitación física, si jurídica en escrituras.

Los vecinos hasta la fecha tenían buena relación de convivencia.

Se han presentado agresiones constantes por parte del niño a la mascota del vecino.

La mascota nunca había generado respuesta agresiva con los vecinos.

 La macota tiene todas sus vacunas al día.

El perro es que tipo de raza es, es catalogado como una raza peligrosa

El dueño del perro tenia seguro de responsabilidad civil extracontractual.

El perro tenia tradilla el día de los hechos.

El padre se encontraba solo con el niño en casa

Pautas de crianza y sana convivencia.

El niño estudia

No habían camaras

El dueño del perro es pensionado

El padre del niño es  gerente de un banco.

Cifras.
12 años de convivencia entre vecinos desde la compra de los inmuebles aledaños.

El niño tiene ocho años de edad.

El perro tiene 8 años, en el calculo tiene aproximadamente 56 años acercándose a la vejez.

El niño tiene 1 mes de incapacidad sin secuelas permanentes

Multas por infracción al código nacional de policía

 Negativo

La agresión del niño con el perro.

El descuido de padre con su hijo menor de 8 años.

La respuesta agresiva del animal sin el debido control por parte del propietario.

Sacrificar al perro.

 El perro por las pedradas quedó lesionado 

Positivo.

 La sana convivencia entre vecinos mayo de 12 años

Que el perro evidencia que no es agresivo, igualmente es una animal tranquilo por que esta
entrando a la vejez.

Las lesiones del niño no fueron permanentes, y no superaron el mes.

El perro es la única compañía del vecino 

Normativo.

Infracción código nacional de policía.

Seguro de responsabilidad civil extracontractual

 Lluvia de ideas

 Establecer con el vecino reglas de convivencia.

Separar con una cerca el patio trasero


El padre del niño orientarlo con pautas de crianza de respeto por los seres vivientes y los seres
humanos.

El dueño del perro tenerlo con tradilla y con seguro de responsabilidad civil extracontractual.

Objetivo Conciliación:  El restablecimiento de derechos de los 2 vecinos en la protección del


niño, y de la mascota, por ser un ser viviente y sintiente

Decisión

Solución el resarcimiento en dinero de los gastos médicos del niño y la puesta de una división
entre los patios; Compromiso del padre el niño orientarlo al respecto por los animales y
acompañamiento por parte del mismo en casa.

Gráfica del caso

También podría gustarte