UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

Facultad de Ingeniería, Arquitectura y Urbanismo

Escuela Profesional de ingeniería Civil

ALUMNO:

Coico Delgado Cristhian Aimar

Coico Monja Miguel Angel
Martinez Gaona Sergio Miguel

DOCENTE:

Dr. Mg. Ing. Omar Coronado Zuloeta

CURSO:

Obras Hidraulicas

Mayo de 2020
 EJERCICIO 4: Flujo bajo presa de tierras
Se dispone del diseño de una presa de tierras sobre terreno heterogéneo según se indica en la
figura 4.1.
a) Comprobar que se supera el gradiente crítico aguas abajo de la presa
b) Determinar el espesor de la capa de material drenante que se deberá colocar aguas abajo,
sobre la arena, para evitar que se supere el gradiente crítico, y calcular el caudal filtrado.
-2
Considerar: Kgrava=1 cm/s; Karena=10 cm/s; espesor de la capa de gravas constante e igual a 3
3 3
m; contacto grava-arena de 3 m de ancho; arena: d=1.6 t/m , s=2.7 t/m ; material drenante
3 3
que se deberá colocar: d=1.9 t/m , s=2.7 t/m .

PRESA

7 m ARCILLAS
ARENAS
0.5m
A C
4m
B

GRAVAS

50m

Fig. 4.1 Esquema de la presa

a) Para comprobar si se supera el gradiente crítico aguas abajo, puede recurrirse a un método
gráfico, mediante el dibujo de la red de flujo, o plantearlo analíticamente utilizando
determinadas hipótesis. En este caso, y teniendo en cuenta que, debido a la geometría del
problema, el flujo puede suponerse aproximadamente unidimensional siguiendo los estratos
de grava y arena (se considera que la arcilla será suficientemente impermeable), se va a
seguir el segundo de los métodos indicados.
El aspecto básico es el cálculo de la pérdida de altura piezométrica a lo largo de dichos
estratos. Se sabe que la pérdida total de altura piezométrica será la diferencia entre las dos
alturas de agua que hay a cada lado de la presa:

( ∆ h)G + ( ∆ h )s =7 m−0.5 m=6.5 m

h G : Pérdida de altura piezométrica en la grava
h : Pérdida de altura piezométrica en la arena
S

Para calcular estos incrementos analíticamente se aplicará la ley de Darcy a los estratos de
grava y de arena suponiendo aproximadamente que el gradiente hidráulico en el punto en el
que se va a imponer la continuidad del agua (punto de contacto entre estratos), coincide con
el medio en cada uno de ellos. Esta condición se cumple en el caso de que el flujo sea
unidimensional. Teniendo en cuenta la geometría del problema, esta hipótesis es quizás más
razonable en el primero de dichos estratos que en el segundo, aunque parece aceptable en
conjunto (se tendría que utilizar otro método más preciso para evaluar hasta qué punto es
correcta). La continuidad en el punto de contacto entre estratos implica
Qentrada = Qsalida
Por unidad de profundidad se tendrá
 li : Longitud media del estrato
ei : Espesor del estrato en el contacto
Sustituyendo los valores del problema:

donde se ha supuesto que el estrato de gravas tiene una longitud de 50 m (en realidad es algo
superior; se ha tomado la proyección en planta) y que el estrato de arenas tiene una longitud
(en la dirección del flujo, que en este caso es vertical) de 4 m. Si se sustituye esta última
expresión en la obtenida anteriormente, se obtiene

∆ hs=5.78 m

∆ hG=0.72 m
Por lo tanto, se puede evaluar el gradiente en la zona de arenas como

Este último cálculo supone que, como se ha indicado, el flujo en esta zona es vertical, lo cual
es razonable en este caso teniendo en cuenta la geometría del problema. Para valorar el
gradiente hidráulico obtenido, debe compararse con el crítico. Aunque el gradiente crítico
acostumbra a estar en el entorno de 1, puede comprobarse cuál es su valor real. Para ello se
ha de calcular el peso específico sumergido de las arenas (sum) a través del peso específico
3
saturado (sat), que se obtendrá a partir del peso específico seco (d =1.6 t/m ) y el de las
3
partículas sólidas (s =2.7 t/m ). En suelos saturados se cumple

Aplicando esta expresión al estrato de arenas se tendrá

Finalmente, el peso específico sumergido será

Por lo que el gradiente crítico será 1.01, menor que el real, y consecuentemente habrá
problemas de sifonamiento.
b) En este apartado se debe determinar el espesor de la capa de material drenante que se
colocará aguas abajo de la presa para evitar el sifonamiento del terreno. Se tendrá la
geometría que se muestra en la figura 4.2.
 PRESA

Sobrecarga
0.5m
A
4m
B z

Fig. 4.2 Esquema de la presa

Suponiendo que el espesor necesario de capa drenante sea superior a 0.5 m, el mismo
D
incluirá tanto la parte superior seca (D1, por encima de 0.5 m) con un peso específico d de
3
1.9 t/m , como la parte inferior saturada (D2=0.5 m, suponiendo que esta altura de agua no
varía significativamente con la colocación del material; ver figura 4.3), cuyo peso específico
será, de acuerdo con la expresión utilizada en el apartado anterior:

D1

NF

D2=0.5m

Fig. 4.3 Esquema de la disposición del material drenante

En la zona de terreno aguas abajo de la presa, con flujo de agua sensiblemente
unidimensional vertical, y suponiendo que el material drenante es suficientemente permeable
y que en él no hay ya flujo vertical, las leyes de tensiones serán las siguientes

donde H es la profundidad del origen de coordenadas (en este caso 4 m). Para asegurar que
no se producirá sifonamiento, se deberá cumplir que en el punto más desfavorable (punto de
contacto entre los estratos de grava y arena; ver figura 4.4) la tensión efectiva es positiva.
 Fig. 4.4 Leyes de presiones verticales e intersticiales en la capa de arenas
Sustituyendo z=0 en la expresión anterior e introduciendo los valores de las variables se
obtiene

Y la altura total de material filtrante deberá ser

Una altura de 1.1 m corresponde a un factor de seguridad 1, que es muy arriesgado. En la

práctica se debe aplicar un factor de seguridad superior, que puede calcularse como cociente
entre la tensión vertical total y la presión intersticial en el punto más desfavorable (contacto
entre las gravas y las arenas).
Finalmente, de acuerdo con el enunciado, falta calcular el caudal filtrado. Por continuidad, el
cálculo se puede realizar en cualquier sección de la capa de gravas y de arenas, y en
particular en ésta última en el contacto con la primera. Aplicando la ley de Darcy se tendrá,
por metro de profundidad: