Diseño hidráulico /

Defensa Ribereña /
Espigones Deflectores
DOCENTE:
Dc. Mg. Ing OMAR
CORONADO ZULOETA

INTEGRANTES:
• JULON GUEVARA, ALAIN
• PINEDO CHICCHÓN, MARCK ANTHONY
• TEJADA BRIOSO, NICOLAI ALVIN
VILCHERRES LIZARRAGA , PEDRO VICTOR RAUL
•
2020-I
Los Espigones Deflectores, son estructuras flexibles,
en forma de pantallas, en los cuales, uno de sus
extremos va anclado o empotrado en la ribera del
curso de agua, interponiéndose a las líneas de
corriente de agua que se “pegan” al talud del
cauce. La función principal del espigón dentro del
esquema del planteamiento hidráulico del proyecto, es
alejar las líneas de corriente de la orilla del río hacia
el centro del cauce, evitando que las partículas del
suelo que conforman el talud puedan ser erosionadas
y arrastradas hacia aguas abajo.
Diseñar la defensa rivereña tipo espigón para un rio que,
en la actualidad ha sido sometido a un severo proceso de
erosión e inundación, con la perdida de terrenos
ribereños de alto valor económico, con un tramo
conformado por una curva ligeramente cóncava que
presenta una longitud media de 1,200 metros con un
Tr=100 años, caudal 4500 m3/seg, S= 0.005, rugosidad
promedio n=0.038, la granulometría media, es decir, el
valor del diámetro medio (d50) es 1.5 mm.
En el tramo de interés, corresponde a:

• Qmax = 4,500m3/seg (Tr = 100 años)

• El fondo y orillas está conformado de arena, es decir, material no cohesivo.
• K1 = 2.8
• Fs = 0.30
• Pendiente (s): s = 0.005
• Rugosidad (n): n = 0.038
• Diámetro medio ((D50)): (D50) = 1.5mm, del estudio de suelos - curva granulométrica
• C = 0.05 (Concentración de material de fondo)
Si se tiene en consideración que el ancho estable de un río es aquel que permite la circulación del
caudal máximo sin causar erosión ni sedimentación, es decir es una condición de equilibrio
hidráulico en el curso de agua.

Método: Simons y Henderson

1 • Qmax = 4,500m3/seg (Tr = 100 años)
𝐵 = 𝐾1 ∗ 𝑄𝑚𝑎𝑥 2
• K1 = 2.8 (fondo y orillas de material no cohesivo).

Por lo tanto:
1
𝐵 = 2.8 ∗ 4,500 2

B = 187.82m
B = 188 m
 𝟏 𝟏
𝑭𝒃 𝟐 𝟏. 𝟏𝟐𝟔 𝟐
Blench – Altunin 𝑩 = 𝟏. 𝟖𝟏 ∗ 𝑸𝒎á𝒙 ∗ 𝑩 = 𝟏. 𝟖𝟏 ∗ 𝟒, 𝟓𝟎𝟎 ∗
𝑭𝒔 𝟎. 𝟑𝟎

𝑩 = 𝟐𝟑𝟓. 𝟐𝟑 𝒎
• Qmax = 4,500m3/seg (Tr = 100 años)
• Fb = Factor de fondo. B = 235m
• Fs = Factor de orilla.
• B = Ancho estable en m.

Fs = 0.30 ; Se obtiene su valor según el tipo de material que conforma el cauce (barro, material muy
cohesivo, arena gruesa) y su valor oscila entre 0.10 y 0.30. Es adimensional.

Fb = Fbo (1 + 0.12C)

C = Concentración de material de fondo igual a 0.05

1
𝐹𝑏𝑜 = 𝐷50 ; 50 = 1.12 𝑚𝑚
3

𝐹𝑏𝑜 = 1.12
Fb = 1.12* (1 + 0.12*0.05)
Fb = 1.126
En base a los cálculos efectuados, aplicando los dos métodos para el cauce del río en mención,

elegimos como ancho de la sección estable o de equilibrio hidráulico, aproximadamente el valor

promedio obtenido por ambos métodos:

B = 188 m
B = 212m
B = 235 m
La profundidad de socavación, es necesaria calcularla de tal manera que los
valores obtenidos nos permitan dimensionar la pantalla anti-socavante para la
protección de las obras de defensa ribereña.
 Método List Van Lebediev Hs = Ys – Ynor
𝟏 𝑌𝑛𝑜𝑟
𝟓 (𝟏+𝒙)
𝒂∗ 𝒀𝒏𝒐𝒓𝟑 𝑌𝑠
𝒚𝒔 = 𝐻𝑠
𝟎. 𝟔𝟖 ∗ 𝑫𝒎 𝟎.𝟐𝟖 ∗ 𝒃

• Ys : Profundidad a la que se ubica la Socavación, desde la superficie de agua hasta el fondo del cauce.
• Y nor : Tirante normal.
• Dm = D50 =1.50 mm
• a = coeficiente de sección dependiente de las características hidráulicas
• b = Coeficiente de frecuencia con que se repite la avenida.
❖ b = 0.7929+0.0973*log(Tr); Tr = 100 años.
❖ b = 0.9875*Coef. De corrección (0.9910) = 0.9786125
• x = exponente variable en función del diámetro medio de la partícula.
❖ x = 0.394557 – 0.04136*log(Dm) – 0.00891*(log(Dm))^2
❖ x = 0.3871*Coef. De corrección (0.9983) = 0.38644193.
Cálculo del valor de “a”

a= Coeficiente de sección de pendiente

Proceso de cálculo
Sabemos que: Qd=(A.R^(2/3).S^(1/2))/n
• Qd= Caudal de diseño
• A = Area hidráulica
• R = Radio Hidráulico
• S = pendiente hidráulica.
• n = coeficiente de rugosidad de manning

Por lo tanto:
(Qd / A.R^(2/3)) = (S^(1/2))/n = a

Si S = 0.005 y n =0.038, entonces:

a = 1.86
Cálculo del valor de Y

Aplicando la fórmula de Manning, se calcula el valor del tirante de agua que corresponde al

caudal de diseño (4,500m3/seg).

• Qd = 4,500m3/seg.
• S = 0.005
• n = 0.038
• z=1
• Bn = 212 m.

Ynor = 4.3180 m
 CALCULO DEL TIRANTE
MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M) Valores para Ks para Cauces Naturales
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m) Descripción Ks
Descripción Ks Cauce con fondo sólido sin irregularidades = 40 40
Cauces de Río con fuerte transporte de Cauces de río con acarreo irregular = 33 - 35 33
28
acarreo = 28
Caudal de Diseño (m3/seg) Cauces de Ríos con Vegetación = 30 - 35 35
Q= 4,500.00 4.15 Cauces naturales con derrubio e irregularidades = 30 30
Ancho Estable - Plantilla (m) Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 28 28
B= 212.00 Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza = 25 -
28 25
Pendiente
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil = 19 - 22 20
S= 0.005

TIRANTE - Y(promedio)= (4.3180+4.15)/2 4.234 m

Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) ------- V = R 2/3 * S 1/2 / n

Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S

Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.005
y= 4.23 Z= 1.5 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
4.06
B= 212.00 Cauces de Río con fuerte
Área (m2) Perímetro (m) transporte de acarreo = 0.035
A = 870.72 P = 214.56 0.035

V= 4.82 m/seg
Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2

Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Ancho Superficial:
V = 4.82 g = 9.81 y=A/B y = 4.03 0.77

Tipo de Flujo : FLUJO SUBCRITICO

CALCULO DE LA ALTURA DE DIQUE

Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)

e=
Caudal máximo m3/s ¢ ¢
V2/2g BL HM = y + BL
3000.0
4000.00
0 2 y : Tirante de diseño (m)
2000.0
3000.00
0 1.7 y= 4.15
2 1.31 2.62
1000.0
2000.00
0 1.4 HM = 6.77
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos
100.00 500.00 1.1 HM = 9.00
Caudal de Diseño (m3/seg) : 4,500
ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 9.00
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO
(m) = 9.00

ANCHO DE CORONA (m) = 4.00

TALUD : H V
Cara Humeda 1.5 : 1
Cara seca 1.5 : 1
AREA (m2) = 139.50

LONGITUD DE LA BASE DEL DIQUE

𝑻𝒂𝒍𝒖𝒅 𝑯 ∗ 𝑻𝒂𝒍𝒖𝒅 𝑺 + 𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒐𝒏𝒂 + 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒊𝒒𝒖𝒆 ∗ 𝑻𝒂𝒍𝒖𝒅 𝑯
1.5 ∗ 1.5 + 4 + 9 ∗ 1.5 = 31 𝒎

SECCION TIPICA DEL DIQUE

10
9
8
ALTURA (m)

7
6
5
4
3
2
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
DISTANCIA (m)
Método List Van Lebediev
𝟏
𝟏
𝟓
𝟓 (𝟏+0.4285117 )
(𝟏+𝒙) 𝟏. 𝟖𝟏 ∗
𝟒. 𝟎𝟒𝟏𝟒𝟑
𝒂∗ 𝒀𝒏𝒐𝒓𝟑 𝒚𝒔 =
𝒚𝒔 = 𝟎. 𝟔𝟖 ∗ 𝟏. 𝟒𝟗𝟎.𝟐𝟖 ∗ 0. 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
𝟎. 𝟔𝟖 ∗ 𝑫𝒎 𝟎.𝟐𝟖 ∗ 𝒃

• a = 1.86
• Ynor = 4.3180 m
• Dm = D50 =1.50 mm 𝒚𝒔 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟗𝟑𝟐 𝒎
• b = 0.1000001
• x = 0.4285117
Método List Van Lebediev
𝑌𝑛𝑜𝑟
Hs = Ys – Ynor 𝑌𝑠
𝐻𝑠

𝒚𝒔 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟗𝟑𝟐 𝒎
Ynor = 4.3180m

Hs = 10.2932 – 4.3180
La profundidad de socavación general será:

Hs = 5.98m
La socavación local del cauce de un río, se origina cuando las condiciones físicas e hidráulicas
del río han sido o son alteradas como consecuencia de la instalación de alguna estructura sobre
el lecho del mismo.

Método de Artamanov

Dónde:
• Zl: Socavación total al pie del muro
• Ho: Tirante medio del agua en m.
Zl = Pa.Pq.Pr.Ho • Sl: Profundidad de socavación local al pié del muro
• Sl = Zl - Ho
• Pa: Factor que depende del ángulo que forma la corriente de agua con el eje del
muro.
• Pq: Factor que depende de la relación del caudal total al caudal interceptado por el
muro.
• Pr: Factor que depende del ángulo que tiene la cara del muro que da hacia la
corriente, z = 0.
No está sesgado con relación al flujo (θ = 90°) y la pared del espigón es vertical
• Ho = 4.3180
• Pa = 1.00 (ángulo de 90º)
• Pq = 2.00 (ya Q1/Q2= 0.13)
• Pr = 1.00 (talud z=0)
Realizando los cálculos, resulta que:
• ZL = (1.00)(2.195)(1.00)(4.0414)
• ZL = 8.636 m
Por lo tanto: Sl = Zl – Ho
• Zl: Socavación total al pie del muro
• Sl: Profundidad de socavación local al pié del muro
• Sl = Zl - Ho
Sl = 8.636 – 4.3180 = 4.32 m

Sl = 4.32 m …….. Es el valor de la socavación local

 La profundidad de socavación total queda definida como:

Socavación Total = Socavación General (Hs) + Socavación Local (SI)

Hs = 5.98
Sl = 4.32 m

Socavación Total = 5.98 + 4.32 m

Socavación Total = 10.30m

Nota:
Para el caso de estructuras conformadas por espigones (dentro del cauce), se recomienda
asumir un valor entre 100 % a 120 % el valor de la socavación local, por lo tanto, se
tendrá un valor de Hs igual comprendido entre los 10.30m.
Planteamiento hidráulico

El diseño hidráulico, comprende la geometría de la estructura, así como el pre

dimensionamiento de cada uno de sus componentes. Una vez diseñada la sección
transversal de los espigones (sección trapezoidal en este caso).
Los cálculos estructurales correspondientes se han basado en la comprobación de la
estabilidad del espigón que consiste en:
a) Estabilidad al vuelco
b) Estabilidad al deslizamiento
c) Capacidad de soporte del suelo
Tanto el cálculo hidráulico como estructural, han sido realizados para la sección del espigón más
representativa y para las máximas avenidas, según se muestra en el Gráfico siguiente:
Estabilidad al Vuelco (Ev)

Para que el espigón no sufra un vuelco accionado por la fuerza hidráulica que actúa sobre él, se debe

cumplir la siguiente relación:

Ev = Mr/Mv> 1.30
Donde:
• Ev = Estabilidad al vuelco
• Mr = Momento Resistente
• Mv = Momento Volcador

Cálculo de Mv

1 2
𝑀𝑣 = 𝐸𝐻 ∗ ∗𝑌
3 𝑛𝑜𝑟
+ 𝑆𝑝 ∗
3
∗𝑏 𝑴𝒗 = 𝟏𝟑𝟗𝟕. 𝟐𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎
1 EH = Fuerza hidráulica Tn
𝐸𝐻 = ∗ 𝛾𝑎 ∗ 𝑌𝑛𝑜𝑟 = 9.33 𝑇𝑛 Sp = Sub-presión en Tn
2 𝑇𝑛
𝛾𝑎 = 1 ; 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑚3
1 𝛾𝑛𝑜𝑟 = 4.3180
𝑆𝑝 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑌𝑛𝑜𝑟 ∗ 𝑏 = 66.96 𝑇𝑛
2 𝑎 𝑏 = 31 (𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑔ó𝑛)
 𝑏
Cálculo de Mr 𝑀𝑟 = 𝑤 ∗ = 5773.29 𝑇𝑛 − 𝑚
2

W = (A) (γr) = 372.47 Tn

γr = peso específico roca = 2.64 Tn/m³ (Obtenido del estúdio de canteras)

A = área de la sección transversal =139.50 m2
𝑏 = 31 (𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑔ó𝑛)

Por lo tanto:

5773.29
Ev = Mr/Mv> 1.30 = 4.13
1397.28
Donde:
4.13 > 1.30 Verdadero
• Ev = Estabilidad al vuelco
• Mr = Momento Resistente Entonces: El espigón es estable al volcamiento
• Mv = Momento Volcador
Estabilidad al Deslizamiento (Ed.)

Para que el espigón no se deslice, debe cumplir la siguiente relación:

∅ = 34 °, á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑜𝑐𝑎

σ 𝐸𝑣= W – Sp = 305.51 tn
305.51 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝑔34º
W = (A) (γr) = 372.47 Tn 𝐸𝑑 = = 20.42
9.33
1
𝑆𝑝 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑌𝑛𝑜𝑟 ∗ 𝑏 = 66.96 𝑇𝑛 20.42 > 1.30 Verdadero
2 𝑎
Entonces: El espigón es estable al deslizamiento

1
𝐸𝐻 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑌 = 9.33 𝑡𝑛
2 𝑎 𝑛𝑜𝑟
Cálculo del Tamaño de Roca para el núcleo de los espigones

El tamaño de la roca, lo calculamos en función al diámetro, para lo cual

utilizamos la siguiente relación:

Reemplazando valores: F = 1.27

α = ángulo de talud de espigón (α = 33.69º; z = 1.5)

∅ = 34 °, á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑜𝑐𝑎

Luego calculamos la densidad relativa de la roca

=1.64 𝑡𝑛/𝑚3
Cálculo del Tamaño de Roca para el núcleo de los espigones

Luego, calculamos el diámetro medio del material (roca)

V = 4.82 m/seg
= 1.64
F = 1.27
g = 9.81

D50 = 0.796 m.

b = 1.4 ; Factor para condiciones de mucha turbulencia y sin que permita el movimiento
de la roca en época de creciente
MÉTODO QUE CONSIDERA LA VELOCIDAD DEL FLUJO: MÉTODO USBR
El tamaño de la piedra, para D100, también puede ser determinado del gráfico, que está en
función de la velocidad.
𝑉2 4.822
𝐷100 = ; 𝑆𝑠 = 2.65 𝐷100 = = 0.94 𝑚
14.97(𝑆𝑠 − 1) 14.97(2.65 − 1)

Método grafico -> D100= 0.95 m

Siendo que 𝐷50 = 0.76 𝐷100 con un

factor de seguridad de 1.09
D50= 0.76x(0.95)
D50 = 0.72m
 ESPESOR DE REVESTIMIENTO (Er)
Espesor del revestimiento igual a 1.5 D100 o 2 D50 cualquiera
que resulte mayor

𝐸𝑟 = 1.5𝑥 𝐷100 ó 2𝑥𝐷50

𝐸𝑟1 = 1.5𝑥 0.94 = 1.41
𝐸𝑟2 = 2𝑥 0.94 = 1.88

𝐸𝑟 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 1.88𝑚 → 𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑏𝑜𝑠

Luego, calculamos la probabilidad de que se mueva una roca con el diámetro medio obtenido,
para lo cual utilizamos la fórmula para el cálculo de Estabilidad

Conclusión: Lo cual demuestra que

existe seguridad y además que las
estructuras con los taludes y el diseño
propuestos, son estables.
Entonces
1 1
Remplazando valores: n = 0.51 = = 1.96 > 0.99
𝑛 0.51
Verdadero
GRACIAS