1.

EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO HIDRAULICO DEL COLECTOR

PLUVIAL MAESTRO CALLE 6

El comportamiento hidráulico del colector pluvial maestro es un elemento de juicio crucial

para establecer la viabilidad de su implementación, dirigida a salvar la interferencia antes
definida con el sistema de cimentación del edificio colindante. Este comportamiento se
evalúa para una condición asociadas al caudal que transitarían por el colector, estimado
en 10 m3/s.

Para realizar la modelación hidráulica se recurrió a la información de niveles de terreno,

cotas claves de entrada y salida de tuberías, longitud y diámetro de cada tramo de
conducción plasmada en los planos de diseño del proyecto para el trayecto del colector
maestro sobre la calle 6, en el sitio de interés.

En el plano de perfil adjunto (ver anexo 1), se presenta la configuración propuesta del
colector maestro calle 6 en la zona de interés conforme los ajustes realizados con base en
la información de campo (niveles de cimentación del edificio). (Brayan, la idea es colocar
en el anexo 1 de esta carta el plano de perfil que usted me mostro, enumerando los pozos
donde el Numero 1 sera el de inicio de la midelación, y el 9 el pozo final profundo que
corresponde a la salida a descarga libre)

Para llevar a cabo la modelación se empleó el programa Storm Water Management Model
“SWMM” de la EPA (U.S Environmental Protection Agency), el cual es un modelo
dinámico de simulación de precipitaciones, que se puede utilizar para un único
acontecimiento o para realizar una simulación continua en periodo extendido y que
también puede usarse para modelar aportes de aguas residuales en tiempo seco. El
programa permite simular tanto la cantidad como la calidad del agua evacuada,
especialmente en alcantarillados urbanos. El módulo de transporte o hidráulico de SWMM
analiza el recorrido de las aguas (pluviales y/o sanitarias) a través de un sistema
compuesto por tuberías, canales, dispositivos de almacenamiento y tratamiento, bombas
y elementos reguladores. Asimismo, SWMM es capaz de seguir la evolución de la
cantidad y la calidad del agua de escorrentía de cada cuenca y de aportes puntuales de
aguas residuales, así como el caudal, el nivel de agua en los pozos o la calidad del agua
en cada tubería y canal durante una simulación compuesta por múltiples intervalos de
tiempo.

La modelación se realizo con el modelo de transporte de la Onda Dinámica (Dynamic

Wave Routing) que resuelve las ecuaciones completas unidimensionales de Saint Venant
y por tanto teóricamente genera los resultados más precisos. Estas ecuaciones suponen
la aplicación de la ecuación de continuidad y de cantidad de movimiento en las
conducciones y la continuidad de los volúmenes en los nudos.
Con este tipo de modelo de transporte es posible representar el flujo presurizado cuando
una conducción cerrada se encuentra completamente llena, de forma que el caudal que
circula por la misma puede exceder del valor de caudal a tubo completamente lleno
obtenido mediante la ecuación de Manning. Las inundaciones ocurren en el sistema
cuando la profundidad (calado) del agua en los nudos excede el valor máximo disponible
en los mismos. Este exceso de caudal bien puede perderse o bien puede generar un
estancamiento en la parte superior del nudo y volver a entrar al sistema de saneamiento
posteriormente.

El modelo de transporte de la Onda Dinámica puede contemplar efectos como el

almacenamiento en los conductos, los resaltos hidráulicos, las pérdidas en las entradas y
salidas de los pozos de registro, el flujo inverso y el flujo presurizado. Dado que resuelve
de forma simultánea los valores de los niveles de agua en los nudos y los caudales en las
conducciones, puede aplicarse para cualquier tipo de configuración de red de
saneamiento, incluso en el caso de que contengan nudos con múltiples divisiones del flujo
aguas abajo del mismo o incluso mallas en su trazado. Se trata del método de resolución
más adecuado para sistemas en los que los efectos de resalto hidráulico, originados por
las restricciones del flujo aguas abajo y la presencia de elementos de regulación tales
como orificios y vertederos, sean importantes.

La tubería empleada para la simulación hidráulica corresponde a CCP con un coeficiente

n de Manning de 0.015, y un diámetro de 1.50m, dispuesta con una pendiente del 3%
para garantizar la mínima profundización del sistema, que juegue con el nivel de
cimentación del edificio paralelo a la calle 6.

Como criterio de análisis conservador se definió el control de flujo a la salida en el pozo

final de interés, bajo el supuesto de descarga libre, y la entrada del caudal de diseño de
10m3/s en el pozo inicial del sistema.

A continuación se presenta un análisis del comportamiento hidráulico encontrado.

1.1 Condición de Operación: Caudal de aguas lluvias entrando al pozo inicial=10 m3/s.

En éste escenario se ha definido un caudal de aportes de aguas lluvias, correspondiente a

10 m3/s (10000 L/s), el cual entra al pozo inicial del modelo hidráulico.

Con este caudal y las condiciones de disposición geométrica de las tuberías se observa
que el nivel máximo del agua se presenta en el pozo inicial, con un valor de 1.18 m
correspondiente a 0.32m por debajo del nivel de la clave de la tubería, mientras que el
nivel mínimo se presenta en el pozo final, con un valor de 0.67m.

La velocidad máxima se presenta en el conducto dispuesto entre los pozos 6 a 7 y 7 a 8,

corresponde a 7.03 m/s, mientras que la velocidad mínima ocurre en el tramo inicial, entre
los pozos 1 a 2, con un valor de 6.72 m/s.

El régimen de flujo predominante bajo este escenario es supercrítico.

En el siguiente perfil se observa como el agua discurre a flujo libre en todo el colector
propuesto, debido a las condiciones de control a la salida impuestas.

Perfil
Perfilde
denivel
nivelde
deagua:
agua: Pozos
Pozos11--10
10Caudal
Caudalde
dediseño
diseño==10
10m3/s
m3/s
1,950
1,950 11

1,948
1,948
22
1,946
1,946 33
1,944
1,944 44
55
1,942
1,942 66
1,940 77
(m)

1,940
Cota(m)

88
1,938
Cota

1,938 99
1,936
1,936

1,934
1,934
1,932
1,932 10
10
1,930
1,930

1,928
1,928

00 22 44 66 88 10
10 12
12 14
14 16
16 18
18 20
20 22
22 24
24 26
26 28
28 30
30 32
32 34
34 36
36 38
38 40
40 42
42 44
44
Distancia
Distancia(m)
(m)
07/10/2013
07/10/201300:15:00
00:15:00

De este comportamiento hidráulico se puede concluir que con este caudal de 10 m 3/s, el
sistema de tuberías trabajara a flujo libre. Con una relación de llenado que fluctúa entre el
75-77%, no existiendo ningún riesgo de inundación de los Pozos ni presurización de las
tuberías, u ocurrencia de fenómenos indeseados como remansos y resaltos hidráulicos.

Adicionalmente se realizó un análisis en busca de determinar la capacidad máxima de la

tubería propuesta, en la cual el sistema llegue al límite de operación a tubo lleno, sin
presurizarse, para el cual se encontró que el caudal que satisface estas condiciones es de
10.5 m3/s. A continuación se presenta el perfil hidráulico respectivo

Perfil
Perfilde
denivel
nivelde
deagua:
agua: Pozos
Pozos11--10
10Caudal
Caudalmaximo
maximopara
paraoperación
operaciónaatubo
tubolleno
llenosin
sinpresurización
presurizaciónde
dela
latuberia
tuberia==10.5
10.5m3/s
m3/s
1,950
1,950 11

1,948
1,948
22
1,946
1,946 33
1,944 44
1,944
55
1,942
1,942 66
1,940 77
1,940
(m)
Cota(m)

88
1,938
Cota

1,938 99

1,936
1,936

1,934
1,934

1,932
1,932
10
10
1,930
1,930

1,928
1,928

00 22 44 66 88 10
10 12
12 14
14 16
16 18
18 20
20 22
22 24
24 26
26 28
28 30
30 32
32 34
34 36
36 38
38 40
40 42
42 44
44
Distancia
Distancia(m)
(m)
07/10/2013
07/10/201300:15:00
00:15:00
Para esta condición el único punto en el cual se alcanza funcionamiento a tubo lleno es la
entrada del sistema en el pozo No 1. Las velocidades reportadas para este caudal son del
orden de 6.85-7.02 m/s, excepto el primer tramo que presenta una velocidad de 5.94 m/s.

2. CONCLUSIONES

 Debido a las condiciones de disposición geométrica e hidráulica del colector

(tuberías con pendientes del 3% y diámetros de 1.50m), en la totalidad del tramo
evaluado el sistema opera a flujo libre.

 Con base en la observación y análisis de los diferentes escenarios y caudales de

operación propuestos se puede concluir que el colector maestro de la calle 6 tiene
una capacidad máxima de transporte a flujo libre de 10.5 m 3/s (10500 L/s). Por
encima de este caudal es de esperarse que el sistema se presurice. Esta
condición supera el caudal de diseño original del proyecto por lo cual se espera no
ocurra durante la vida útil del mismo.