INFORME DE LECTURA PREVIAS : SOBRE LA FILOSOFÍA ANALÍTICA ( TOMASINI,

ORIGENES DE LA SEGUNDA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA Y LOS FUNDAMENTOS DE

LA ARITMÉTICA (GOTTLOB FREGE)

1.- De la lectura del Profesor Ballón, podemos señalar que en dicho artículo se da
cuenta de los grandes descubrimientos científicos que se da en el mundo
moderno, pero que dichos descubrimientos tienen un valor “ Verdad ” en un
contexto determinado ( Véase los descubrimientos de Copérnico Galileo, Newton,
etc. ) y que por lo general se considera agotado . Pero , sin embargo , es superado
en otro contexto , con lo cual se demuestra lo relativo del conocimiento científico.
Y esto se da principalmente porque todo descubrimiento (principalmente, en la
ciencia, se parte de la observación, descripción, experimentación y verificación en
la realidad) se utiliza las técnicas e instrumentos tecnológicos con lo cual se
cuenta en un momento determinado. Por consiguiente, todo pensamiento tiene
límites y esto se expresa a partir de un determinado lenguaje científico y lógico. Y
que todo relación que se puede establecer en todos los componentes o entes se
realizaran en torno al sistema (Mecánica clásica, cuántica, etc.) en que se
encuentren.

2.- En la lectura de Tomasini, considero que se busca remarcar que los grandes
problemas filosóficos que se ha dado a través de la historia , son básicamente
problemas del lenguaje . En ese sentido , el objetivo último de la filosofía es la
disolución total y definitiva de los enredos ( rompecabezas ) filosóficos( deshacer
los nudos conceptuales o de pensamiento, engendrados por la incomprensión
referente al lenguaje ), puestos que son pseudo problemas . Es así que
Tomasini , en el primer capítulo denominado “ Consideraciones en torno al infinito
” de su obra Filosofía analítica , tratar de señalar que estos pseudo problemas se
da por la incomprensión del lenguaje , a manera de ejemplo señala que en la
antigüedad ( Con Zenón y sus aporías ) y en el mundo moderno ( Con Kant y sus
antinomias ) se partió de la noción de infinito, sin que previamente se delimitara su
concepto , la cual ha generado consecuencias de índole filosófico . En ese sentido
, precisa , que el concepto infinito , tuvo un progreso importante con Cantor , Frege
y Russell, puesto que dicho concepto se abordó desde la perspectiva de conjunto
o clase, que implica equivalencia y relación, pero desde una determinada clase
para establecer series y propiedades .

3.- Frege , señala que los números no son cosas materiales, ni conjuntos o
configuraciones o propiedades de cosas materiales, no son propiedades de
cosas , sino son conceptos . Las mismas que deben tener una relación de
equivalencia entre elementos de sus misma clase y estas tiene una relación
simétrica con su misma clase. Puesto que la serie de los números naturales
enteros positivos era muy limitada para aplicarla a infinidad de cosas y procesos
de la experiencia sensible, que escapan a la posibilidad de describirlos con un
lenguaje objeto. De la lectura realizada , podemos deducir algunas conclusiones a
la que llega Frege, las mismas que son :

a) Todos los teoremas de la Aritmética son enunciados analíticos; pero no en

el sentido kantiano (el predicado se encuentra ya contenido en el sujeto),
sino solo en el sentido de que sus valores de verdad y prueba, no
dependen de la experiencia, en la medida que se trata de tautologías o
sustitución de equivalentes funcionales.
b) Cada uno de los conceptos aritméticos es definible en función de
operaciones puramente lógicas y cada uno de sus teoremas, a partir de
leyes puramente lógicas.
c) Calcular es deducir, y por tanto la Aritmética se reduce a la lógica