UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS

Ficha: Rúbrica analítica

Nombre del alumno (a) calificado(a):

CRITERIOS PESO NIVELES

MANEJO DE MARCO TÉORICO
Excelente
La teoría se entiende muy bien, queda
claro qué significa y cómo se
implementa.
Presenta una metodología para
3 implementar.
Regular En desarrollo
La teoría se entiende No se deja entender la teoría
incluso el propósito, pero y no es clara o no presenta la
no se observa una metodología para aplicarla
metodología clara.

3 2 1

Describió el caso utilizando los Describió el caso El caso no se entiende o si se

DESCRIPCIÓN DE LA LÍNEA DE
PRODUCCIÓN
Presentación de la mejora de
métodos de trabajo
diagramas suficientes y
apropiados.
Respetó las normas de
diagramado
5
Se entendió con precisión el caso.
Utilizó otros recursos didácticos
que aclararon el problema.
5 3
6 La metodología para implementar
es clara y se entiende como se
aplicó en el caso de éxito
utilizando los diagramas entiende es con mucha
suficientes y apropiados. dificultad
Se entiende con No es clara la relación con la
dificultad teoría.
1
Al parecer tiene una No se sabe cómo llega a
metodología pero no es aplicar la metodología para
tan clara esta teoría en el caso
presentado.

Sustentación de los indicadores
de mejora de métodos de
trabajo
ESCRIBE TU OPINIÓN ACERCA
DE TU CALIFICACIÓN
RESALTANDO LO BUENO EN
MÁXIMO TRES ASPECTOS Y 3
ASPECTOS QUE DEBE MEJORAR
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN DE HUÁNUCO
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
6 3 2
Determinó más de 5 indicadores Determinó hasta 5 Determinó menos de 5
para mostrar la mejora indicadores para mostrar indicadores para mostrar la
Estaban bien calculados. la mejora mejora
Bien interpretados. Estaban bien calculados. Estaban bien calculados.
4
Bien interpretados. Sólo algunos eran bien
interpretados..
4 3 2
Aspectos Buenos apreciables: Aspectos a mejorar:
13
AQUÍ VA LA
SUMA DE LAS
PUNTUACIONES
POR CADA
CRITERIO