Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Formato de Analisis de Sentencia Con Debate Fáctico - U1, U2 y U3
Formato de Analisis de Sentencia Con Debate Fáctico - U1, U2 y U3
que se fundamenta en los conceptos estudiados en clase. Una vez el estudiante hace uso del
mismo presentará en al lector los fundamentos reales de la decisión judicial; esto es, las razones
y las causas que llevaron al juez a interpretar la normas y tomar una decisión favorable o no en
el caso concreto.
La casilla de la izquierda les da las indicaciones sobre la información que deberán buscar en la
sentencia y consignar en la casilla de la derecha.
CONFLICTO:
DEBATE NOMINAL: Interpretación de la norma de acuerdo a la parte: Expectativa interpretada
a partir de la norma (redáctela con el operador: prohibido; permitido; obligatorio; facultativo.)
Ejemplos:
Está prohibido matar, so pena de cárcel.
Está permitido matar siempre que se use como legítima defensa, frente a una agresión
cierta directa y, que este comportamiento sea proporcional a dicha agresión.
Es obligatorio cumplir el contrato, so pena de ser condenado en su valor y el daño
ocasionado.
Es facultativo entregar la obligación de hacer o de dar, según prefiera el deudor.
Demandante:
En este apartado consigne:
1. La interpretación que hace la parte de
la norma o la expectativa normativa.
2. los argumentos que utiliza el
demandante para defender su
interpretación.
Demandada:
En este apartado consigne:
1. La interpretación que hace la parte de
la norma o la expectativa normativa.
2. los argumentos que utiliza el
demandante para defender su
interpretación.
DEBATE FÁCTICO: Qué ocurrió de acuerdo a las pruebas del expediente. La pretensión de las
partes respecto a este punto es demostrar si se cumplió o no se cumplió la expectativa
normativa.
Demandante:
En este apartado consigne: La historia o
narración de los hechos que hace la parte para
justificar la aplicación de la norma o la
interpretación normativa presentada.
Demandada:
En este apartado consigne: La historia o
narración de los hechos que hace la parte para
justificar la aplicación de la norma o la
interpretación normativa presentada.
Nivel interno: La aplicación de las normas que eligió a aplicar. Aquí el juez ya eligió lo textos
normativos que fundamentaran su decisión, con base en los argumentos expuestos en el
apartado anterior. Ahora, a partir de estos textos que tipo de norma formula y cómo la
interpreta –qué ingresa o no ingresa dentro de la categoría de casos creados por las normas-.