Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
TECNIFICACO EN LA LOCALIDAD DE
TOMAPANPA-OSNOMOCCO”
CURSO: IRRIGACIONES
ALUMNOS:
2019-II
ABANCAY
1
2
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
INTRODUCCION
El lugar de estudio se caracteriza por ser una zona agrícola, teniendo como principal
producción el maíz, siendo este su principal fuente de ingresos para los habitantes de la zona,
lo que conlleva a buscar sistemas alternativos de riego que incrementen la eficiencia del uso
del agua para cultivos y de este modo mejorar la producción.
3
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
CAPITULO I
Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde la salida del manante
donde se encuentra ubicado la cámara de carga, hacia cada uno de los sectores de
riego, en el diseño se han utilizado tuberías de PVC a presión de los siguientes
diámetros 1 ½” para la línea principal, de 1” para la línea secundaria y de media ½”
para los regantes.
4
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Válvulas de control
Las válvulas de control interconectan las redes principales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector.
Líneas de Riego
Se construirá una cámara de carga de concreto armado, que nos ayude a obtener un
flujo laminar, así como con la conexión de la tuberización, las dimensiones serán las
mínimas establecidas por norma
5
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
2 ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO
El presente proyecto busca incrementar la productividad de los cultivos y los ingresos de los
agricultores (propietarios del lugar en estudio), mediante el cambio de la cedula de cultivo,
la implementación de un sistema de riego tecnificado por aspersión y el manejo intensivo del
cultivo con lo cual se logrará incrementar la producción.
Con la seguridad de contar con agua regulada para cada compaña y la implementación de
riego tecnificado, se espera generar incrementos inmediatos en la producción y rentabilidad
de la actividad agrícola, previéndose que estas mejoras se harán evidentes desde el primer
año o campaña en que se ponga en operación el proyecto
6
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
2.3 UBICACIÓN
Localidad : Osnomocco
Distrito : Tamburco
Provincia : Abancay
Departamento : Apurímac
7
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Norte : Socllaccasa
Sur : Quisapata
Este : Rontoccocha
Oeste : Abancay
8
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
3.1.2 HIDROLOGIA
3.1.3 TOPOGRAFIA
9
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
3.1.4 SUELOS
Los suelos en el sector Osnomocco a las faldas del cerro Quisapata en su mayoría son franco
arenoso que se considera una buena aptitud para la agricultura.
10
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Para calcular la demanda de agua, se han tomado en consideración los datos siguientes:
Heargreaves III modificado usando datos de los últimos quince años de la estación
Antonio.
de riego, para nuestro caso, riego por aspersión se puede obtener una eficiencia
un 75% de eficiencia.
11
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
El agua utilizada por los agricultores del área de estudio proviene del manantial de la zona
que será captado y derivado asía una cámara de carga que servirá para almacenar el agua y
regar mediante las diferencias de alturas a presión y de forma tecnificada.
12
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
aprovechada para generar la presión de funcionamiento del sistema. Los factores más
importantes que se ha tenido en cuenta en el planteamiento del sistema son: el caudal
disponible, el número y ubicación de las parcelas y la topografía del área a beneficiar, todos
los factores, en combinación, nos ha permitido diseñar un sistema de riego con una cámara
de carga y repartidores para caudales variables..
Tomando en cuenta los estudios de infiltración y que la infiltración base está estrechamente
relacionada con la textura del suelo y habiendo obtenido una Ib=33.36(mm/h) se clasifica
el suelo como uno arenoso
13
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Las parcelas se caracterizan por tener suelos de textura arenosa y fuerte pendiente
habiéndose considerado plantear el uso de aspersores de baja presión y caudal que no
supere la velocidad de infiltración del suelo además de un sistema semifijo.
Los criterios de diseño de las diferentes estructuras y componentes del sistema de riego tienen
en cuenta la funcionalidad hidráulica, economía en los recursos empleados y planteamiento
de estructuras simples que faciliten las labores de construcción y operación del sistema,
procurando mantener un presupuesto aceptable.
14
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Para el diseño del riego por aspersión, se ha planteado el sistema de distribución de los
laterales de riego en sentido aproximadamente paralelo a las curvas de nivel, a fin de reducir
los efectos de las perdidas por fricción, de manera que permita la uniformidad de aplicación
de aspersores. Para la selección de los aspersores se tuvo en cuenta las características físicas
del suelo, estando el tiempo de riego en relación con el distanciamiento entre laterales de
riego y las necesidades hídricas del cultivo.
La red de tuberías va a permitir la conducción del agua de riego desde la cámara de carga
hasta la válvula de control de cada uno de los subsectores asignados. La disposición de las
tuberías de PVC en el plano responde a criterios hidráulicos y económicos En los anexos
correspondientes, se adjuntará los cálculos justificados del análisis de distribución de
presiones en todos los sectores de riego.
Requerimiento de presión del sistema
Los cálculos hidráulicos se realizaron para cada subsector de riego teniendo en cuenta el
intervalo máximo de riego, que es
15
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
4 ANEXOS
4.1 Cálculos de caudal
a) Método de flotadores
Tiempo promedio
Velocidad media
16
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Área
b) método volumétrico
17
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Ensayos de campo
18
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
N tiempo (min) d prom. (mm) log t log d log t*log d (log t)2
1 1 15 0 2.708050201 0 0
19
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
K=293.5020304
t en minutos logt n*logt*(1) IP=log K-1 IP(mm/h)
1 0 0 1.984907913 96.58460611
3.5 0.544068044 0.108813609 1.876094304 75.17861216
5.44 0.7355989 0.14711978 1.837788133 68.8316425
7.57 0.87909588 0.175819176 1.809088737 64.43008987
11.43 1.05804623 0.211609246 1.773298667 59.33332231
14.38 1.157758886 0.231551777 1.753356136 56.67038144
18.2 1.260071388 0.252014278 1.732893635 54.06219011
21.39 1.330210785 0.266042157 1.718865756 52.34386125
23.12 1.36398783 0.272797566 1.712110347 51.53595723
26.5 1.423245874 0.284649175 1.700258738 50.14859133
29.15 1.464638559 0.292927712 1.691980201 49.20171049
36.18 1.558468563 0.311693713 1.673214201 47.12096767
37.3 1.571708832 0.314341766 1.670566147 46.83452788
43.4 1.63748973 0.327497946 1.657409967 45.43703327
50.2 1.700703717 0.340140743 1.64476717 44.13337797
56.59 1.752739694 0.350547939 1.634359974 43.08836096
58.32 1.765817515 0.353163503 1.63174441 42.82963862
65.52 1.816373889 0.363274778 1.621633135 41.8439944
71.17 1.852296966 0.370459393 1.61444852 41.15745574
78.2 1.893206753 0.378641351 1.606266562 40.38932195
88.39 1.946403134 0.389280627 1.595627286 39.4118922
99.04 1.995810632 0.399162126 1.585745787 38.52527848
120 2.079181246 0.415836249 1.569071664 37.07418936
Infiltración promedio
20
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
21
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
22
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
23
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
24
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
25
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
26
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Radiación Extraterrestre
media diaria (RMD) en
g 16.76 17.06 14.92 14.32 12.69 12.24 12.14 13.84 13.54 15.88 16.55 16.06
equivalente de
Evaporación (mm/dia).
Radiación Extraterrestre
mensual en equivalente
h de Evaporación en mm 519.56 477.68 447.6 429.6 393.39 367.2 376.34 429.04 406.2 492.28 496.5 497.86
(RMM). mm =
RMM=RMD*DM
Radiación Incidente
mensual en equivalente
i 240.1 188.8 185.5 190.7 211.9 223.3 237.4 272.9 230.2 250.1 245.6 219.5
de Evaporación en mm
(RSM)=0.075*RMM*S½
Evaporación Potencial
Mensual corregida en
k 132.64 103.83 101.18 105.42 116.18 120.76 127.01 149.68 130.16 143.74 142.32 124.58
mm. ETP=0.0075*RSM*
ºF*FA
Evaporación Potencial
l Diaria corregida en mm. 4.28 3.71 3.26 3.51 3.75 4.03 4.10 4.83 4.34 4.64 4.74 4.02
ETP mm/día
Kc=coeficiente
m 0.91 0.80 0.48 0.30 0.50 0.81 0.91 0.84 0.54 0.47 0.75 0.89
ponderado
evapotranspiracion real
n 120.3 83.1 49.0 31.1 57.8 97.4 116.0 126.4 69.6 66.9 106.7 111.5
(ETR mm/mes)
ñ desciacion estandar =SD 48.249 64.248 41.803 24.147 12.907 10.535 15.585 17.401 20.333 23.488 24.568 30.991
precipitacion media
o mensual 178.27 209.96 130.23 48.57 15.57 9.36 14.15 19.71 22.19 60.81 58.72 136.98
precipitacion confiable o
p 145.73 166.62 102.04 32.29 6.87 2.25 3.64 7.98 8.48 44.96 42.15 116.08
dependiente=PD
q deficid de humedad (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 50.9 95.1 112.4 118.4 61.2 22.0 64.5 0.0
reuqerimiendo de mando
r 0.000 0.000 0.000 0.000 0.190 0.367 0.420 0.442 0.236 0.082 0.088 0.000
unitario neto
eficiencia de riego
s 0.000 0.000 0.000 0.000 0.345 0.667 0.763 0.804 0.429 0.149 0.161 0.000
aplicaciom =0.55
eficiencia de riegue
t distribucion=0.85 0.000 0.000 0.000 0.000 0.406 0.785 0.898 0.945 0.505 0.175 0.189 0.000
eficiencia de riego
u conduccion=0.9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.452 0.872 0.997 1.050 0.561 0.195 0.210 0.000
w req. Fuente (l/s/ha) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.452 0.872 0.997 1.050 0.561 0.195 0.210 0.000
caudal de demanda en
x captacion 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 1.47 1.68 1.76 0.94 0.33 0.35 0.00
27
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
AR EAS (ha) coficiente enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre cultivo campaña cultivo campaña
N parcela decultivo principal secundaria
1.06
parcela 3 kc 0.97 0.8 0.3 0.32 0.81 0.98 0.87 0.38 0.27 0.72 0.95 PAPA MAIZ
0.62 parcela 4 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 ALFALFA
1.6 8
KC 0.91 0.80 0.48 0.30 0.50 0.81 0.91 0.84 0.54 0.47 0.75 0.89
ETR 120.3 83.1 49.0 31.1 57.8 97.4 116.0 126.4 69.6 66.9 106.7 111.5
128.66 83.06 30.35 0.00 37.18 97.82 124.47 130.22 49.46 38.81 102.47 118.35
etr parcial
106.11 83.06 80.94 84.34 92.94 96.61 101.61 119.74 104.13 114.99 113.86 99.66
-17.07 -83.56 -71.68 -32.29 30.31 95.56 120.83 122.25 40.98 -6.15 60.32 2.27
Deficid parcial
-39.62 -83.56 -21.09 52.05 86.08 94.35 97.97 111.77 95.65 70.03 71.71 -16.41
0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.131 0.160 0.162 0.056 0.000 0.083 0.003
demanda unitaria parcail
0.000 0.000 0.000 0.071 0.114 0.129 0.130 0.148 0.131 0.093 0.098 0.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.31 0.38 0.38 0.13 0.00 0.20 0.01
modulo de riego parc. 0.00 0.00 0.00 0.17 0.27 0.31 0.31 0.35 0.31 0.22 0.23 0.00
deficid de humendad real -25.4 -83.6 -53.0 -1.2 50.9 95.1 112.4 118.4 61.2 22.0 64.5 -4.6
deficid de humendad calculo 0.0 0.0 0.0 0.0 50.9 95.1 112.4 118.4 61.2 22.0 64.5 0.0
0.000 0.000 0.000 0.000 0.190 0.367 0.420 0.442 0.236 0.082 0.088 0
demanda unitaria
modulo de riego 0.000 0.000 0.000 0.000 0.452 0.872 0.997 1.050 0.561 0.195 0.210 0.000
28
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
Para el cálculo de las tuberías se usaran las ecuaciones de Hazen- Williams, así como se seleccionará la tubería en base a la norma NTP
ISO 399.002 2015.
cam. 1 2551.38 2549.66 57.80 29.76 0.30 57.8 0.90 1.00 0.40 0.59 1.01 0.20 0.91 1.72 1.72
Carg.
1 2 2549.66 2546.56 44.00 70.45 0.30 44.1 0.75 1.00 0.64 0.59 0.77 0.91 3.24 3.10 4.82
2 3 2546.56 2542.05 257.80 17.49 0.30 257.8 1.00 1.00 0.30 0.59 4.51 3.24 3.23 4.51 9.33
3 4 2542.05 2534.53 79.55 94.53 0.30 79.9 0.71 1.00 0.75 0.59 1.40 3.23 9.36 7.52 16.85
4 5 2534.53 2529.43 61.26 83.25 0.30 61.5 0.73 1.00 0.70 0.59 1.08 9.36 13.38 5.10 21.95
5 6 2529.43 2517.05 41.50 298.31 0.30 43.3 0.56 1.00 1.39 0.59 0.76 13.38 25.00 12.38 34.33
6 7 2517.05 2507 62.13 161.76 0.30 62.9 0.63 1.00 1.00 0.59 1.10 25.00 33.95 10.05 44.38
7 8 2507.00 2502.5 43.22 104.12 0.30 43.5 0.69 1.00 0.79 0.59 0.76 33.95 37.69 4.50 48.88
7 9 2502.50 2495.43 191.48 36.92 0.30 191.6 0.86 1.00 0.45 0.59 3.35 37.69 41.41 7.07 55.95
7 10 2495.43 2493.6 95.10 19.24 0.30 95.1 0.98 1.00 0.32 0.59 1.66 41.41 41.57 1.83 57.78
29
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
La cámara de carga para nuestro caso también será usado como una cámara de captación, ya
que el caudal de nuestro afluente es pequeño, así como para que este este, así como otro
aspecto a tener en cuenta es que nuestro afluente es un manantial, este no va generar arrastre
de solidos porque será captado directamente del ojo de agua, por lo tanto no será necesario
la construcción de desarenadores, sin más detalles se procederá a calcular la cámara de carga.
Hmin 0.08
VOLmin (l) T=30s 30 53.4 litros
VOLmin(m3) 0.0534 m3
A(m) 0.85
dimensiones de la
L(m) 0.85
cámara será
Ht(m) 0.7
30
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
En esta sección vamos a determinar los cálculos necesarios para indicar la forma de riego y
cuanto se va necesitar regar para cada cultivo durante el mes más crítico, esto se puede
replicar a los otros meses en donde también se va a necesitar regar, para nuestro caso en el
mes de agosto solo tendremos dos cultivos, uno es de alfalfa, que es un cultivo permanente
y el otro s de papa, es nuestra propuesta, ya que actualmente durante los meses de sequía no
se tiene siembra en el terreno.
31
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
32
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
33
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
34
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
35
33
0+2
20
0+2
0
0+20
0
0+18
0
0+16
K
0+2 m
33
0
14
0+
20
0+1
00
0+1
80
0+0
0+060
0+040
0+100
0+080
0+120
0
0+06
0+140
0
0+04
0
0+16
0
0+02
80
0
0+1
0+00
0+020
00
0+2
20
0+2
0+337
0+320
0+300
0+280
0+000
Km
0+240
0+260
0+000
Km
0+337
PROGRESIVA
COTA TERRENO
CORA RASANTE
ALTURA DE CORTE
ALTUA DE RELLENO
ALINEAMIENTO
PROGRESIVA
PENDIENTE
COTA TERRENO
CORA RASANTE
ALTURA DE CORTE
ALTUA DE RELLENO
ALINEAMIENTO
PENDIENTE
NÚMERO
DIRECCIÓN DELTA RADIO T L LC E M PI PC PT PI NORTE PI ESTE
PI
MAIZ
ALFALFA
ALFALFA
MAIZ