PROCEDIMIENTO PARA COMPARAR DOS GRUPOS INDEPENDIENTES (t student)

Un investigador desea conocer si existen diferencias en las Actitudes Hacia la Estadísticas (AHE) en
estudiantes varones y mujeres de una universidad privada de Lima. Los resultados se presentan a
continuación (los datos presentan varianzas iguales (hace referencia al supuesto de homogeneidad) /
supuesto de homogeneidad)

Paso 1: verificar los supuestos pendientes

Formular hipótesis de normalidad:

Ho: Los datos presentan distribución normal

Ha: Los datos No presentan distribución normal

Otra forma de planteamiento; ejemplo:

En varones:
Ho: Los datos presentan distribución normal
Ha: Los datos No presentan distribución normal

En mujeres:
Ho: Los datos presentan distribución normal
Ha: Los datos No presentan distribución normal

*No siempre será así.

*Cuando sea un problema, platearlo de forma general.

Regla de decisión

Se rechaza la Ho si p ≤ 0.05.

Conclusión:

En el grupo de varones, no se rechaza la Ho. Por lo tanto, que los datos presentan distribución normal
(KS – 1.75, p – 0.80).
En el grupo de mujeres, no se rechaza la Ho. Por lo tanto, que los datos presentan distribución normal
(KS = 2.53, p = 0.59).

Debido a que ambos grupos presentan distribución normal, la comparación de los promedios debe
realizarse con un estadístico paramétrico (t Student).

*Primero verificar el p valor (si es mayor o menor) / en hombres, luego en mujeres.

Tabla 1. Prueba de normalidad para las puntuaciones de AHE, según sexo.

Grupos KS P
Varones 1.75 0.80 (No rechazo)
Mujeres 2.53 0.59 (No rechazo)
Nota. KS: Estadístico Kolmogorov-Smirnov
Paso 2: Comparar los promedios de los grupos

Formular hipótesis de normalidad:

Ho: M varones – M mujeres

Ha: M varones ≠ M mujeres

Regla de decisión

Se rechaza la Ho, p ≤ 0.05.

Conclusión:

Se rechaza la Ho (p - .045). Se concluye que el promedio de las mujeres es mayor al promedio de los
varones, estas diferencias son estadísticamente significativas. Así mismo, la magnitud de estas
diferencias es moderado (d= .25).

Tabla 2

Variable M(DE) varones M(DE) mujeres t p d

AHE 15.64(1.56) 18.65(1.20) 2.53 .045 .25
Nota. d = Tamaño de efecto para diferencia de medias con distribución normal.

 Inspección visual
 Recordar: d <.20 (efecto pequeño), d < .50 (efecto moderado/mediano), d > .80 (efecto grande)

PROCEDIMIENTO PARA COMPARAR DOS GRUPOS INDEPENDIENTES (U Mann Whitney)

Un investigador desea conocer si existen diferencias en el Promedio en el Curso de Estadística (PCE) en

estudiantes varones y mujeres de una universidad privada de Lima. Los resultados se presentan a
continuación (los datos no presentan varianzas iguales)

Paso 1: verificar los supuestos pendientes

Formular hipótesis de normalidad:

Ho: Los datos presentan distribución normal

Ha: Los datos No presentan distribución normal

Regla de decisión

Se rechaza la Ho si p ≤ 0.05.

Conclusión:

En el grupo de varones, se rechaza la Ho. Por lo tanto, los datos NO presentan distribución normal
(SW – 7.52, p- .008.

En el grupo de mujeres, se rechaza la Ho. Por lo tanto,

Tabla 1. Prueba de normalidad para las puntuaciones de AHE, según sexo.

Grupos SW p
Varones 7.52 0.008
Mujeres 8.54 0.011
Nota. SW: estadístico Shapiro Wilk

Paso 2: Comparar los promedios de los grupos

Formular hipótesis de comparativa:

Ho: Me varones – Me mujeres

Ha: Me varones ≠ Me mujeres

Regla de decisión

Se rechaza la Ho si p ≤ 0.05.

Conclusión:

Se rechaza la Ho. Se concluye que las mujeres presentan una mediana superior a la de los varones,
estas diferencias son estadísticamente significativas (U=2.53, p= .001). Asimismo, la magnitud de
estas diferencias es mediana (rbs =.451).

Tabla 2

Variable Me(IQR) varones Me(IQR) mujeres U p rbs

AHE 14.56(4.56) 17.54(2.20) 2.53 .001 .451
Nota. d = Tamaño de efecto para diferencia de medias con distribución normal.

Rbs = Ranck Biserial Correlation tamaño de efecto de la U Mann-Whitney. Recordar: rbs <.20 (efecto
pequeño), rbs <.50 (efecto moderado/mediano), rbs >.80 (efecto grande)