Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El macroanalisis del impacto de la distribución del canon minero en el gasto de capital en las
regiones del Perú al 2020, ha sido muy controvertido hasta la actualidad miles de millones de
soles perdidos en inversiones económicas durante años con un gasto de capital de manera
esteril , sin retorno ,sin planificación sostenida y con mucho sesgo político, que no ha
generado inversiones sociales , infraestructura y energía de alto impacto y dinamismo en
todas las regiones del Pais.
1
Ing.Quimico, MBA en Administracion en gestion empresarial, catedrático de la Facultad de
Ingenieria Quimica –Facultad de Ingenieria Quimica-Universidad Nacional de Ingenieria, doctorando
en Ingenieria Quimica- Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
2
Ing.Quimico, Master en Finanzas , Doctor en Administracion, Docente investigador de Centrum-PUCP
3
Ing.Petroquimico, Master en Ingenieria Quimica, catedrático de la Facultad de Ingenieria Quimica de la
Universidad Nacional de Ingenieria-Investigador Renacyt
4
Ing.Quimico, Master en Gestion Ambiental, catedrático de la Facultad de Ingenieria Quimica-
Universidad Nacional de Ingenieria, doctorando en medio ambiente
5
Sociologo, ex presidente del CONAM (consejo nacional del medio ambiente) politologo
Los índices de pobreza y energía , determinan la oscilación del PBI regional, esto conlleva
hacer una contrapropuesta para reestructurar e implementar. Las nuevas bases estructurales
con un analisis dinámico de la inversiónes financieras del Canon minero de alta rentabilidad en
proyectos coherentes y estructurales para beneficiar el desarrollo sostenible mediante ejes
dinámicos, que vamos a describir; como antecedentes preliminares e identificamos de manera
sostenible que ademas el Canon se determina cómo un ingreso anual de las utilidades
financieras proveniente de la minería y otros , se ejecuta sobre la recaudación y distribución
del canon minero, bajo esta premisa se analizara una nueva contrapropuesta con una nueva
metodología para una nueva redistribución y se propone un nuevo sistema equitativo único ,
sin injerencia directa del Estado ; esto se formula bajo un acercamiento respecto a la
eficiencia y calidad del gasto real por canon minero, entendida ésta como la repercusión a
nivel de valor agregado y obras de real impacto para el desarrollo de las regiones hacia los
próximos 30 años.
En el Perú durante los últimos 15 años , la recaudación del Canon minero , es asumido y
recaudado por el Ministerio de Economica y Finanzas (MEF) como un fondo de contingencia
financiera es decir ;la burocratización de las decisiones y desembolsos economicos deficientes
versus macro proyectos regionales ; no generando un comportamiento dinámico, si no
dependiente del sinsabor político lo cual genera una dualidad contradictoria a nivel
macroeconómico como a nivel microeconómico en todas las regiones del Peru.
En los niveles macro, el sector minero es considerado como uno de los sectores más dinámicos
de la economía peruana, contribuyendo fuertemente al PBI, las exportaciones y los ingresos
fiscales a través del pago del impuesto a la renta y otros . Sin embargo, en el otro lado de la
moneda a niveles micro, el sector minero es considerado también como uno de los principales
generadores de conflictos sociales y ambientales en el país. Esta contradicción generada por el
impulso burocratico e ineficiente del Estado Peruano en dinamizar las inversiones económicas
en las regiones , ha motivado el creciente interés en buscar alternativas de alto impacto e
ineditas que buscan analizar y dar solución real, principalmente a nivel macroeconómico y
microeconómico de la relación entre el Canon minero y el desarrollo económico ,social y de
incremento de los niveles de energía a nivel de regiones para tener altos niveles de
competitividad.
Asimismo tampoco no debe constituir una fuente importante para financiar los gastos de
inversiones del Estado, al concluir que el canon único , constituira una fuente importante para
financiar autónomamente el desarrollo de las regiones en Peru. Se va a plantear diferente ejes
transversales dinámicos para la que sera distribuido el Canon Unico en la siguiente ; 50%
inversiones de infraestructura de energía ( hidroeléctricas, centrales térmicas de ciclo
combinado con gas natural, impulso a las energía renovables) 20% infraestructura vial
( tuneles transandinos costa-sierra-selva, ferrocarriles regionales, autopistas , carreteras de
tipo internacional , reordenamiento de ciudades para crecimiento ordenado, infraestructura
vial de alta velocidad y sostenimiento ambiental , creación de la 23 ciudades de la salud con
una infraestructura moderna de primer mundo que deben ser situadas en las capitales de las
regiones con lo mas avanzado de la tecnología medica a nivel mundial para temas preventivos
y de alta cirujia, desentralizando las operaciones productivas de los Hospitales del MINSA y
ESSALUD y de esa manera competir en el tema de respuesta de salud a nivel competitivo
regional. 10% para fomentar los polos de desarrollo tecnológicos para las universidades en
tema de investigación innovadora de valor agregado y el saldo restante del 20% uso como
fondo de rescate financiero y de inversión para generar ingresos ( inversión en bolsas de
valores, inversiones de corte de reposicion financiera que genere utilidades) en Peru y en el
extranjero.
Para concluir la primera parte del articulo, cabe mencionar que se han presentado los
primeros ejes transversales dinámicos, que en el próximo articulo ; es decir en la parte II ,
comentaremos con mas profundidad , el dinamismo de las proyecciones según la propuesta
porcentual y para este camino se describirá ; las actividades de inversiones en el campo ligado
a la energía como el pilar mas importante del desarrollo de una nación , ademas para explicar
los llamados centros de costos de energía regional , sin energía no hay crecimiento económico
e industrial en ningún Pais del mundo.