SUMILLA:“SOLICITO SE DECLARE LA

PRESCRIPCION DE LA PAPELETA DE
INFRACCION N° 4176 DE FECHA
09/12/2014.

Sr.

DAVID AQUINO COMUN.

Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Provincial de Tayacaja.

RAUL GUILLEN HINOSTROZA, Identificado con DNI N° 45234075, con domicilio habitual en Pasaje
Nueva Jerusalén N° 115 Chilca Huancayo; a Ud. atentamente digo:

I.PETITORIO:

Que toda persona tiene derecho a una Legítima Defensa, conforme lo prescribe el Art. 2, Inc. 20 y 23 de
la Constitución Política del Estado, e invocando el Principio de Legitimidad que contempla el Art. IV, Inc.
1.1 del T.P de la Ley N° 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, recurro a vuestro
despacho con la finalidad de INTERPONER ACCION DE PRESCRIPCION CONTRA LA PIT N° 4176
Impuesta con fecha 09/12/2014, con Código de infracción M-18; Por los siguientes fundamentos de hecho
y derecho que paso a exponer:

PRIMERO.- Que, según la doctrina establece que la prescripción opera en el ámbito de las pretensiones
de naturaleza patrimonial y contra los titulares de tales derechos, sean reales o crediticios, o de cualquier
otra clase en tanto tenga naturaleza patrimonial, pero además en ámbito de aplicación de la prescripción
queda delimitado por todas aquellas pretensiones susceptibles a prescribir, y para cuyas acciones la ley
ha establecido para su ejercicio; tal es el momento que se levantó la papeleta era aplicable el D.S. N°
016-2009-MTC- Texto Ordenado del Reglamento Nacional de Transito; Articulo 338.- Prescripción de la
Acción y Multa, (..) “Si no se ha hecho efectiva la cobranza, prescribe a los (4) años” (…), norma
concordante con la Ley N° 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, en su Art. 233, señala
claramente que las infracciones administrativas prescriben en el plazo que establezcan las leyes
especiales, en este caso la aplicación del Reglamento Nacional de Transito.

SEGUNDO.- Que, es necesario indicar que de acuerdo a lo establecido en el Artículo 329° del
Reglamento Nacional de Transito. El presente procedimiento sancionador, se inició el 09 de Diciembre del
año 2014, con la entrega de la Papeleta de Infracción al Conductor; por lo mismo, se tiene ganado el
derecho de PRESCRIPCION que se invoca en vía de defensa, por ende debe ser admitida sin más
trámites que el computo respectivo, ya que a la fecha han transcurrido más de 4 años desde el momento
de la imposición de dicha papeleta.

TERCERO.- Que, la prescripción prevista en el numeral 233.3 del artículo 233 de la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, en cuyo caso los administrados plantean la prescripción por vía de
defensa y la autoridad debe resolverla sin más trámites que la constatación de plazos (…).

Que, en virtud a lo señalado en el párrafo precedente, se verifica que no se ha emitido pronunciamiento

con relación a la papeleta materia de prescripción dentro del plazo señalado en el Articulo N° 338 del
Citado Reglamento; en tal sentido de acuerdo a los párrafos precedentes, corresponde atender la
Solicitud de prescripción.
II.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensión conforme a lo prescrito en el Art. 2, Inc. 20 y 23 de la C° P° E°; así como lo

dispuesto por el DECRETO SUPREMO N° 016-2009-MTC- Texto Único Ordenado del Reglamento
Nacional de Transito, articulo 233 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General
Articulo 338 del Reglamento Nacional de Tránsito y Código Civil Art. 1989.

POR TANTO:

A Usted Señor Ejecutor, Sírvase admitir a trámite la presente acción de prescripción y en su oportunidad
declararla fundada.

OTROSI DIGO: Acompaño los siguientes documentos:

1. Copia de mi DNI.
2. Copia del Record del Conductor.

Pampas 28 de Enero del 2019.

__________________________________
RAUL GUILLEN HINOSTROZA
DNI N° 45234075