ANTECEDENTES INTERNACIONALES

 Donoso Lemos (2018), en la cuenca alta del río Guayllabamba, Ecuador; En

Sudamérica la información es prácticamente nula. Actualmente se conoce que estas
partículas están principalmente asociadas con las zonas de desagües tanto
domésticos como industriales e incluso botaderos o quebradas. Es debido a estas
razones que este estudio se enfocó en realizar una cuantificación de los
microplásticos presentes en la cuenca alta del Río Guayllabamba la cual está
relacionada con todas las descargas y desechos que se producen en la ciudad de
Quito-Ecuador, en donde además no hay tratamiento de aguas residuales. Realizó
un análisis por categorías de microplásticos en los diferentes puntos de muestreo. La
contaminación de microplásticos existe desde las cabeceras de los ríos con
importantes aumentos en las zonas urbanas del Distrito Metropolitano de Quito, con
valores superiores a los registrados en la literatura para ríos.(Donoso Lemos, 2018)
 En Ginebra, Suiza; recientemente se han detectado microplásticos en el agua
potable y en las fuentes de agua potable. Evaluaron la calidad de cincuenta estudios
que investigan microplásticos en el agua potable y en sus principales fuentes de
agua dulce. También revisaron estudios de ocurrencia en aguas residuales.
Revisaron y propusieron las mejores prácticas para muestrear, extraer y detectar
microplásticos y proporcionar una evaluación cuantitativa de la calidad de los
estudios que informan las concentraciones de microplásticos. Además, resumieron
los hallazgos relacionados con las concentraciones de microplásticos, los tipos de
polímeros y las formas de partículas. Los microplásticos están frecuentemente
presentes en agua dulce y agua potable, y las concentraciones numéricas abarcaron
diez órdenes de magnitud (1 × 10−2 a 108 # / m3) en muestras individuales y tipos
de agua. Sin embargo, solo cuatro de 50 estudios recibieron puntuaciones positivas
para todos los criterios de calidad propuestos, lo que implica que existe una
necesidad significativa de mejorar la garantía de calidad del muestreo y análisis de
microplásticos en muestras de agua. El orden en los polímeros detectados a nivel
mundial en estos estudios es PE ≈ PP> PS> PVC> PET, que probablemente refleja
la demanda global de plástico y una mayor tendencia a que el PVC y el PET se
asienten como resultado de sus mayores densidades. Fragmentos, fibras, películas,
espumas y gránulos fueron las formas más frecuentemente reportadas. Concluimos
que se necesitan más datos de alta calidad sobre la presencia de microplásticos en el
agua potable, para comprender mejor la exposición potencial e informar las
evaluaciones de riesgos para la salud humana. (Koelmans et al., 2019)

 En China, sospecharon que los vertederos están liberando microplásticos al medio

ambiente, realizaron pocas investigaciones empíricas, se investigaron doce muestras
de lixiviados de cuatro vertederos de residuos sólidos municipales activos y dos
cerrados. Encontraron microplásticos en todas las muestras de lixiviados de
vertederos. En total, identificaron diecisiete tipos diferentes de plásticos en las
muestras de lixiviados con una concentración calculada que varía de 0,42 a 24,58
artículos / L. El polietileno y el polipropileno fueron los tipos de polímeros
predominantes. El 99.36% de microplásticos se derivaron de la fragmentación de
 los desechos plásticos enterrados en los vertederos. El tamaño del 77,48% de
microplásticos estaba entre 100 y 1000 μm. El estudio muestra que la generación,
acumulación y liberación de microplásticos en vertederos es un proceso a largo
plazo. Los resultados del estudio proporcionan evidencia preliminar y validan que el
vertedero no es el sumidero final de los plásticos, sino una fuente potencial de
microplásticos. (He et al., 2019)

 En China, se realizó un experimento de microcosmos del suelo con microplásticos

de polietileno. Las muestras de suelo, se recogieron para el análisis de
secuenciación utilizando la tecnología Illumina MiSeq. Encontraron que la
enmienda microplástica altera significativamente la estructura de la comunidad
bacteriana del suelo, y las diferencias de la comunidad aumentaron linealmente con
el tiempo de incubación. En comparación con la tasa de rotación de la comunidad
bacteriana en las muestras de control (0.0103, p <.05, basado en la similitud de
Bray-Curtis), la tasa de sucesión fue significativamente (p <.001) más alta en el
suelo con enmienda microplástica (0.0309, p <.001). Además, los efectos de la
enmienda microplástica sobre las relaciones de desintegración temporal (TDR) en
las divisiones taxonómicas revelaron variaciones considerables de los valores de
TDR, lo que indica que los efectos dependían del linaje. Sus resultados proponen
que la presencia de microbios en el ecosistema del suelo puede conducir a una tasa
de sucesión más rápida de la comunidad bacteriana del suelo, lo que proporciona
nuevas ideas sobre las consecuencias evolutivas de los microplásticos en el medio
ambiente terrestre.(Wang et al., 2020)

ANTECEDENTE NACIONAL

 Purca e Hinostroza (2017), presentan el número y peso por metro cuadrado de

fragmentos de microplásticos presentes en cuatro playas arenosas de la costa
peruana. Las muestras fueron colectadas entre junio de 2014 y mayo 2015.
Fragmentos de plástico duro mayores a 1 mm fueron encontrados en más del 80%
de las muestras de las cuatro playas. La playa Costa Azul (~ 12°S) presentó 522
fragmentos por metro cuadrado (items/m2) de microplásticos, de los cuales, 463.33
items/m2 y 2.6 g/m2 fueron plásticos duros. La playa Albúfera de Medio Mundo (~
11°S) presentó el menor número y peso de microplásticos (4.67 items/m2 y 0.50
g/m2). Una muestra aleatoria de la playa Costa Azul fue analizada por el
espectroscopio FT-IR. Se encontró 5 fragmentos con poliuretano (PE), dos
fragmentos con polipropileno (PP) y un fragmento con estireno (EPS). Pocos
estudios mencionan al plástico duro como la mayor fracción de los microplásticos,
sugieren nuevas fuentes de intrusión y vías de microbasura en los hábitas, los cuales
podrían estar afectando desde la base de trama trófica marina en el Perú. (Purca &
Henostroza, 2017)