Guía IEEE para Medir La Tierra

Guía IEEE para medir la tierra
Resistividad, impedancia de tierra,

y los potenciales de la superficie terrestre
de un
Sistema de puesta a tierra
Patrocinado por el
Comité de Subestaciones
IEEE
3 Park Avenue
Nueva York, NY 10016-5997
Estados Unidos
28 de diciembre de 2012
Sociedad de Energía y Energía IEEE
IEEE Std 81 ™ -2012
(Revisión de
IEEE Std 81-1983)
Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad Nacional de Australia. Descargado el 27 de julio de 2018 a las 14:57:43 UTC de IEEE Xplore. Se aplican restricciones.
Página 2
Página 3
IEEE Std 81 -2012TM
(Revisión de
IEEE Std 81-1983)

y los potenciales de la superficie
terrestre de un
Patrocinador
Comité de Subestaciones
del
Sociedad de Energía y Energía IEEE
Aprobado el 5 de diciembre de 2012
Junta de normas IEEE-SA
Aprobado el 3 de octubre de 2014
Instituto Americano de Estándares Nacionales
Página 4
Resumen: Se presentan métodos y técnicas de prueba prácticos para medir la tensión eléctrica.
características de los sistemas de puesta a tierra. Los temas abordados incluyen consideraciones de
seguridad, medición
resistividad de tierra, midiendo la resistencia de frecuencia del sistema de potencia o impedancia de tierra
sistema a tierra remota, midiendo la impedancia transitoria o de sobretensión del sistema de tierra para
tierra remota, medición de voltajes de paso y contacto, verificando la integridad del sistema de puesta a
tierra,
revisar métodos comunes para realizar pruebas en tierra, revisar instrumentación
características y limitaciones, y revisar varios factores que pueden distorsionar las mediciones de prueba.
Palabras clave: mediciones eléctricas, impedancia de tierra, aumento de potencial de tierra, tierra
resistencia, prueba de tierra, IEEE 81 , tierra remota, resistividad del suelo
TM
•
El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.
3 Park Avenue, Nueva York, NY 10016-5997, EE. UU.
Copyright © 2012 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.
Todos los derechos reservados. Publicado el 28 de diciembre de 2012. Impreso en los Estados Unidos de América.
El Código Nacional de Seguridad Eléctrica y NESC son marcas comerciales registradas en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU., Propiedad del Instituto de
Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Incorporated.
IEEE es una marca registrada en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU., Propiedad del Instituto de Electricidad y Electrónica.
Ingenieros, Incorporated.
PDF: ISBN 978-0-7381-8028-1
STD98028
Impresión: ISBN 978-0-7381-8031-1
STDPD98028
IEEE prohíbe la discriminación, el acoso y la intimidación. Para obtener más información, visite http://www.ieee.org/web/aboutus/whatis/policies/p9-26.html .
Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse de ninguna forma, en un sistema de recuperación electrónico o de otro modo, sin el permiso previo por escrito.
del editor.
Página 5
Aviso y exención de responsabilidad con respecto al uso de documentos IEEE: se desarrollan documentos de estándares IEEE
dentro de las Sociedades IEEE y los Comités de Coordinación de Normas de la Asociación de Normas IEEE (IEEE-SA)
Junta de Normas. IEEE desarrolla sus estándares a través de un proceso de desarrollo de consenso, aprobado por el American National
Standards Institute, que reúne a voluntarios que representan diversos puntos de vista e intereses para lograr el producto final.
Los voluntarios no son necesariamente miembros del Instituto y sirven sin compensación. Mientras IEEE administra el proceso
y establece reglas para promover la equidad en el proceso de desarrollo de consenso, IEEE no evalúa, prueba o
Verificar la exactitud de cualquier información o la solidez de cualquier juicio contenido en sus estándares.
El uso de un estándar IEEE es totalmente voluntario. IEEE se exime de responsabilidad por cualquier lesión personal, propiedad u otro daño,
de
cualquier naturaleza, sea especial, indirecta, consecuencial o compensatoria, directa o indirectamente resultante de la
publicación, uso o dependencia de cualquier documento del estándar IEEE.
IEEE no garantiza ni representa la exactitud o el contenido del material contenido en sus estándares y renuncia expresamente a
cualquier garantía expresa o implícita, incluida cualquier garantía implícita de comerciabilidad o idoneidad para un propósito específico, o
que
el uso del material contenido en sus normas está libre de infracción de patente. Los documentos de las normas IEEE se suministran " AS
ES ".
La existencia de un estándar IEEE no implica que no existan otras formas de producir, probar, medir, comprar, comercializar o
proporcionar otros bienes y servicios relacionados con el alcance del estándar IEEE. Además, el punto de vista expresado en el momento
la norma está aprobada y emitida está sujeta a cambios provocados por desarrollos en el estado de la técnica y comentarios
recibidos de los usuarios del estándar. Cada estándar IEEE está sujeto a revisión al menos cada diez años. Cuando un documento es
tiene más de diez años y no ha sido objeto de un proceso de revisión, es razonable concluir que su contenido, aunque todavía de
algún valor, no reflejan completamente el estado actual de la técnica. Se advierte a los usuarios que comprueben para determinar que tienen
la
última edición de cualquier estándar IEEE.
Al publicar y hacer disponibles sus estándares, IEEE no sugiere ni presta servicios profesionales o de otro tipo para, o en
en nombre de, cualquier persona o entidad. El IEEE tampoco se compromete a realizar ningún deber que le deba cualquier otra persona o
entidad a otra.
Cualquier persona que utilice cualquier documento de Normas IEEE, debe confiar en su propio juicio independiente en el ejercicio de
cuidado razonable en cualquier circunstancia dada o, según corresponda, buscar el consejo de un profesional competente para determinar la
idoneidad de un estándar IEEE dado.
Traducciones : El proceso de desarrollo de consenso de IEEE implica la revisión de documentos en inglés únicamente. En caso de que
un estándar IEEE está traducido, solo la versión en inglés publicada por IEEE debe considerarse el estándar IEEE aprobado.
Declaraciones oficiales : una declaración, escrita u oral, que no se procesa de acuerdo con la Junta de Normas IEEE-SA
El Manual de Operaciones no se considerará la posición oficial del IEEE o cualquiera de sus comités y no se considerará
ser, ni ser considerado como una posición formal de IEEE. En conferencias, simposios, seminarios o cursos educativos, un individuo
La presentación de información sobre los estándares IEEE deberá dejar en claro que sus puntos de vista deben ser considerados los puntos de
vista personales de
ese individuo en lugar de la posición formal de IEEE.
Comentarios sobre los estándares : los comentarios para la revisión de los documentos de los estándares IEEE son bienvenidos de
cualquier parte interesada,
independientemente de la afiliación a la membresía con IEEE. Sin embargo, IEEE no proporciona información de consulta ni consejos
relacionados con
a los documentos de los Estándares IEEE. Las sugerencias de cambios en los documentos deben adoptar la forma de un cambio de texto
propuesto,
junto con los comentarios de apoyo apropiados. Dado que los estándares IEEE representan un consenso de intereses interesados, es
Es importante garantizar que las respuestas a los comentarios y preguntas también reciban la concurrencia de un equilibrio de intereses. por
Por esta razón, IEEE y los miembros de sus sociedades y Comités Coordinadores de Estándares no pueden proporcionar un
respuesta a comentarios o preguntas excepto en aquellos casos en los que el asunto haya sido tratado previamente. Cualquier persona que
le gustaría participar en la evaluación de comentarios o revisiones de un estándar IEEE es bienvenido a unirse al IEEE relevante
grupo de trabajo en http://standards.ieee.org/develop/wg/ .
Los comentarios sobre las normas deben enviarse a la siguiente dirección:
Secretario, Junta de Normas IEEE-SA
445 Hoes Lane
Piscataway, Nueva Jersey 08854-4141
Estados Unidos
Fotocopias : La autorización para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para uso interno o personal es otorgada por
Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc., siempre que se pague la tarifa correspondiente al Copyright Clearance Center.
Para organizar el pago de la tarifa de licencia, comuníquese con el Centro de autorización de derechos de autor, Servicio al cliente, 222
Rosewood Drive,
Danvers, MA 01923 EE.UU .; +1 978 750 8400. Permiso para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para fines educativos.
El uso en el aula también se puede obtener a través del Copyright Clearance Center.
Página 6
iv
Copyright © 2012 IEEE. Todos los derechos reservados.
Aviso a los usuarios
Leyes y regulaciones
Los usuarios de los documentos de los estándares IEEE deben consultar todas las leyes y regulaciones
aplicables. Conforme con
las disposiciones de cualquier documento de normas IEEE no implica el cumplimiento de ninguna
normativa aplicable
requisitos. Los implementadores de la norma son responsables de observar o hacer referencia a las
los requisitos reglamentarios. IEEE, mediante la publicación de sus estándares, no tiene la intención de
instar acciones que no
de conformidad con las leyes aplicables, y estos documentos no pueden interpretarse como tal.
Derechos de autor
Este documento está protegido por derechos de autor de IEEE. Está disponible para una amplia variedad
de públicos y
usos privados. Estos incluyen tanto el uso, por referencia, en las leyes y regulaciones, como el uso en
regulación, estandarización y promoción de prácticas y métodos de ingeniería. Haciendo esto
documento disponible para uso y adopción por autoridades públicas y usuarios privados, el IEEE no
renuncia
cualquier derecho de copyright de este documento.
Actualización de documentos IEEE
Los usuarios de los documentos de los estándares IEEE deben tener en cuenta que estos documentos
pueden ser reemplazados en cualquier momento.
por la emisión de nuevas ediciones o puede ser enmendado de vez en cuando mediante la emisión de
enmiendas,
corrección de errores o erratas. Un documento oficial de IEEE en cualquier momento consiste en la
edición actual del
documento junto con cualquier enmienda, corrección o errata que esté en vigor en ese momento. Para
determinar si
un documento dado es la edición actual y si ha sido enmendado mediante la emisión de
enmiendas, correcciones o erratas, visite el sitio web de IEEE-SA
en http://standards.ieee.org/index.html o
comuníquese con el IEEE en la dirección indicada anteriormente. Para obtener más información sobre los
estándares IEEE
Asociación o el proceso de desarrollo de estándares IEEE, visite el sitio web de IEEE-SA en
http://standards.ieee.org/index.html.
Errata
Se puede acceder a las erratas, si las hubiera, para este y todos los demás estándares en la siguiente URL:
http://standards.ieee.org/findstds/errata/index.html. Se anima a los usuarios a consultar esta URL en busca
de erratas.
periódicamente.
Página 7
v
Patentes
Se llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de esta norma requiera el uso de temas
cubierto por derechos de patente. Mediante la publicación de esta norma, el IEEE no toma posición con
respecto a
la existencia o validez de cualquier derecho de patente en conexión con el mismo. Si el titular o
solicitante de una patente
ha presentado una declaración de fiabilidad a través de una carta de garantía aceptada, entonces la
declaración se enumera en el
Sitio web de IEEE-SA http://standards.ieee.org/about/sasb/patcom/patents.html. Las cartas de garantía
pueden
indicar si el Peticionario está dispuesto o no a otorgar licencias bajo derechos de patente sin
compensación o bajo tarifas razonables, con términos y condiciones razonables que están
demostrablemente libres de
cualquier discriminación injusta a los solicitantes que deseen obtener dichas licencias.
Pueden existir reclamaciones de patentes esenciales para las que no se haya recibido una carta de
garantía. El IEEE no es
responsable de identificar las Reclamaciones de Patentes Esenciales para las que se puede requerir una
licencia, para realizar
investigaciones sobre la validez legal o el alcance de las reclamaciones de patentes, o determinar si los
términos de licencia o
condiciones proporcionadas en relación con la presentación de una carta de garantía, si corresponde, o en
cualquier licencia
los acuerdos son razonables o no discriminatorios. Se advierte expresamente a los usuarios de esta norma
que
La determinación de la validez de cualquier derecho de patente y el riesgo de infracción de tales derechos
es totalmente
su propia responsabilidad. Se puede obtener más información de la Asociación de Normas IEEE.
Página 8
vi
Participantes
En el momento en que esta guía fue enviada a la Junta de Estándares IEEE-SA para su aprobación, el
Midiendo la Tierra
Los potenciales de resistividad, impedancia de tierra y superficie terrestre de un grupo de trabajo del
sistema de puesta a tierra
la siguiente membresía:
Dennis DeCosta , presidente
Robert Brown , vicepresidente
William Sheh , secretario
Hanna Abdallah
Stan Arnot
Thomas Barnes
Bryan Beske
Dale Boling
Steven Brown
KS Chan
Koushik Chanda
E. Peter Dick
Marcia Eblen
Gary Engmann
D. Lane Garrett
Steven Greenfield
Martin Havelka
Jeffrey Jowett
Richard Keil
Dave Kelley
Donald Laird
Henri Lemeilleur
Allen amor
Sakis Meliopoulos
Mike Noori
Robert Nowell
Shashi Patel
Jesse Rorabaugh
Hamid Sharifnia
Douglas Smith
Curtis Stidham
Brian Story
Alexander Wong
Los siguientes miembros del comité de votación individual votaron sobre esta guía. Los votantes pueden
tener
votó por aprobación, desaprobación o abstención.
Hanna Abdallah
William Ackerman
Michael Adams
Ali Al Awazi
Stan Arnot
Michael Baldwin
Thomas Barnes
Robert Barnett
G. Bartok
Earle Bascom III
George Becker
WJ (Bill) Bergman
Bryan Beske
Steven Bezner
Carpeta Wallace
Dale Boling
Dieter Braun
Jeffrey Britton
Derek Brown
Steven Brown
William Bush
Mark Bushnell
William Byrd
Thomas Callsen
Michael Champagne
Koushik Chanda
Robert Christman
Randy Clelland
Bryan Cole
Jerry Corkran
Alireza Daneshpooy
Glenn Davis
Dennis DeCosta
Gary Donner
Douglas Dorr
Donald Dunn
Marcia Eblen
Michael Edds
Gary Engmann
Brian Erga
C. Erven
Rabiz Foda
Marcel Fortin
Amigo Fredric
D. Lane Garrett
George Gela
Frank Gerleve
David Giegel
David Gilmer
Jalal Gohari
Edwin Goodwin
James Graham
Joseph Gravelle
Steven Greenfield
Randall Groves
Bal Gupta
Ajit Gwal
David Harris
Martin Havelka
Lee Herron
Gary Heuston
Scott Hietpas
Raymond Hill
Robert Hoerauf
Ronald Hotchkiss
R. Jackson
José Jancauskas
Jeffrey Jowett
Richard Keil
Chad Kennedy
Gael Kennedy
Yuri Khersonsky
Chad Kiger
James Kinney
Hermann Koch
Joseph L. Koepfinger
Jim Kulchisky
Saumen Kundu
Donald Laird
Chung-Yiu Lam
Benjamín Lanz
Thomas La Rose
Michael Lauxman
Albert Livshitz
Debra Longtin
Greg Luri
Jinxi Ma
Jorge Márquez
John Mcalhaney, Jr.
William McBride
Edward McCall
William McCoy
Nigel McQuin
Daleep Mohla
Georges Montillet
Adi Mulawarman
Jerry Murphy
Arun Narang
Dennis Neitzel
Página 9
vii
Arthur Neubauer
Michael S. Newman
Nick SA Nikjoo
Robert Nowell
Lorena Padden
Donald Parker
Bansi Patel
Shashi Patel
Donald Platts
Piscina de Percy
Reynaldo Ramos
Johannes Rickmann
Michael Roberts
Charles Rogers
Jesse Rorabaugh
Thomas Rozek
Steven Sano
Bartien Sayogo
Dennis Schlender
Robert Seitz
Devki Sharma
William Sheh
Gil Shultz
Douglas Smith
James Smith
Jerry Smith
Gary Stoedter
Brian Story
Allan San Pedro
William Taylor
David Tepen
John Toth
Jonathan Tucker
John Vergis
Keith Wallace
S. Frank Waterer
Yingli Wen
Donald Wengerter
Kenneth White
James Wilson
Alexander Wong
Larry Yonce
Larry Young
Jian Yu
Luis Zambrano
Matthew Zeedyk
Cuando la Junta de Normas IEEE-SA aprobó esta norma el 5 de diciembre de 2012, tenía las siguientes
afiliación:
Richard H. Hulett , presidente
John Kulick , vicepresidente
Robert Grow , ex presidente
Konstantinos Karachalios , Secretario
Satish Aggarwal
Masayuki Ariyoshi
Peter Balma
William Bartley
Ted Burse
Clint Chaplin
Wael Diab
Jean-Philippe Faure
Alexander Gelman
Paul Houzé
Jim Hughes
Joven Kyun Kim
Joseph L. Koepfinger *
David J. Law
Thomas Lee
Hung Ling
Oleg Logvinov
Ted Olsen
Gary Robinson
Jon Walter Rosdahl
Mike Seavey
Yatin Trivedi
Phil Winston
Yu Yuan
* Miembro Emérito
También se incluyen los siguientes enlaces sin derecho a voto del Consejo de Normas IEEE-SA:
Richard DeBlasio, representante del DOE
Michael Janezic, representante del NIST
Catherine Berger
Gerente del Programa de Estándares IEEE, Desarrollo de Documentos
Soo H. Kim
Gerente de Servicios al Cliente IEEE, Servicios Profesionales
Página 10
viii
Introducción
Esta introducción no es parte de IEEE Std 81-2012, Guía IEEE para medir resistividad de tierra, impedancia de tierra,
y potenciales de la superficie terrestre de un sistema de puesta a tierra.
IEEE Std 81 -1983 [B36] a fue preparado por Power System Instrumentation and Measurement
TM
Comité de la IEEE Power and Energy Society. La guía estaba destinada a cubrir la mayor parte del campo
mediciones que no requirieron equipo especial de alta precisión y no abordaron inusuales
dificultades que pueden ocurrir en grandes sistemas de puesta a tierra, corrientes alternas parásitas (ca)
anormalmente altas o
corrientes continuas (cc), etc. En 1991, IEEE Std 81 fue reafirmado y IEEE Std 81.2-1991 [B37] fue
liberado para cubrir la medición de impedancias muy bajas (menos de 1 ohmio) junto con especializadas
instrumentación, técnicas de medición y consideraciones de seguridad.
Después de casi dos décadas de inactividad, el Comité de Subestaciones de la IEEE Power and Energy
Society
determinó que IEEE Std 81-1983 e IEEE Std 81.2-1991 contenían un tema que es muy relevante
para aplicaciones en instalaciones de servicios eléctricos, pero los estándares debían actualizarse. Un
grupo de trabajo fue
formado para combinar ambos estándares en un documento singular que incluía instrumentación
actualizada,
técnicas e información. Este documento representa los esfuerzos de ese grupo de trabajo.
a Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo F.
Página 11
ix
Contenido
1. Información
general ............................................... .................................................. .................................................. .1
1.1 Alcance ................................................ .................................................. .................................................
1
1.2 Propósito ................................................ .................................................. ..............................................
2
2 Referencias
normativas .............................................. .................................................. .................................. 2
3.
Definiciones ............................................... .................................................. .................................................
2
4. Objetivos de la
prueba .............................................. .................................................. ............................................ 4
4.1 Medidas de resistividad de la
tierra .............................................. .................................................. ............ 4
4.2 Mediciones de impedancia y gradiente de
potencial ............................................ .................................... 4
5. Precauciones de seguridad al realizar pruebas en
tierra .......................................... ................................................. 4
5.1 Pruebas de electrodos de
tierra .............................................. .................................................. ......................... 4
5.2 Pruebas de continuidad de tierra del descargador de
sobretensiones ............................................ .................................................. ... 5
5.3 Pruebas de tierra del hilo neutro y
blindado ........................................... .................................................. ....... 5
5.4 Prueba de tierra neutral del
equipo ............................................. .................................................. .............. 5
6. Consideraciones generales sobre los problemas relacionados con la
medición ........................................ ....................... 5
6.1 Complejidades ................................................ .................................................. ......................................
5
6.2 Electrodos de
prueba ............................................... .................................................. .................................... 6
6.3 Corrientes directas
parásitas .............................................. .................................................. ............................. 7
6.4 Corrientes alternas
parásitas .............................................. .................................................. ..................... 7
6.5 Componente reactivo de impedancia de un gran sistema de puesta a
tierra ........................................ ................. 7
6.6 Acoplamiento entre cables de
prueba ............................................. .................................................. ................. 8
6.7 Objetos metálicos
enterrados .............................................. .................................................. ........................ 8
7. Resistividad de la
tierra .............................................. .................................................. ........................................... 8
7.1 General ................................................ .................................................. .............................................. 8
7.2 Métodos para medir la resistividad de la
tierra ............................................ .................................................. 11
7.3 Interpretación de las medidas .............................................. .................................................. ......... 14
7.4 Orientación sobre la realización de mediciones de
campo ............................................ ........................................ 18
8. Impedancia de
tierra .............................................. .................................................. .................................... 19
8.1 General ................................................ .................................................. ............................................ 19
8.2 Métodos de medición de la impedancia de
tierra ............................................ ............................................. 21
9. Prueba de potenciales de tierra y voltajes de paso y
contacto ........................................ ........................................ 30
9.1 Propósito ................................................ .................................................. ............................................
30
9.2 Tipos de voltajes de paso y contacto ........................................... .................................................. ..........
31
9.3 Procedimiento de medición (general) ............................................ .................................................. .......
32
9.4 Métodos de medición de voltajes de paso, contacto y
transferencia ....................................... ........................... 32
9.5 Problemas de medición ............................................... .................................................. ..........................
36
10. Integridad de los sistemas de puesta a
tierra ............................................ .................................................. ................. 37
10.1 General ................................................ .................................................. .......................................... 37
10.2 Método de prueba de alta
corriente ............................................ .................................................. ................... 37
10.3 Medición de resistencia entre dos bandas ........................................... ..................................... 39
10.4 Medición de continuidad de baja impedancia por multímetro de puesta a tierra basado en
computadora ... 39
11. Divisiones
actuales .............................................. .................................................. .......................................... 40
11.1 Introducción ................................................ .................................................. ................................... 40
11.2 Consideraciones sobre la
prueba ............................................... .................................................. ......................... 41
Pagina 12
X
12. Impedancia transitoria del sistema de puesta a
tierra ........................................... .................................................. 41
12.1 General ................................................ .................................................. .......................................... 41
12.2 Medición con generador de impulsos móvil (Instituto de Tecnología de Georgia [B29]) ............... 42
12.3 Medición con un medidor de banda ancha (Instituto de Tecnología de Georgia [B29]) ................. 45
12.4 Instrumentación ................................................ .................................................. .............................. 46
Anexo A (informativo) Suelos no
uniformes ........................................... .................................................. ....... 48
Anexo B (informativo) Determinación de un modelo
terrestre ........................................ ..................................... 50
Anexo C (informativo) Teoría del método de caída de
potencial .................................... ................................ 53
Anexo D (informativo) Resistividad del material
superficial .......................................... ........................................... 56
Anexo E (informativo)
Instrumentación ............................................ .................................................. .......... sesenta y cinco
Anexo F (informativo) Bibliografía ............................................ .................................................. .............
71
Página 13
1

y los potenciales de la superficie
terrestre de un
AVISO IMPORTANTE: Los documentos de las Normas IEEE no están destinados a garantizar la
seguridad, la salud o
protección del medio ambiente, o asegurarse de que no interfieran con otros dispositivos o redes.
Los implementadores de los documentos de los estándares IEEE son responsables de determinar y
cumplir con todos
prácticas adecuadas de seguridad, protección, medio ambiente, salud y protección contra
interferencias y todas
leyes y regulaciones aplicables.
Este documento IEEE está disponible para su uso sujeto a avisos importantes y renuncias legales.
Estos avisos y exenciones de responsabilidad aparecen en todas las publicaciones que contienen este
documento y pueden
se encuentran bajo el título "Aviso importante" o "Avisos importantes y exenciones de responsabilidad
Concerniente a los documentos IEEE ”. También se pueden obtener a pedido de IEEE o consultar en
http://standards.ieee.org/IPR/disclaimers.html.
1. Información general
1.1 Alcance
Los métodos y técnicas de prueba utilizados para medir las características eléctricas del sistema de puesta
a tierra.
incluir los siguientes temas:
a) Establecimiento de condiciones de prueba seguras
b) Medición de la resistividad de la tierra
c) Medir la resistencia de frecuencia del sistema eléctrico o la impedancia del sistema de tierra para
tierra remota
d) Medición de la impedancia transitoria (sobretensión) del sistema de tierra a tierra remota
e) Medición de voltajes de paso y contacto
f) Verificación de la integridad del sistema de puesta a tierra
g) Revisión de métodos y procedimientos comunes para realizar pruebas en tierra
h) Revisión de las características y limitaciones de la instrumentación
i) Revisar varios factores que pueden distorsionar las mediciones de prueba
Página 14
Estándar IEEE 81-2012
Guía IEEE para medir la resistividad de la tierra, la impedancia de tierra y los potenciales de la superficie de la tierra de un sistema de puesta a tierra
2
1.2 Propósito
El propósito de esta guía es presentar métodos prácticos de instrumentación que se pueden utilizar para
medir la resistividad del suelo, la impedancia a tierra remota, los voltajes de paso y contacto y la corriente
distribuciones en redes de tierra asociadas a instalaciones eléctricas. Estas cuadrículas normalmente
consisten en
sistemas de puesta a tierra interconectados que varían en complejidad desde unas pocas varillas de tierra
hasta grandes redes con
muchas varillas de tierra o pozos, conductores enterrados y conexiones de tierra externas. Tierra externa
Las conexiones pueden incluir blindaje aéreo / tierra / cables neutros, cubiertas de cables subterráneos /
neutros,
contrapesos, conductores de amarre de rejilla, tuberías metálicas y otras conexiones que proporcionan
caminos adicionales para
tierra remota.
Esta guía está destinada a ayudar al ingeniero o técnico a obtener e interpretar información precisa y
confiable.
datos. Los factores que influyen en la elección de instrumentos se discuten junto con una presentación de
campo
técnicas para varios tipos de medidas. Estos factores incluyen el propósito de la medición,
la precisión requerida, los tipos de instrumentos disponibles, las posibles fuentes de error y la naturaleza
de
tierra o sistema de puesta a tierra bajo prueba. También describe los procedimientos de prueba que
promueven la seguridad de
personal y propiedad, y busca minimizar las interferencias operativas con las instalaciones vecinas.
2 Referencias normativas
El siguiente documento referenciado es indispensable para la aplicación de este documento (es decir, debe
ser
entendido y utilizado, por lo que cada documento de referencia se cita en el texto y su relación con este
documento
se explica). Para las referencias con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para referencias sin fecha, la
última
se aplica la edición del documento de referencia (incluidas las enmiendas o correcciones).
IEEE Std 80 , IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding. 1,2
TM
3. Definiciones
Para los propósitos de este documento, se aplican los siguientes términos y definiciones. Los estándares
IEEE
Se debe consultar Dictionary Online para conocer los términos no definidos en esta cláusula. 3
resistividad aparente del suelo: La resistividad total equivalente de un volumen de suelo con
propiedades variables.
Unión: La interconexión eléctrica de partes conductoras, diseñada para mantener una conexión eléctrica
común.
potencial.
contrapeso (líneas aéreas) (protección contra rayos): Un conductor o sistema de conductores,
típicamente
dispuestas debajo de una línea de transmisión o distribución, ubicadas con mayor frecuencia debajo de la
superficie del
tierra y conectado al sistema de puesta a tierra de torres o postes que sostienen la línea.
acoplamiento: La asociación de dos o más circuitos o sistemas de tal manera que la potencia o la señal
la información se transfiere de uno a otro.
diferencia de potencial eléctrico: La energía potencial por unidad de carga entre dos puntos en un
campo.
línea o contorno equipotencial: El lugar geométrico de los puntos que tienen el mismo potencial en un
momento dado.
tierra: Una conexión conductora, ya sea intencional o accidental, por la cual un circuito eléctrico o
equipo está conectado a tierra, o a algún cuerpo conductor de extensión relativamente grande que sirve en
lugar de la tierra.
1 Las normas o productos IEEE a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas comerciales de The Institute of Electrical and Electronics
Engineers,
Cía.
Hay 2 publicaciones de IEEE disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos ( http://standards.ieee.org/ ) .
3 La suscripción en línea al Diccionario de estándares IEEE está disponible en http://www.ieee.org/portal/innovate/products/standard/
Standards_dictionary.html .
Página 15
3
Corriente de tierra: corriente que fluye hacia adentro o hacia afuera de la tierra o su equivalente que
sirve como tierra.
electrodo de tierra: un conductor incrustado en la tierra y utilizado para recoger la corriente de tierra de
o
disipando la corriente de tierra en la tierra.
rejilla de tierra: un sistema de electrodos de tierra interconectados dispuestos en un patrón sobre un área
específica
y enterrado bajo la superficie de la tierra.
impedancia de tierra: la suma vectorial de resistencia y reactancia entre un electrodo de tierra, rejilla o
sistema y tierra remota.
aumento de potencial de tierra (GPR): el potencial eléctrico máximo que un electrodo de tierra, rejilla
o
sistema podría alcanzar en relación con un punto de conexión a tierra distante que se supone que está en
el potencial de una tierra remota.
NOTA: En condiciones normales, el equipo eléctrico conectado a tierra funciona a un potencial de tierra cercano a cero. Ese
es decir, el potencial de un conductor neutro conectado a tierra es casi idéntico al potencial de una tierra remota. Durante una
tierra
falla la porción de la corriente de falla que es conducida por la red de tierra hacia la tierra causa el aumento de la red
potencial con respecto a tierra remota. 4
resistencia de tierra: la impedancia, excluida la reactancia, entre un electrodo de tierra, rejilla o sistema
y tierra remota. Tenga en cuenta que algunas secciones de esta guía se refieren a la impedancia de tierra
como resistencia de tierra.
si la parte reactiva de la impedancia se considera insignificante.
circuito de retorno a tierra: circuito en el que se utiliza la tierra o un cuerpo conductor equivalente para
complete el circuito y permita la circulación de corriente hacia o desde su fuente de corriente.
aterrizado: Un sistema, circuito o aparato provisto de una tierra (s) con el propósito de establecer una
circuito de retorno a tierra y para mantener su potencial aproximadamente al potencial de tierra.
sistema de puesta a tierra: comprende todas las instalaciones de puesta a tierra interconectadas en un
área específica.
Resistencia mutua de los electrodos de puesta a tierra: igual al cambio de voltaje en un electrodo
producido por
un cambio de corriente en otro electrodo y se expresa en ohmios.
perfil de potencial: Gráfico de potencial en función de la distancia a lo largo de una ruta especificada.
tierra remota: concepto teórico que hace referencia a un electrodo de tierra de impedancia cero colocado
distancia infinita del suelo bajo prueba. En la prctica, la tierra remota se aproxima cuando el
La resistencia mutua entre la tierra bajo prueba y el electrodo de prueba se vuelve insignificante. Tierra
remota
normalmente se considera que tiene potencial cero.
resistividad del suelo (tierra): una medida de cuánto un volumen de suelo resistirá una corriente
eléctrica y es
generalmente expresado en ohmios-metros.
Voltaje de paso: la diferencia en el potencial de superficie que podría experimentar una persona que
distancia de 1 metro con los pies sin tocar ningún objeto conectado a tierra.
gradiente de potencial de superficie: La pendiente de un perfil de potencial, cuya trayectoria se cruza
equipotencial
líneas en ángulo recto.
voltaje de contacto: la diferencia de potencial entre el aumento de potencial de tierra (GPR) de una
rejilla de puesta a tierra o
sistema y el potencial de la superficie donde una persona podría estar parada mientras que al mismo
tiempo tiene una mano
en contacto con una estructura u objeto conectado a tierra. Las mediciones de voltaje táctil pueden ser de
"circuito abierto"
(sin la resistencia equivalente del cuerpo incluida en el circuito de medición) o "circuito cerrado" (con
la resistencia equivalente del cuerpo incluida en el circuito de medición).
Voltaje transferido: un caso especial de voltaje de contacto en el que se transfiere un voltaje dentro o
fuera del
Cerca de un electrodo de tierra desde o hacia un punto remoto externo al electrodo de tierra.
notas en el texto, tablas y figuras de una norma se dan solo con fines informativos y no contienen los requisitos necesarios para
4 Las
implementar este estándar.

Página 16
4
4. Objetivos de la prueba
4.1 Medidas de resistividad terrestre
Las mediciones de resistividad de la tierra se utilizan para realizar lo siguiente:
a) Estime la impedancia de tierra de un sistema de puesta a tierra
b) Estime los gradientes potenciales, incluidos los voltajes de paso y de contacto.
c) Calcule el acoplamiento inductivo entre los circuitos de comunicación y energía vecinos
d) Diseñar sistemas de protección catódica
e) Diseño de mitigación de corriente alterna (ca) para acoplamiento entre líneas de transmisión y
oleoductos
f) Realizar estudios geológicos
4.2 Mediciones de impedancia y gradiente de potencial
Medición de la resistencia o impedancia de tierra y gradientes de potencial en la superficie de la tierra
debido
a tierra se utilizan para realizar lo siguiente:
a) Verificar la idoneidad de un nuevo sistema de puesta a tierra
b) Detectar cambios en un sistema de puesta a tierra existente
c) Identificar los voltajes de paso y contacto peligrosos
d) Determinar GPR para diseñar protección para circuitos de comunicación y energía
5. Precauciones de seguridad al realizar pruebas en tierra
5.1 Pruebas de electrodos de tierra
Puede existir un voltaje letal entre el electrodo de tierra bajo prueba y una tierra remota durante la rutina
condiciones o si ocurre una falla del sistema de energía que involucra la tierra de la estación mientras se
realizado. El aumento del potencial de tierra puede ser del orden de varios miles de voltios. Paso y toque
Los voltajes alrededor del electrodo de tierra bajo prueba, el equipo de prueba y las tierras remotas
también pueden ser letales.
Por lo general, un plan de prueba se desarrolla y revisa con el personal de prueba correspondiente. Reglas
de seguridad apropiadas
necesita ser seguido.
Dado que los electrodos de corriente y potencial están ubicados en puntos que representan tierra remota,
los cables
estos electrodos se tratan como si pudiera existir un posible voltaje entre los cables de prueba y cualquier
punto
en la cuadrícula de tierra de la estación. La principal área de preocupación son las fallas del sistema o los
rayos, que
puede causar voltajes de hasta varios miles de voltios entre la tierra de la estación y los puntos remotos.
También es importante comprender que la señal de prueba inyectada en un electrodo de corriente remoto
también puede
resultar en voltajes de contacto significativos. Las siguientes precauciones pueden reducir estos peligros,
aunque otras
También pueden ser necesarias precauciones:
a) Las manos u otras partes del cuerpo no pueden completar el circuito entre puntos de
posible diferencia de alto potencial. Los guantes y el calzado con clasificación dieléctrica pueden reducir
la
peligros asociados con la manipulación de cables de prueba que se extienden fuera de la red de tierra de la
estación.
ADVERTENCIA
Puede existir un voltaje letal entre el electrodo de tierra bajo prueba y una tierra remota.
Página 17
5
b) Los cables y electrodos de prueba expuestos se aíslan de los trabajadores y del público en general antes
de
aplicando tensiones de prueba. Los cables de prueba y electrodos expuestos también están aislados de los
trabajadores y
el público antes de conectar los cables a una red de tierra de la estación u otros sistemas de puesta a tierra
que pueden estar expuestos a corrientes de falla a tierra del sistema.
c) Se aplica una señal durante períodos cortos de prueba y todos los cables de prueba se retiran
inmediatamente después de la
se completa la prueba.
d) Si las sondas de corriente y potencial remotas no están a la vista del personal de prueba o si la prueba
las pistas están ubicadas en un área accesible al público, entonces estos puntos están bajo control continuo
observación utilizando un observador en contacto por radio con el operador del equipo de prueba siempre
que el
se aplica una señal de prueba o los potenciales remotos superan los 50 V.Uno o más cables de prueba
conectado eléctricamente a una rejilla de tierra puede causar una transferencia de potencial bajo falla
condiciones que excederían con creces los 50 V, y sería necesario un observador siempre que la prueba
los cables están conectados a la rejilla de tierra.
e) Si los extremos sin conexión a tierra de los cables de prueba están paralelos a una línea energizada por
varios cientos de pies, entonces
Se puede inducir voltaje peligroso en los cables de prueba si fluyen grandes corrientes en el
línea energizada. Este problema a veces puede mitigarse mediante la orientación física de la prueba.
cables, puesta a tierra o ambos.
5.2 Pruebas de continuidad de tierra del descargador de sobretensiones
Las pruebas de continuidad de tierra del descargador de sobretensiones requieren un cuidado especial por
las siguientes razones:
a) La base del descargador de sobretensiones puede acercarse al potencial de línea si el cable de tierra está
desconectado
mientras el terminal primario permanece energizado. Nunca desconecte la tierra de una sobretensión
pararrayos por cualquier motivo mientras el terminal primario permanece conectado a una línea
energizada.
b) Se pueden descargar rayos o corrientes de conmutación extremadamente altas y de corta duración en el
suelo y puede superar los 50000 A.
c) Puede ocurrir una falla del sistema si falla un descargador de sobretensión durante la prueba.
Los cables de tierra del descargador de sobretensión se pueden probar siempre que se implementen las
precauciones de seguridad suficientes.
5.3 Pruebas de tierra del cable neutro y blindado
La desconexión de los cables neutros y blindados puede generar voltajes peligrosos. Este peligro puede
ocurrir si
la línea está energizada o no, debido al flujo de corriente a través de los cables blindados interconectados,
o mutuo
acoplamiento con otros circuitos energizados. Los procedimientos de trabajo adecuados pueden mitigar
estos peligros.
5.4 Prueba de tierra neutral del equipo
Pueden ocurrir altos voltajes y posiblemente dañar al personal y / o dañar el equipo, si los neutros están
desconectado del equipo energizado.
6. Consideraciones generales sobre los problemas relacionados con la medición
6.1 Complejidades
Las mediciones de resistividades del suelo, impedancias del suelo y gradientes potenciales de la tierra.
introducir una serie de complejidades que no se encuentran en otra resistencia, impedancia y potencial
mediciones. En algunas situaciones, puede ser necesario realizar varias mediciones para trazar
tendencias y analizar la situación. Las corrientes parásitas y otros factores pueden interferir con las
mediciones.
Página 18
6
Con desarrollo y crecimiento industrial adyacentes a subestaciones eléctricas, eligiendo un patrón
adecuado o
La ubicación de las sondas de prueba para realizar una prueba de resistencia es cada vez más difícil. La
conexión de
cables aéreos de tierra, tuberías de agua enterradas, cubiertas de cables, vías de ferrocarril adyacentes,
sistemas de transporte,
y así sucesivamente, todos pueden tener un efecto en el circuito eléctrico que se está probando y pueden
introducir importantes
errores. También debe tenerse en cuenta que los cables de tierra aéreos pueden aislarse deliberadamente o
por
malas conexiones y, por lo tanto, las pruebas de bajo voltaje pueden dar respuestas diferentes de las
pruebas de fallas reales.
Para mejorar la precisión de la medición para la comparación con los valores calculados, la impedancia de
tierra
Las mediciones se pueden realizar antes de la interconexión de alambres de protección externos, tuberías
metálicas y
otras interferencias externas.
La impedancia de una rejilla de tierra generalmente disminuirá levemente a medida que la tierra se asiente
a una
compacidad un año o más después de la instalación.
6.2 Electrodos de prueba
Varios métodos de medición de impedancia de tierra descritos en la Cláusula 7 a la Cláusula 12 requieren
el uso de electrodos de prueba de corriente y voltaje.
La impedancia de los electrodos de prueba puede tener un efecto significativo en la precisión de la
impedancia.
mediciones. Si se realiza una prueba de tierra utilizando el método de prueba de dos puntos, el error de
medición puede
minimizarse si la impedancia del electrodo de prueba es insignificante con respecto a la tierra que se está
probando.
Por el contrario, para el método de prueba de tres puntos, el error de medición se puede minimizar si la
impedancia
del electrodo de prueba es similar en magnitud a la impedancia de la tierra bajo prueba.
Obviamente, estas restricciones limitan el uso de tales métodos a motivos de una extensión relativamente
pequeña como
como piscinas residenciales, terrenos de postes y pequeños terrenos de subestaciones de distribución de
baja tensión.
En el caso de mediciones de impedancia utilizando el método de caída de potencial, los requisitos de la
prueba
los electrodos no son tan críticos.
Los instrumentos de prueba necesitan que fluya suficiente corriente en el circuito de prueba para obtener
mediciones de prueba precisas
y resultados de prueba fiables. Por lo tanto, es necesario conocer el circuito de prueba porque es posible
el equipo de prueba para producir una corriente de prueba insuficiente si la resistencia del electrodo de
prueba es demasiado alta.
La corriente de prueba insuficiente se define como sigue:
a) Corriente inferior a la sensibilidad del instrumento
b) Corriente en el orden de magnitud de las corrientes parásitas en la tierra
c) O tanto a) como b)
En el caso a), la única acción correctiva disponible en el sitio de medición es aumentar la corriente de
prueba.
Esto se puede hacer aumentando el voltaje de la fuente de alimentación o disminuyendo las resistencias
de
los electrodos involucrados en el circuito de corriente. Aumentar el voltaje de la fuente de alimentación
puede no ser un
opción debido a limitaciones en el instrumento de medición. Si se utiliza un instrumento con un voltaje
más alto, tenga cuidado
Debe tomarse para evitar potenciales peligrosos en los electrodos y cables de prueba. La mayoría de los
instrumentos de prueba
suministre un voltaje de 50 V o menos.
ADVERTENCIA
Si el voltaje de prueba excede los 50 V, existe riesgo de descarga eléctrica si alguien toca un conductor
energizado.
El personal de prueba suele utilizar equipo de protección personal adecuado y las medidas adecuadas
implementado para proteger al público de estar expuesto a una situación potencialmente peligrosa.
Página 19
7
A menudo, la forma más eficaz de aumentar la corriente de prueba es disminuir la corriente del electrodo.
resistencia. La resistencia del electrodo de prueba se puede reducir clavando la varilla más profundamente
en el suelo,
vertiendo agua alrededor de la varilla, o impulsando varillas adicionales e interconectándolas en
paralelo. los
la adición de sal al agua vertida alrededor de los electrodos de prueba tiene muy poco valor; la humedad
es la
requisito principal. Si un electrodo de corriente está formado por varillas de tierra paralelas, entonces el
espaciado adecuado (no
más cerca que la longitud por debajo del nivel del electrodo de corriente) entre las varillas de tierra
minimizará la
impacto de las resistencias mutuas.
Los valores máximos de resistencia de los electrodos de corriente y potencial dependerán del tipo de
instrumento utilizado.
Si hay corrientes parásitas cuando se realizan pruebas de corriente continua (CC), la interferencia puede
mitigado estableciendo la corriente de prueba a un valor significativamente por encima de las corrientes
de tierra de CC parásitas. Cuando pruebas
Si se están realizando señales de CA o CC periódicamente invertidas, la interferencia se puede mitigar
establecer la frecuencia de la señal de prueba a una frecuencia que no está presente en las corrientes
parásitas o utilizar una frecuencia aleatoria
señal de ruido.
Una sonda de potencial con alta resistencia a tierra remota también puede influir en el voltaje medido por
el
instrumento. Si esta resistencia es del mismo orden de magnitud que la impedancia de entrada del
instrumento,
entonces el voltaje real se dividirá entre el voltaje medido y el voltaje a través del
resistencia del electrodo de potencial. En casos con bajas resistividades del suelo, el error causado por
este
La influencia es insignificante, pero en el caso de un entorno de suelo arenoso o rocoso, el usuario puede
considerar
reduciendo la resistencia del electrodo para reducir este error. De lo contrario, si esta influencia prevalece,
entonces
la resistencia indicada será menor que la resistencia real.
6.3 Corrientes directas parásitas
La conducción de la electricidad en el suelo es electrolítica y la corriente continua da lugar a reacciones
químicas y
diferencias potenciales. Los potenciales directos se producen entre varios tipos de suelo y entre suelo y
metal por acción galvánica. Sistemas de protección catódica de tuberías, vías férreas de cc y cc
Las líneas de transmisión son algunas de las principales fuentes de corriente continua en el
suelo. Potenciales galvánicos,
La polarización y las corrientes directas parásitas pueden interferir seriamente con las mediciones de
corriente continua.
Por lo tanto, se utiliza corriente continua periódicamente invertida o, a veces, una corriente pulsada
regularmente para hacer
mediciones. Sin embargo, cuando se usa corriente continua periódicamente invertida para mediciones de
resistencia,
los valores resultantes serán bastante cercanos, pero es posible que no sean precisos para corriente alterna
aplicaciones. Las corrientes inducidas por el sol, que pueden ser cuasi-cc, pueden influir en los resultados
de la prueba.
6.4 Corrientes alternas parásitas
Corrientes alternas parásitas en la tierra, en el sistema de puesta a tierra bajo prueba y en los electrodos de
prueba
presentar una complicación adicional. Los efectos de la corriente alterna parásita se pueden mitigar en
tierra
mediciones de resistencia utilizando una frecuencia que no está presente en la corriente parásita o
utilizando un
señal de ruido aleatorio. La mayoría de los dispositivos de medición utilizan frecuencias dentro de un
rango de 50 Hz a 3400 Hz. los
El uso de filtros o instrumentos de medición de banda estrecha, o ambos, a menudo se requiere para
superar los efectos de
Corrientes alternas parásitas.
6.5 Componente reactivo de impedancia de un gran sistema de puesta a tierra
La impedancia de un gran sistema de puesta a tierra puede ser baja (menos de 1 Ω), pero podría tener una
componente reactivo (Harrison [B34] 5 ). Es necesario tomar ciertas precauciones al medir la potencia
impedancia de frecuencia (generalmente 50 Hz o 60 Hz) de un gran sistema de puesta a tierra. Para tal
5 Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo F.
Página 20
8
mediciones, los dispositivos de prueba se operan a una frecuencia de prueba que está ligeramente por
encima o por debajo de la potencia
frecuencia del sistema para obtener mediciones más precisas.
6.6 Acoplamiento entre cables de prueba
El acoplamiento inductivo puede ocurrir entre componentes de dos o más circuitos de CA por medio de la
mutua
inductancia que asocia los dos circuitos. El efecto de acoplamiento entre los cables de prueba se vuelve
importante
al medir valores bajos de impedancia de tierra. Cualquier voltaje producido en el cable de potencial
debido a
El acoplamiento de la corriente que fluye en el cable de corriente se agrega directamente al voltaje
verdadero y produce un
Error de medición. El acoplamiento inductivo de 50 Hz o 60 Hz entre dos cables de prueba en paralelo
puede ser como
de hasta 0,1 Ω / 100 m. Como resultado, el error puede ser apreciable porque la baja impedancia de tierra
generalmente
ocurre en rejillas de tierra que cubren grandes áreas, y generalmente se requieren cables de prueba largos
para alcanzar el control remoto
tierra. Por lo tanto, el acoplamiento entre los cables de prueba puede introducir grandes errores cuando
una rejilla de tierra que cubre un
un área grande tiene una impedancia relativamente baja.
Por el contrario, una rejilla de tierra que cubre un área pequeña generalmente tiene una impedancia de
tierra relativamente alta,
lo que permite que los cables de prueba más cortos lleguen a tierra remota. Por tanto, se puede esperar
que los efectos del acoplamiento sean
peor en mediciones de terrenos de baja impedancia y áreas grandes. Como regla general, el acoplamiento
de cables de prueba es
usualmente insignificante en mediciones de terrenos que son 10 Ω o más, casi siempre es importante en
mediciones de 1 Ω o menos, y pueden ser significativas en el rango entre 1 Ω y 10 Ω.
El acoplamiento de los cables de prueba se puede minimizar al enrutar adecuadamente los cables de
corriente y potencial. Cuando prueba
Se prevé el acoplamiento de cables, el enrutamiento apropiado puede incluir separar los cables o
cruzarlos.
a 90 °.
6.7 Objetos metálicos enterrados
Objetos parcial o totalmente enterrados, como rieles y tuberías metálicas, ubicados en las proximidades
del
tierra que se está probando, tendrá una influencia considerable en los resultados de la prueba (Dawalibi y
Mukhedkar [B23] ,
Rudenberg [ B55]). Los contornos del potencial terrestre se distorsionan y los gradientes aumentan
cuando se miden
sobre objetos metálicos enterrados.
Siempre que se sospeche la presencia de estructuras metálicas enterradas en el área donde la resistividad
del suelo
se van a realizar mediciones y se conoce la ubicación de estas estructuras, la influencia de estas
Las estructuras en los resultados de la medición de resistividad del suelo se pueden minimizar alineando
las sondas de prueba en un
dirección perpendicular al enrutamiento de estas estructuras. Ubique las sondas de prueba lo más lejos
posible de
estructuras enterradas.
7. Resistividad de la tierra
7.1 General
Las técnicas para medir la resistividad del suelo son esencialmente las mismas para la mayoría de las
mediciones. Sin embargo,
La interpretación de los datos registrados puede variar considerablemente, especialmente cuando los
suelos con no uniformes
se encuentran resistividades. La complejidad agregada causada por suelos no uniformes es común, y solo
en
en algunos casos, las resistividades del suelo son constantes al aumentar la profundidad.
La resistividad de la tierra varía no solo con el tipo de suelo, sino también con la temperatura, la
humedad, los minerales.
contenido y compacidad ( Figura 1). La literatura indica que los valores de resistividad de tierra varían
desde menos de 1 Ω-m para agua de mar hasta 10 9 Ω-m para arenisca. La resistividad de la tierra
aumenta
lentamente con temperaturas decrecientes de 25 ° C a 0 ° C. Por debajo de 0 ° C, la resistividad aumenta
rápidamente.
En suelo helado, como en la capa superficial del suelo en invierno, la resistividad puede ser
excepcionalmente alta.
Página 21
9
La Tabla 1 muestra los valores de resistividad para varios suelos y rocas. Hay tablas más detalladas
disponibles en
IEEE Std 80 6 (Rudenberg [B55], Thug [B60]).
Por lo general, hay varias capas de suelo, cada una con una resistividad diferente. Los cambios laterales
también pueden
ocurren, pero en general, estos cambios son graduales e insignificantes en las cercanías de los sitios en
cuestión.
En la mayoría de los casos, la medición mostrará que la resistividad a
ρ es principalmente una función de la profundidad z . por
Con fines ilustrativos, asumiremos que esta función se puede escribir de la siguiente manera:
() z
un
φρ
=
(1)
La naturaleza de la función φ no es en general simple y, en consecuencia, la interpretación de la
Las mediciones consistirán en establecer una función equivalente simple φ e, que dará la mejor
aproximación. En el caso de los circuitos de alimentación y comunicación, una configuración de dos
capas horizontales
(IEEE Std 80, Dawalibi y Mukhedkar [B21], Endrenyi [B26], Giao y Sarma [B30], Sunde [B57],
Thug [B60]) y una tierra exponencial (Sunde [B57], Thug [B60]) han demostrado ser buenos
aproximaciones que pueden ser útiles para determinar los diseños de sistemas.
Algunas publicaciones (IEEE Std 80, Dawalibi y Mukhedkar [B23] , Dawalibi y Mukhedkar [B21],
Endrenyi [B26], Giao y Sarma [B30], Rudenberg [B55], Sunde [B57], Thapar y Gross [B59], Thug
[B60]) han demostrado que los gradientes de potencial de la superficie terrestre dentro o adyacentes a un
electrodo son principalmente un
función de la resistividad del suelo. Por el contrario, la resistencia del electrodo de tierra es
principalmente una función de profundidad
resistividad del suelo. En este caso, la resistividad del suelo profundo se refiere a profundidades
aproximadamente del diámetro de una
sistema de electrodos o hasta diez veces la profundidad de los electrodos verticales. Esta definición de
suelo profundo
La resistividad no es válida en los casos extremos en los que el electrodo está enterrado en una
resistividad extremadamente alta.
capa superficial del suelo.
6 Se puede encontrar información sobre referencias en la Cláusula 2 .
Página 22
10
Figura 1 —Variaciones de resistividad de la tierra (Rudenberg [B55]) :
(a) sal, (b) humedad y (c) temperatura
Al medir la resistividad del suelo para determinar la impedancia de retorno a tierra (secuencia cero) de
una corriente alterna
línea de transmisión, es importante comprender que la impedancia de retorno a tierra es una función del
logaritmo de
la distancia entre un conductor y su ruta de retorno equivalente. Esta profundidad de retorno de tierra
equivalente De es
se supone que es 658.5 × ( ρ / f ) 0.5 (Carson [B17]) basado en una resistividad uniforme del suelo y
relativamente baja
frecuencia. Para frecuencias eléctricas de 50 y 60 ciclos, la profundidad de retorno terrestre equivalente se
aproxima a los 1000 m.
Para frecuencias más altas, como portadora de línea eléctrica (~ 150 kHZ), radio o cálculos de
impedancia de sobretensión,
la profundidad de retorno de tierra equivalente es aproximadamente de 20 mo menos. Por tanto, es
importante realizar tanto
Mediciones de resistividad superficial y profunda a lo largo de las líneas de transmisión para proporcionar
información adecuada para
determinación de la impedancia de retorno a tierra.
Página 23
11
Cuadro 1 —Período y formación geológicos [B57]
Resistividad de la tierra
ohmios-metros
Cuaternario
Cretáceo
terciario
cuaternario
Carbonífero
triásico
cambriano
Ordovícico
devoniano
precámbrico
y
combinación
con Cambrian
1 agua de mar
10 Inusualmente bajo
30 Muy bajo
100 bajo
300 Medio
1000 alto
3000 Muy alto
10000 inusualmente
alto
Marga
Arcilla
Tiza
Tiza
Trampa
Diabasa
Esquisto
Caliza
Arenisca
Esquisto
Caliza
Arenisca
Dolomita
Grueso
arena
y grava
en superficie
capas
Arenisca
Cuarcita
Pizarra
Granito
Gneis
7.2 Métodos para medir la resistividad de la tierra
7.2.1 Información geológica y muestras de suelo
A menudo, en el sitio donde se instalará un sistema de puesta a tierra, se realizará un extenso trabajo
geotécnico.
realizado. Este trabajo generalmente implica prospección geológica, que puede proporcionar una
considerable
cantidad de información sobre la naturaleza y configuración del suelo. Dichos datos podrían ser de
considerable
asistencia al ingeniero de diseño, quien debe intentar obtener al menos la siguiente información:
⎯ Tipo de suelo en cada capa
⎯ Contenido de humedad
⎯ pH del suelo
⎯ Profundidad del agua subterránea
La determinación de la resistividad del suelo a partir de los valores de resistencia medidos entre caras
opuestas de un
No se recomienda una muestra de suelo de dimensiones conocidas, ya que las resistencias interfaciales
desconocidas del suelo
muestra y los electrodos se incluyen en el valor medido.
Obtener una aproximación útil de la resistividad del suelo a partir de mediciones de resistividad en
muestras es
difícil, y en algunos casos imposible. Esto se debe a la dificultad de obtener representantes
muestras de suelo homogéneas y en duplicar la compactación del suelo original y el contenido de
humedad en el
celda de prueba.
Página 24
12
7.2.2 Método de variación de profundidad o método de tres puntos
En este método, las mediciones de resistencia de tierra se repiten varias veces en correlación con la
Aumento incremental de profundidad de la varilla de tierra. El propósito de este método es forzar más
corriente de prueba
a través del suelo profundo. El valor de resistencia medido reflejará la resistividad aparente para cada
profundidad de la varilla. Se prefieren las varillas de tierra para esta medida porque ofrecen dos
importantes
ventajas:
a) El valor teórico de la resistencia de la varilla de tierra es sencillo de calcular con la precisión adecuada.
b) La conducción de barras de tierra también confirma la profundidad a la que se pueden conducir las
barras durante
instalación.
Una desventaja de este método es que la varilla puede vibrar mientras se impulsa, lo que da como
resultado un mal contacto con
el suelo a lo largo de su longitud, lo que dificulta la conversión a resistividad aparente verdadera.
El método de variación de profundidad proporciona información útil sobre la naturaleza del suelo en las
proximidades de la varilla.
(cinco a diez veces la longitud de la varilla). Para obtener detalles adicionales sobre este método,
consulte 8.2 . Para grande
áreas, varias ubicaciones de varillas pueden dar una indicación de cambios laterales significativos en la
resistividad del suelo. Si un
se analiza un gran volumen (gran área y profundidad) de suelo, entonces podría ser preferible usar el de
cuatro puntos
método porque la conducción de varillas largas puede no ser práctica en algunos suelos.
7.2.3 Método de cuatro puntos
Un buen método para medir la resistividad aparente de grandes volúmenes de tierra no perturbada es el de
cuatro
método de puntos (Wenner [ B62]). Se instalan cuatro sondas auxiliares en tierra, todas a
profundidad by espaciadas
(en línea recta) a intervalos a . Se pasa una corriente de prueba I entre las dos sondas externas y la
El potencial V entre las dos sondas internas se mide con un potenciómetro o de alta impedancia.
voltímetro. Entonces, la relación V / I da la resistencia R en ohmios.
A menudo se utilizan dos variaciones diferentes del método de cuatro puntos, como sigue:
a) Disposición de Wenner o igualmente espaciados. Con esta disposición, las sondas son igualmente
espaciados, como se muestra en la Figura 2 (a ). Sea a la distancia entre dos sondas adyacentes. Luego,
la aparente ρ resistividad en los términos de las unidades de longitud en la que una y b se mide es
2
2
2
2
4π
ρ
2
1
4
Arkansas
un
un
un
segundo
ab
=
+
-
+
+
(2)
Teóricamente, los electrodos deberían ser contactos puntuales o electrodos hemisféricos de radio b .
Sin embargo, en la prctica, normalmente se colocan cuatro varillas en lnea recta a intervalos a ,
profundidad no superior a 0,1 a . Entonces, el usuario puede asumir b = 0 y la ecuación se convierte en
ρ 2π aR
=
(3)
y da la resistividad aparente aproximada del suelo a la profundidad a .
Un conjunto de lecturas tomadas con varios espaciamientos de sonda proporciona un conjunto de
resistividades que, cuando
trazada contra el espaciado, indica si hay distintas capas de diferentes suelos o rocas
y da una idea de sus respectivas resistividades y profundidad (Figura 3 ).
Página 25
13
Figura 2 —Método de cuatro puntos: (a) sondas de prueba igualmente espaciadas
y (b) sondas de prueba espaciadas desigualmente
b) Disposición desigualmente espaciada o acuerdo de Schlumberger-Palmer. Un defecto del Wenner
El método es la rápida disminución de la magnitud del potencial entre los dos electrodos internos.
cuando su espaciado se incrementa a valores relativamente grandes. Históricamente, los instrumentos
fueron
inadecuada para medir valores de potencial tan bajos, aunque mejoró la sensibilidad en los
testers mitiga esta desventaja hasta cierto punto. Otra desventaja con el Wenner
El método es el requisito de reposicionar las cuatro sondas para cada profundidad a medir. los
La disposición que se muestra en la Figura 2 (b ) se puede utilizar para medir la resistividad del suelo con
éxito cuando
Las sondas de corriente están separadas por una gran distancia o para acelerar la prueba de múltiples
corrientes
ubicaciones de la sonda.
Con el método de Schlumberger, las sondas internas se colocan más juntas y las externas
las sondas se colocan más separadas. A diferencia del método Wenner, que requiere que todas las sondas
estén
movido para calcular la resistividad del suelo a diferentes profundidades, el método de Schlumberger sólo
requirió que las sondas externas se reposicionaran para mediciones posteriores. Reducir el
número de sondas que se reposicionarán para cada prueba hace que el método de Schlumberger sea más
rápido
opción para realizar pruebas a diferentes profundidades.
La ecuación a utilizar en este caso se puede determinar fácilmente (Palmer [B50]). Si la profundidad de
El enterramiento de los electrodos b es pequeño en comparación con su separación d y c , y c > 2 d ,
entonces el
La resistividad aparente medida se puede calcular de la siguiente manera:
()
dRdcc /
+
=
πρ
(4)
Página 26
14
La resistividad calculada por la Ecuación (4) es la resistividad aparente a la profundidad aproximada
[2 c + d ] / 2, que es la distancia desde el centro de la prueba hasta las sondas de corriente externas
[ Figura 2 ( b) ].
Figura 3: curva de resistividad típica
Al igual que el método de variación de profundidad, el método de cuatro puntos proporciona la
resistividad aparente para un
aunque más amplio, volumen de suelo. Es ventajoso tomar medidas a lo largo de varios perfiles alrededor
el área de interés para detectar cambios laterales en la resistividad del suelo, así como para determinar
cualquier posible
efectos de interferencia en las mediciones debido a objetos conductores cercanos. Otra forma de ganar
confianza en que los objetos conductores en la tierra no afectan las mediciones es repetir lo mismo
medición en el mismo lugar, pero 90 ° con respecto al primero. Los valores medidos deben
correlación.
7.3 Interpretación de medidas
La interpretación de los resultados obtenidos en campo es quizás la parte más difícil de la
proceso de medición. Como se mencionó en 7.1 , la variación de resistividad de la tierra es grande y
compleja porque
de la heterogeneidad de la tierra. Salvo en muy pocos casos, es fundamental establecer un equivalente
simple de
la estructura de la tierra. Este equivalente depende de los siguientes factores:
a) La precisión y extensión de las mediciones
b) El método utilizado
c) La complejidad de las matemáticas involucradas
d) El propósito de las mediciones
Para aplicaciones en ingeniería energética, el modelo equivalente de dos capas es lo suficientemente
preciso en muchos
casos sin estar demasiado involucrado matemáticamente. Sin embargo, existen soluciones informáticas
disponibles que
Puede estimar eficazmente modelos de suelo multicapa para diversas técnicas de medición.
7.3.1 Información geológica y muestras de suelo
No se necesitan herramientas especiales o ecuaciones matemáticas para interpretar dicha información, que
son
principalmente en las figuras y tablas proporcionadas por exploraciones geológicas. Como se muestra en
la Tabla 1 ,
es difícil determinar un modelo de suelo preciso a partir de clasificaciones simples de tipos de suelo. los
las clasificaciones simplemente dan una estimación burda de la resistividad de diferentes tipos de suelos.
0
40
80
10³
10²
ESPACIO DE ELECTRODOS (m)
10
20
100
X
X
X
X
X
X
X
X
60
RESISTIR
IVIT
Y(
O
hm-m
)
Página 27
15
7.3.2 Método de variación de profundidad (ver Anexo B )
Las siguientes interpretaciones asumen que el terreno probado es una varilla impulsada a varias
profundidades l 1 a través
l n . La Tabla 2 muestra un conjunto de muestra de valores medidos. Suponiendo que el radio r de la
barra es pequeño comparado con l ,
La ecuación (7) se puede utilizar para calcular una resistividad aparente para cada valor medido. El
usuario debe
tenga en cuenta que la ecuación (7) se deriva con base en el supuesto de resistividad uniforme del suelo,
por lo que la
la resistividad es aproximada, en el mejor de los casos.
La resistencia a tierra de la varilla enterrada en un suelo uniforme viene dada por Thug [B60] :
2
en
2
l
R
l
r
ρ
π
=
(5)
o
4
en
1
2
l
R
l
r
ρ
π
⌈
⌉
⎛
⎞
=
-
│
│
│
│
⎝
⎠
⌊
⌋
(6)
dependiendo de las aproximaciones utilizadas.
El reordenamiento por resistividad aparente da:
2
4
en
1
un
R
l
l
r
π
ρ =
⎛
⎞
-
│
│
⎝
⎠
(7)
Para cada longitud l de la varilla, el valor de resistencia medido R determina el valor de resistividad
aparente
ρ α , que, cuando se grafica contra l , proporciona una ayuda visual para determinar la variación de
resistividad de la tierra con
profundidad. Para mayor claridad, suponga que las pruebas de campo de la Tabla 2 dieron la curva que se
muestra en la Figura 4 (a) y
Figura 4 ( b). Estas curvas se derivaron matemáticamente para adaptarse a modelos de suelo perfectos de
dos capas. Por
inspección de la curva, se puede concluir que la estructura del suelo para la Figura 4 ( a) es al menos dos
capas. Para valores pequeños de l (0 ma 6 m), el suelo tiene un valor de resistividad de casi 300 Ω-m. El
más bajo
La capa es más conductora. Su valor de resistividad se acerca a 100 Ω-m. Por lo tanto, un suelo de dos
capas adecuado
El modelo se puede obtener mediante inspección visual para este caso. Ahora considere la curva de
la Figura 4 ( b). Para esto
En este caso, la capa superior del suelo tiene aproximadamente 100 Ω-m hasta una profundidad de
aproximadamente 6 m. sin embargo, el
El valor exacto de la capa inferior no se puede obtener mediante inspección visual. El valor parece
acercarse a 250 Ω-m, pero el valor correcto es 300 Ω-m. Las siguientes dos soluciones son posibles:
a) Continuar las mediciones con varillas clavadas más profundamente en el suelo
b) Utilizar técnicas analíticas para calcular, a partir de los datos medidos, una resistividad de tierra
equivalente.
modelo
Página 28
dieciséis
Tabla 2 —Medidas de campo de tres puntos esperadas para dos capas derivadas matemáticamente
modelos de suelo
Profundidad de varilla
m (pies)
ρ 1 = 300, ρ 2 = 100, h = 6. 1 m (20 pies)
ρ 1 = 100, ρ 2 = 300, h = 6,1 m (20 pies)
Resistencia ( Ω )
Aparente
resistividad ( Ω -m)
Resistencia ( Ω )
Aparente
0,3 (1,0)
647.60
299,3
218.30
100,9
0,9 (3,0)
270,60
296,5
92,68
101. 6
1,5 (5,0)
177,10
294,7
61,52
102,4
3,0 (10,0)
97,63
290,0
35,13
104,4
4,5 (15,0)
67,85
284. 5
25,43
106,6
6,1 (20,0)
50,82
272,6
20,63
110. 7
9,1 (30,0)
21,77
165,8
18.22
138,7
15,2 (50,0)
10,91
129,7
14.58
173,3
21,3 (70,0)
7,41
118,4
12.16
194,2
27,4 (90,0)
5,64
112,5
10.42
207,8
33,5 (110,0)
4.57
108,9
9.13
217,5
39,6 (130,0)
3,84
106,1
8.12
224,3
45,7 (150,0)
3.32
104,2
7.31
229,4
(un)
(segundo)
Figura 4 —Variación de las mediciones de campo derivadas matemáticamente de profundidad
Cuando se utilizan métodos analíticos (software de computadora) para determinar los parámetros del
suelo, es apropiado
Reemplace la ecuación simple (5) o la ecuación (6), que asumen una resistividad uniforme del suelo, con
más exacta
ecuaciones basadas en modelos de suelo en capas. Luego, los parámetros del suelo para cada capa se
pueden determinar para
obtenga el mejor ajuste con las resistencias medidas de la varilla impulsada.
Sin duda, las mediciones adicionales ayudarán a obtener la resistividad de cada capa. sin embargo, el
Los espesores de cada capa no siempre son fáciles de determinar. Además, las varillas de conducción a
gran profundidad pueden
difícil y caro.
La resistencia de una varilla en tales modelos de tierra es conocida o se puede calcular fácilmente ( ver
Anexo A ). Utilizando
un programa de computadora simple o simplemente por un método de cortar y probar, el mejor ajuste a
los resultados experimentales
puede obtenerse (ver Anexo B) .
Como se mencionó, el método de variación de profundidad no puede predecir la resistividad de la tierra a
grandes distancias del
área donde está empotrada la varilla de prueba (distancias mayores de cinco a diez veces la longitud de la
varilla impulsada). por
En áreas grandes, varias ubicaciones de varillas pueden dar una indicación de cambios laterales
significativos en la resistividad del suelo.
Resistividad aparente versus profundidad de varilla impulsada
ρ 1 = 300, ρ 2 = 100, h = 6,1
0
50
100
150
200
250
300
350
0
10
20
30
40
50
Profundidad de varilla conducida (m)
UN
pags
padre resistiv
ity
(Ω
-metro)
Resistividad aparente versus profundidad de varilla impulsada
ρ 1 = 100, ρ 2 = 300, h = 6,1
0
50
100
150
200
250
0
10
20
30
40
50
Profundidad de varilla conducida (m)
UN
pags
padre resistiv
ity
(Ω
-metro)
Página 29
17
7.3.3 Método de cuatro puntos
La interpretación del método de cuatro puntos es similar a la del método descrito en 7.3.2 . por
Por ejemplo, en el caso de la disposición de Wenner, la resistividad aparente medida se traza contra la
espaciado de electrodos a . La curva resultante luego indica la estructura del suelo. De nuevo las
profundidades de varios
Es posible que las capas no sean fáciles de determinar mediante una inspección visual de la
curva. Muchos autores (Gish y Rooney
[B32], Lancaster-Jones [B43], Thug [B60], Wenner [B62]) dieron reglas empíricas rápidas para ayudar a
estableciendo el espesor de la capa. Los siguientes son ejemplos:
a) El método de Gish y Rooney [B32 ]: A partir de la curva de resistividad, un cambio en la formación,
para
Por ejemplo, se alcanza otra capa a una profundidad igual a cualquier separación de electrodos en la que
un
se produce una rotura o un cambio de curvatura.
b) El método de Lancaster-Jones [ B43]: La profundidad a la capa inferior se toma como dos tercios de la
separación de electrodos en la que se produce el punto de inflexión.
c) Zohdy [ B63] declaró que hay cinco axiomas que son válidos sobre las curvas de sondeo de resistividad
del suelo
(gráficos de resistividad aparente frente a la separación de la sonda):
1) Las resistividades aparentes calculadas son siempre positivas.
2) A medida que la resistividad real aumenta o disminuye con mayor profundidad, la aparente
las resistividades también aumentan o disminuyen con mayores espaciamientos de sonda.
3) El cambio máximo en la resistividad aparente ocurre con un espaciamiento de sonda mayor que
la profundidad a la que se produce el cambio correspondiente en la resistividad real. Por lo tanto, la
los cambios en la resistividad aparente siempre se representan a la derecha del espaciado de la sonda
correspondiente al cambio en la resistividad real.
4) La amplitud de la curva es siempre menor o igual que la amplitud de la
resistividad real versus curva de profundidad.
5) En un modelo multicapa, un cambio en la resistividad real de una capa gruesa da como resultado una
cambio similar en la curva de resistividad aparente.
Usando estos axiomas como guía, se puede estimar el modelo multicapa apropiado que mejor representa
una estructura de suelo particular, dándose cuenta de que los espacios de la sonda de las curvas de
sondeo no se corresponden
a la profundidad real del cambio en resistividad, y que las magnitudes de las resistividades aparentes no
corresponden a la resistividad real. Normalmente, se utiliza uno de los siguientes modelos de tierra:
⎯ resistividad uniforme
⎯ Capas horizontales de resistividades uniformes (ver Anexo A )
⎯ Variación exponencial de la resistividad (ver Anexo A )
Para cada modelo, la relación matemática entre la resistividad aparente y las distintas tierras
los parámetros deben conocerse o ser fáciles de calcular.
El mejor modelo a utilizar depende del propósito de las mediciones. A menudo, un modelo terrestre de
dos capas
da excelentes resultados (Thug [B60] ).
La Figura 5 muestra un conjunto de valores derivados matemáticamente que representan mediciones de
campo igualmente espaciadas
(Tabla 3) para dos modelos perfectos de suelo terrestre de dos capas. En la Figura 5 (a), las primeras
lecturas parecen
indican una resistividad cambiante del suelo a poca profundidad, luego las lecturas posteriores se acercan
al valor correcto
de 300 Ω-m, y finalmente las lecturas se acercan a la resistividad correcta del suelo de la capa inferior de
100 Ω-m. Desde
esta curva, una indicación clara de la profundidad de la capa superior no se puede determinar fácilmente,
aunque
parece tener algo menos de 5 m. Ninguno de los métodos aproximados mencionados anteriormente
correctamente
predice la profundidad de 6,1 m. En la Figura 5 ( b), la profundidad de la capa superior es aún más difícil
de predecir.
De hecho, en la Figura 5 ( b) no está claro que haya un cambio distinto en las resistividades del
suelo; parece ser
cambiando continuamente a un valor cercano a 300 Ω-m.
Página 30
EEI
Th
para
yo
Lengüeta
7.4
7.4
Wh
En t
En t
gro
En t
canalla
par
min
eso
maceta
Guía EE para mí
él métodos disco
r uniforme o
easurements int
ble 3 —Expec
Espaciado
m (pies)
0,3 (1,0)
0,9 (3,0)
1,5 (5,0)
3,0 (10,0)
4,5 (15,0)
6,1 (20,0)
9,10 (30,0)
15,2 (50,0)
21,3 (70,0)
27,4 (90,0)
33,5 (110,0)
39,6 (130,0)
45,7 (150,0)
Figura
4 Orientación
4.1 Interferencia
gallina haciendo m
erferencias de
erferences inc
sonidos, grande b
las referencias pueden
rrent. Activo en
rallel commun
nimizar galvan
se agrega a
sondas potenciales.
asegurando Earth Re
maldito en Ann
soi de dos capas
a una apropia
cted cuatro-po
ρ 1 = 30
Resistan
159
52.
31.
15.
9,6
6.4
3,5
1,5
0,9
0,6
0,5
0.4
0,3
(un)
5 —Cuatro poi
en realizar
nces
medidas u
m estructura cercana
incluir, pero son
edificio encontrado
n actuar como un corto
interferencias en
circuito de comunicación
apuesta de voltajes ic
o restado
ES DECIR
esistividad, suelo
Copyright © 20
ex A y Ann
l modelos. Alt
comió suelo modelo c
ungüento, igualmente s
tw derivado
00, ρ 2 = 100, h =
nce ( Ω )
r
.15
99
67
38
64
49
56
51
90
64
51
42
36
nt, igualmente s
campo
campo ming m
usando la varia
cturas o circuitos
No limitado a
daciones, enterrado
t circuito a dist
ncluir, pero son
ts y stray dc
entre el problema
d del inj
EEE estándar 81-2012
d Impedancia, una
18
012 IEEE. Todo bien
nex B puede ser u
ternativamente, entonces
que consiste en u
campo espaciado
suelo de dos capas
= 6,1 m (20 pies)
Aparente
esistividad ( Ω -m)
300,0
299,7
298,5
289,8
272,6
248,7
203,3
144,5
120,4
110,8
106,5
104,3
103,1
método de ritmo
medirme
medidores
ación de profundidad
sus. Estos inter
o, fen metálico
d conductor o
agravio al potencial
no se limita a
c corrientes. Nos
bes. Estos actúan
corriente de prueba ected
2
nd superficie terrestre
hts reservados.
utilizado para determinar
oftware es ava
suelo uniforme o
medirme
l modelos
ρ 1 = 10
)
Resistan
53.
17.
10.
5.5
3.9
3.
2.5
1,9
1,5
1.3
1.1
1.0
0,9
od mathema
ents
nts
o cuatro puntos
nces, transmis
objetos ym
iales creados en
o, tran paralelo
sondas de prueba se
interferencia positiva
rrent, de nuevo, di
Potenciales de una G
ine el mejor ajuste
disponible que ca
muchas capas
entradas para matemáticas
00, ρ 2 = 300, h =
nce ( Ω )
r
05
71
67
51
92
dieciséis
50
90
56
32
15
01
90
(segundo)
derivar aticamente
métodos, ser c
Sea pasivo o
sion o distrib
tubos metálicos.
el suelo de
nsmission o di
hecho de am
ces puede ser tan
torciendo la p
t parámetro del suelo
una interpretación th
del suelo.
hemáticamente
= 6,1 m (20 pies)
Aparente
100,0
100,1
100,6
103,9
110,9
121,0
142,8
181,4
208,6
227,8
241,4
251,7
259,6
ed
cuidado de evitar
r activo. Pasiva
línea de bution po
. Estos pasivos
el te inyectado
línea de distribución
material que wi
Ource of curre
potenciales en th
metro
ers
él
)
carné de identidad
ve
viejo
ve
est
es,
enfermo
Nuevo Testamento
él
Página 31
19
ADVERTENCIA
Evite colocar cables de prueba de gran longitud en paralelo a fuentes de alta corriente.
Una segunda razón, y más importante, para evitar las fuentes de corriente activas paralelas es la posible
Voltaje peligroso que se puede acoplar al cable de prueba mediante inducción electromagnética. Con
varios
cien pies de cable tendido en paralelo a una línea con una gran corriente de carga, podría haber suficiente
voltaje inducido en el cable para provocar un choque severo a una persona en serie con el extremo del
cable
y una de las sondas de prueba.
7.4.2 Influencia del espaciado de la sonda en la precisión de la prueba
Dependiendo de las variaciones reales de resistividad del suelo con la profundidad, el espaciado de la
sonda para el método Wenner
puede influir significativamente en la precisión del modelo de suelo multicapa calculado. Southey y
Dawalibi
[B56] han mostrado en la Tabla 4 que los rangos de errores en los voltajes de resistencia, contacto y paso
para un
La rejilla de tierra se puede encontrar para el espaciado de la sonda en función de la dimensión de la
rejilla de tierra. Este analisis
se basó en una serie de modelos de suelo de dos capas "perfectos", con la resistividad aparente versus la
sonda
espaciado calculado usando un programa de computadora. Por lo tanto, no hay fuente de error entre los
dos
modelo de capa parámetros de capa y profundidad versus la estructura real del suelo.
Tabla 4 —Rango de error basado en el espaciado de la sonda
Espaciamiento de la sonda
(% de longitud de cuadrícula)
Rango de error (%)
Resistencia a la red
Toque y pise
voltaje (en% de
cuadrícula GPR)
40%
–50% a + 30%
–20% a + 110%
100%
–33% a + 9%
–8% a + 50%
300%
–17% a + 9%
–8% a + 20%
La Tabla 4 demuestra que los espaciamientos de las sondas en el orden de la dimensión de la cuadrícula
de tierra deben dar
suficiente precisión del modelo para calcular los voltajes de contacto y paso, mientras que los
espaciamientos de sonda de más de
se requieren tres veces la longitud de la red para las predicciones conservadoras de la resistencia de la red.
Para el método de variación de profundidad, las sondas de corriente y potencial remotas deben colocarse
para satisfacer
los requisitos de impedancia del electrodo de la Cláusula 8 .
8. Impedancia de tierra
8.1 General
Las mediciones de resistencia de una rejilla de tierra o un electrodo de tierra se han realizado desde
principios
1950 y siguen siendo las pruebas más populares en la industria de servicios eléctricos. Los datos de
resistencia proporcionan una
estimación rápida del aumento del potencial de tierra ( I g × R g ) del electrodo de tierra. Debido a su
mayor
magnitud de la corriente de falla disponible y la mayor probabilidad de exposición, las redes de tierra de
la subestación son
típicamente diseñado para limitar los gradientes de voltaje de superficie a valores tolerables. Puede o no
puede haber una
límite en la resistencia de la red de tierra de la subestación, según la preferencia de la empresa de
servicios públicos. A diferencia de la subestación
Las redes de tierra, las tierras de los postes de transmisión o distribución se diseñan e instalan en función
de
sus impedancias a tierra remota a valores especificados. Esta práctica es práctica y más apropiada
para mejorar el rendimiento de rayos de los sistemas de transmisión y distribución. En cualquier caso, el
La medición de la impedancia de la rejilla de tierra o del electrodo de tierra puede ser una parte
importante del diseño o
analizando un sistema de puesta a tierra. Para obtener más información sobre el uso de la impedancia de
tierra
Página 32
20
medidas para diseñar sistemas de energía eléctrica, consulte IEEE Std 80, IEEE Std 142 -2007 [B36] y TM
IEEE Std 367 -2012 [B39].

TM
Las conexiones a tierra tienen impedancias complejas que incluyen resistiva, capacitiva e inductiva
componentes, todos los cuales afectan sus capacidades de transporte de corriente. La resistencia de la
conexión a
La tierra remota es de particular interés para quienes se preocupan por las frecuencias eléctricas porque se
ve afectada por
la resistividad de la tierra en el área de la conexión asumiendo que el sistema de puesta a tierra es lo
suficientemente pequeño
que la resistencia domina la impedancia general. Los valores de capacitancia e inductancia son de
interés para aquellos preocupados por las frecuencias más altas, como las comunicaciones por radio y los
rayos
aplicaciones o sistemas de puesta a tierra muy grandes cuando la resistencia no domina el conjunto
impedancia.
Un sistema de puesta a tierra de una subestación generalmente consta de conductores de tierra enterrados
conectados a varios
Estructura de transmisión y puesta a tierra del poste de distribución interconectados por conductores
apantallados y neutros.
La impedancia interconectada de este tipo de sistema de puesta a tierra se denominará sistema de puesta
a tierra.
impedancia. Las tierras de polos aislados y la mayoría de las subestaciones de distribución con
resistividades de suelo típicas son
predominantemente resistiva. Por otro lado, grandes sistemas de puesta a tierra, especialmente en suelos
de baja resistividad
áreas, tendrá un componente reactivo significativo. Esta cláusula describe técnicas para medir la
impedancia de sistemas de puesta a tierra aislados e interconectados. Para evitar confusiones, el término
"Resistencia" se utilizará para significar la impedancia de un electrodo de tierra aislado en el siguiente
subcláusulas.
8.1.1 Características
La impedancia de un sistema de puesta a tierra depende en gran medida de la resistividad del suelo
circundante y la
extensión y configuración del electrodo enterrado. La Tierra en una ubicación determinada puede estar
compuesta de varios
combinaciones de suelo seco, arcilla, grava, pizarra, arenisca u otros materiales naturales de amplia
variedad
resistividad. El suelo puede ser relativamente homogéneo en un área grande, o puede tener capas de
granito,
arena, u otros materiales de alta resistividad y, por tanto, estar prácticamente aislado del área circundante.
En consecuencia, la impedancia de conexión a tierra puede variar con la temporada, ya que la
temperatura, el contenido de humedad,
y densidad del cambio del suelo.
Los cálculos y la experiencia muestran que, en un suelo dado, la efectividad de una malla de tierra
depende
principalmente en el tamaño total de la rejilla de tierra y la resistividad del suelo. La adición de
conductores
y las barras de tierra dentro de un sistema de rejilla de tierra existente también pueden ayudar un poco a
reducir la
impedancia de la red. Esta reducción disminuye con la adición de cada conductor o varilla sucesivos.
Después de la instalación de una subestación u otra estructura puesta a tierra, el asentamiento del suelo
con anual
Los cambios climáticos cíclicos tienden a reducir la impedancia del suelo durante el primer o segundo
año.
La impedancia de un electrodo de puesta a tierra generalmente se mide en términos de resistencia porque
la
la reactancia es generalmente despreciable con respecto al componente resistivo. El componente reactivo
aumenta con el tamaño de la rejilla de tierra y especialmente cuando la rejilla de tierra está interconectada
con
sistemas de cables neutros y blindados con conexión a tierra. La determinación del componente reactivo
es necesaria cuando
el análisis involucra corrientes de impulso o sobretensiones.
Por lo general, la resistencia no variará mucho de un año a otro después del primer año o dos después de
su
instalación. Aunque la rejilla de tierra se puede enterrar solo medio metro por debajo de la superficie, la
resistencia
de una rejilla de tierra parece tener poca relación con los cambios en la resistividad al nivel del
entierro. los
La falta de correlación entre la resistencia de la rejilla y la resistividad de la profundidad del entierro es
especialmente cierta para las rejillas.
equipado con varillas de arrastre largo en contacto con suelo profundo. Esto obviamente no será cierto
para el suelo.
rejillas enterradas sobre un estrato de alta resistividad, como un lecho de roca o rejillas enterradas en
permafrost.
Página 33
21
8.1.2 Valor teórico de la resistencia de tierra
Los valores calculados o teóricos de la resistencia de un electrodo a tierra remota pueden variar del
valor medido debido a los siguientes factores:
a) Inadecuación de los métodos analíticos utilizados en los cálculos de la resistencia.
b) Las resistividades de tierra en el momento de la medición de la resistencia son diferentes de las
asumido en los cálculos.
c) Extensión inexacta o insuficiente del estudio de resistividad; por ejemplo, número y dispersión
de pruebas, espaciado de sondas e insuficiencia de la instrumentación utilizada.
d) Presencia de estructuras metálicas enterradas y cables de tierra en las proximidades del sitio de prueba,
que puede desviar una cantidad sustancial de la corriente de prueba.
e) Las lecturas del medidor de pinza pueden contener un gran error si la reactancia en el circuito de
prueba es
significativo en comparación con la resistencia del circuito de prueba o si los filtros son inadecuados para
filtrar las frecuencias de 50 Hz / 60 Hz causadas por corrientes parásitas. Los medidores de prueba de
pinza son
particularmente sujeto a errores causados por reactancia en el circuito de prueba porque la prueba
las frecuencias suelen oscilar entre 1 kHz y 3,4 kHz. Además, si hay bucles de tierra, sujete
en los medidores de tierra puede que no midan la impedancia de tierra prevista. Para más información,
ver Anexo E .
La diferencia entre los valores medidos y calculados de la resistencia se puede minimizar si el
Las mediciones de la resistividad del suelo y la resistencia de la red de tierra se obtienen en condiciones
climáticas similares.
Del mismo modo, para las mallas terrestres que están influenciadas por los cambios estacionales, es
prudente realizar la
mediciones de resistividad del suelo durante condiciones climáticas adversas para obtener valores
conservadores para el
ubicación.
8.2 Métodos para medir la impedancia de tierra
8.2.1 General
Esta subcláusula describe los métodos generales de medición de la impedancia de tierra (IEEE Std 80,
Curdts
[B18], Dawalibi y Barbeito [B19], Dawalibi y Mukhedkar [B20], Dawalibi y Mukhedkar [B22],
EPRI EL-2699 [ B27], IEEE Std 367-2012 [B39], Kinyon [B42], Megger [B45], Larsen y Nordell
[B44], Meliopoulos et al. [B47], Tagg [B58], Thug [B60], Thug [B61]). Para obtener una descripción de
los
instrumentos, consulte el Anexo E. En esta subcláusula, el valor de impedancia medido se llama
resistencia,
aunque contiene un componente reactivo. El componente reactivo puede ser muy significativo para
grandes
o sistemas de puesta a tierra interconectados. La resistencia de un electrodo de tierra generalmente se
determina con
corriente alterna o periódicamente invertida. Esto minimiza el efecto de los voltajes galvánicos que
pueden
presente en las sondas e interferencia de corrientes directas en el suelo de protección catódica o telúrica
corrientes. Aplicar corrientes de prueba que operan a una frecuencia diferente a la de potencia o armónica
Las frecuencias minimizarán la interferencia de posibles corrientes parásitas.
8.2.2 Métodos
8.2.2.1 Método de dos puntos
En este método, la resistencia del electrodo de tierra sujeto se mide en serie con un auxiliar
electrodo de tierra. Se supone que la resistencia de la tierra auxiliar es insignificante en comparación
con la resistencia del suelo del sujeto. El valor medido representa entonces la resistencia del
terreno sujeto.
Una aplicación de este método es medir la resistencia de una varilla de tierra impulsada con respecto a un
casa residencial cercana. Normalmente, una casa residencial tiene un sistema de puesta a tierra de baja
impedancia debido a
Página 34
22
su vínculo con el conductor neutro del sistema de alimentación. El uso de un sistema de puesta a tierra
como
tierra auxiliar puede producir un resultado de prueba con una precisión razonable.
Obviamente, este método está sujeto a grandes errores cuando se prueban tierras de baja resistencia. Si el
sujeto
y las tierras auxiliares están demasiado cerca entre sí, entonces la resistencia mutua entre las tierras puede
también puede ser una fuente de error. Sin embargo, este método es una herramienta útil donde un tipo de
prueba de pasar o no pasar es todo
eso es requerido.
8.2.2.2 Método de tres puntos
Este método implica el uso de dos electrodos auxiliares con sus resistencias designadas como r 2 y
r 3. La resistencia del electrodo sujeto se designa r 1 . La resistencia entre cada par de electrodos.
se mide y se designan r 12 , r 13 y r 23 , donde
r = r + r , etc .
12 1 2
Resolviendo las tres ecuaciones simultáneas, se deduce que

12
23
13
1
() () ()
2
r
r
r
r
-
+
=
(8)
Midiendo la resistencia en serie de cada par de electrodos de tierra y sustituyendo la resistencia
valores en la ecuación, se puede establecer el valor de r 1 . Si los dos electrodos auxiliares son de material
mayor resistencia que el electrodo bajo prueba, entonces los errores en las mediciones individuales serán
magnificado enormemente en el resultado final. Para una medición precisa, los electrodos deben estar lo
suficientemente lejos
distancia entre sí para minimizar las resistencias mutuas entre ellos. En casos que involucren
distancias inadecuadas entre los electrodos, pueden surgir absurdos como resistencias nulas o negativas.
Al medir la resistencia de una varilla de tierra, separe los tres electrodos al menos tres veces la
profundidad de la varilla sujeto. Al proporcionar esta guía, también se asume que el auxiliar
los electrodos se conducen a la misma o menos profundidad que la varilla de tierra del sujeto. Este
método se vuelve más
difícil de aplicar a medida que el sistema de electrodos de puesta a tierra se vuelve grande y complejo y
otros métodos son
preferido, especialmente si se desea una mayor precisión.
8.2.2.3 Pruebas de fallas por etapas
Las pruebas de alta corriente por etapas se pueden realizar a voltajes completos o reducidos para aquellos
casos donde
Se desea información sobre una instalación de puesta a tierra en particular. El objeto es registrar el voltaje
entre
puntos seleccionados y corrientes en circuitos específicos. El método más práctico para registrar medidas
es utilizar la instrumentación existente, como canales de repuesto en registradores de
fallas. Normalmente, los voltajes y
Las corrientes a registrar son de gran magnitud y, como resultado, los circuitos de atenuación
(transformadores de corriente
[TC], transformadores de tensión, divisores de tensión, etc.) son necesarios. Los voltajes a medir pueden
ser
estimado realizando pruebas de caída de potencial.
La impedancia de entrada del dispositivo de grabación debe ser significativamente mayor que la
resistencia
medido para mejorar la precisión. El circuito de prueba puede incluir un electrodo auxiliar de alta
resistencia.
conectado al lado primario del transformador de potencial. En tal caso, el dispositivo de grabación puede
calibrado insertando una fuente de voltaje variable entre el transformador de potencial y el auxiliar
electrodo que produce los voltajes que se van a medir.
8.2.2.4 Método de caída de potencial
El método de caída de potencial (FOP) implica pasar una corriente entre un electrodo de tierra (G) y un
sonda de corriente (CP), y luego midiendo el voltaje entre G y una sonda de potencial (PP), como se
muestra en
Figura 6. Para minimizar las influencias entre electrodos debido a resistencias mutuas, la sonda de
corriente generalmente
colocado a una distancia sustancial del electrodo de tierra bajo prueba.
Página 35
23
Normalmente, esta distancia es al menos cinco veces la dimensión más grande del electrodo de tierra bajo
prueba.
La sonda de potencial normalmente se coloca en la misma dirección que la sonda de corriente, pero se
puede colocar en
la dirección opuesta, como se muestra en la Figura 6. En la práctica, la distancia "X" para la sonda de
potencial es a menudo
elegido para ser el 62% de la distancia de la sonda de corriente cuando las sondas de corriente y potencial
están en la misma
dirección (regla del 62%). Esta distancia se basa en la posición teóricamente correcta para medir la
Impedancia de electrodo para un suelo con resistividad uniforme (Curdts [B18]) , supone una distancia
suficiente
entre el electrodo de tierra bajo prueba y las sondas de prueba que están presentes para permitir que las
sondas de prueba sean
considerado como un hemisferio, y asume además que el electrodo de tierra no tiene
interconexiones.
Figura 6: Ilustración del método de caída de potencial
Una vez que se satisfacen los criterios para la sonda actual, la ubicación de la sonda potencial es
fundamental para
midiendo con precisión la resistencia del electrodo de tierra. La ubicación debe estar libre de cualquier
Influencia tanto del electrodo de tierra bajo prueba como de la sonda de corriente. Una forma práctica de
determinar
si la sonda de potencial está libre de influencias de otros electrodos es obtener varias resistencias
lecturas moviendo la sonda de potencial entre la rejilla de tierra y la sonda de corriente. Dos a tres
Se puede suponer que las lecturas de resistencia constante consecutivas representan el valor de resistencia
real (pendiente plana
método). La Figura 7 muestra gráficos típicos de impedancia versus distancia PP desde el suelo. La linea
continua
que representa la orientación de los electrodos auxiliares en la misma dirección se aproxima a cero cerca
del
electrodo de tierra e infinito cerca de la sonda de corriente. El gráfico correspondiente a PP y CP en el
lado opuesto
direcciones entre sí se comportan de manera diferente, como lo muestra la línea discontinua. En una
situación ideal, un claro
Se puede identificar un punto de inflexión que se aproxima a la impedancia del electrodo bajo
prueba. Los graficos
que se muestran en la Figura 7 corresponden a suelos con resistividad uniforme. Para suelos no
uniformes, estos gráficos pueden
no tener tramos de pendiente cero que suelen indicar zonas libres de influencia.
La teoría FOP sugiere que, para un suelo con resistividad uniforme, la línea punteada que se muestra en
la Figura 7 será
estar siempre acercándose a la línea sólida desde abajo, pero la distancia de separación requerida es
mayor cuando
utilizando sondas en lados opuestos. Además, las variaciones por falta de uniformidad del suelo son
mayores cuando el PP
y CP se encuentran en dirección opuesta (línea discontinua).
Las limitaciones adicionales del método FOP impiden que produzca un valor de impedancia real. Una
precisa
La medición de la impedancia se obtiene solo cuando el sistema de puesta a tierra sujeto se puede
representar como
un hemisferio equivalente con un centro eléctrico para medir varias distancias de sonda. Una efectiva
El centro eléctrico se define como un punto en un sistema de puesta a tierra donde fluye la mayor parte de
la corriente de prueba. Más
Las cuadrículas de tierra aisladas con geometrías simples se pueden representar mediante hemisferios
equivalentes. por
sistemas de puesta a tierra complejos, como una gran red de tierra de subestación (o incluso una pequeña
tierra de subestación
Página 36
24
cuadrícula con un escudo interconectado y sistemas neutros), tal representación es extremadamente difícil
de
obtener.
Figura 7: Impedancia típica versus espaciado de sonda potencial para el método de caída de
potencial
El Dr. GF Tagg [B58] describió un método conocido como el "método de la pendiente". En su método,
las suposiciones
de resistividad uniforme del suelo y representación del sistema de electrodos de puesta a tierra como
equivalente
El electrodo hemisférico permaneció como antes. Sin embargo, su método permitió medir la sonda
distancias desde un punto conveniente, como desde el borde de un sistema de electrodos de puesta a
tierra, introduciendo
las distancias de error en la ecuación de caída de potencial. El método de pendiente del Dr. Tagg [B58 ]
se puede resumir
como sigue:
a) Elija un punto de partida conveniente para las mediciones lineales y seleccione una distancia adecuada
para
el CP.
b) Mida las resistencias R 1 , R 2 y R 3 insertando PP a distancias de 0.2CP, 0.4CP y 0.6CP,
respectivamente.
c) Calcule el coeficiente de variación de pendiente μ = ( R 3 - R 2 ) / ( R 2 - R 1 ).
d) Busque el valor de PP T / CP correspondiente al valor "μ" en la Tabla 5.
e) Mida la resistencia colocando la sonda de potencial a una distancia PP T.
Gráfico de caída de potencial
0
0,5
1
1,5
2
2.5
3
3,5
4
4.5
0
30
60
90
120
PP distancia desde el suelo (m)
PP en la misma dirección que CP
PP en dirección opuesta a CP
Impedancia (ohmios)
Página 37
25
Tabla 5 —Coeficientes del método de pendiente [B58]
μ
PP T / CP
μ
PP T / CP
μ
PP T / CP
0.40
0,643
0,80
0.580
1,20
0,494
0,41
0,642
0,81
0.579
1,21
0,491
0,42
0,640
0,82
0.577
1,22
0.488
0.43
0,639
0,83
0.575
1,23
0.486
0,44
0,637
0,84
0.573
1,24
0.483
0,45
0,636
0,85
0.571
1,25
0.480
0.46
0,635
0,86
0.569
1,26
0.477
0.47
0,633
0,87
0.567
1,27
0,474
0.48
0,632
0,88
0.566
1,28
0.471
0,49
0,630
0,89
0.564
1,29
0,468
0,50
0,629
0,90
0.562
1,30
0,465
0,51
0,627
0,91
0.560
1,31
0.462
0,52
0,626
0,92
0.588
1,32
0,458
0,53
0,624
0,93
0.556
1,33
0,455
0,54
0,623
0,94
0.554
1,34
0.452
0,55
0,621
0,95
0.552
1,35
0,448
0,56
0,620
0,96
0.550
1,36
0,445
0,57
0,618
0,97
0.548
1,37
0.441
0,58
0,617
0,98
0.546
1,38
0.438
0,59
0,615
0,99
0.544
1,39
0.434
0,60
0,614
1,00
0.542
1,40
0.431
0,61
0,612
1.01
0.539
1,41
0.427
0,62
0,610
1.02
0.537
1,42
0.423
0,63
0,609
1.03
0.535
1,43
0.418
0,64
0,607
1.04
0.533
1,44
0.414
0,65
0,606
1.05
0.531
1,45
0.410
0,66
0,604
1.06
0.528
1,46
0.406
0,67
0,602
1.07
0.526
1,47
0.401
0,68
0,601
1.08
0.524
1,48
0.397
0,69
0.599
1.09
0.522
1,49
0.393
0,70
0.597
1,10
0.519
1,50
0.389
0,71
0.596
1,11
0.517
1,51
0.384
0,72
0.594
1.12
0.514
1,52
0.379
0,73
0.592
1,13
0.512
1,53
0.374
0,74
0.591
1,14
0,509
1,54
0.369
0,75
0.589
1,15
0.507
1,55
0.364
0,76
0.587
1,16
0.504
1,56
0.358
0,77
0.585
1,17
0.502
1,57
0.352
0,78
0.584
1,18
0,499
1,58
0.347
0,79
0.582
1,19
0,497
1,59
0.341
Página 38
26
RELACIÓN h / d
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES
TIO x / d EN%
10
0,95
K=
0,80
0,60
0.40
0,20
K-0.0
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80
-0,95
60
70
80
10
10
-4
-2
4
2
0
10
50
V
yo
h
X
PAGS
mi
C
K = 2
2
p 1
-
+
10
p 1
pags
pags
p 1
2
pags
re
Figura 8: posición requerida del electrodo de potencial en una tierra de dos capas
8.2.2.4.1 Interpretación de los resultados
En el caso del método de caída de potencial para una ubicación de sonda de corriente determinada, hay
una sonda de potencial
espaciamiento que da la verdadera impedancia de tierra de la tierra que se está probando. Sin embargo, el
espaciado correcto
puede ser muy difícil de determinar, especialmente si la cuadrícula del suelo tiene una forma compleja
(ver Curdts [B18] ,
Dawalibi y Mukhedkar [ B20], y Dawalibi y Mukhedkar [B22] para obtener información adicional). los
El espaciamiento correcto también es función de la configuración del suelo, como se demostró en
Dawalibi y Mukhedkar.
[B20] e ilustrado por la Figura 8, que es aplicable a pequeños sistemas terrestres. Como se indica en la
Figura 8,
el espacio potencial requerido de la sonda x (cuando la sonda está entre E y C y cuando el suelo es
uniforme)
es tal que la relación x / d = 0,618. Esto fue probado por primera vez por Curdts [B18] para pequeños
hemisferios
electrodos. Ver Anexo C .
Las declaraciones anteriores muestran que para aplicar la regla del 62%, deben existir las siguientes
condiciones:
a) Un suelo bastante uniforme.
Página 39
27
b) Grandes distancias entre la rejilla de tierra bajo prueba y los electrodos de referencia para que todos los
Se puede suponer que los electrodos son hemisféricos.
c) El electrodo bajo prueba no tiene conexiones a tierra externas.
Además, el origen de referencia para medir las distancias de los electrodos auxiliares (corriente y voltaje
sondas) es necesario. Para suelos hemisféricos, el origen es el centro del suelo. Para terrenos grandes
sistemas, algunos autores introducen el concepto de centro eléctrico y describen el método para
determinar
la impedancia de los extensos sistemas de puesta a tierra incrustados en un suelo uniforme
(Thug [B61]) . El usuario
Debe tener en cuenta que para un sistema de red de tierra grande y complejo, el centro eléctrico puede no
ser el mismo
como el centro geométrico de la cuadrícula del suelo. A diferencia del centro geométrico, la ubicación de
losxxx
El centro depende en gran medida del perfil de densidad de corriente en y alrededor de los conductores de
la rejilla de tierra.
La prueba de caída de potencial mide la resistencia entre un punto de la rejilla de tierra y la tierra
remota. Si
un valor de prueba es mucho más alto de lo esperado, entonces los cables de prueba pueden haber estado
conectados a un conductor que
estaba mal conectado a la red de tierra. Si se sospecha una mala conexión, entonces las mediciones
se puede repetir en otros puntos de la cuadrícula del suelo. Si los valores originales y repetidos varían
drásticamente,
entonces la rejilla de tierra puede dañarse y una prueba de integridad de tierra de la rejilla de tierra puede
ser apropiada.
Alternativamente, se pueden realizar pruebas de continuidad antes de realizar la prueba de caída de
potencial.
En general, la mejor manera de obtener una medición satisfactoria es lograr un espacio entre el suelo
red y la sonda de corriente ( Figura 6) de modo que todas las resistencias mutuas sean lo suficientemente
pequeñas y la caída
la curva de potencial se nivela (Figura 7 ). La principal ventaja del método de caída de potencial es que la
Los electrodos de corriente y potencial pueden tener una resistencia sustancialmente mayor que la tierra
que se está probando
sin afectar significativamente la precisión de la medición.
8.2.2.5 Mediciones de resistencia mediante método de sujeción o sin estacas
El medidor de pinza mide la resistencia de un electrodo de puesta a tierra sujetándolo al cable
descendente
cable, como se ilustra en la Figura 9. Cuando se enciende, la pinza amperimétrica induce un voltaje con
un
frecuencia, generalmente entre 1 kHz y 3,4 kHz, en el sistema de tierra integrado, incluido el
electrodo de puesta a tierra bajo medición. El voltaje inducido hace que una corriente ( prueba I ) fluya hacia
el
Sistema multicanal, que se mide por metro. La relación voltaje-corriente (impedancia) es entonces
determinado y mostrado en formato digital por metro. El método se basa en la suposición de que
La impedancia del sistema neutro (o blindaje) multirredondeado, excluyendo el electrodo de tierra bajo
prueba, es
tan pequeño en comparación con el electrodo de tierra bajo prueba, que se puede suponer que es cero
( Z eq = 0). Con
Esta suposición, la lectura indicada se aproxima a la resistencia del electrodo de tierra cuando
utilizado correctamente.
La precisión del dispositivo de sujeción se basa en el acoplamiento y alineación adecuados de las
mordazas.
Los medidores de pinza requieren una calibración frecuente para asegurar un funcionamiento adecuado.
Aunque este método es práctico y ampliamente utilizado para líneas de transmisión y distribución, su
teoría
se presta a algunas limitaciones de aplicación que se enumeran a continuación:
a) La aplicación se limita a un electrodo de tierra conectado a una impedancia relativamente baja
sistema de puesta a tierra.
b) Se puede introducir un gran error en la medición de prueba si la reactancia inductiva del
El blindaje multicanal o el sistema neutral bajo prueba es significativo en comparación con la resistencia
siendo medido. Esto es particularmente cierto en los dispositivos de sujeción que requieren pruebas
elevadas.
frecuencias de 1 kHz a 3,4 kHz para mantener sus formas compactas, asumiendo que no se requiere
esfuerzo
hecho para tener en cuenta la reactancia en el circuito de prueba. La alta frecuencia inyectada en la
prueba.
El circuito aumentará la impedancia reactiva del circuito y puede distorsionar en gran medida la prueba.
lecturas si la inductancia es significativa.
Página 40
28
c) Los empalmes o conexiones corroídos en el sistema neutro (o cable blindado) pueden influir en la
leyendo. Normalmente, el medidor indica un blindaje abierto o un cable neutro.
d) El método no es aplicable a un sistema de electrodos de tierra de conexión múltiple, como un
tierra de la subestación, poste multiconectado o tierra de la estructura. Desconectar
Postes multiconectados o bases de estructuras, excepto en el brazo de medición. Asegúrate de que
cualquier terreno
el cable está desconectado de manera segura.
e) El ruido de alta frecuencia en el sistema puede influir en la lectura. Una alta relación ruido-señal
puede ocurrir durante la medición de una tierra de alta resistencia.
Figura 9: medición de la resistencia mediante el método de sujeción (sin estacas)
Para obtener más información acerca de las limitaciones y precisión de la pinza metros, véase el anexo E .
8.2.2.6 Mediciones de resistencia por método FOP / pinza
La resistencia independiente de un electrodo de tierra también se puede medir combinando la caída de
potencial
método y método de pinza, como se muestra en la Figura 10. Las sondas de corriente y voltaje se colocan
en el
de la misma forma que se requiere para el método FOP. Además de pasar la corriente al sistema de puesta
a tierra,
un CT de pinza mide la parte de la corriente de prueba que fluye hacia el sistema de puesta a tierra. Una
proporción de
el voltaje medido a la corriente de tierra medida determina entonces la resistencia independiente del
sistema de puesta a tierra.
El método FOP / clamp-on se usa a menudo cuando se miden las resistencias de múltiples patas o
arriostradas
Estructuras de líneas de transmisión que no tienen sistemas de electrodos de tierra dedicados. Para medir
el
corriente que fluye en el suelo, se utiliza un gran CT de núcleo dividido, como se muestra en la Figura
10. En el caso de un
torre de patas, la resistencia de cada pata se mide por separado antes de combinarlas para determinar la
Resistencia general de la estructura. Recientemente, se ha desarrollado un dispositivo que permite la
medición
de las cuatro resistencias simultáneamente.
Similar al método de sujeción, el ruido de alta frecuencia en el sistema puede influir en la lectura. Un alto
La relación ruido-señal también puede ocurrir durante la medición de una tierra de alta resistencia.
Neutro con conexión a tierra múltiple
(o escudo)
Inductor de corriente y
pinza de medición
dispositivo
Yo pruebo
Z=0
eq
Z=0
eq
Página 41
29
Figura 10 - Prueba del sistema de resistencia de tierra de la torre usando FOP
y mediciones de corriente de fuga
8.2.2.7 Medición de la impedancia de tierra mediante un multímetro de puesta a tierra basado en
computadora
Se desarrolló un multímetro de puesta a tierra basado en computadora (Meliopoulos et al. [ B47]) con la
capacidad de
caracterizar la impedancia de un sistema de tierra aislado o integrado. La prueba implica instalar uno
retorno de corriente y seis electrodos sensores de voltaje (a través de un par de cables tricoaxiales, cada
uno conectado a
tres electrodos), como se muestra en la Figura 11. El electrodo de retorno de corriente se coloca a una
distancia de al menos
dos veces la dimensión más larga de la subestación. La primera sonda de voltaje en cada cadena se coloca
típicamente en un
15 m (50 pies) de distancia de la cerca de la subestación. Las distancias de las sondas de voltaje restantes
son entonces
fija automáticamente desde la primera sonda. Para mayor precisión, las sondas de voltaje se ubican tan
lejos de
otras estructuras de tierra (como, postes, tuberías, etc.) como sea posible.
Generalmente, estos tipos de multímetros presentan al usuario las siguientes opciones de medición:
a) Impedancia de tierra (sistema de puesta a tierra aislado o interconectado de una torre, poste o
subestación)
b) resistividad del suelo
c) Impedancia de tierra de la torre (impedancia de tierra de la torre / polo independiente sin desconectar
blindaje o cables neutros)
d) Tensión de contacto
e) Paso de voltaje
f) Impedancia del tapete de tierra (impedancia de tierra de la subestación independiente sin desconectar
blindaje y cables neutros)
g) Voltaje de transferencia
h) Baja impedancia / continuidad (prueba de integridad del conductor de la red de tierra de la subestación)
Según la opción de medición seleccionada, el usuario ingresa varios parámetros, incluido el tipo
y tamaño del sistema de puesta a tierra (varillas de puesta a tierra, contrapesos o rejilla de puesta a tierra)
y
coordenadas para electrodos de corriente y voltaje. Durante la prueba, la fuente de alimentación inyecta
continuamente
pulsos (ruido blanco) entre el electrodo de puesta a tierra bajo prueba y el electrodo de retorno. La
corriente
Página 42
EEI
pul
maceta
Pro
En
inf
9.
9.1
Lo
Guía EE para mí
lses se inyectan
diferencia potencial
ocesa el yo
⎯ Ruido
⎯ Corre
⎯ Estimar
matriz
⎯ Pantalla
pantalla
Figura 11 -
otras áreas, un
fluencia de la accu
⎯ Voltag
resultado,
⎯ La m
locatio
Ellos
Probando ea
1. Propósito
potencial cal d
a) Revie
con
b) Confirmar
ser dif
asegurando Earth Re
ed por un corto
nces (GPD) a
corriente asegurada
filtración
cción de voltag
mación de groun
x usando peso
ay un suelo
norte
—Divuelo de tierra
como sigue, el
uracy of the da
ge y actual
, el impedanc
impe medida
ons. Sin embargo,
método afirma t
art potente
w el paso y
tand valores.
rm design calc
diferente de la
ES DECIR
esistividad, suelo
Copyright © 20
t duración, típ
se miden
y GPD y
ge y actual t
nd electrodo im
ed mínimos cuadrados
impedancia (m
pedance mea
computame
ata:
distancia de la sonda
ce de un interco
valor de la danza
, el método p
que la verdadera va
tials ys
ser medido a
d toque voltaje
culaciones de ste
e val medido
EEE estándar 81-2012
d Impedancia, una
30
012 IEEE. Todo bien
icamente por 0.5
por seis voltag
d realiza el
transductor erro
mpedancia y
e método
magnitud y
aseguramiento por
El método tiene simil
se miden
conectado groun
puede variar con
proporciona un sonó
alor de impedan
paso y para
o realizar la f
es en un existente
ep y touch v
lues debido a vari
2
nd superficie terrestre
hts reservados.
s. En el grupo
electrodos ge.
siguiendo:
ors
d factor de suelo b
ángulo de fase)
y computadora-b
limitaciones principales
d de un assu
encontrar el sistema es
h cambios en
ge de error alo
nce está adjunto
ouch voltag
siguiendo:
estación g para co
voltajes en un ne
ious aproximado
Potenciales de una G
und impedancia
El computar
resolviendo un 2
versus frecuencia
groun basado
s como el FOP m
umed eléctrico
no es exactamente
voltaje y / o
ong con el im
d por esto ± sonó
ges
comparación con
nueva estación. los
maciones en el m
modo e, groun
r software el
2 por 6 equatio
trama ncy en th
nd multimete
método que ca
l centro, y como
y determinado.
o problema actual
mpedance valu
ge.
h cuerpo tolerable
ese voltajes ca
sistema modelado
metro
Dakota del Norte
en
en
él
er
un
sa
ser
ue.
dy
un
metro.
Página 43
31
En general, una rejilla de tierra de subestación está diseñada para limitar los voltajes de paso y contacto
en y alrededor del patio.
dentro de los límites tolerables. Dependiendo de las suposiciones hechas en el diseño, el paso real y el
toque
Los voltajes durante la falla pueden diferir de los valores diseñados. Una mejor garantía de que una
subestación
La red de tierra cumple con sus objetivos de diseño, vendría realmente midiendo los voltajes de paso y
contacto por
inyectar una cantidad conocida de corriente en la alfombra de tierra desde un electrodo de tierra remoto y
medir
los gradientes de voltaje resultantes. Las magnitudes reales de los voltajes de paso, contacto y
transferencia pueden entonces ser
determinado escalando la corriente de falla de la subestación.
9.2 Tipos de tensiones de paso y de contacto
La siguiente lista describe los diferentes tipos de voltajes de paso y de contacto:
a) Tensión escalonada: definición general
La diferencia en el potencial de superficie que podría experimentar una persona que salva una distancia.
de 1 m con los pies sin tocar ningún objeto conectado a tierra.
b) Tensión de contacto: definición general
La diferencia de potencial entre el GPR de una red o sistema de puesta a tierra y la superficie
potencial donde una persona podría estar parada mientras al mismo tiempo tiene una mano en contacto
con una estructura u objeto conectado a tierra. Varios tipos de voltajes de contacto son los siguientes:
1) Tensión táctil de la estructura
El voltaje de contacto de la estructura se mide entre una estructura conectada a tierra (o
objeto dentro de la subestación) y la superficie del suelo a una distancia de 1 m (toque del brazo).
El máximo suele ocurrir en estructuras cercanas al borde de la cuadrícula.
2) Voltaje de contacto de malla
El voltaje de contacto de la malla se mide entre la rejilla de tierra y la superficie del suelo.
dentro de la huella de una malla de cuadrícula. El máximo suele ocurrir cerca del centro de
una malla en la periferia de la cuadrícula.
3) Voltaje de contacto de la cerca
El voltaje de contacto de la cerca se mide entre una cerca metálica y la superficie del suelo.
dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo). Para una cerca puesta a tierra, el máximo generalmente
ocurre en el exterior en la esquina más alejada del centro de la cuadrícula. Por un aislado
valla, el máximo también puede ocurrir en el interior en un punto cercano a la cuadrícula.
4) voltaje de contacto de la puerta
El voltaje de contacto de la puerta es la diferencia de potencial máxima entre una puerta metálica
y la superficie del suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) para cualquier posición giratoria
del
portón. Muchas puertas giran en un arco de 3 m de radio, por lo que los puntos dentro de los 4 m de la
es necesario comprobar la posición cerrada. De lo contrario, es posible que las alfombrillas de control de
gradiente no
Potencial de contacto de puerta adecuadamente moderado alrededor de una puerta batiente cuando la
puerta está en
la posición abierta.
5) Voltaje de contacto transferido a la estación
El voltaje de contacto transferido a la estación es la diferencia de potencial máxima entre
la rejilla del suelo y el suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) de un objeto metálico
exterior a la rejilla pero unido a la rejilla. Los ejemplos incluyen una fuente de alimentación con conexión
a tierra
herramienta utilizada más allá de la rejilla, la funda de los cables de alimentación unidos en un poste
elevador, el
válvula de cierre externa para una tubería de suministro de agua unida a la red o una vía de ferrocarril
unido a la rejilla.
Página 44
32
6) Voltaje de contacto transferido a distancia
El voltaje de contacto transferido a distancia es la diferencia de potencial máxima entre
un objeto metálico adherido remotamente y el suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) en
proximidad a una estación. Los ejemplos incluyen un grifo de agua en una residencia vecina
conectado al neutro de distribución con conexión múltiple o a un teléfono de referencia remota
funda de cable.
9.3 Procedimiento de medición (general)
Los pasos para el procedimiento de medición son los siguientes:
a) La corriente de prueba circula entre un punto remoto y la red que se está probando para simular una
falla
condición. Las diferencias de potencial local generalmente se prueban junto con la tierra de la estación.
impedancia. Consulte la Cláusula 8 para obtener más detalles sobre la inyección de corriente de prueba.
b) Los potenciales se pueden medir diferencialmente usando un par de cables trenzados conectados a dos
sondas (voltaje de paso) o conectado a una sonda y un clip a una estructura metálica cercana (toque
voltaje). El voltaje de paso también se puede obtener haciendo dos mediciones de voltaje de contacto
en ubicaciones a 1 m de distancia y tomando la diferencia entre los voltajes de contacto medidos.
c) Asegúrese de que las sondas hagan buen contacto con el suelo subyacente. Una batería separada
El ohmímetro de CA se puede configurar para medir la resistencia entre la sonda y la estación
tierra para confirmar que su resistencia es pequeña en comparación con la impedancia de entrada de la
instrumento de prueba.
d) Las barras relativamente delgadas (6 mm de diámetro) son mucho más fáciles de conducir que las
barras de tierra permanentes
(18 mm de diámetro) y proporcionan casi la misma resistencia a una profundidad determinada. Utilice
varillas que sean
rígido, liso y resistente a la corrosión. La penetración en el subsuelo húmedo suele ser suficiente
(normalmente 150 mm). Las conexiones de terminales provistas en algunas varillas fabricadas pueden
difícil de mantener; un clip de batería adjunto al cable de prueba funciona bien.
e) Comunicaciones inalámbricas entre la persona que coloca las sondas y la persona que realiza la
Las mediciones ayudan a acelerar las pruebas.
f) Usando una cinta métrica y colocando varias sondas, o usando una unidad de sistema de
posicionamiento global,
reduce los errores posicionales.
g) La tensión de paso o de contacto se mide normalmente como una tensión relativa a una tierra remota.
sonda de potencial o relativa a la rejilla de tierra, y se registra la corriente de prueba. El medido
Los voltajes luego se escalan por la corriente de falla que podría ingresar a la conexión a tierra
interconectada
sistema para determinar el voltaje de contacto o paso.
h) Para evaluar la seguridad, los voltajes de contacto y paso medidos se comparan con los tolerables
límites de voltaje según lo definido por IEEE Std 80. Como se define, estos voltajes de limitación
dependen de la
límite de corriente tolerable, la resistencia bajo los pies y la duración de la falla.
i) La piedra de la superficie del jardín a menudo se deteriora debido a la intrusión de la arcilla subyacente,
el crecimiento de malezas o
contaminación por finos. Una prueba de resistividad del material de la superficie (ver Anexo D) ayudará a
establecer los límites de voltaje tolerables.
9.4 Métodos de medición de voltajes de paso, contacto y transferencia
9.4.1 Prueba de fallas por etapas
Las mediciones de puesta a tierra realizadas con una corriente de falla de fase a tierra completa en una
subestación proporcionan la
los datos de voltaje de paso, contacto y transferencia más precisos. Sin embargo, este tipo de prueba rara
vez se realiza
a menos que alguna otra razón más exigente, como la determinación de los parámetros del circuito, el
equipo
existen características de rendimiento y protección para las pruebas. La prueba de fallas por etapas se
realiza en el
de la misma manera que se describe en la Cláusula 8 , pero se requiere cuidado especial y preparación
previa para realizar
la prueba de forma segura.
Página 45
33
9.4.2 Prueba de falla de inyección de corriente o baja tensión (Patel [B52] )
El método de inyección de corriente implica pasar una corriente de prueba de frecuencia industrial en el
rango de 100 A a
200 A entre la rejilla de tierra y una rejilla de tierra remota o electrodo de tierra como se ilustra en
la Figura 12
y Figura 13. Con la corriente de prueba fluyendo continuamente en la red de tierra, la distribución de
corriente,
Se miden GPR y varios gradientes de voltaje. A veces, las medidas incluyen corrientes a través de un
Resistencia de 1000 Ω o 500 Ω para simular un cuerpo humano. Finalmente, los voltajes y corrientes
medidos son
escalado multiplicando los valores medidos por la relación entre la corriente de falla de la subestación y la
corriente de prueba.
Figura 12: diagrama unifilar para inyección de corriente típica o prueba de falla de bajo voltaje
Figura 13: medición de voltaje de contacto típica para inyección de corriente o bajo voltaje
prueba de fallas
Página 46
34
Para realizar esta prueba, una línea de transmisión o distribución generalmente se desenergiza. Los
conductores de fase
luego lleve la corriente de prueba desde la fuente, que puede ubicarse en el electrodo de tierra remoto o
en la subestación bajo prueba. La fuente generalmente consiste en una subestación móvil o un
Transformador de potencia instalado. Otra fuente podría ser una soldadora de arco de CA a gasolina o
generador, con el control del gobernador ajustado para producir corrientes en el rango de unos pocos
cientos de amperios
a una frecuencia ligeramente por debajo de la frecuencia de potencia (Dick et al . [B25] ). La técnica del
soldador de arco se puede
se utiliza para evitar la interferencia de corrientes de frecuencia de potencia parásitas.
Suponiendo voltajes fijos generados por el sistema en la red de tierra, esta prueba se puede aplicar sin
desenergizar toda la subestación modificando las medidas de prueba (Zohdy [B63] ). La presencia de
Las corrientes de frecuencia de potencia y los armónicos que interfieren se eliminan invirtiendo el flujo
de corriente utilizando
conmutadores 1 a 4 en el lado de salida de la fuente (Figura 12) . El interruptor permite a un probador
obtener
tres medidas separadas para cada parámetro de puesta a tierra como se indica a continuación:
a) Sin corriente de prueba (polaridad "0")
b) Con corriente de prueba en una dirección con respecto a la corriente interferente (polaridad "a")
c) Con corriente de prueba en dirección opuesta con respecto a la corriente de interferencia (polaridad
"b")
Se obtiene un valor exacto del parámetro medido aplicando la Ecuación (9) o la Ecuación (10).
Con fines ilustrativos, estas ecuaciones muestran solo los parámetros de tensión de contacto y corriente de
prueba,
respectivamente:
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
-
+
=
2
)0(
2
)(
2
)(
2
tst
btst
atst
tst
yo
yo
yo
yo
(9)
I tst (0) = Corriente desequilibrada en el neutro del transformador sin que fluya corriente en el circuito de
prueba:
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
-
+
=
2
)0(
2
)(
2
)(
2
t
bt
a
t
V
V
V
V
(10)
Puede que no sea práctico realizar tres mediciones para cada variable. En tales casos, seleccionar un
Una magnitud de corriente de prueba suficientemente alta en comparación con el ruido de interferencia
puede minimizar la duración de la prueba.
9.4.3 Medición con medidor de tierra convencional
Hay varios tipos de probadores de tierra disponibles en el mercado para realizar pruebas de caída de
potencial. La mayoría de
Estos son instrumentos que funcionan con baterías y producen corriente alterna de diferentes
frecuencias. Un dispositivo típico
inyecta la corriente a través de la sonda de referencia de corriente y mide el gradiente de voltaje resultante
a través de la sonda de referencia de voltaje. La salida de dicho dispositivo es una relación voltaje-
corriente
(impedancia) en términos de ohmios.
Los dispositivos que están disponibles actualmente tienen los siguientes rangos de visualización:
⎯ 0 V a 50 V
⎯ 0 mA a 250 mA
⎯ 40 Hz a 500 Hz (se omiten 50 Hz y 60 Hz)
⎯ 20 mΩ a 300 kΩ
Página 47
35
Figura 14: mediciones de voltaje táctil con medidores de prueba de tierra convencionales
El uso de un probador de tierra para medir la impedancia de un sistema de electrodos de tierra es un
método ampliamente aceptado.
práctica en la industria de servicios eléctricos. Por otro lado, su uso para medir pasos, tocar o transferir
voltajes es raro. Sin embargo, si se desea, se pueden medir los gradientes de voltaje en o alrededor de una
subestación.
yarda siempre que el probador de tierra sea capaz de inyectar suficiente corriente a una frecuencia distinta
de 50 Hz
o frecuencias de 60 Hz. Los párrafos siguientes describen la aplicación de suelo convencional
probadores para medir los voltajes de paso, contacto y transferencia en o alrededor de un sistema de
electrodos de conexión a tierra.
La Figura 14 ilustra la aplicación de un probador de tierra convencional para medir voltajes de contacto
en un
patio de subestación. El probador de tierra, cuando se conecta como se muestra, mide la impedancia
( V táctil / amperio)
entre la rejilla del suelo y un punto de investigación en el patio. Multiplicando la impedancia medida
valor con la corriente de falla estimada en la subestación luego determina el voltaje de contacto en el
punto de
investigación. El voltaje de paso generalmente se determina calculando la diferencia entre los dos
puntos de datos de tensión de contacto obtenidos a 1 m de distancia.
La distancia entre la sonda de corriente y la rejilla de tierra influye significativamente en la tensión de
contacto
datos cuando se emplea un medidor de tierra convencional. La guía para ubicar la sonda de corriente,
como
previsto en la Cláusula 8, mejorará la precisión de la prueba. Si la distancia entre la sonda de corriente
y la rejilla de tierra es inadecuada, entonces los voltajes de contacto medidos serán menores que sus
valores reales.
9.4.4 Medición de voltajes de contacto y paso utilizando una conexión a tierra basada en
computadora
multimetro
La función básica de un dispositivo basado en computadora se describe en la Cláusula 8. Un diagrama
unifilar en
La Figura 15 ilustra cómo se utiliza el dispositivo para medir los voltajes de paso y de contacto
(Meliopoulos et al.
[B48]) . Usando la misma configuración, también se pueden determinar los voltajes de transferencia. En
la medición de voltaje táctil
modo, la inyección de la corriente y la medición de seis GPD siguen siendo las mismas con la excepción
de ubicar las sondas GPD en los puntos de voltaje de contacto deseados. Como se mencionó, todos los
actuales y
Las mediciones de voltaje se procesan con software, que rechaza el ruido externo usando la correlación
método. Posteriormente, se utilizan métodos de estimación para calcular los voltajes de contacto. Cada
salida consta
de seis voltajes de contacto normalizados con la corriente de falla de la subestación que un usuario
ingresa en la computadora antes
para iniciar las mediciones.
Página 48
36
Figura 15: Toque las mediciones de voltaje con un multímetro de puesta a tierra basado en
computadora
Para aumentar la precisión, los algoritmos de estimación de voltaje de contacto compensan dos variables
críticas como
sigue:
a) Proximidad del electrodo de retorno de corriente
b) Número de puestas a tierra de la torre conectadas a la placa de tierra o específicamente la impedancia
total de
otras tierras conectadas a la alfombra de tierra
9.5 Problemas de medición
La medición de las diferencias de potencial locales puede plantear los siguientes problemas:
a) Algunos artículos han sugerido el uso de una zapata conductora para contactar la superficie del suelo
para
medir los voltajes de paso o contacto. Es probable que este método falle si el contacto deseado
no se consigue resistencia con la superficie.
b) Los ángulos de fase (si están disponibles en el instrumento de prueba) no necesitan registrarse al medir
diferencialmente entre dos puntos cercanos. Incluso cuando se prueba secuencialmente con una sola
prueba
plomo (restando dos lecturas cercanas), los ángulos de fase tienden a ser prácticamente los mismos y
puede ignorarse.
c) Las diferencias de potencial local tienden a ser pequeñas (una fracción del aumento del potencial de
tierra) por lo que
El instrumento de prueba debe tener una resolución suficiente (mejor que 1 mΩ) y un buen ruido de 60
Hz
ejecución de la cancelación.
d) Puede ser difícil juzgar dónde ocurrirán los potenciales más altos, dado que solo un
Se puede probar el número de ubicaciones de la sonda dentro del tiempo disponible. Dibujos de la
cuadrícula
El diseño o el equipo de rastreo de cables subterráneos pueden ser útiles.
e) Los cambios estacionales en la humedad del suelo pueden afectar los resultados de la prueba. Los
potenciales más altos normalmente
ocurren cuando la resistividad superficial del suelo es máxima. Zonas montañosas sin cubierta vegetal y
con subsuelo de arena o grava a veces se experimentan los mayores cambios.
f) Los resultados requieren ajuste si la corriente de prueba inyectada causa diferentes divisiones en la
sobrecarga
cables de tierra o neutros interconectados (por ejemplo, debido a un acoplamiento inductivo) que
estar presente con corriente de falla del sistema.
g) Las superficies acabadas con asfalto u hormigón son de difícil acceso con sondas. Puede ser
posible encontrar áreas accesibles adyacentes que tengan un desplazamiento similar de las
conductores de puesta a tierra que pueden proporcionar un paso similar o voltaje de contacto.
h) Pueden introducirse errores debido a las posibles diferencias presentes en la red. Estos errores son
lo más probable es que ocurra cerca de donde el generador de corriente de prueba está conectado a la red
de tierra.
Página 49
37
i) Cuando el instrumento de prueba principal es portátil (p. ej., un ohmímetro de CA a batería),
posible tomar las lecturas en la ubicación de la sonda. Aquí, un cable de dos conductores conectado a
Los terminales C 1 y C 2 del medidor pueden transferir la corriente de prueba de regreso al cable de
prueba de inyección remota
y la conexión a la red local. Este método acelera la búsqueda del gradiente más alto en un determinado
zona.
j) Ubicar la sonda de corriente a una distancia suficiente de la red de tierra que se está investigando es
crucial para producir resultados precisos. Para una mejor precisión, esta distancia debe ser al menos
cinco veces la dimensión más grande de la rejilla de puesta a tierra.
10. Integridad de los sistemas de puesta a tierra
10.1 General
Las mediciones de impedancia de tierra y continuidad de tierra se realizan típicamente para verificar la
idoneidad
de una rejilla de tierra recién instalada y, posteriormente, reconfirmar periódicamente su estado. El
propósito de
Estas pruebas son para verificar que se haya instalado una red de tierra adecuada y se haya mantenido en
todo momento.
su vida útil. La razón para tener una red de puesta a tierra correctamente diseñada, instalada y mantenida
es
eliminar los peligros de descarga y las condiciones de funcionamiento anormales que pueden surgir
debido a las corrientes de falla. A
Verifique que haya una ruta de baja resistencia para las corrientes de tierra, todos los cables de tierra
accesibles deben estar
inspeccionados, y aquellos que están enterrados bajo la superficie de la tierra necesitan ser probados
periódicamente.
No hay requisitos de código específicos para probar los sistemas de puesta a tierra. Sin embargo, NFPA
70E-2012
[B49] requiere que la ruta a tierra de los circuitos, equipos y envolventes sea permanente, continua,
y eficaz. Además, la Parte III de NFPA 70E-2012 [B49] requiere que el equipo y el gabinete
se mantendrá la vinculación. Además, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA)
adoptó NFPA 70E-2012 [ B49] como un requisito de seguridad específico de OSHA para los empleados
en el lugar de trabajo.
Se sabe que los rayos o las sobrecargas relacionadas con fallas causan daños a los circuitos electrónicos
sensibles en el
casa de control si su tierra está mal conectada al resto de la tierra de la subestación. Este tipo de
incidencias
son aún más comunes en los sitios de torres de microondas y estaciones meteorológicas. La prueba de
integridad del suelo, que
consiste en probar la calidad de continuidad entre dos puntos de la cuadrícula de tierra, generalmente
realizado en tales casos. Donde la seguridad es una preocupación, particularmente en subestaciones más
antiguas, el suelo
La prueba de integridad generalmente se realiza antes que cualquier otra prueba. A veces, para grandes
sistemas de rejilla de tierra
como un sistema de puesta a tierra de una planta de energía, la continuidad del sistema de puesta a tierra
se verifica como una calidad
medida de control después de la construcción.
Las descripciones de varios métodos de prueba de integridad de la red de tierra se presentan en 10.2 a
10.4.
10.2 Método de prueba de alta corriente
Como sugiere el nombre, el propósito de esta prueba es verificar la continuidad de los conductores de
tierra enterrados y
conectores inyectando una corriente de prueba alta. La figura 16 ilustra la prueba.
Página 50
38
Figura 16: prueba de integridad del suelo con un equipo de prueba de alta corriente
Un equipo de prueba típico consta de una fuente de voltaje variable (0 V a 35 V, 0 A a 300 A), voltaje y
corriente
dispositivos de medición y dos cables de prueba. En la Figura 16, el cable de prueba T1 está conectado a
una tierra de referencia
elevador, generalmente una tierra de la caja del transformador, y T2 está conectado al elevador de tierra
que se va a medir. los
La prueba consiste en una corriente (típicamente en el rango de 10 A a 300 A) que fluye entre los
elevadores conectados
y medir la caída de voltaje en el circuito de tierra, incluidos los cables de prueba. La medida de
La división de corriente en el tubo ascendente que se está probando con un amperímetro de pinza
proporciona datos adicionales para
evaluar la trayectoria del suelo. Manteniendo el tubo ascendente de referencia conectado, el segundo
cable de prueba se mueve
Pruebe los elevadores en otros equipos y estructuras hasta que se pruebe toda la red de tierra de la
subestación.
A veces, se emplea un rastreador de cables para localizar el conductor de tierra desconocido o roto. El
cable
El trazador detecta el campo magnético producido por la corriente de prueba y genera un ruido
equivalente, que
se puede escuchar a través de auriculares. La ausencia del ruido es indicativo de un cable de tierra roto o
abierto
conexión.
Es necesario medir la caída de voltaje de los cables de prueba. Esta medición se realiza mediante
cortocircuito
cables a través del equipo de prueba y midiendo la caída de voltaje inyectando la misma corriente de
prueba en el
lazo. Esta medición única produce la impedancia en serie de los cables de prueba. Es importante realizar
esta medición del cable de prueba al final de la prueba para que la temperatura del cable, y por lo tanto, el
cable
La resistencia será similar a la resistencia durante las mediciones del punto de prueba. Para obtener una
correcta
valor de impedancia, la impedancia del cable de prueba se resta de la impedancia medida entre los
bandas. También es importante evitar bucles o bobinas en los cables de prueba, ya que esto puede
producir importantes
inductancia y alterar la caída de tensión. Aunque la prueba de integridad es la más práctica y conveniente
prueba a realizar, sus resultados sólo pueden analizarse subjetivamente. Una forma de evaluar una
cuadrícula de tierra es
comparar las caídas de voltaje entre sí e identificar los elevadores de prueba que tienen niveles
anormalmente altos
valores de impedancia.
También se puede evaluar una rejilla de tierra comparando la caída de voltaje con un valor de referencia
conocido
[típicamente 1,5 V / 15 m (50 pies) entre las bandas de prueba] y determinar los lazos débiles entre las
bandas.
yo
Amperio
Voltio
T2
T1
V
Referencia
elevador de tierra
Página 51
39
Las divisiones de corriente medidas pueden indicar si hay una alta impedancia o una ruta abierta en
cualquiera
dirección. Sin embargo, este método de evaluación solo es válido para redes de suelo bastante densas, a
diferencia de
rejillas de repuesto o tierras individuales para dispositivos remotos. Puede encontrar más información
sobre este método en Gill
[B31] .
10.3 Medida de resistencia entre dos bandas
Este método de prueba es esencialmente el mismo que se describe en 10.2 excepto que la resistencia de la
tierra
Se determina la ruta entre las bandas probadas. El esquema de la Figura 17 muestra la aplicación de este
método. El sistema de prueba inyecta de 25 A a 30 A, 60 Hz de corriente entre dos elevadores de
tierra. Después
medir la corriente, la caída de voltaje en la ruta del conductor de tierra y el ángulo de fase entre
ellos, la resistencia de la red o la ruta de tierra se calcula utilizando la Ecuación (11) (Patel et al . [B51] ):
camino
Porqueθ
V
R
yo
=
(11)
dónde
Camino R
es la (s) ruta (s) de resistencia entre dos bandas

V
es el voltaje a través de dos elevadores
yo
es la corriente en las bandas
θ
es el ángulo de fase entre V e I
Figura 17 - Prueba de integridad de la red de tierra midiendo la resistencia entre
dos bandas
10.4 Medición de continuidad de baja impedancia mediante conexión a tierra basada en
computadora
multimetro
La subcláusula 8.2.2.7 describe la configuración básica y el funcionamiento del multímetro de puesta a
tierra basado en computadora.
(Meliopoulos y col. [B46]) . Una función del multímetro es determinar la continuidad de la conexión a
tierra.
caminos entre varios elevadores en una subestación o patio de maniobras.
yo
yo
V
T L
Instrumento
Módulo
Par trenzado
Cables de prueba
Página 52
40
Los conjuntos de sondas de voltaje y corriente se instalan como se muestra en la Figura 18. En la figura,
el
y los cables de corriente rojos están conectados entre el tubo ascendente de referencia y el tubo
ascendente bajo prueba, respectivamente.
El cable rojo se conecta a través de la unidad de prueba y calibración que se suministra con el
dispositivo. En esto
configuración, la unidad de calibración actúa como una resistencia limitadora de corriente de
aproximadamente 50 ohmios. A
conecte esta resistencia, la perilla en la parte delantera de la unidad de prueba y calibración se gira hacia
el suelo
modo de impedancia. Si la unidad de prueba y calibración no está disponible, entonces una unidad
externa
Se puede utilizar una resistencia.
El voltaje entre el tubo ascendente de referencia y el tubo ascendente bajo prueba se mide a través del
cables verdes, como se muestra en la Figura 18. La configuración que se muestra en la Figura 18 resultará
en una completa
Caracterización de la impedancia ( R + jX ) entre la columna de referencia y la columna bajo prueba. Ver
Meliopoulos y col. [B46] y Patel et al. [B51].
Figura 18: prueba de integridad de la red de tierra utilizando un multímetro de tierra basado en
computadora
11. Divisiones actuales
11.1 Introducción
El sistema de puesta a tierra extendido de la estación puede incluir conexiones a redes auxiliares,
cables de tierra, neutros del sistema de distribución, cubiertas de cables de comunicación y de alto voltaje,
metálicos
tuberías, vallas y vías férreas. Medir las divisiones de corriente en estos conductores puede ser útil para
varias razones de la siguiente manera:
a) Determinación de la corriente y resistencia de la red para comparar con los cálculos de diseño.
b) Evaluación de conexiones a tierra tales como conductores neutros y blindados. Por ejemplo, en
áreas urbanas, los neutros de distribución tienden a ser más efectivos que el escudo de transmisión
conductores en la reducción de la impedancia integrada de la rejilla de tierra.
c) Validación de modelos informáticos midiendo divisiones de corriente.
Negro
Verde
Sistema de tierra
Amarillo
Sonda 1Y
rojo
Página 53
41
d) Determinación de los factores de apantallamiento o apantallamiento para alambres y cables aéreos de
tierra. los
Los circuitos de tierra con factores de blindaje más altos llevan más corriente lejos de la rejilla de tierra,
así, reduciendo el GPR y los voltajes de paso y contacto resultantes en la subestación.
e) La determinación de la corriente de la red de tierra ayuda a evaluar la exposición a los cables de
comunicación.
antes de que se instalen.
11.2 Consideraciones sobre la prueba
Las divisiones de corriente en rutas de tierra paralelas se pueden medir usando una o más abrazaderas o
núcleos divididos
CT. Normalmente, la salida de los TC se recibe mediante un sistema de adquisición de datos
multicanal. los
La fuente de corriente se puede suministrar aplicando el método de falla por etapas ( 9.4.1) o la inyección
de corriente.
método ( 9.4.2) (Dick et al. [B25]). En cualquier método, las siguientes son consideraciones importantes
para el
mediciones:
a) Debido a que los ángulos de fase pueden variar significativamente entre diferentes conductores, las
disposiciones
deben realizarse para medir la corriente como una cantidad vectorial (magnitud y ángulo de fase).
Esta disposición implica medir una variable de referencia como la corriente inyectada.
b) La carga del TC puede ser local, con transmisión de la señal de voltaje sobre un par trenzado delgado,
o puede estar en el centro de pruebas principal con transmisión de la señal actual. Para este último, bajo
Es probable que se necesiten cables de resistencia para controlar la carga total del circuito, dependiendo
de
la distancia. El primer método puede ser más propenso a sufrir interferencias, especialmente si el
secundario
la derivación es demasiado pequeña. Una gran resistencia a la carga puede afectar la medición del ángulo
de fase.
más que la magnitud. Una calibración con transformadores de corriente de prueba y referencia alrededor
el mismo conductor comprobará esta posibilidad.
c) Para corrientes muy pequeñas, la característica de magnetización del TC puede verse influenciada y
alterar su
calibración. En tal caso, se puede aumentar la corriente de prueba (método de inyección de corriente).
d) Es probable que la interferencia de frecuencia de potencia sea un problema mayor al realizar la división
mediciones de corriente en comparación con las mediciones de gradiente de voltaje, que no son tan
sensible a la inducción de corrientes circulantes localizadas.
e) Algunos conductores de puesta a tierra, como tuberías o cables de alto voltaje, pueden ser demasiado
grandes para
utilizando transformadores de corriente de núcleo dividido de tamaño estándar. En tales casos, TC con
grandes núcleos divididos
puede ser usado. Se pueden utilizar transformadores de corriente bobinados siempre que estén
calibrado antes de su uso. La corriente de la red se calcula típicamente restando la medida
corrientes en los caminos paralelos de la corriente inyectada total.
12. Impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra
12.1 General
Las características de un sistema de tierra bajo las condiciones de impulso de un rayo son importantes
si se va a implementar un sistema de protección contra rayos eficaz. Es necesario confirmar que el
El sistema de puesta a tierra proporciona una baja impedancia de tierra y no solo una baja resistencia. Este
es un punto central
a la filosofía del diseño del sistema de tierra de protección contra rayos. El aumento de voltaje (potencial
de tierra
Aumento) debido a un rayo depende no solo de la resistencia del sistema sino también de la reactancia de
el sistema. El impulso de un rayo comprende componentes de alta y baja frecuencia.
La forma de onda del impulso se caracteriza por un aumento muy pronunciado de voltaje y corriente
seguido de un
larga cola de exceso de contenido energético. Los tiempos de subida de voltaje y corriente hasta el pico
suelen variar entre
1 μs a 10 μs para el primer golpe, y de 0,1 μs a 1 μs para recetados posteriores. La alta frecuencia
Los componentes están asociados con el frente de rápido aumento, mientras que los componentes de
frecuencia más baja residen en el
cola larga y de alta energía. Debido a esta fuerte tasa de aumento de corriente, la reactancia inductiva del
suelo
El sistema se convierte en el factor dominante que afecta el aumento de voltaje en el sistema.
Página 54
42
Se ha demostrado (Bellaschi [B11] y Devgan y Whitehead [B24]) que la impedancia de un simple
El electrodo de puesta a tierra depende de la amplitud de la corriente de impulso y también varía con el
tiempo,
dependiendo de la forma de impulso. La no linealidad de la impedancia de puesta a tierra es causada por
descargas en el suelo en el área donde el gradiente del campo eléctrico excede de 2.5 kV / cm a 3 kV /
cm. Desde el
gradiente de campo alcanza el valor más alto en el electrodo de tierra, las descargas cortocircuitan
parcialmente el suelo
adyacente al electrodo. En consecuencia, la impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra para
impulsos de corriente es menor que el valor medido con los métodos convencionales de estado
estacionario, o con
un impulso de menor amplitud, que no produce las descargas en el suelo.
Se ha observado un efecto opuesto en el caso de electrodos de tierra extendidos, cables o tiras más
de 300 m (1000 pies) de largo, cuando se prueba con impulsos de frente empinado. La caída de voltaje en
el
La impedancia de puesta a tierra muestra un gran componente inductivo. La impedancia instantánea es
normalmente determinado como un cociente de la tensión transitoria aplicada y la corriente registrada en
el mismo
instante. El componente de voltaje adicional que aparece a través de la inductancia de puesta a tierra en la
pendiente
El frente de impulso (o en un colapso abrupto de la corriente de impulso) se interpreta entonces como un
aumento de la
impedancia de puesta a tierra.
Los instrumentos tradicionales de prueba de tierra operan usando un puente balanceado de CA de baja
frecuencia u otro similar.
mtodos, y la impedancia medida es la resistencia casi igual a cc, por lo tanto, sin incluir
componentes de reactancia de frecuencia. Probadores utilizados para evaluar la reactancia de alta
frecuencia de un suelo
El sistema de electrodos aplica una corriente de alta frecuencia en el rango de decenas de kHz o un
impulso agudo con
un tiempo de subida rápido (1 μs). El método de tres puntos o las configuraciones de prueba del método
de caída de potencial son
utilizado normalmente para este tipo de probador.
Para medir la impedancia de la tierra de una torre de línea de transmisión utilizando un probador de baja
frecuencia y el
El método de caída de potencial requiere la desconexión del cable de tierra aéreo para aislar el
tierra de la torre desde la tierra de la red de la línea de transmisión.
Los estudios han sido realizados por el Instituto de Tecnología de Georgia [B29] National Electric Energy
Centro de Aplicación de Pruebas e Investigación (NEETRAC), y se prepararon gran parte del 12.2 al 12.4
por NEETRAC.
12.2 Medición con generador de impulsos móvil (Instituto de Georgia de
Tecnología [B29] )
La impedancia de sobretensión del rayo de un sistema de puesta a tierra se puede medir inyectando un
frente empinado
aumento de corriente a cierta distancia y registro de las formas de onda de voltaje y corriente. La
impedancia de sobretensión es
representado típicamente como una resistencia y es un parámetro de alta frecuencia. Una vez que se
configura una ola viajera
dentro de un medio conductor, la impedancia de sobretensión es el parámetro predominante. Por ejemplo,
un
El cable coaxial de televisión está etiquetado con una impedancia de 75 Ω. Si se midiera el coaxial
cable de extremo a extremo con un voltímetro-ohmímetro de CC u otro medidor de impedancia de baja
frecuencia, la lectura
estaría cerca de 0 Ω en lugar de 75 Ω. Sin embargo, para una señal de alta frecuencia, la impedancia de un
extremo a otro
final es de 75 Ω. Este valor de 75 Ω también se conoce como la impedancia de sobretensión del cable
coaxial. Por lo tanto, para
medir un parámetro de alta frecuencia, se emplean técnicas de medición de alta frecuencia.
Una vez que se registran las formas de onda de voltaje y corriente, el punto en el tiempo de la forma de
onda de corriente (pico)
donde di / dt (pendiente) = 0 (y, en adelante, Ldi / dt = 0) es el punto de resistencia pura. El valor del
voltaje
coincidente en el tiempo con este punto en la forma de onda actual se divide por el valor de la
corriente. Esta
cociente entonces es igual a la impedancia de sobretensión del medio conductor. A veces el proceso es
complicado por reflexiones en las formas de onda, pero para sistemas simples, la forma de onda de voltaje
y corriente
los picos se definen claramente como picos coincidentes (ya que la impedancia de sobretensión es
puramente resistiva). Un
ejemplo de voltaje y corriente de impulso para una varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm
(5/8 pulg.) de diámetro es
se muestra en la Figura 19. Como se indica en la Figura 19, la impedancia de sobretensión de la varilla de
tierra es de aproximadamente 40 kV
dividido por 210 A o aproximadamente 190 Ω.
Página 55
43
La Figura 20 muestra las características de impulso de una subestación independiente de 63 m (206 pies)
× 57 m (186 pies)
Rejilla de tierra con 55 mallas. En este caso, la impedancia de sobretensión medida aproximadamente 61
Ω (17 kV dividido por
280 A).
Figura 19: ejemplo de impedancia de sobretensión medida de un
Varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm (5/8 pulg.) (Instituto de Tecnología de
Georgia [B29])
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
Tiempo (1 us / div.)
Instanta
neous Vo
ltage (k
V)
-400
-350
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
Cu instantáneo
rrent (A)
. voltaje
Actual
Ejemplo de medición de impedancia de sobretensión de impulso
Sin reflejos [varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm (5/8 pulg.)]
Página 56
44
Figura 20: ejemplo de impedancia de sobretensión medida de 63 m (206 pies) × 57 m (186 pies)
rejilla de tierra de la subestación con 55 mallas (Instituto de Tecnología de Georgia [B29] )
Figura 21: configuración para mediciones de impedancia de sobretensión del electrodo de tierra de
T&D
(Instituto de Tecnología de Georgia [B29] )
La Figura 21 y la Figura 22 muestran configuraciones típicas de equipos e instrumentación para realizar
mediciones
utilizando un generador de impulsos móvil para las tierras de la torre de transmisión y la subestación,
respectivamente. los
Las variaciones y limitaciones para los cables y las disposiciones de tierra de referencia siguen siendo las
mismas que las del
pruebas de FOP de baja frecuencia. Sin embargo, cuando se utiliza un generador de impulsos de alta
tensión, los cables de corriente y voltaje
están aislados de la tierra para evitar interferencias. Los cables de prueba se pueden aislar fácilmente de la
tierra colgándolos
Impedancia de sobretensión del tapete de tierra de la subestación sin neutros
Cables de tierra aéreos conectados
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
Caída de voltaje de impulso de
-400
-350
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
Corriente de impulso (A)
voltaje
. Actual
Tiempo (1 µs / div)
Sonda 62% (k
V)
Página 57
45
los cables sobre conductos de cloruro de polivinilo (PVC). Similar a las pruebas de baja frecuencia, la
corriente de impulso es
inyectado en la tierra a través del cable de corriente. La forma de onda de corriente y voltaje se miden
luego en
una grabadora digital simultáneamente. El tiempo de frente de la corriente de impulso generalmente se
establece en aproximadamente
0,5 µs. Con este impulso de corriente de frente empinado, se puede configurar una onda viajera completa
en aproximadamente 150 m
(500 pies).
Figura 22: configuración para mediciones de impedancia de sobretensión del electrodo de tierra de
la subestación
(Instituto de Tecnología de Georgia [B29])
12.3 Medición con un medidor de banda ancha (Instituto de Tecnología de Georgia
[B29] )
En una prueba realizada por NEETRAC, se utilizó un conjunto de 20 frecuencias entre 100 Hz y 1 MHz
para
realizar las mediciones. El método de tres puntos se realizó utilizando sondas proporcionadas por el
fabricante.
y cables de prueba coaxiales.
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
100
1000
10000
100000
1000000
Z
-R
-X
(O
h
metro
s
)
Frecuencia (Hz)
Z
R
X
Figura 23: ejemplo de gráfico de impedancia de impulso de una longitud de 2,4 m (8 pies) × 16 mm
(5/8 pulg.)
varilla de tierra de diámetro utilizando un medidor de impedancia de banda ancha
(Instituto de Tecnología de Georgia [B29] )
Página 58
46
En la Figura 23 se muestra un ejemplo del gráfico de impedancia de salida . La frecuencia se muestra en
el
eje horizontal, mientras que la impedancia en ohmios se muestra en el eje vertical. El software traza tres
curvas de los datos procesados: impedancia, resistencia y reactancia. En este ejemplo, la gráfica Z es total
impedancia, la gráfica R es la resistencia y la gráfica X es la reactancia. A efectos de presentación, la
reactancia
se ha invertido de lo que produce el software. Por tanto, los datos positivos mostrados para
la reactancia es inductiva y los datos negativos son capacitivos.
En el ejemplo anterior, la impedancia y la resistencia de tierra de baja frecuencia están en el rango de 300
Ω.
Alrededor de 100 kHz, la reactancia cruza cero y la impedancia y la resistencia alcanzan un pico y son
igual. El valor de impedancia es un poco más de 300 Ω en este punto. Sin embargo, tenga en cuenta que
la reactancia
acercarse a otro cruce por cero un poco por encima de 1 MHz. En este punto, la impedancia y la
resistencia serán
alrededor de 100 Ω.
12.4 Instrumentación
En la Figura 24 se muestra un diagrama esquemático del aparato utilizado . La medida de transitorios
La impedancia de una varilla de puesta a tierra accionada o de un sistema de puesta a tierra distribuido
requiere equipo especializado,
que se utiliza normalmente en laboratorios de alta tensión. El impulso de alta tensión y alta corriente es
generado por la descarga de un condensador grande en una red de formación de impulsos. Refiriéndose a
la Figura 24, el
Los condensadores de impulso se cargan primero a un voltaje de CC alto. Una vez cargados, los huecos
de la esfera se llevan
más cerca uno del otro hasta que se produzcan chispas a través del espacio, generando la corriente de
impulso deseada y
voltaje. Aunque tal circuito se puede improvisar en el sitio de prueba, en la mayoría de los casos
prácticos, un
Se utiliza generador de impulsos. No existen estándares generalmente aceptados para la forma de impulso
actual, pero
el impulso de 8/20 μs o 4/10 μs se aplica con frecuencia para mediciones de la puesta a tierra transitoria
impedancia.
Aparte de la tierra a medir, el circuito de prueba debe tener otra tierra auxiliar que lleve
la corriente de retorno al generador de impulsos a través de la tierra bajo prueba (Figura 21 y Figura
22). Esta
La tierra es preferiblemente del tipo distribuido para proporcionar una impedancia tan baja como sea
posible en la práctica.
El generador de impulsos está conectado a tierra bajo prueba a través de una derivación de alta frecuencia
para
medir la corriente de impulso. IEEE Std 4-1995 [B35] proporciona requisitos de cumplimiento para la
unidad
respuesta de la derivación. La caída de voltaje a través de la resistencia de la tierra medida se mide
mediante un
divisor de voltaje, preferiblemente del tipo resistivo y diseñado para el rango de voltaje esperado. Está
esencial para mantener la derivación y los puntos de puesta a tierra del divisor directamente conectados a
la tierra auxiliar
por cables cortos de baja inductancia.
Figura 24: esquema básico del generador de impulsos
IEEE Std 4-1995 [B35] proporciona requisitos de cumplimiento para el divisor. Mantener el conductor
enrutado
desde el divisor hasta el suelo que se mide lo más corto posible minimizará el error de este
impedancia del conductor. El registro simultáneo de los impulsos de tensión y corriente se realiza
normalmente
Página 59
47
realizado con un osciloscopio. Los dos cables coaxiales que conectan el divisor y la derivación al
El osciloscopio debe tener la misma longitud para evitar retrasos entre las mediciones registradas.
La impedancia de sobretensión se define como la relación entre la tensión máxima dividida por la
corriente máxima.
Cuando se inyecta una forma de onda de rayo estándar en el suelo, el voltaje máximo y el
La corriente máxima puede ocurrir en diferentes momentos.
Página 60
48
Anexo A
(informativo)
Suelos no uniformes
A.1 Resistividad aparente del suelo de dos capas
Con este modelo, la tierra se caracteriza (ver Figura A.1) por los siguientes atributos:
⎯ Altura de la primera capa, h
⎯ Resistividad de la primera capa, ρ 1
⎯ Resistividad de capa profunda, ρ 2
⎯ El coeficiente de reflexión
=
(A.1)
Una determinación de resistividad usando el método de Wenner (ver 7.2 ) da como resultado una
resistividad aparente que es un
función de la separación del electrodo a . En términos de los parámetros de la ecuación (A.1), la aparente
Se puede demostrar que la resistividad (Thug [B60]) es:
() =
1 + 4∑
(/)
-
(/)
(A.2)
Figura A.1 — Tierra de dos capas
A.2 Resistencia de la varilla de tierra en un suelo de dos capas
Se da la resistencia del suelo de una varilla de longitud ly radio r enterrada en la primera capa de un suelo
de dos capas
por (Thug [B60]) :
l
R
π
ρ
2
1
=
∑
∞
=
+
1
2
en
norte
r
l
l
Nueva Hampshire
l
Nueva Hampshire
K n
-
+
2
2
en
(A.3)
dónde
K
es el coeficiente de reflexión definido en la ecuación (A.3)
Página 61
49
Cuando K = 0, la fórmula corresponde al modelo de suelo uniforme con
r
l
l
R
2
en
2
1
π
ρ
=
Si en un sitio dado se mide la resistencia de tierra de una varilla para varias
longitudes l 1 , l 2 , l 3 … l n (al menos
tres valores), los valores medidos R 1 , R 2 , R 3 , ... R n proporcionarán un conjunto de ecuaciones de tipo
[Ecuación (A.3)] que se puede resolver para dar los valores desconocidos de ρ 1 , K y h .
En algunos casos, se obtienen resultados absurdos o (cuando se realizan más de tres mediciones)
contradictorios.
adquirido. Esto indica una precisión insuficiente en las mediciones o que la suposición de un
el suelo uniforme o de dos capas no era una aproximación adecuada. Es preferible, entonces, utilizar el
método de cuatro puntos.
o método Wenner con varios valores de separación de la sonda y para interpretar los resultados
visualmente
inspección de la curva de resistividad aparente (ver 7.2 ).
Página 62
50
Anexo B
(informativo)
Determinación de un modelo terrestre
Este anexo está destinado a ayudar al usuario a obtener, a partir de los datos de resistividad medidos, el
modelo de tierra
que mejor se ajuste a los datos. El modelo terrestre se limita a una configuración de suelo de dos capas
(ver Figura A.1 ).
Sea ρº el valor de resistividad aparente medido por el método de cuatro puntos o Wenner y ρ sea el
valor de resistividad calculado asumiendo que la tierra es una configuración de dos capas. Tanto ρº como
ρ son funciones
del espaciado de la sonda. ρ viene dado por la ecuación (A.2) .
Sea ψ (ρ 1 , ρ 2 , h ) una función de error dada por:
(,, ℎ) = ∑
(
)
(B.1)
dónde
norte
es el número total de valores de resistividad medidos con la separación de la sonda a como parámetro
Para obtener el mejor ajuste, debe minimizarse. Para determinar los valores de ρ, K , y h que minimizan
ψ,
Se utiliza el método de descenso más pronunciado (Fadeev y Faddeeva [B28]) :
= −2∑
() ()
()
≡
= −2∑
() ()
()
≡
= −2∑
() ()
()
≡
(B.2)
También tenemos:
h
h
Δ
∂
∂
+Δ
∂
∂
+Δ
∂
∂
=Δ
ψ
ρ
ρ
ψ
ρ
ρ
ψ
ψ
2
2
1
1
(B.3)
Para asegurarse de que los cálculos converjan a la solución deseada, los valores de Δρ 1 , Δρ 2 y Δ h
debe ser tal que:
1
1
ρ
ψ
τ
ρ
∂
∂
-=
Δ
2
2
ρ
ψ
σ
ρ
∂
∂
-=
Δ
h
h
∂
∂
-=Δ
ψ
γ
(B.4)
Página 63
51
τ, σ y γ son valores positivos y lo suficientemente pequeños como para garantizar una solución con la
precisión deseada.
Normalmente, los valores que conducen a las siguientes soluciones son satisfactorios:
∆ = −0,005 | |
∆ = −0,005 | |
∆ℎ = −0,005 | ℎ |
(B.5)
Usando la Ecuación (B.3) y la Ecuación (B.4), se obtiene la siguiente ecuación:
2
2
2
2
1
│
⎠
⎞
│
⎝
⎛
∂
∂
-
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
-
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
-=Δ
h
ψ
γ
ρ
ψ
σ
ρ
ψ
τ
ψ
(B.6)
donde ρ se calcula usando la Ecuación (2) y, asumiendo valores iniciales.
ρ 1
(1) , ρ 2
(1) y h (1) , Δψ se calculan usando la Ecuación (B.6).
Si | Δψ | > ε, la precisión deseada, luego se repite el cálculo.

En la iteración k, los nuevos valores vienen dados por:
1
)1(
1
)(
1
ρ
ρ
ρ
Δ+
=
-
k
k
2
)1(
2
)(
2
ρ
ρ
ρ
Δ+
=
-
k
k
h
h
h
k
k
Δ+
=
-
)1(
)(
(B.7)
Los cálculos iterativos se detienen cuando Δψ dado [Ecuación (B.6)] es tal que:
| Δψ | <ε
siendo ε la precisión deseada.
Δρ 1 , Δρ 2 y Δ h se calculan utilizando la Ecuación (B.5), que a su vez requiere los valores de
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
1
ρ
ψ ,
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
2
ρ
ψ , y
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
h
ψ dado por la ecuación (B.2) .
En la ecuación (B.2) , los valores de
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
1
ρ
ρ ,
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
2
ρ
ρ , y
│
│
⎠
⎞
│
│
⎝
⎛
∂
∂
h
ρ
se obtienen de la ecuación (A.2) como
sigue:
= 1 + 4∑
1-
√
-
√
=∑
(1 -)
√
-
√
Página 64
52
=
∑
-
(B.8)
dónde
A = 1 + (2 nh / a ) 2
B = 4 + (2 nh / a ) 2
(B.9)
y? 1 , ρ 2 , y h son los valores calculados en la iteración K [Ecuación (B.7) ].
El método descrito en este anexo es la base de un programa de computadora diseñado para determinar las
dos
La configuración del suelo de la capa que mejor se ajusta a los datos obtenidos en campo . La Figura 5 se
obtuvo usando este
programa.
Página 65
53
Anexo C
(informativo)
Teoría del método de caída de potencial
C.1 Definiciones y símbolos básicos
La base del método de caída de potencial con definiciones y símbolos asociados es la siguiente:
a) Cuando un electrodo E no conduce ninguna corriente al suelo y se encuentra a grandes distancias
de cualquier otro electrodo portador de corriente, su potencial propio (o GPR) es cero (tierra remota
potencial).
b) Si la corriente I ingresa al suelo a través de este electrodo, entonces su potencial aumenta a =
, dónde
es la impedancia del electrodo. Si I = 1A, entonces = = × 1 =. Por lo tanto, en el
siguiente, designa el aumento potencial del electrodo E cuando 1 A ingresa al suelo a través del
electrodo. es numéricamente igual a la impedancia del electrodo en ohmios.
c) Suponga ahora que a una distancia finita del electrodo E , un electrodo G inyecta una corriente I en
suelo ( E no conduce ninguna corriente). Debido al aumento del potencial de tierra local, el electrodo E ,
inicialmente a potencial cero, estará en potencial
(este fenómeno a menudo se llama resistivo
acoplamiento). Si I = 1A, entonces
= (numéricamente igual a la llamada resistencia mutua
entre E y G ).
d) Si el electrodo E transporta 1 A mientras que simultáneamente el electrodo G conduce también 1A, el
aumento de potencial
del electrodo E será +. Las expresiones teóricas que permiten el cálculo de o
son complejas y no se darán en este anexo excepto para tierra simple y electrodo
configuraciones.
C.2 Derivación de las ecuaciones fundamentales
El problema se ilustra en la Figura C.1 .
Se supone que la corriente i en el electrodo P es insignificante para I. En un momento dado t , la
corriente I inyectada en el suelo
a través de E se asume positivo e I , recolectado por G , se asume negativo.
Con base en las definiciones y símbolos presentados anteriormente, se mantienen las siguientes
relaciones:
= ∙ (′) + ∙ (- ′)
(C.1)
= ∙ (′) + ∙ (- ′)
(C.2)
dónde
′ = Yo A / 1 A
Up y U E son los potenciales o GPR (con respecto a tierra remota) de los
electrodos P y E, respectivamente.
El voltaje V medido por el método de caída de potencial es:
=-
= (-
- +)
(C.3)
Página 66
54
Figura C.1 — Método de caída de potencial
es el aumento de potencial del electrodo E, resultante de su propia corriente de 1 A. Este es, por
definición, el
impedancia R E del electrodo E . Por tanto, la ecuación (C.3) se puede escribir como:
= = + (- -) / 1
(C.4)
son funciones del espaciado entre los electrodos ( E , G y P ), las configuraciones de los electrodos y
las características del suelo.
C.3 Suelo uniforme
Definamos las siguientes funciones η, Φ y ψ con respecto al sistema de coordenadas mostrado en
Figura C.1. (Se supone que η, Φ y ψ son solo funciones de las distancias D y x ) .
= ()
(C.5)
= Φ (-)
(C.6)
= ψ ()
(C.7)
De acuerdo con la Ecuación (C.4), la impedancia medida R = V / I será igual a la impedancia verdadera si:
- = 0; es decir:
- - = 0; es decir:
(-) - () - ψ () = 0
(C.8)
C.4 Electrodos idénticos y grandes distancias
Si los electrodos E y G son idénticos Φ = ψ y si D es lo suficientemente grande como para que
= η (D) 0, entonces
condición La ecuación (C.8) se convierte en:
Φ ( D - x ) - ψ ( x ) = 0
así:
x 0 = D / 2
es decir, la sonda debe estar situado a medio camino entre E y G .
Página 67
55
C.5 Electrodos hemisféricos
Si los electrodos E y G son hemisferios que están circulando corriente continua a través de un suelo
uniforme, entonces el
las funciones potenciales Φ, η y ψ son inversamente proporcionales a la distancia relativa al centro del
hemisferio.
Si el origen de los ejes está en el centro del hemisferio E, la ecuación (C.8) se convierte en:
(
)
1 / - - 1 / - 1/0
re
X
re
x =
(C.9)
La raíz positiva de la ecuación (C.9) es la ubicación exacta de la sonda potencial x 0:
x 0 = 0,618 D
Este resultado es la regla habitual del 61,8% (Curdts [B18]). Si la sonda de potencial P está en la
ubicación P 2 ( lado E , consulte
Figura C.1) , entonces D - x debe reemplazarse por D + x en la Ecuación (C.9). En este caso, la ecuación
tiene
raíces complejas solamente. Si P está en la ubicación P 1 ( lado G , ver Figura C.1), entonces D - x debe
reemplazarse por x - D
en la ecuación (C.9). La raíz positiva de la ecuación (C.9) es:
x 0 = 1,618 D
C.6 Caso general
Si el suelo no es uniforme o los electrodos E y G tienen configuraciones complejas, o ambas, entonces las
funciones Φ,
η y ψ no son fáciles de calcular. En tales casos, generalmente se requieren soluciones informáticas
(Dawalibi y
Mukhedkar [B22]) .
Página 68
56
Anexo D
(informativo)
Resistividad del material superficial
D.1 Introducción
IEEE Std 80 señaló que un material que se utiliza para cubrir la capa de suelo de la subestación tendrá un
gran efecto en
corriente corporal resultante de los voltajes de paso y contacto. En la mayoría de los casos, los valores de
toque y paso seguros
Los voltajes se basan en la resistividad en húmedo del material de la superficie, como la resistividad en
seco de la mayoría de las superficies
materiales es muy alto y no representa el peor valor de diseño.
Las condiciones locales, la humedad, el tamaño, el tipo de piedra, etc., pueden afectar el valor de
resistividad del material de la superficie.
y medir la resistividad de muestras de rocas húmedas típicas del tipo que se utiliza en un área determinada
es
importante. La tabla D.1 se reproduce de IEEE Std 80-2000 y proporciona valores de resistividad típicos
para diferentes
tipos de material de superficie medidos en diferentes regiones de los Estados Unidos. Estos valores no son
válidos para
todos los tipos y tamaños de piedra en cualquier región dada. IEEE Std 80 sugiere que se realicen pruebas
para determinar
la resistividad de la piedra que normalmente compra la empresa de servicios públicos.
Desafortunadamente, no existe un estándar industrial sobre cómo medir la resistividad en húmedo de los
materiales de superficie o
qué tan húmeda debe prepararse la muestra. En general, los métodos descritos en este anexo se pueden
utilizar para
Mida la resistividad húmeda o seca del material de la superficie. Al medir la resistividad en húmedo, un
método es
ideado para humedecer la muestra completamente, y luego el agua debe ser drenada hasta que algunos
arbitrarios
se alcanza el contenido de humedad. Actualmente, queda en manos del probador determinar el método y
el valor de este
contenido de humedad.
La resistividad eléctrica de un material se puede medir después de la colocación utilizando los métodos
para suelo
resistividad. Sin embargo, los métodos de resistividad descritos en la Cláusula 7 no son aplicables al
material de la superficie.
profundidades de 100 mm a 400 mm que se utilizan normalmente en aplicaciones de subestaciones.
Tabla D.1 — Resistividades típicas del material de superficie
Número
Descripción del material de la superficie
(Estado de EE. UU. Donde se encuentra)
Resistividad del ohmímetro de muestra
Seco
Mojado
1
Trituradora de granito con finos (NC)
140 × 10 6
1300 (agua subterránea,
45 ohmios-metros)
2
1,5 pulg. (0,04 m) de granito corrido por trituradora (GA)
con multas
4000
1200 (agua de lluvia, 100 ohmios
metros)
3
Granito de 0,75 a 1 pulg. (0,02 ma 0,025 m)
(CA) con multas
-
6513 (10 min después de 45 ohmios
metros de agua drenada)
4
# 4 (1 pulg. A 2 pulg.) (0.025 ma 0.05 m) lavado
granito (GA)
1,5 × 10 6 hasta 4,5 × 10 6
5000 (agua de lluvia, 100 ohmios
metros)
5
# 3 (2 pulg. A 4 pulg.) (0.05 ma 0.1 m) lavado
granito (GA)
2.6 × 10 6 hasta 3 × 10 6
10000 (agua de lluvia,
100 ohmios-metros)
6
Tamaño desconocido, piedra caliza lavada (MI)
7 × 10 6
2000 a 3000 (tierra
agua, ohmímetro)
7
Granito lavado, similar a 0,75 pulgadas (0,02 m)
grava
2 × 10 6
10000
8
Granito lavado, similar a la grava
40 × 10 6
5000
9
# 57 (0,75 in) (0,02 m) granito lavado (NC)
190 × 10 6
8000 (agua subterránea,
45 ohmios-metros)
10
Asfalto
2 × 10 6 hasta 30 × 10 6
10000 hasta 6 × 10 6
11
Hormigón
1 × 10 6 a 1 × 10 9a
21 hasta 100
Hormigón secado al horno (Hammond y Robson [ B33]). Los valores para el concreto curado al aire pueden ser mucho más bajos debido al contenido
a
de humedad.
Página 69
57
La medición después de la colocación bajo un conjunto de condiciones atmosféricas y del suelo puede no
permitir
determinación de resistividad en todas las condiciones de funcionamiento. Además, las mediciones
realizadas después de la colocación pueden
hacen que no sea práctico ajustar el diseño de la rejilla y el material de la superficie.
La medición de resistividad del material de la superficie, en condiciones controladas, antes de la
colocación, permite una
gama más amplia de modificaciones prácticas del diseño de la rejilla de tierra. Hay siete métodos
publicados para
medición de la resistividad del suelo o de un material de la superficie (también conocido como
"roca"). Tres métodos son
apropiados para la medición de resistividad del suelo y se incluyen en esta guía. Estos tres suelos
Los métodos de medición pueden aplicarse a la medición de resistividad de "roca" (superficie de la
subestación
material).
Un cuarto método para medir la resistividad del suelo se da en ASTM G57-2012 [B10] , y este método
también podría usarse para medir la resistividad de la roca.
La literatura publicada incluye tres métodos para la medición de resistividad que se aplican
específicamente a
la medida de "roca" en lugar de "suelo".
D.2 Métodos de suelo aplicados a la medición de la resistividad de las rocas
Las tres mediciones de resistividad del suelo en esta guía son el método de dos puntos, la variación de
profundidad (tres
punto) y el método de cuatro puntos.
El material de la superficie de la subestación (por ejemplo, roca) se aplica típicamente en una capa
relativamente delgada de 150 mm o menos. los
capa fina de material conduce a problemas importantes en la aplicación de cualquiera de los tres métodos
de este
guía para la medición de resistividad in situ o de muestra de la roca.
D.2.1 Método de dos puntos
El método de dos puntos está destinado a la medición del suelo in situ. Este método podría utilizarse para
in situ
medición de la roca, pero la delgada capa de roca comprometería aún más la calidad de los datos. Los
dos-
El método de puntos podría aplicarse para la medición de muestras, pero este método también requeriría
atención a la
Resistencia interfacial entre las sondas de prueba y la roca.
D.2.2 Método de tres puntos
El método de tres puntos requiere aumentar la profundidad de la barra para mediciones sucesivas. El
método no es un
alternativa práctica para la medición in situ de la capa delgada de roca superficial instalada. Una muestra
La medición se puede realizar con este método, pero la profundidad requerida para la muestra es bastante
profunda (por ejemplo,
2 ma 3 m) para la muestra. Además, este método requeriría atención a la resistencia interfacial
entre las sondas de prueba y la roca.
D.2.3 Método de cuatro puntos
El método de cuatro puntos mide la resistividad promedio a una profundidad que se aproxima a la
distancia entre
electrodos. Para realizar la medición in situ de una capa delgada (por ejemplo, 200 mm) de roca, los
electrodos se
separados por no más de 200 mm, pero la profundidad del electrodo deberá ser de 150 mm a 200 mm para
hacer
suficiente contacto con la roca. Sin embargo, el método de cuatro puntos se basa en el supuesto de que la
longitud
de las sondas de prueba es pequeño en comparación con el espacio entre las sondas. Como resultado, la
base teórica para la
El método de cuatro puntos no es válido para esta disposición.
Es posible medir la resistividad de la roca utilizando el método de cuatro puntos. Sin embargo, la
suposición de
El radio requiere que el espaciado de la sonda sea grande con respecto a la longitud de la sonda. Mayor
espacio entre sondas
requiere dimensiones de muestra más grandes para la medición de la resistividad de una sola capa
homogénea (no
reflexión) material.
Página 70
IEEE
Para va
el o
igual
muestra
cuatro-p
informar
D.3 A
ASTM
ASTM
Equati
el PRO
Como ingenio
El de
D.4 R
Tres
metho
Confe
Capaz
metho
Guía E para Meas
medida alid
der de 1500 m
espaciamiento entre
e buque, el d
medida puntual
mación en este m
Método ASTM
M G57-2012 [B
M ecuaciones ar
ion (4) asumir
obes.
th el cuatro-poi
epth necesita b
Rock resisti
métodos para m
od estuvo presente
rence en 2000.
du y Laird [B
od se describe
Suring Earth Res
ents y para ap
mm hasta 2000 mm
een los cuatro pr
profundidad del sam
ment, el sam
método, ver D.
od aplicado
B10] presenta
son idénticos a
e que la sonda
nt método de th
ser de 1,5 m, como sho
Figura D.1
ividad medida
medida de
ed por Carmen
B2] publicó un
en un proyecto sp
EEI
istividad, suelo I
Copyright © 201
longitud de la sonda o
metro. El dimen
batas (es decir, aplicación
mple necesita
mple necesita
3.
para el mes
un método de
o Ecuación (3)
El espaciado es cinco
su guía, el d
propio en la figura
—ASTM G57
pub de rement
f la resistividad
ny Woodhou
otro metodo
patrocinado por el
EE estándar 81-2012
mpedancia, y
58
2 IEEE. Todo bien
f 150 mm hasta 2
siones de la sa
aproximadamente 4.
ser mayor que
ser aproximado
aseguramiento de
in situ y sa
) y Equatio
ery mucho genial
dimensiones de
A.1 de ASTM
7-2012 [B10]
litro elaborado
y de la superficie
usar [B16] pub
d en el Trans
e Energía eléctrica
Superficie terrestre P
ts reservados.
200 mm, el
amplia necesidad de
0,5 m 2 ). A mi
y la sonda sp
mately 4.5 m 2
f rock resis
medida amplia
en (4) en 7.2.
ter (p. ej., por af
la muestra necesita
G57-2012 [B1
prueba configu
rature
Los materiales son g
creado para el
sacciones en Po
er Research Ins
potenciales de un Gro
ectrode spacin
ser mas que
easure the sam
estimulación (p. ej., 1
y 1,5 md
stivity
emento del suelo
Como se señaló, Eq
factor de 10) th
ed sea aprox.
10] .
uración
dado en publicar
IEEE Internat
Entrega ower i
stitute (Patel [B
sistema de sonido
los ngs necesitan estar o
n tres veces th
mple y no th
500 mm). por
profundo. Por mes
resistividad. Th
cita (3) una
han la longitud o
ximadamente 4,5 m
literatura hed.
tional Powerco
en 1993. Un tercer
B53]) .
de
él
él
real academia de bellas artes
re
él
Dakota del Norte
de
m 2 .
UN
en
rd
Página 71
59
D.4.1 Método Carmen y Woodhouse
El método de Carmen y Woodhouse para medir la resistividad de la muestra se desarrolló principalmente
para evaluar
el efecto del agua en el material de la superficie de la roca. Sin embargo, se realizaron mediciones de
resistividad para varios
diferentes tipos y tamaños de roca seca.
D.4.1.1 Selección y dimensiones de la muestra
Las mediciones de resistividad de la roca seca se realizaron en material descrito como “metal azul grande,
triturado
granito y grava de río ". El documento de Carmen y Woodhouse [B16] no contiene información que
describe las propiedades del material, además de la gradación de la roca (es decir, las dimensiones).
Los tamaños de roca en la medida son de 30 mm a 40 mm (aproximadamente 1 1/4 pulg. A 1 1/2
pulg.). Mediciones
de otros tamaños de roca, y los tamaños se describen como "partículas más pequeñas" y "partículas
grandes".
D.4.1.2 Configuración de medición
La configuración de medición fue similar a la configuración utilizada en el método Laird. A 150 mm
(aproximadamente 6 pulgadas) se utilizó un cilindro de PVC. La malla de cobre descrita como
"estropajo" se utilizó para
electrodos superior e inferior. Se intentó utilizar papel de aluminio para electrodos, pero el papel no se
lo suficientemente robusto para soportar múltiples pruebas.
No se proporciona ninguna descripción para la fijación de equipos de medición a los electrodos de malla
de cobre. Un
Se realizó una evaluación de la validez de la configuración de medición. Una celda hecha de 300 mm
(aproximadamente 30 cm) de diámetro se utilizó un cilindro para realizar las mediciones. Medidas con el
150 mm
Se encontró que el cilindro estaba dentro del 2% de las medidas realizadas con el cilindro de 300 mm.
D.4.1.3 Instrumentación de medida y cálculo de resistividad
El primer intento de medir la resistividad se realizó con un comprobador de aislamiento digital. Durante
la prueba, el
El valor de resistencia medido continuó aumentando, exhibiendo un efecto de carga capacitiva entre los
dos
placas de electrodos.
La curva de carga fue lenta (del orden de horas) debido a la enorme resistencia involucrada (> 10 k
ohmios).
Esto tiende a ser un problema cuando se analizan muestras secas de alta resistencia.
Finalmente, el instrumento utilizado para las pruebas de resistividad en húmedo también se utilizó en la
medición de la resistencia.
de roca seca. Un medidor de resistencia digital preciso (que requiere una salida de corriente razonable)
proporciona una
Lectura rápida y precisa para valores de hasta 20 k ohmios. Para valores por encima de este, un paralelo
de precisión de 10 k ohmios
se utilizó resistencia.
Inicialmente, este instrumento se utilizó para pruebas en seco . Sin embargo, los valores obtenidos fueron
mucho más altos que los
resistencia de 10 k ohmios que no se pudo lograr un nivel aceptable de precisión, requiriendo el uso de
una
medidor de aislamiento.
La resistividad se calculó con la siguiente ecuación:
r = R × A / L
(D.1)
dónde
r
es la resistividad (ohm-m)
R
es la resistencia medida (ohmios)
UN
es el área (m 2 )
L
es la profundidad de la muestra (m)
Página 72
60
Se llevaron a cabo pruebas de mayor tensión y corriente utilizando un equipo de prueba de 100 kV para
realizar pruebas de avería.
En el documento de Carmen y Woodhouse [ B16] no se proporciona una descripción del conjunto de
prueba . Además, hay
no se proporciona ningún método para el cálculo de la resistividad de la muestra basado en los valores de
ruptura de voltaje.
D.4.1.4 Procedimiento de medición
Antes de llenar el recipiente de prueba con la roca, se limpió alrededor de los lados con un paño tratado
con silicona para
minimizar la formación de huellas de carbono a lo largo de la pared del recipiente. Después de llenar el
cilindro, se puso la piedra
bajo presión con un peso de 25 kg, que se utilizó para mantener la presión adecuada durante la prueba.
D.4.1.5 Resultados experimentales
El objetivo era determinar la resistividad de la roca húmeda. Sin embargo, la resistividad de la roca seca
fue
Medido.
Para "limpio y seco (partículas más pequeñas)", una resistividad "típica" de la roca fue de 14 000 ohmios-
metros. Para "limpiar
seco (partículas grandes) ”, una resistividad“ típica ”de la roca era de 1 000 000 ohm-metros.
El trabajo de Carmen y Woodhouse [B16 ] no presenta una definición para las categorías de roca, la
número de mediciones realizadas, o el método utilizado para calcular un valor típico.
D.4.2 Método de Laird
El método Laird de medición de la resistividad de la muestra también se desarrolló para medir el efecto
del agua.
(por ejemplo, agua del grifo) sobre la resistividad de la roca superficial de la subestación.
Se seleccionó un solo material y gradación para la medición. La muestra fue un "lavado, 3/4 de pulgada a
1 en, curso agregado. La roca utilizada fue granito ”(Abledu y Laird [B2]). El 3/4 pulg. (19,1 mm) a 1
pulg.
(25,4 mm) de agregado corresponde al agregado ASTM D448-03a-2008 [B9] No. 5. Como se señaló, una
ASTM
La definición de "granito" se da en ASTM C615-2003 [B8] . Sin embargo, la referencia a las normas
ASTM no
presentado en el documento de Abledu y Laird [B2], ni el peso de la muestra de campo requerido por
ASTM C136-2006 [B7 ] ( aproximadamente 40 kg).
En el método Laird, la configuración de medición consiste en un cilindro de plástico de 154 mm (6 pulg.)
Que mide 298 mm
(11,75 pulg.) De diámetro. El cilindro está abierto en ambos extremos y se coloca sobre una placa base
plana de aluminio. los
El cilindro se llena con la muestra que se va a analizar, y la parte superior de la muestra se nivela con la
parte superior del
cilindro. La muestra está completamente cubierta con capas de papel de aluminio. Un acolchado suave y
un peso de
Se utilizan 10 kg para presionar la lámina contra la roca.
Se usó un medidor de resistencia, rango de 0.01 ohmios a 9990 ohmios, con una resistencia de precisión
paralela de 10 k ohmios, para
medir la resistencia de la muestra.
La resistencia de la muestra de roca se calculó a partir de la disposición en paralelo de la resistencia de
precisión y
la muestra. La ecuación es la siguiente:
(
)(
)
s
metro
metro
10000/10 000 -
R
R
R
=
×
(D.2)
Página 73
61
dónde
R s
es la resistencia de la muestra de roca
R m
es la resistencia medida
La resistividad de la muestra se calculó con la Ecuación (D.3):
() () (
)
(
) (
)
(
)
2
s
s
///
/
/4
Vh
IA
R
Una h
R
re
h
ρ
π
=
=
×
=
×
×
×
(D.3)
dónde
R s
es la resistencia de la muestra de roca
re
es el diámetro del aparato de prueba en metros (es decir, 0,298 m)
h
es la altura del aparato de prueba en metros (es decir, 0,154 m)
s
ρ 0,46 R
=
×
(D.4)
El cilindro se llenó con la muestra a analizar y la parte superior de la muestra se niveló con la parte
superior.
del cilindro.
Los cables de la resistencia de precisión se conectaron directamente a los terminales del medidor de
resistencia, y el
Los terminales del medidor de resistencia se conectaron a la base de aluminio y la lámina superior con
alambre de cobre desnudo y
conectores mecánicos (pinzas de cocodrilo).
El propósito principal del experimento fue medir el efecto de la resistividad del agua sobre la resistividad
húmeda
de la roca. La muestra de roca se saturó completamente humedeciendo la roca con agua de un conocido
resistividad y recirculación del drenaje 20 veces. A continuación, se dejó que la muestra escurriera
durante 10 minutos antes de
se tomó la primera medición de resistencia.
La resistividad en húmedo de la misma muestra de roca varió en un amplio rango dependiendo de la
resistividad inicial de
el agua y el tiempo de drenaje. Cuando se probó con agua de resistividad de 500 Ω-m, la roca tenía un 10
410 Ω-m
resistividad después de 10 min de drenaje y 16 562 Ω-m después de 130 min de drenaje. Cuando se
prueba con agua de
5.7 Ω-m resistividad, la misma roca tenía una resistividad de 2180 Ω-m a los 10 min de drenaje y
aumentó a
4136 Ω-m después de 130 min de drenaje.
Debido a la amplia gama de valores, el artículo de Abledu y Laird [B2 ] recomienda que las pruebas se
realicen con
agua de 100 Ω-my las mediciones se realizarán después de 10 min de tiempo de drenaje. El agua de otra
resistividad puede
y el documento proporciona una tabla y una ecuación para la corrección a 100 ohmios-metros.
D.4.3 Método de volumen rectangular
El método de volumen rectangular de medición de resistividad de la muestra también se desarrolló para
hacer campo
mediciones para determinar el efecto de las variaciones estacionales en las condiciones climáticas. Las
medidas fueron
hecho con el material de la superficie expuesto a la intemperie, y es poco probable que la resistividad
refleje la
resistividad del material seco. Sin embargo, los métodos pueden aplicarse a material seco.
Página 74
62
El material de muestra se describe como "1 1/2 pulgada en trituradora", "grava lavada nº 3" y "grava
lavada nº 4"
(Patel [B53] ).
Es probable que el 1 1/2 in tuviera una gradación de acuerdo con ASTM D 448-03a-2008 [ B9] ( es decir,
tamaño
número 4, 1 1/2 pulg. a 3/4 pulg.). No existe un estándar de ingeniería que defina el "funcionamiento de
la trituradora" ni más
La descripción se da en el artículo publicado (Patel [B53] ).
También es probable que los números 3 y 4 sean referencias a ASTM D448-03a-2008 [ B9] ( es decir,
tamaño número 3, 2 en
a 1 pulgada y tamaño número 4, 1 1/2 pulgada a 3/4 pulgada). La inclusión de "lavado" probablemente
alude a
ASTM C117-04-2004 [B5 ] y probablemente define el material como desprovisto de partículas que
pasarán un 70 μm
tamiz. Aunque no existe una definición estándar de "funcionamiento de la trituradora", es probable que la
muestra incluya
material que pasaría por un tamiz de 70 μm.
No se proporciona información sobre el peso de la muestra. Es probable que la muestra llene el aparato
descrito
abajo y tenía un volumen de 0.081 m 3 .
Las cajas de fibra de vidrio se colocaron en vigas de 2 por 4 pulgadas (tamaño comercial). No hay
información sobre las propiedades del
En el artículo publicado (Patel [B53] ) se proporcionan cajas de fibra de vidrio (por ejemplo, resistividad
del material ).
Las cajas de fibra de vidrio tenían aproximadamente 900 mm de largo, 600 mm de ancho y 150 mm de
profundidad. Varios agujeros
se perforaron en los pisos de estas cajas para facilitar el drenaje del agua de lluvia de la caja. No más
descripción del material del fondo de la caja (por ejemplo, tipo de material, grosor, método de fijación al
costado
rieles y resistividad del material).
El material de las cajas de fibra de vidrio fue expuesto a elementos exteriores.
La configuración eléctrica de la medición se muestra en la Figura D.2 y se reproduce con EPRI
permiso del informe de Patel [B53] .
Los electrodos de cobre cubrieron dos caras de la caja de fibra de vidrio. Las caras fueron seleccionadas
para dar una gran cruz
área seccional del material para la medición. Se insertaron bolas de aluminio entre los
material y cada una de las dos caras del electrodo de cobre de la caja de prueba para reducir la resistencia
de contacto entre
la grava y la superficie del electrodo metálico. Pruebas posteriores demostraron el efecto de la resistencia
al contacto.
entre los electrodos y la muestra. Sin las bolas de aluminio, la resistencia a través de la muestra fue tan
hasta el 600% de la resistencia medida con el realce de las bolas de aluminio.
Página 75
63
Figura D.2 — Prueba de resistividad de la grava
Figura D.3 — Circuito para eliminar el error causado por el voltímetro
Se utilizó una fuente de alimentación para proporcionar un suministro de alta corriente al
material. Aunque la impedancia de entrada
voltímetros eran relativamente bajos, el error causado por el dispositivo de medición de voltaje fue
compensado por
cálculos que se describen en D.4.3.4.
Se utilizan dos voltímetros separados para medir el voltaje de la resistencia y el voltaje entre la muestra
electrodos de fijación.
El artículo publicado por Patel [B53] no incluye información sobre el método utilizado para calcular
resistividad. Sin embargo, los cálculos probablemente se hicieron con la ecuación clásica, por ejemplo:
ρ
/
RAL
=×
(D.5)
dónde
ρ es la resistividad (ohm-m)
Página 76
64
R
es la resistencia medida (ohmios)
UN
es el área (m 2 )
L
es la profundidad de la muestra (m)
La salida del Powerstat se ajustó para provocar una caída de 500 V en la muestra.
Los multímetros de Fluke se insertaron simultáneamente en el circuito de prueba a través de la muestra de
prueba. Una casualidad
El multímetro midió el voltaje a través de la muestra de prueba, y el otro midió la suma de la corriente.
fluye a través de la muestra de prueba y el primer medidor. El error causado por el medidor de voltaje.
a lo largo de la muestra de prueba se eliminó corrigiendo las lecturas de voltaje como se ilustra en
la Figura D.3 .
Los resultados publicados en Patel [B53] no indican que se hayan realizado mediciones para roca seca.
Las mediciones que se hicieron indican que hubo diferencias significativas en la resistividad de
Roca de "grava lavada" y "trituradora". Esto indicaría que la selección del material de muestra es una
consideración importante al realizar mediciones de roca seca.
Página 77
sesenta y cinco
Anexo E
(informativo)
Instrumentación
E.1 Medidor de prueba de tierra
Se utiliza un probador especializado para probar la naturaleza única de la resistencia de tierra. Una
resistencia de tierra dedicada
El probador puede evitar los problemas que pueden surgir por el uso de un ohmímetro de CC o un
multímetro de dos terminales. los
El probador establece una corriente a través del suelo desde el terreno de prueba hasta una sonda de
prueba a una distancia que representa
"Tierra remota". Se utiliza una señal de ruido blanco o de CA para minimizar la interferencia de los
transitorios del suelo y
ruido inductivo, proporcionando una frecuencia distinta contra la cual realizar la medición. Un segundo
La sonda remota detecta la caída de voltaje por la resistencia del suelo hasta el punto de colocación, y los
dos miden
Los parámetros de caída de tensión y corriente se utilizan para calcular la resistencia de la tierra de
prueba. La habilidad para
mover la sonda de potencial independientemente de la sonda de corriente permite graficar los cambios de
resistencia en
proximidad del terreno de prueba para evitar malas interpretaciones causadas por anomalías localizadas o
acoplamiento con
la sonda de corriente.
Los primeros modelos operaban equilibrando la resistencia desconocida del terreno de prueba con una
serie de décadas
resistencias de valores precisos. La energía fue suministrada por un generador a bordo con manivela. El
manivela
El probador de tierra es un instrumento con un generador de corriente alterna con un rectificador
mecánico, un tren de engranajes
y manivela para operar el generador, y una red de resistencia. El indicador es un microamperímetro de
banda tensa.
Cuando se aplica corriente al indicador, el puntero desvía positivo (derecha), negativo (izquierda) o
permanece en cero (centro). La dirección y la cantidad de deflexión está determinada por la relación de la
resistencia marcada en el probador de tierra y la resistencia bajo prueba. Si la resistencia bajo prueba es
mayor que
la resistencia marcada en el probador de tierra, entonces el indicador leerá positivo. Si la resistencia bajo
prueba es
menos que la resistencia marcada en el probador de tierra, entonces el indicador leerá negativo. Si las
resistencias
son iguales, entonces el indicador leerá cero. Mediante este proceso, una serie de diales de décadas
equilibra cada
resistencia en el instrumento contra la carga que se está probando hasta obtener la lectura final.
El generador de corriente alterna consta de una bobina de estator simple y un rotor de imán permanente
bipolar. UN
El rectificador mecánico colocado en el extremo del eje convierte la corriente desequilibrada de retorno
en CC para
el metro.
Los modelos posteriores emplearon medidores analógicos de lectura directa. Cuando el interruptor de
prueba está cerrado, la corriente pasa
a través del electrodo bajo prueba del generador del probador y la caída de voltaje entre el electrodo
bajo prueba y el pico potencial se utilizan como entradas para una computadora de relación
logarítmica. La salida de la relación logarítmica
computadora es el logaritmo de la resistencia desconocida. Esta señal impulsa el ohmímetro cuya escala
es
calibrado directamente en ohmios. Se podría realizar una función secundaria para probar la resistencia de
las sondas para
que podría determinarse que están dentro de los parámetros de medición requeridos. Una segunda
posición del interruptor
permite al probador medir la resistencia entre el electrodo bajo prueba y el pico de corriente. En esto
modo, una red de rango separada permite al medidor indicar una resistencia mucho más alta que la escala
principal mediante
utilizando una subescala de resistencia de corriente separada. La misma función se puede utilizar para
comprobar la resistencia potencial mediante
conmutando momentáneamente los cables. Los dos circuitos de detección funcionan sincrónicamente con
la frecuencia del
corriente de prueba. Esto les permite rechazar señales de otras frecuencias.
Posteriormente se desarrollaron modelos digitales con las modificaciones apropiadas, respetando los
principios fundamentales
esquema de un probador de tierra dedicado. La caída de potencial a través de la resistencia de tierra bajo
prueba se alimenta al
circuito de medición a través de los terminales de potencial. Un búfer de entrada y un limitador de voltaje
evitan la medición
circuito de cargar la resistencia de tierra bajo prueba. La señal de prueba es suministrada por una corriente
continua o constante
fuente de corriente alterna alimentada por un suministro flotante que puede conmutarse para proporcionar
rangos adecuados. Luego
modelos de rango automático mediante la lógica de control que monitorea la salida del detector de rango
superior y
Página 78
66
fuente de corriente a una salida de corriente más baja. Estos instrumentos también auto-rango si el bucle
de alta corriente
El detector de resistencia detecta demasiada resistencia de bucle de corriente para el rango
preestablecido. Un relé interno podría
Corta un terminal de corriente y uno de potencial juntos para proporcionar una prueba de tres polos para
velocidad y conveniencia
Si es deseado. La corriente de prueba pasa a través de los terminales de corriente a través de la tierra bajo
prueba. Un cristal
El oscilador controlado está en el núcleo del circuito generador de forma de onda. La frecuencia
fundamental así derivada
se subdivide para proporcionar una señal de prueba adecuada. También se generan formas de onda para
operar la fase-
circuitos de filtros y detectores sensibles. El filtro sensible a la fase elimina el ruido impuesto a la señal de
prueba a medida que
pasa a través de la tierra bajo prueba. El microprocesador calcula la resistencia que se mide a partir de
estos
dos parámetros, y la señal de medición se muestra directamente en la pantalla en unidades de ohmios.
E.2 Comprobador de tierra con abrazadera
El método de caída de potencial es confiable y preciso, y puede usarse para probar sistemas de tierra de
cualquier tamaño.
Además, el operador tiene control completo de la configuración de la prueba y puede verificar o probar
los resultados
pruebas en diferentes espacios de sonda. Desafortunadamente, el método de caída de potencial también
viene con varios
desventajas significativas, como sigue:
a) Requiere mucho tiempo y trabajo.
b) Los electrodos de tierra externos o periféricos conectados al sistema a medir afectarán
medición de resistencia.
El método de prueba de tierra con abrazadera proporciona al operador la capacidad de realizar mediciones
efectivas
en las condiciones adecuadas. La metodología de sujeción se basa en la ley de Ohm ( R = V / I ). Un
voltaje conocido
se aplica a un circuito completo y se mide el flujo de corriente resultante. La resistencia del circuito puede
luego se calcula. El probador de tierra de pinza aplica la señal y mide la corriente sin una
conexión eléctrica. La pinza incluye una bobina de transmisión que aplica el voltaje y una bobina de
recepción que
mide la corriente.
Para que el método de sujeción funcione correctamente, debe haber un circuito completo ya en su lugar,
ya que
El operador no tiene sondas y, por lo tanto, no puede configurar el circuito de prueba deseado. El
operador debe estar seguro
esa tierra está incluida en el circuito de retorno. El probador mide la resistencia completa de la ruta
(bucle)
la señal está tomando. Todos los elementos del bucle se miden en serie. El método asume que solo el
La resistencia del terreno de prueba contribuye significativamente.
R n
R n –1
R 2
R 1
R x
R n
R n –1
R 2
R 1
R x
V
yo
V
yo
V / I = R X +
1
∑ n
k = 1
1
R k
donde, normalmente
R X >>
1
∑ n
k = 1
1
R k
Figura E.1 — Metodología básica de prueba de tierra con abrazadera
La figura E.1 muestra la metodología básica. El probador está sujeta sobre R X . Toda la corriente de
prueba viaja a través de R X
pero se divide entre las resistencias restantes para volver. Tenga en cuenta que se supone que R X es
mucho, mucho mayor
que la resistencia combinada de todos los demás electrodos de tierra. En un sistema de tierra múltiple, el
circuito puede ser
considerado un bucle que consta del electrodo de tierra individual, una ruta de retorno a través de todos
los demás electrodos, y
Página 79
67
la masa de la tierra. El electrodo único tendrá una resistencia mayor que el resto de las tierras
conectado en paralelo.
R 6
R 5
R 4
R 3
R 2
R 1
V
yo
Abrazadera
Suelo
Ensayador
R bucle = V bucle / I bucle

Figura E.2 — Aplicación a tierra de postes
La Figura E.2 muestra un ejemplo práctico de dónde el método de sujeción es altamente efectivo, siempre
que R X sea
mucho más grande que la ruta de retorno de las rutas terrestres paralelas. La aplicación es un paralelo
interconectado
tierra, como una línea de distribución o transmisión. El sistema neutral completa el regreso. Cuantas más
vueltas,
cuanto menor sea la contribución de elementos extraños a la lectura y, por tanto, mayor será la precisión.
Incluso un elemento "malo" (alta resistencia) entre muchos retornos de baja resistencia no es suficiente
para derrotar al
medición. Pero, si los retornos son pocos, o todos los elementos son "altos", entonces el error puede ser
grande.
La principal ventaja del método de sujeción es que es rápido y fácil, ya que no es necesario accionar las
sondas.
y no es necesario desconectar la varilla de tierra del sistema. El método de sujeción también incluye
la unión y la resistencia de conexión general del sistema y puede medir la corriente de fuga que fluye
a través del sistema; esta información no está disponible en una prueba de caída de potencial. Caída de
posibles medidas
sólo el electrodo de tierra, no la unión del sistema. Con el método de abrazadera, un "abierto" o alto
La unión de resistencia se mostrará en la lectura porque el probador de pinza usa el conductor de tierra
como
parte de la devolución.
El método de sujeción tiene varias ventajas importantes, pero también muchas desventajas. Es importante
para que el operador comprenda las limitaciones del método de prueba para que el operador no haga un
mal uso del
instrumento y obtener lecturas erróneas o engañosas. Un probador de abrazadera es una herramienta
importante en la bolsa de un
técnico de pruebas, pero no puede ser el único instrumento utilizado.
El método de sujeción solo es efectivo en situaciones con múltiples conexiones a tierra en paralelo, o con
la prueba
electrodo de tierra conectado a un segundo electrodo de muy baja resistencia (por ejemplo, un sistema de
tierra muy grande).
Este método no se puede utilizar en terrenos aislados, ya que no hay ruta de retorno, por lo que no es
aplicable para
Comprobaciones de instalación o puesta en servicio de nuevos emplazamientos. Además, el método de
sujeción no se puede utilizar si
Existe una alternativa de retorno de menor resistencia que involucra al suelo, como con torres celulares o
subestaciones.
Página 80
68
El operador también debe conocer las sutilezas del método de prueba para garantizar resultados precisos y
análisis. Si otra parte del sistema de tierra está en el "área de resistencia" del electrodo bajo prueba,
entonces el
El resultado será menor que la resistencia real del electrodo, lo que podría conducir a una falsa sensación
de seguridad.
Además, la prueba se realiza a alta frecuencia para permitir que los transformadores sean lo más pequeños
posible desde un
punto de vista práctico. La desventaja es que este enfoque puede ser menos representativo de una falla en
el suministro eléctrico.
frecuencia que los resultados de la frecuencia de prueba de tierra tradicional de 128 Hz.
Para considerar el efecto de frecuencias más altas sobre la precisión de la lectura, usemos el sistema que
se muestra en
Figura E.2 y haga las siguientes suposiciones:
⎯ Conductor aéreo = No. 2 awg ACSR
⎯ Longitud de cada tramo de línea aérea = 61 m (200 pies)
⎯ Número de vanos = 5
G = R # = Resistencia de cada varilla de tierra en ohmios
= 1 ohmio para el caso 1
= 10 ohmios para el caso 2
= 100 ohmios para el caso 3
L 60
= Impedancia de cada tramo de línea aérea a 60 Hz
= (200 ÷ 5280) [( R LÍNEA + 0,00159 × 60) + ( X LÍNEA × 60 ÷ 60 + 0,004657 × 60 × Log (2162 60 100
÷
))
× i ]
= 0,057 + 0,57 yo
L 2403
= (200 ÷ 5280) [( LÍNEA R + 0.00159 × 2403) + ( LÍNEA X × 2403 ÷ 60 + 0.004657 × 2403
× Registro (2162 2403100
÷
)) × i ]
= 0,198 + 2,604 i
L 3333
= (200 ÷ 5280) [( LÍNEA R + 0.00159 × 3333) + ( LÍNEA X × 3333 ÷ 60 + 0.004657 × 2403
× Registro (2162 3333100
÷
)) × i ]
= 0,254 + 3,654 yo
Usando los parámetros y cálculos enumerados, se mide la impedancia de la resistencia general del bucle
mediante el medidor de pinza y el error porcentual se puede calcular utilizando un análisis de circuito
simple.
La resistencia de bucle medida con una señal de prueba de 60 Hz sería la siguiente:
Z (1, L 60 ) = 1,32 + 0,108 i = 1,3244 ohmios, 32,44% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmio
Z (10, L 60 ) = 10,317 + 0,211 i = 10,319 ohmios, 3,19% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmios
Z (100, L 60 ) = 100,238 + 0,225 i = 100,238 ohmios, 0,24% más alto que la varilla de tierra real de 100
ohmios
Z (1, L 2403 ) = 2.031 + 2.837 i = 3.489 ohmios, 248% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmio
Z (10, L 2403 ) = 13,723 + 5,656 i = 14,842 ohmios, 48% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmios
Z (100, L 2403 ) = 101.703 + 10.155 i = 102.209 ohmios, 2.2% más alto que la varilla de tierra real de 100
ohmios
Z (1, L 3333 ) = 2.144 + 3.852 i = 4.408 ohmios, 341% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmio
Z (10, L 3333 ) = 14,61 + 6,667 i = 16,059 ohmios, 61% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmios
Z (100, L 3333 ) = 102,759 + 14,043 i = 103,714 ohmios, 3,7% más alto que la varilla de tierra real de 100
ohmios
Como se indicó, puede ocurrir un error significativo en los medidores de pinza si la reactancia del lazo es
significativa en
comparación con la resistencia que se mide. El filtrado puede estar presente en algunos medidores de
pinza para
reducir el error. pero el usuario deberá conocer las limitaciones del equipo y el circuito de prueba en
general.
Página 81
69
También es importante asegurarse de que haya una buena ruta de retorno para obtener lecturas
precisas. Un pobre retorno
El camino puede dar lecturas altas. La conexión debe estar en la parte correcta del lazo para el electrodo
bajo prueba, ya que una conexión incorrecta puede dar una lectura defectuosa. Un conocimiento profundo
del sistema es
necesario saber exactamente qué se está midiendo. El método es susceptible al ruido de un entorno
cercano.
aparatos eléctricos y es menos eficaz para tierras muy "bajas" (elementos extraños en la lectura
se vuelven comparativamente grandes).
Una última desventaja del probador de tierra con abrazadera es que no hay una prueba incorporada para el
método. Con
prueba de caída de potencial, el operador puede verificar los resultados aumentando los espacios de las
sondas. Con el
método de sujeción, los resultados se aceptan por "fe".
Como se señaló anteriormente, un probador de tierra con pinza se puede aumentar con otros instrumentos
de prueba para mejorar
confianza en los resultados de las pruebas. Sin embargo, es una parte importante del juego de
herramientas de prueba en tierra, junto con un
probador de potencial. El probador de pinza se puede utilizar para identificar problemas rápidamente. Un
probador de caída de potencial
luego se puede utilizar para confirmar los resultados de esos problemas. Este enfoque permite al operador
ahorrar tiempo y
mejorar la precisión.
La figura E.3 es un ejemplo de cómo el método de sujeción puede producir mediciones inexactas y de por
qué un
El conocimiento del sistema es fundamental para realizar la prueba correcta.
Figura E.3 — Aplicación de torre celular
La Figura E.3 muestra los problemas al intentar usar un probador de tierra con abrazadera en una torre
celular. Celular
las torres están conectadas a tierra en la base, con cada cable de sujeción conectado a tierra y todos ellos
conectados en un anillo
de motivos.
Si el operador se sujeta alrededor de la cabeza de uno de los cables de conexión a tierra, la corriente de
prueba simplemente se completará
el circuito en el anillo de tierra y no a través del suelo. Tenga en cuenta que la corriente de prueba circula
por el
conductor que conecta los elementos individuales (varillas de tierra) que componen el anillo. Como tal, la
abrazadera
El probador de tierra no medirá la calidad del sistema de tierra. La lectura será realmente una
lectura de la resistencia del "bucle".
Página 82
70
E.3 Medidor de tierra basado en computadora: método de caída de potencial modificado
El método de caída de potencial es el método más popular para medir la resistencia de los electrodos de
tierra.
y se ha utilizado ampliamente durante muchos años. Sin embargo, existen muchas variables y situaciones
que pueden distorsionar
resultados de las pruebas y reducir en gran medida la precisión de estas mediciones. En los últimos años,
una computadora
Se ha desarrollado un medidor de tierra que puede moderar el efecto que las variables tienen en los
resultados de las pruebas y
mejorar la precisión de las mediciones.
Un medidor de tierra basado en computadora generalmente consta de una computadora, una frecuencia
variable (0 Hz a 2500 Hz)
fuente de corriente capaz de generar 2 A a 20 A, y un sistema de adquisición de datos multicanal con
sondas necesarias y cableado de interconexión. Este método inyecta una serie de corrientes eléctricas
transitorias
entre la red de tierra bajo prueba y una sonda de corriente remota con diferencias de potencial de tierra
medido en múltiples ubicaciones. Los filtros se utilizan para eliminar frecuencias fuera de la frecuencia
de la señal de prueba, prueba
se calibran los cables y se toman otras medidas para minimizar las influencias externas en los datos
Medido. El muestreo de forma de onda de la corriente de prueba y las diferencias de potencial resultantes
se registran mediante
la computadora incluyendo el ángulo de fase.
Antes de realizar la prueba, la configuración de la red de tierra y las ubicaciones de la sonda de prueba se
dibujan utilizando un
editor proporcionado con el software de computadora. Representar con precisión la configuración de la
rejilla de tierra y
La ubicación de las sondas de prueba es importante para mantener una buena precisión en las mediciones.
Con la cuadrícula de tierra modelada y los resultados de la prueba registrados, el software de
computadora compara el modelo
gradientes de voltaje con los gradientes de voltaje de prueba registrados y realiza un análisis estadístico
para determinar
la resistencia de tierra que mejor se ajusta al modelo de rejilla de tierra con los datos de prueba.
Las principales ventajas del medidor de tierra basado en computadora incluyen las siguientes:
a) No es necesario aislar la red de tierra de otras fuentes de tierra.
b) El electrodo de corriente se puede colocar un mínimo de dos veces la diagonal de la rejilla en
comparación
con cinco veces la distancia diagonal de la cuadrícula requerida por el método tradicional de caída de
potencial.
c) Los datos registrados son menos susceptibles a interferencias, armónicos y tensiones inducidas.
Si bien el medidor de tierra basado en computadora tiene varias ventajas que se describen en la lista
anterior,
el usuario debe tener en cuenta que todavía hay áreas que podrían moderar la precisión de este método,
como
sigue:
⎯ Un modelo preciso de la configuración de la red de tierra y las ubicaciones de las sondas de prueba es
esencial para una buena
resultados
⎯ Trayectorias metálicas por encima o por debajo del nivel
⎯ Condiciones de suelo no homogéneas
Página 83
71
Anexo F
(informativo)
Bibliografía
Las referencias bibliográficas son recursos que proporcionan material adicional o útil, pero no es
necesario
entendido o utilizado para implementar este estándar. Se hace referencia a estos recursos para uso
informativo
solamente.
[B1] AASHTO M 6-2008, Especificación estándar para agregado fino para concreto de cemento
Portland. 7
[B2] Abledu, KO y DN Laird, "Medición de la resistividad de la roca de la subestación", IEEE
Transactions on
Entrega de energía , vol. 7, no. 1, págs. 295–300, enero de 1992.
[B3] Comité de Normas Acreditado C2, Código Nacional de Seguridad Eléctrica (NESC ). ® ®
[B4] ASTM C25-2011, Métodos de prueba estándar para análisis químico de piedra caliza, cal viva y
Cal hidratada. 8
[B5] ASTM C117-2004, Método de prueba estándar para materiales más finos que 75 μm (No. 200)
Tamiz
Agregados minerales por lavado.
[B6] ASTM C125-2012, Terminología estándar relacionada con concreto y agregados de concreto.
[B7] ASTM C136-2006, Método de prueba estándar para el análisis por tamizado de agregados finos y
gruesos.
[B8] ASTM C615-2003, Especificación estándar para piedra dimensional de granito.
[B9] ASTM D448-2008, Clasificación estándar para tamaños de áridos para carreteras y puentes
Construcción.
[B10] ASTM G57-2012, método de prueba estándar para la medición de campo de la resistividad del
suelo utilizando el
Método Wenner de cuatro electrodos.
[B11] Bellaschi, PL, "Características de impulsos y 60 ciclos de terrenos impulsados", AIEE
Transactions ,
vol. 60, págs. 123-128, marzo de 1941.
[B12] Blattner, CJ, "Análisis de los métodos de prueba de resistividad del suelo en tierra de dos
capas", IEEE Transactions on
Aparatos y sistemas de potencia , vol. PAS-104, no. 12, págs. 3603–3608, diciembre de 1985.
[B13] Blattner, CJ, "Predicción de la resistividad del suelo y la resistencia de la varilla de tierra para
electrodos de tierra profunda",
Transacciones IEEE sobre aparatos y sistemas de potencia , vol. PAS-99, no. 5, págs. 1758-1763,
septiembre / octubre. 1980.
[B14] Blattner, CJ, "Estudio de varillas de tierra impulsadas y datos de resistividad del suelo de cuatro
puntos", IEEE Transactions
sobre aparatos y sistemas de potencia , vol. PAS-101, no. 8, págs. 2837-2850, agosto de 1982.
[B15] Blattner, CJ y F. Dawalibi, "Técnicas de interpretación de la medición de resistividad
terrestre", IEEE
Transacciones sobre aparatos y sistemas de potencia , vol. PAS-103, no. 2, págs. 374–382, febrero de
1984.
[B16] Carmen, WD y DJ Woodhouse, "Evaluación del rendimiento del aislamiento de impedancia en
serie utilizado
como medidas de mitigación de seguridad del sistema de puesta a tierra ”, IEEE Powercon , diciembre de
2000, documento 0-7803-6338-8 / 00.
[B17] Carson, JR, "Propagación de ondas en cables aéreos con retorno a tierra", Bell System Technical
Diario , 1926.
Hay 7 publicaciones de AASHTO disponibles en la Asociación Estadounidense de Oficiales Estatales de Carreteras y Transporte: Industria
Estándares y regulaciones (http://www.transportation.org/).
8 Las publicaciones de ASTM están disponibles en la Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales (http://www.astm.org/).
Página 84
72
[B18] Curdts, EB, “Algunos de los aspectos fundamentales de las mediciones de resistencia de
tierra”, AIEE
Transacciones , vol. 77, Parte I, págs. 760, 1958.
[B19] Dawalibi, F. y N. Barbeito, “Medidas y cálculos del rendimiento de puesta a tierra
sistemas enterrados en suelos multicapa ”, IEEE Transactions on Power Delivery , vol. 6, no. 4, págs.
1483-1490,
Octubre de 1992.
[B20] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, “Medición de la resistencia del electrodo de tierra en
suelos ”, IEEE Transactions , vol. PAS-93, no. 1, págs. 109-116, enero de 1974.
[B21] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, “Diseño óptimo de puesta a tierra de subestaciones en tierra de dos
capas
estructura ”, Parte I, Estudio analítico, Transacciones IEEE , Sistemas de aparatos eléctricos — 94, no. 2,
págs. 252–
261, marzo / abril 1975.
[B22] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Medición de resistencia de grandes sistemas de puesta a
tierra", IEEE
Transacciones sobre aparatos y sistemas de potencia , vol. PAS-98, no. 6, págs. 2348–2354, noviembre /
diciembre. 1979.
[B23] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Transferred earth potencialess in power systems", IEEE
Transactions , IEEE Power Engineering Society Winter Meeting, Nueva York, NY, Documento no. F 77
196-9,
30 de enero a febrero 4, 1977.
[B24] Devgan, SS y ER Whitehead, "Modelos analíticos para sistemas de puesta a tierra
distribuidos", IEEE
Transacciones , vol. PAS-73, págs. 1763-1770, septiembre / octubre. 1973.
[B25] Dick, EP, CC Erven y SM Harvey, “Pruebas del sistema de puesta a tierra para el análisis de fallas
inducidas
voltajes en cables de comunicación ”, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems , vol. PAS-
98,
No. 6, págs. 2115–2125, noviembre / diciembre. 1979.
[B26] Endrenyi, J., “Evaluación de pruebas de resistividad para el diseño de terrenos de estaciones en
suelos no uniformes”, AIEE
Transactions , págs. 966–970, 1963.
[B27] EPRI EL-2699, Conexión a tierra de la línea de transmisión , Capítulo 9 (Técnicas de medición de
campo), Seguro
Servicios de ingeniería, octubre de 1982. 9
[B28] Fadeev, DK y VN Faddeeva, Métodos computacionales de álgebra lineal . San Francisco, CA:
WH Freeman & Co., 1963.
[B29] Centro Nacional de Aplicaciones de Investigación y Pruebas de Energía Eléctrica del Instituto de
Tecnología de Georgia
(NEETRAC) Proyecto 06-209, Hill, R. y Patel, S., investigadores principales, 2008.
[B30] Giao, TN y MP Sarma, “Efecto de la tierra de dos capas en el campo eléctrico cerca de HVDC
electrodos ”, IEEE Transactions on Power Apparatus Systems , vol. PAS-91, no. 6, págs. 2346–2365,
Noviembre de 1972.
[B31] Gill AS, "Método de alta corriente para probar la integridad de la red de tierra", NETA WORLD ,
Internacional
Testing Association, vol. 10, no. 2, invierno de 1988–1989.
[B32] Gish, OH y WJ Rooney, "Medición de la resistividad de grandes masas de tierra no perturbada",
Magnetismo terrestre y electricidad atmosférica .
[B33] Hammond, E. y TD Robson, “Comparación de propiedades eléctricas de varios cementos y
hormigones ”, The Engineer , vol. 199, no. 5165, págs. 78–80, enero de 1955.
[B34] Harrison, LH, "El efecto de los componentes reactivos en la medición de circuitos de puesta a
tierra",
Transacciones AIEE , vol. 72, parte II, págs. 340–345, 1953.
[B35] IEEE Std 4 -1995, Técnicas estándar IEEE para pruebas de alto voltaje. 10,11
TM
[B36] IEEE Std 81 -1983, Guía IEEE para medir resistividad de tierra, impedancia de tierra y tierra
TM
Potenciales superficiales de un sistema terrestre.

Hay 9 publicaciones de EPRI disponibles en el Electric Power Research Institute (http://www.my.epri.com/).
10 Los estándares o productos IEEE mencionados en esta cláusula son marcas comerciales de The Institute of Electrical and Electronics Engineers,
Cía.
Hay 11 publicaciones de IEEE disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos ( http://standards.ieee.org/ ) .
Página 85
73
[B37] IEEE Std 81.2 -1991, Guía IEEE para la medición de impedancia y características de seguridad
TM
de
Sistemas de puesta a tierra grandes, extendidos o interconectados.
[B38] IEEE Std 142 -2007, práctica recomendada de IEEE para la conexión a tierra de instalaciones
TM
industriales y comerciales
Power Systems (Libro Verde de IEEE).
[B39] IEEE Std 367 -2012, práctica recomendada de IEEE para determinar la central eléctrica
TM
Aumento del potencial de tierra y voltaje inducido por una falla de energía.
[B40] IEEE Std 665 -1995, Guía IEEE para puesta a tierra de estaciones generadoras.
TM
[B41] Curso tutorial de IEEE 86 EH0253-5-PWR, “Aplicaciones prácticas de la norma ANSI / IEEE 80-
1986,
Guía de seguridad IEEE, Capítulo 2 (Análisis de resistividad del suelo) ”.
[B42] Kinyon, AL, "Medidas de resistividad terrestre para redes de puesta a tierra", Transacciones de
AIEE sobre energía
Aparatos y sistemas , vol. 20, págs. 795–800, diciembre de 1961.
[B43] Lancaster-Jones, E., "El método de resistividad de la tierra de prospección eléctrica", The Mining
Magazine ,
Junio de 1930.
[B44] Larsen, SL y DE Nordell, “La medición de la resistencia de tierra de la subestación y su uso en
determinando la protección para los circuitos de comunicación metálicos, ” Transacciones IEEE en
Aparatos Eléctricos
Systems , vol. 94, no. págs. 1666–1673, septiembre / octubre. 1975.
[B45] Megger, Getting Down to Earth , Pub 25-J. Chandler, AZ: James G. Biddle Co., noviembre de
2005.
[B46] Meliopoulos, AP, S. Patel y GJ Cokkonides, “Un nuevo método e instrumento para el tacto y
medidas de voltaje escalonado ”, IEEE Transactions on Power Delivery , vol. 9, no. 4, págs. 1850-1860,
Octubre de 1994.
[B47] Meliopoulos, AP, S. Patel, GJ Cokkonides, H. Abdallah y S. Duong, “A pc based ground
instrumento de impedancia ”, IEEE Transactions on Power Delivery , vol. 8, no. 3, págs. 1095-1106, julio
de 1993.
[B48] Meliopoulos, AP, RP Webb, EB Joy y S. Patel, “Cálculo de la corriente máxima de tierra en
patios de distribución de subestaciones ”, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems ,
vol. PAS-102, no. 9,
pp. 3131–3139, septiembre de 1983.
[B49] NFPA 70E-2012, Norma de seguridad eléctrica en el lugar de trabajo. 12
[B50] Palmer, LS, "Ejemplos de estudios geoeléctricos" , IEE , vol. 106, parte A, junio de 1959.
[B51] Patel, SG, M. McDonald y Z. Brown, “Georgia Power Company desarrolla un método para probar
integridad neutral ”, Proceedings T&D World Exposition , 29–31 de marzo de 1995.
[B52] Patel, SG, “Análisis de campo completo de la red de tierra de la subestación aplicando un
falla de voltaje ”, IEEE Transactions of Power Apparatus and Systems , vol. PAS 104, no. 8, págs. 2238–
2243,
Agosto de 1994.
[B53] Patel, SG, investigador principal, variaciones estacionales de los parámetros de puesta a tierra por
pruebas de campo,
EPRI TR-100863, Proyecto 1494-08, julio de 1992.
[B54] Pillai, PR y EP Dick, "Una revisión sobre la prueba y evaluación de sistemas de puesta a tierra de
subestaciones",
Transacciones IEEE sobre suministro de energía , vol. 7, no. 1, págs. 53–61, enero de 1992.
[B55] Rudenberg, R., "Consideraciones fundamentales sobre las corrientes de tierra" , Ingeniería
eléctrica , vol. 64,
Enero de 1945.
[B56] Southey, RD y FP Dawalibi, “Mejorando la confiabilidad de los sistemas de energía con más
precisión
estimaciones de resistencia del sistema de puesta a tierra ”, 2002 Conferencia Internacional sobre
Tecnología de Sistemas de Energía
Proceedings , vol. 1, págs. 98-105, octubre de 2002.
[B57] Sunde, ED, Efectos de la conducción terrestre en sistemas de transmisión . Nueva York:
Publicaciones de Dover,
1968.
Hay 12 publicaciones de la NFPA disponibles en la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (http://www.nfpa.org/).
Página 86
74
[B58] Tagg, GF, "Medición de la resistencia de sistemas de electrodos de tierra físicamente grandes",
Actas de la EEI , vol. 117, no. 11, págs. 2185-2190, 1970.
[B59] Thapar, B. y ETB Gross, “Redes de puesta a tierra para estaciones de alta tensión, parte IV,
resistencia de
redes de puesta a tierra en suelos no uniformes ”, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems ,
vol. PAS-82,
págs. 782–788, octubre de 1963.
[B60] Thug, GF, Earth Resistences . Londres: Georges Newnes Limited, 1964.
[B61] Thug, GF, "Medición de la resistencia de un sistema de electrodos de tierra que cubre un área
grande",
Actas del IEEE , vol. 116, no. 3, marzo de 1969.
[B62] Wenner, F., "Un método de medición de resistividad", Oficina Nacional de Normas , Documento
científico,
Reporte no. 258, vol. 12, no. 3, págs. 469–482, febrero de 1916.
[B63] Zohdy, Adel AR, “Un nuevo método para la interpretación automática de Schlumberger y Wenner
curvas de sonido ” , Geophysics , vol. 54, no. 2, págs. 245-253, febrero de 1989

Guía IEEE para Medir La Tierra - Español

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía IEEE para Medir La Tierra - Español

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resistividad, impedancia de tierra,

Guía IEEE para medir la tierra

Guía IEEE para medir la tierra

implementar este estándar.

IEEE Std 367 -2012 [B39].

Resolviendo las tres ecuaciones simultáneas, se deduce que

es la (s) ruta (s) de resistencia entre dos bandas

(1) y h (1) , Δψ se calculan usando la Ecuación (B.6).

Si | Δψ | > ε, la precisión deseada, luego se repite el cálculo.

R bucle = V bucle / I bucle

Potenciales superficiales de un sistema terrestre.

También podría gustarte