Está en la página 1de 37

ICCP 4º HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL


PRETENSADO
Structural analysis of prestressed
concrete structures

Grupo de Construcción
gCons

Escuela T.S. de Ingenieros de Caminos, C.P.


Universidade da Coruña

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Índice
1. Introducción
2. Cargas y esfuerzos de pretensado
2.1. Cargas de pretensado
2 2 Esfuerzos isostáticos de pretensado
2.2.
2.3. Estructuras hiperestáticas
2.4. Modelización del efecto del pretensado
3. Valor característico del pretensado Pk
4. Armadura pretesa: pérdidas instantáneas de pretensado
4.1. Armadura pretesa: penetración de cuñas
4.1. Armadura pretesa: acortamiento elástico
5. Armadura postesa: pérdidas instantáneas de pretensado
5.1. Armadura postesa: pérdidas por rozamiento
5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas
5 3 Armadura postesa: acortamiento elástico
5.3.
6. Pérdidas diferidas
6.1. Pérdidas diferidas en general
6.2. Armadura ppretesa: pérdidas
p por
p calefacción
7. Control de alargamiento
7.1.Alargamiento de la armadura pretesa
7.2.Alargamiento de la armadura postesa 2
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

1. Introducción

 Cálculo de Estructuras:
P2
P1 P3
q

R1 R2
M(x)

 Viga pretensada isostática:

?
? ?

¿Cuál es el sistema de cargas para el pretensado?


3

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

1. Introducción

 Primer paso: separación de materiales,


hormigón
o gó estestructural=tendón+hormigón
uctu a te dó o gó

Fuerzas

P En anclajes
n(x)
P1 P2 n Desviación
t Tangenciales
t(x)
( )

n(x)
P1 P2
5
t(x)

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

1. Introducción

HIPÓTESIS
 Pretensado interior adherente
– Cuando se produce la adherencia, ésta es perfecta
 Análisis lineal
– Comportamiento elástico-lineal de los materiales
– E ilib i planteado
Equilibrio l t d sobre b estructura
t t sin
i ddeformar
f
– Las secciones planas permanecen planas
– Validez del principio de superposición

6
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2. Cargas y esfuerzos de pretensado

 El tendón es una estructura funicular:


únicamente transmite tracciones a lo largo de
la directriz
P1 P2
P1 P2 n
P1 P2 Pd

Tendón recto Tendón poligonal Tendón curvo


P1   P2 P1  P2  Pd  0 P1  P2   n  x  dx  0
*(ejemplo sin
– Pd Fuerza de desviación puntual rozamiento)

– n Fuerza de desviación repartida


p
“el estudio de los sistemas, estructuras de animales vivos y plantas, y la aplicación de esos principios a
dispositivos, maquinas, así como sistemas artificiales para el beneficio de los humanos…. La biónica es la ciencia
de los sistemas que tienen un funcionamiento copiado del de los sistemas naturales, o que presentan las
características especificas de los sistemas naturales o hasta que son análogos a ellos (citado por Gerrardin, 1968)
7

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.1. Cargas de pretensado

 Equilibrio de un elemento diferencial de


tendón,
te dó , supo
suponiendo
e do rozamiento
o a e to de CouCoulomb
o b
d d
P sin   P  dP  sin  nds  0
2 2
d d
 P  dP  cos  P cos  tds  0 d/2
2 2
t    n modelo rozamiento d/2
Coulombiano P
d/2

n ds P+dP
d/2
t ds 8
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.1. Cargas de pretensado

 Linealización del sistema:


d d d 1 d d2y
sin  ; cos 1 ;   2
2 2 2 r ds dx
d P
n  P 
ds r dP d
  P
dP d
ds ds
d
t
ds
 Solución de la ecuación diferencial:

P ( s )  P0 e   ( s )
9

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.1. Cargas de pretensado

 Fuerza de pretensado en cada sección:


   ( s )  ks 
 
P ( s )  P0 e
– s llongitud
it d d
dell pretensado
t d ddesde
d anclaje
l j
activo hasta la sección considerada
– |(s)| ángulo total girado por la tangente al
tendón desde el anclaje activo hasta la
sección considerada (radianes)
–  coeficiente de rozamiento en curva
–  coeficiente de rozamiento parásito (1/m)
 En trazados tendidos, se supone s ~ x 10
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.1. Cargas de pretensado

11

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.1. Cargas de pretensado

12
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO
Fin 1ª clase 20/10/2010

2.1. Cargas de pretensado

 Práctica 1: Calcular las pérdidas por


rozamiento en un silo de sección circular con
pretensado de armadura postesa de trazado
circunferencial si:
– El tendón de pretensado abarca la circunferencia
completa: 360 º
– Pretensado se realiza con dos tendones que
abarcan 180º
– Pretensado se realiza con tres tendones que
q
abarcan 120º
 ¿Qué solución adoptarías tú? ¿Por qué?

13

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Solución al ejercicio propuesto en pág 13


PÉRDIDAS DE ROZAMIENTO

1,00
SILO
0,80

0,60
P 1 /P 0

diámetro (m) 20
0,40

0,20
coef Rozamiento curva
coef. 0 15
0,15 0,00
7 6 5 4 3 2 1 0
alfa (radianes)
coef. Rozamiento parásito (1/m) 0,0009
alfa (grados sexagesimales) alfa (radianes) s (m) P1/P0
360 6,2831854 62,831854 0,37
180 3,1415927 31,415927 0,61
120 2,094395133 20,94395133 0,72
90 1,57079635 15,7079635 0,78
60 1,047197567 10,47197567 0,85
45 0,785398175 7,85398175 0,88
30 0,523598783 5,235987833 0,92 14
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

15

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.2. Esfuerzos isostáticos de pretensado

 Se considera únicamente “lo que siente el


hormigón”(qué
g (q egoísta),
g ), sobre el que
q actúan
las cargas transmitidas por el cable.

n(x)
P1 P2 P1
P(x,t)
( ,)
t(x)

16
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.2. Esfuerzos isostáticos de pretensado

 Aplicando el siguiente CRITERIO DE SIGNOS para


esfuerzos y movimientos concomitantes con éstos:
y P*
 V
v
e(X) cdg
d x
M
N
v’

 ESFUERZOS ISOSTÁTICOS DE PRETENSADO:


N ( x )   P ( x , t ) cos  +
V ( x )   P ( x , t ) sin  +
M ( x )  P ( x , t )e ( x ) cos  + 17

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.3. Estructuras hiperestáticas

 No existe libertad de deformación 


 reacciones hiperestáticas de pretensado
 Las RHP producen esfuerzos 
 esfuerzos hiperestáticos de pretensado

 N , M , V P   N , M , V I   N , M , V H
 El pretensado es un sistema autoequilibrado 
 la resultante de las RHP es nula
18
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO Fin 2ª clase 20/10/2010

2.3. Estructuras hiperestáticas


Estructura hiperestática original

Estructura hiperestática original=Estructura isostática asociada+Fuerzas de compatibilización

Estructura isostática asociada (hormigón)

Contraflecha=-Δ
Fuerzas de compatibilización Rh

Calculamos Rh tal que flecha=Δ

Estructura hiperestática original flecha=0


REACCIONES
HIPEREST.
PRETENSADO Rh/2 Rh Rh/2 19

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

2.4. Modelización del pretensado

1. Mediante cargas de pretensado


P1 , P2 ; Pd ; n, t
2
2. Mediante esfuerzos de pretensado
N   P cos  ; V   P sin  ; M  Pe cos 

3. Mediante deformaciones impuestas


P 1 Pe
p  ;  
Ec Ac  r  p Ec I c
20
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

3. Valor característico del pretensado

 La fuerza de pretensado varía:


– En el espacio (rozamiento a lo largo del trazado)
– En el tiempo (relajación, fluencia, acortamientos…)
 Tensión máxima en cualquier punto:
 P  min 0.70 f p max,k , 0.85 f pk 
0
(sin distintivo de calidad)

 P  min 0.75 f p max,k , 0.90 f pk 


0
(con distintivo de calidad)

– Tensión máxima, temporalmente:


 P  min 0.80 f p max,k , 0.90 f pk 
0
(s.d.c.)

 P  min 0.85 f p max,k , 0.95 f pk 


0
(c.d.c.)
21

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

3. Valor característico del pretensado

PRINCIPIOS APLICADOS EN CÁLCULO DE PÉRDIDAS


1. Un tendón de p pretensado no p plastificado q
que
experimenta un alargamiento p se ve sometido a un
incremento de tensión
p = Ep p
2. Un tendón de pretensado que experimenta un
acortamiento p se ve sometido a una reducción de
tensión p = Ep p
3. Si ell ttendón
dó dde pretensado
t d mantiene
ti una longitud
l it d
constante, sufre pérdida de tensión con el tiempo
por relajación

22
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

3. Valor característico del pretensado

ARMADURAS ARMADURAS
PÉRDIDAS DE PRETENSADO EHE
PRETESAS POSTESAS

 P1
NTÁNEAS

POR ROZAMIENTO No hay Al dar tensión

PENETRACIÓN DE CUÑAS En la instalación Al transferir  P2


INSTAN

ACORTAMIENTO ELÁSTICO
Al transferir Al dar tensión  P3
DEL HORMIGÓN

POR RETRACCIÓN Después de transferir Después de transferir


ERIDAS

POR FLUENCIA Después de transferir Después de transferir Pdif


DIFE

Antes y después
POR RELAJACIÓN Después de transferir
de transferir

23

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

3. Valor característico del pretensado

 P0 : fuerza de pretensado inicial

 P1 : pérdidas por rozamiento


 P2 : pérdidas por penetración de cuñas
 P3 : pérdidas por acortamiento elástico
 Pi = P1 + P2 + P3 : p pérdidas instantáneas
 Pdif(t): pérdidas diferidas

 Pk = P0 - Pi - Pdif(t): valor característico de la fuerza


de pretensado
 P = P0 - Pi - Pdif(): valor característico de la fuerza
de pretensado a tiempo infinito 24
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

3. Valor característico del pretensado

 P0 : fuerza de pretensado inicial

 P1 = P0 - P1 : fuerza tras pérdidas por rozamiento


 P2 = P1 - P2 : fuerza tras penetración de cuñas
 P3 = P2 - P3 : fuerza tras acortamiento elástico
 P3 = P0 - Pi : fuerza tras p
pérdidas instantáneas

 Pk = P0 - Pi - Pdif((t):
) valor característico de la fuerza
de pretensado
 P = P0 - Pi - Pdif(): valor característico de la fuerza
de pretensado a tiempo infinito
25

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4. Armadura pretesa: pérdidas instantáneas de


pretensado

 P1 (p
(por rozamiento): ) despreciables
p
 P2 (por penetración de cuñas): anclaje temporal en
bancada; afectan a toda la longitud l
 P3 (acortamiento elástico): al transferir
 Pdif ((diferidas):
) incluyen
y la relajación
j en el tiempo
p
entre tesado y transferencia (horas/días)
26
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4. Armadura pretesa: pérdidas instantáneas de


pretensado

 Pérdidas en armaduras pretesas (Art. 20.2.3):


a) Penetración de cuñas
b) Relajación a temperatura ambiente hasta
transferencia
c) Relajación adicional de la armadura debida, en su
caso, al proceso de calefacción
d) Dilatación térmica de la armadura debida
debida, en su
caso, al proceso de calefacción
e)) Retracción anterior a la transferencia
f) Acortamiento elástico instantáneo al transferir
g) Pérdidas diferidas posteriores a la transferencia de
pretensado
27

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4. Armadura pretesa: pérdidas instantáneas de


pretensado

28
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4.1. Armadura pretesa: penetración de cuñas

1. Tesado
P0

2. Clavar cuña
(soltar)
29

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4.1. Armadura pretesa: penetración de cuñas

1. El gato induce un alargamiento l en el tendón


l  P
p  0  0
l E p Ap E p

2
2. Se clavan las cuñas en la bancada,
bancada produciendo un
acortamiento a
l  a Po  P2 P
  2
l Ap E p Ap E p

3. Cálculo de la pérdida P2


aE p Ap
P2  ; P2  P0  P2
l
30
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4.2. Armadura pretesa: acortamiento elástico

 Al transferir, se produce un acortamiento en el hormigón


 Al existir ya adherencia perfecta, la armadura activa se
acorta igual que el hormigón que le rodea
 Al acortarse la armadura activa, se produce la pérdida
por acortamiento lá ti P3
t i t elástico
31

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4.2. Armadura pretesa: acortamiento elástico

 Condición de adherencia perfecta: p = c,p


 Deformación
e o ac ó de del hormigón
o gó que rodea
odea a laa
armadura: c,p = cp /Ecj
 Compresión
p en el hormigón
g a la altura de la
armadura activa:
N P* P*ey My
 c ( x, y , t )     
Ac Ac Ic Ic
P *  P *e  M 
  cp  x    c ( x, e, j )     e
Ac  Ic 
(P* = valor del pretensado tras la pérdida) 32
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

4.2. Armadura pretesa: acortamiento elástico

 cp P *  P *e  M 
 cp    e
Ec Ec Ac  Ec I c 

P3
 p    cp
Ap E p
E p Ap  P3  P3e  M
 
 P3  P2  P3     e 
Ec  Ac  I c  
Me  1 e 2 
Fin clase     P2
I c  Ac I c 
21/10/2010  P3 
Ec 1 e2
 
E p Ap Ac I c 33

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5. Armadura postesa: pérdidas instantáneas de


pretensado

 P1 (por rozamiento): al realizar el tesado


 P2 (por penetración de cuñas): al clavar las
cuñas y transferir
 P3 (acortamiento elástico): al transferir
P1 , P2 , P3 son fenómenos simultáneos

 Pdif ((diferidas):
) se miden desde el final del
tesado (transferencia)

34
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5. Armadura postesa: pérdidas instantáneas de


pretensado

35

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.1. Armadura postesa: pérdidas por rozamiento

 Para trazados tendidos,


   ( x )  x 
P1  x   P0  P1  x   P0 e
 


P1  x   P0 1  e
   ( x )  x 
 

– |(x)| ángulo total girado por la tangente al
tendón desde el anclaje activo hasta la
sección considerada
–  coeficiente de rozamiento en curva
–  coeficiente de rozamiento parásito
36
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.1. Armadura postesa: pérdidas por rozamiento

 Variación en función de opciones de tesado


por u
po uno
o u ot
otro
oeextremo
te o

PA PB

1.00 1.00

0.95 0.95
P1/P0

P1/P0
0.90 0.90

0.85 0.85

0.80 0.80

0.75 0.75
x x

T
Tesado
d ddesde
d lla iizquierda
i d (A) T
Tesado
d ddesde
d lla d
derecha
h (B)

37

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.1. Armadura postesa: pérdidas por rozamiento

 Tesado desde ambos extremos: envolvente de


las
as curvas
cu as de tesado de cada e
extremo
te o
– La intersección es el punto de equilibrio PA(x)=PB(x)
PA PB

1.00

0.95
P0

0 90
0.90
P1/P

0.85

0.80

0.75
x
38
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

P0

a(mm)=Penetración
de cuñas
1. Operación de tesado (tirar) 2. Clavado de cuñas (soltar)

39

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 Se produce un acortamiento en la fase de


clavado
c a ado de cu
cuñas
as

Tesado

Clavado

40
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 La penetración de cuñas es un acortamiento


 se produce una pérdida (P2 < 0)
 Durante el acortamiento, el cable se desplaza
en sentido opuesto al alargamiento 
 se produce rozamiento en sentido inverso
P0 P2
P1 (X ,t) 0
X X

Tesado Clavado
X = longitud de influencia de la penetración
41

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 Hipótesis: los valores  y  son iguales en


tesado y en destesado 
 la ley de P2 es simétrica de P1
PA

P0 P1(x)
P2(X)=P1(X)
Roz: P1=P0-P1
P2(x)
P2(0) P2(x)=P1(x) Pen: P2=P1-P2

42
X
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 Valor del acortamiento: para a > 0,


X X
 p X
P2
l  a    p dx   dx    dx
0 0
Ep 0
Ap E p

 Hay que resolver la ecuación integral

X
P2 P  x   P2  x 
X
a dx   1 dx
0
Ap E p 0
Ap E p

43

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 Interpretación gráfica:
Roz: P1=P
R P1
P0-P
Pen: P2=P1-P2
P0 P1(x)
P2((X)=P
) 1((X))

P2(0) P2(x)
P2(x)=P1(x)

X
P2  x 
a dx
0
Ap E p

X 44
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas


X
P2 P  x   P1  X 
X
P  x P X 
X X
a dx  2  1 dx  2  1 dx  2  1 dx 
0
Ap E p 0
A p E p 0
Ap E p 0
A p E p

X    ( x )  kkx 
     ( X )  kX 
 
P0 e XP0 e
 2 dx  2 
0
Ap E p Ap E p
2 XP0 e  X
X    kX 
P0    kx 

Ap E p 0
2 e dx  
Ap E p
P0
X
2 XP0 1    X  kX  
 
Ap E p 0 
2 1    kx 
 dx  
Ap E p
2 XP0 2 XP0   X 
X
XP0 P
2  2 0   xdx   
Ap E p Ap E p 0 Ap E p Ap E p
2 XP0   X 
X
P0   x 2  P0  X 2 2 P0  X 2 P0  X 2
 2    
Ap E p  2  0 Ap E p Ap E p Ap E p Ap E p 45

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 Aproximación:

  kx P0  X 2
 a
x Ap E p
 Se obtiene el modo de hallar la longitud de
i fl
influencia
i X
aAp E p
X
P0 

¡ATENCIÓN A LAS UNIDADES EN EL CÁLCULO!


46
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

 La longitud de penetración a es función del


sistema
s ste a empleado
e p eado

 Ejemplo: catálogo CTT

47

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.2. Armadura postesa: penetración de cuñas

Naaman (1982)

48
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

5.3. Armadura postesa: acortamiento elástico

 Si todos los tendones se tesan simultáneamente


((m=1),
), no
o se p
produce
oduce pé
pérdida
d da
– El equipo de tesado aplica la tensión deseada,
aunque
q la estructura se acorte
 Si los tendones se tesan sucesivamente a la
edad j, los tendones ya tesados pierden tensión
al acortarse (deducción en el Anejo):
m  1 Ap E p
P3   cp (tesado en m etapas)
2m Ecjj
 cp tensión en el hormigón a la altura del c.d.g. del
49
pretensado debido a P2 y cargas movilizadas al tesar

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

 Deduce las pérdidas por acortamiento elástico


de u
un ttirante
a te de hormigón
o gó p pretensado
ete sado de
armadura POSTESA centrada en la sección
transversal,, suponiendo
p que
q la sección
transversal del tirante tiene un área neta Ac,
módulo de deformación Ec,, y el pretensado
p
área Ap y módulo de def. Ep. La fuerza de
pretensado inicial es P2.
p
1. Si hay un solo tendón de pretensado
2. Si hay “m”
m tendones de pretensado que se tesan
sucesivamente de uno en uno
50
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

51

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6. Pérdidas diferidas

 Una vez se ha inyectado la lechada y esta ha fraguado


y endurecido, al haber adherencia perfecta, los
acortamientos diferidos del hormigón se transmiten al
acero y producen pérdidas:
– Fluencia:
Fl i deformación
d f ió bbajo
j carga constante
t t
– Retracción: deformación relacionada con la
pérdida de humedad
 Al mantener el acero deformado bajo tensión elevada,
se produce relajación
 Estos fenómenos interactúan entre sí
– Ejemplo: el acero se relaja  disminuye la
compresión en el hormigón  la fluencia es menor
52
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6. Pérdidas diferidas

53

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6.1. Pérdidas diferidas en general

 La ecuación constitutiva del hormigón a la edad genérica t,


sometido a tensión inicial 0 en el tiempo t0, a incrementos
de tensión (ti) a las edades ti, ti i=1,…,n
i=1 n y a retracción a
partir de la edad ts es (Art. 25.2º):
0 0 n
 1  t , ti  
 c (t )    t , t0       ti    cs t , t s 
Ec t  Ec 28 i 1  Ec ti  Ec 28 

Deformación Deformación Deformación Deformación Deformación


instantánea fluencia instantánea fluencia retracción

 La expresión propuesta por la EHE (Art. 20.2.2.2º) para la


evaluación de las pérdidas diferidas es: 54
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6.1. Pérdidas diferidas en general

n (t , t0 ) cp  E p cs (t , t0 )  0.80 pr
Pdif  Ap
Ap  Ac y p 2 
1  n 1   1   (t , t0 ) 
Ac  I c 
yp Distancia del cc.d.g.
d g de las arm
arm. activas al cc.d.g.
d g de la sección neta de
hormigón
n Coeficiente de equivalencia=Ep/Ec
(t,t0) Coeficiente de fluencia para una edad de puesta en carga igual
a la edad del hormigón en el momento de tesado (t0) (art. 39.8)
cs(t,t0) Deformación de retracción que se desarrolla tras la operación de
tesado (art. 39.7)
cp Tensión en el hormigón a la altura del cdg de la armadura activa
debida al pretensado y a las cargas permanentes
pr Pérdida por relajación a longitud constante (art. 38.9)
Ac Á
Área d la
de l sección
ió neta
t dde h
hormigón
i ó
Ic Momento de inercia de la sección neta de hormigón
 Coeficiente de envejecimiento  0.80 55

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6.2. Armadura pretesa: pérdidas por calefacción

56
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

6.2. Armadura pretesa: pérdidas por calefacción

57

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7. Control de alargamiento
 A llo llargo d
dell proceso d
de tesado,
d se mide
id ell alargamiento
l i t ded lla
armadura a la vez que se controla la tensión con el manómetro
del gato
 Objetivo del control:
1. Prevención de accidentes (verificando que no se produzca
plastificación)
2. Control del módulo de deformación del acero
3. Control redundante de la fuerza de pretensado
p
FUERZA DE PRETENSADO DURANTE EL TESADO VS
DEFORMACIÓN GALGA ALAMBRE
240
220
RGA

200 LT2L31-2D HL3-1 CC 65 P2S


y = 0.029753x
0 029753x + 5
5.407283
407283
A CÉLULA DE CAR

180 (KN)
R2 = 0.999232
160 LT2L31-2D HL3-1 CC 66 P2I
140 (KN)

120
(kN)

Lineal (LT2L31-2D HL3-1 CC 66


100 P2I (KN))
y = 0.0298x + 4.5253
80
R2 = 0.999 Lineal (LT2L31-2D HL3-1 CC 65
FUERZA

60 P2S (KN))
40
20
0
-20
-750 0 750 1500 2250 3000 3750 4500 5250 6000 6750 7500 8250 58
DEFORMACIÓN (ue)
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7.1. Alargamiento en armadura pretesa

Ejercicio resuelto en clase:


g
1. Calcular el alargamiento de tesado en una bancada de
una fábrica de prefabricados, en la que:
– Cada cordón de Y1860S7 de 15 mm de diámetro,
140 mm de sección nominal, fyk=229 kN y
Ep=197000 Mpa, se tesa a la carga unitaria máxima
admitida de forma temporal
temporal.
– La bancada tiene 150 metros de longitud.
2 Calcular
2. C l l ttambién
bié lla carrera mínima
í i necesaria
i en ell
gato o central de tesado que se emplee para poder
tesar de una sola vez
vez.

59

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7.1. Alargamiento en armadura pretesa

Pretensado Alargamiento
Lectura del
nominal (mm)
manómetro del gato
aplicado
Presión (bares) kN
50 25
100 50
200 101
300 152
385 195
400 203
415 210
Tras clavado cuñas 1110 60
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7.2. Alargamiento en armadura postesa

En elementos pretensados de armadura


postesa es fundamental
u da e ta medir
ed e el
alargamiento de la armadura activa para
controlar la p
puesta en tensión de la
armadura, y evaluar las pérdidas de
rozamiento y penetración
p de cuñas reales

61

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7.2. Alargamiento en armadura postesa

L L L L
P1 ( x ) 1 S
Ltotal    p ( x )dx   /  c ( x , e ) / dx   dx   P ( x )dx  A E
1
0 0 0
Ap E p Ap E p 0 p p

P(x)

AA AP

P0
P1(x)

x
S
62
0 L
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

7.2. Alargamiento en armadura postesa

1.00
P1(x) = P0 - P1(x) L L
P1 ( x)
Ltot    p ( x)dx  
0.95
dx 
Ap E p
P1/P0

0.90
0 0
0.85
S 1
L
S
Ap E p 0
0.80  P1 ( x ) dx 
Ap E p
0.75
x

63

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Práctica
P á ti 2 2: pérdidas
é did en estructuras
t t pretensadas
t d d de armadura
d pretesa
t
– En el laboratorio se han fabricado prismas pretensados de armadura
pretesa, en una bancada de p
p pretensado pportátil. Dichos elementos
tienen sección transversal cuadrada de 105x105 mm. Se han
empleado hormigón convencional HC y dos tipos de hormigón ligero,
HLE10 y HLE3, ambos de 45 Mpa de resistencia a la edad de
transferencia, de 2 días (ver tabla adjunta). El cordón de pretensado
es Y1860 S7 de 15.2 mm de diámetro (Ap=140 mm2). Calcula la
fuerza de pretensado tras pérdidas instantáneas en ambos casoscasos,
supuesto P2=190kN.Justifica todos los cálculos e hipótesis.

64
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO
Fuerza de
Fuerza de Porcentaje Porcentaje
pretensado Deformación
pretensado pérdidas pérdidas
antes
t l
longitudinal
it di l
Material Ec estimada central pretensado pretensado
transferencia hormigón al
tras zona central zona central
(media ambos transferir
transferencia experimentales teóricas
anclajes)

MPa kN kN % % 
HLE10 20438 187.7 167.8 10.6 11.2 –775.3
HLE3 20681 188.6 168.0 10.9 11.1 –813.1
HC 31128 192.4 184.6 8.7 7.7 –582.5

HLE10/HC 0.66 0.98 0.91 1.23 1.46 1.33

HLE3/HC 0.66 0.98 0.91 1.26 1.44 1.40

65

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Práctica
P á ti 3
Se han fabricado 18 vigas prefabricadas pretensadas de hormigón
HP-50/B/12/IIa, de 20*40 cm, con 4 cordones de pretensado
di
dispuestos
t tal
t l como se expone en la
l figura.
fi C
Cada
d viga
i ti
tiene 9 metros
t
de longitud. Las vigas se fabricaron en una bancada de una empresa
de prefabricados de l=120 m de longitud. La fuerza de pretensado
P0 200 kN por cada
P0=200 d cordón.
dó C Calcula
l l llas pérdidas
é did d de pretensado
t d
instantáneas, teniendo en cuenta que la penetración de cuñas es de
9 mm, y que se transfiere el pretensado a las 36 horas despúes del
hormigonado Justifica todos los cálculos e hipótesis adoptadas
hormigonado. adoptadas.

66
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

45
4.5

4.5
4
Ø16(mm)
1,2,3,4=CORDONES
Ø15.2
40
0.8

5 1 2 3
5
5 5 5 5
20

67

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Práctica 4
Una viga de hormigón pretensado, con armadura POSTESA tiene
25 m de longitud total
total, y se encuentra simplemente apoyada en
los puntos A y B, según la Figura 1. La viga tiene sección
rectangular de 0.35*0.80 m.
Las acciones que pueden actuar
actuar, aparte del peso propio
propio, son:
cp=0.8 T/m, sobrecarga puntual móvil, Q=4T.
De entre los múltiples trazados posibles, se adopta el trazado
descrito en la Tabla adjunta
adjunta.
DATOS:
– Hormigón de endurecimiento rápido: HP-50/F/12/IIa
– P0=285 T. Pretensado formado por dos tendones de 9 cordones de
15,2 mm de diámetro (Ap=140 mm2 cada cordón).
– Armadura activa:
 Ep=195000 Mpa, fpmáx=1860 Mpa, fpyk=1672 Mpa.
 Penetración de cuñas: a=3 mm
– Se operará simplificadamente con la sección bruta, y con p=1. 68
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

SECCIÓN X (m) e(X)


A (apoyo) 0 0,1
D 7 5 -0,27
7,5 0 27
E 12,5 -0,27
A B C
B (apoyo) 20 01
0,1
C 25 0,1 20m 5m

1
1. Cargas y esfuerzos de pretensado que produciría P0 actuando a lo largo de
todo el tendón.
2. Calcular las pérdidas de rozamiento, =0.19, K=0.002 1/m, tesando desde el
extremo A.A Se tesa a los 14 días del hormigonado.
hormigonado
3. Calcular pérdidas por penetración de cuñas y por acortamiento elástico.

69

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Práctica 5
Problema resuelto
Dadas las vigas
g de la figura,
g ,
despreciando las pérdidas de
rozamiento, y sabiendo que la
f
fuerza de
d pretensado
t d en anclajes
l j
es de 200 T y Ec=35000 Mpa,
determina:
1. El sistema de cargas de
pretensado sobre el hormigón.
p g
2. Las leyes de esfuerzos de
pretensado.

70
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Se pide: Calcular
pérdidas
instantáneas y
diferidas, y fuerza
de pretensado a
tiempo infinito

71

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

El puente misterioso (5)

72
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Fritz Leonhardt (July 12, 1909 - December 30, 1999) was a German structural engineer
who made major contributions to 20th century bridge engineering, especially in the
development of cable-stayed bridges. His book Bridges: Aesthetics and Design is
well known throughout the bridge engineering community
community.
Biography
 Born in Stuttgart in 1909, Leonhardt studied at Stuttgart University and Purdue
University. In 1934 he joined the German Highway Administration, working with Paul
Bonatz amongst others
others. He was appointed at the remarkably young age of 28 as the
Chief Engineer for the Cologne-Rodenkirchen Bridge.
 In 1954 he formed the consulting firm , and from 1958 to 1974 taught the design of
reinforced concrete and prestressed concrete at Stuttgart University. He was
President of the University from 1967 to 1969.
 He received Honorary Doctorates from six universities, honorary membership of
several important engineering universites, and won a number of prizes including the
Werner-von-Siemens-Ring, the Honorary Medal Emil Mörsch, the Freyssinet Medal
of the FIP,, and the Gold Medal of the Institution of Structural Engineers.
g
 Throughout his career, Leonhardt was as dedicated to research as to design, and his
major contributions to bridge engineering technology included:
– development of a launching system for prestressed concrete bridges, first used
in his 1963 bridge over the Caroní River in Ciudad Guayana, Venezuela
– the 'Hi-Am' anchor for cable stays, in collaboration with the Swiss firm B.B.R.V.
– anchorages in prestressed concrete
– experiments during the 1930s on steel orthotropic decks. 73

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PRETENSADO

Major works
 First modern TV Tower in Stuttgart
 His major structures include the Cologne-Rodenkirchen Bridge,
Stuttgart Television Tower, and various cable-stayed bridges in
Düsseldorf.
 He worked on the design of several cable-stayed bridges, including
the Pasco-Kennewick bridge (1978) in the USA, and the Helgeland
Bridge (1981) in Norway.
Fritz Leonhardt Prize
 This prize was established in 1999 on the 90th anniversary of
Leonhardt's birth, to recognise outstanding achievements in structural
engineering. The first prize was awarded to Michel Virlogeux.
Bibliography
 Brücken / Bridges
g ((4th edition),
), Deutsche Verlags-Anstalt,
g , Stuttgart
g
(Germany), ISBN 3-421-02590-8, 1994 (first published 1982).
 Ponts/Puentes, Presses Polytechniques et Universitaires
Romandes, Lausanne (Switzerland), ISBN 2-88074-099-1, 1986.
Notes
 Troyano, Leonardo Fernandez: "Bridge Engineering: A Global
Perspective", Thomas Telford Publishing, 2003
 Saul, Reiner et al: "Eminent Structural Engineer: Fritz Leonhardt
(1909-1999)", Structural Engineering International

74

También podría gustarte