Está en la página 1de 4

EL DILEMA DEL PRISIONERO:

La Guerra comercial entre Estados Unidos y China

Nombre: Dan Céspedes Araya

Curso: Conducta y teoría de juegos

Docente: Pavel Gomez

El proceso de globalización ha dado forma a la vida contemporánea en la cual nos situamos en la


actualidad, en donde la economía entre los países está más interconectada que nunca en la
historia de la humanidad, existe un espíritu cooperativo entre las diversas naciones con el fin de
cubrir las necesidades que posee la población de sus respectivos territorios soberanos. Esta
interdependencia económica no solo puede verse desde el aspecto positivo de la cooperación,
sino también de la fragilidad económica mundial que se puede desarrollar en caso de una crisis a
nivel global, afectando a una gran cantidad de países involucrados por estar anclados a diversos
tratados comerciales. Un ejemplo de esto son las consecuencias negativas que provocan las
depresiones económicas producidas en las bolsas de valores de potencias mundiales como
Estados Unidos, China o Rusia, que terminan afectando a gran parte de las naciones del mundo.
Por más alejados geográficamente que se encuentren los países, de igual manera sufren la
descompensación económica a raíz de las crisis producidas en los países que lideran los mercados
globales. El contexto económico también crea la competencia entre las potencias mundiales por
controlar el comercio mundial, buscan incrementar lo más posible el Producto interno bruto del
país y en obtener un alto poder adquisitivo para así lograr generar mayores importaciones de
productos de diferentes países.

En el ultimo tiempo se ha originado una disputa económica entre las naciones de Estados Unidos y
China por causa de querer liderar la economía global y consolidarse como primera potencia
mundial. China a tenido durante los últimos años un incremento económico exponencial que
amenaza el posicionamiento Norte Americano en el comercio mundial. China cada vez abre más su
mercado al mundo y sus relaciones comerciales aumentan, un punto clave en el positivo
desarrollo de su economía ha sido el incremento de las exportaciones de sus productos a
diferentes partes del mundo y el bajo precio ofrecido a los países compradores en relación con los
otros productores de otras partes del planeta. Específicamente se puede analizar el avance
tecnológico logrado por China exportando productos de alta gama a un precio muy económico,
como los celulares, los computadores o los automóviles.

Esta disputa por la influencia económica mundial a conllevado una verdadera guerra comercial por
medio del aumento de los aranceles por parte de Estados Unidos a productos importados desde
China, con el fin de afectar económicamente al rival e incentivar la compra de productos
nacionales, esto tiene como consecuencia la respuesta de China de imponer mayores aranceles a
los productos Estadounidenses con la misma intención económica, aplicando la ley del “ojo por
ojo” y cayendo en un enfrentamiento creciente y circular que afecta a la economía mundial debido
a que los consumidores tienen que pagar un costo mas elevado por estos productos

Esta guerra comercial no conviene sostenerla en el tiempo, porque generara serias consecuencias
negativas en el largo plazo, a pesar de que ciertos países se vean favorecidos en el corto plazo por
el aumento de la demanda de sus productos a uno de estos países al ser de un menor costo por no
tener aranceles altos. Tanto Estados Unidos como China imponen cada vez mayores aranceles a
mayor cantidad de productos importados del país contrincante, lo que les termina afectando
económicamente a los dos y a la economía global. Lo ideal sería solucionar este conflicto comercial
lo mas pronto posible logrando que los dos países cooperen por el bien de la economía mundial.

En la siguiente matriz se representa el dilema social presente en esta situación, las posibles
consecuencias de la elección de las diversas decisiones, teniendo en cuenta los mejores y peores
escenarios que se pueden presentar en este conflicto.

Matriz de juego o de resultados:

Jugador 2: CHINA

Jugador 1: EE. UU. CHINA


Cooperar No cooperar

Cooperar 6,6 2,10

No cooperar 10,2 3,3

En la matriz que vemos arriba se puede observar la representación de un juego de decisiones


simultaneas de la teoría de juegos entre el jugador 1, que corresponde a Estados Unidos y el
jugador 2, que corresponde a China. En los cuadros de la matriz se observan las decisiones que
puede tomar cada jugador y las respectivas ganancias que provocaría la elección de tales
decisiones con relación a lo que el otro jugador escoja, en cada casilla los números del lado
izquierdo corresponderían a las ganancias que obtiene el jugador 1 y los números que se
encuentran al lado derecho corresponden a las ganancias del jugador 2. En esta situación se
presenta un dilema del prisionero debido a que tanto Estados Unidos como China tienen sus
estrategias dominantes definidas, ya que ambos tienen incentivos nacionales que los inclinan a
tomar ciertas decisiones y no pretenden dar su brazo a torcer, con el fin de tener la posibilidad de
obtener las mayores ganancias y los menores costos posibles. Las estrategias dominantes se
caracterizan por ser la mejor opción que tiene un jugador, independientemente de lo que escoja el
o los otros jugadores involucrados en la situación, esta lógica de decisión es común en los juegos
de decisiones simultáneas. Vemos en la representación de la matriz que para ambos jugadores la
estrategia dominante seria No cooperar, debido a que obtendrían las mayores ganancias
aprovechándose de la situación en caso de que el otro jugador cooperase (EE. UU.= 10,2, China=
2,10), y si en caso de que ambos jugadores escogieran la decisión de No cooperar ambos saldrían
perdiendo, pero a la vez ninguno tomaría ventaja sobre su rival (EE. UU Y China= 3,3). La elección
de las estrategias dominantes por parte de los dos países generaría un subóptimo social, debido a
que los dos países no se beneficiarían de los resultados obtenidos por el choque de estas
decisiones, ya que terminarían obteniendo más costos que beneficios al decidirse por la no
cooperación e inclinarse por continuar la competencia económica. Ambas naciones se encuentran
encerradas en un equilibrio de Nash que se refiere a la combinación de estrategias dominantes
que poseen ambos jugadores y que ninguno de los dos tiene ningún incentivo a cambiar su
estrategia lo que dificulta escoger la decisión de cooperación. Para resolver este dilema social se
requeriría que ambos países cooperaran, porque así se lograría que obtengan mayores ganancias
(EE. UU. Y China= 6,6) que si ambos escogieran No cooperar. El problema radica principalmente en
la desconfianza que se tiene de la otra parte, si uno de los países le parece beneficiosa la idea de
cooperar bajando los aranceles a los productos del otro país, esta presente el riesgo en que el otro
país se aproveche de la situación y no coopere al no bajar los precios y obtener mayores
ganancias, para solucionar esto podrían llegar a un acuerdo comercial a través de un tratado
firmado y pactado con el fin de aumentar la confianza para decidir cooperar y así poder resolver
los problemas existentes entre las naciones.

En esta tensa situación pueden interferir terceros que no estén involucrados directamente en el
conflicto, pero sí que se vean afectados de sobremanera por las consecuencias que puede
conllevar la extensión de la guerra comercial entre estas potencias mundiales, debido a que no
solo se verían afectados los países involucrados en el conflicto, sino que también gran parte de lo
países del mundo por las consecuencias económicas devastadoras que pueda provocar a largo
plazo. La Organización Mundial De Comercio (OMC), que es la organización internacional que se
ocupa de fijar y hacer cumplir las normas que se establecen en el comercio mundial, puede
interferir en la situación como mediador en el conflicto, proponiendo ideas y acuerdos para lograr
la cooperación entre ambas naciones. Estas ideas pueden ser; fijar aranceles adecuados en los
productos que se importan de China y Estados Unidos con el fin de que se logre un equilibrio en
que ambos países se vean beneficiados, como así la mayor parte de los países involucrados en las
consecuencias negativas que genera la disputa económica. Para hacer que se respeten estas
normas se pueden implementar incentivos en forma de castigo para el país que infrinja las leyes
comerciales fijadas en el acuerdo, como pueden ser multas, eliminación de tratados comerciales o
difamación internacional por el no cumplimiento de tratados establecidos, lo que puede afectar en
la reputación del país sancionado. Se tiene que pensar que la guerra comercial no es viable si se
sostiene en el tiempo para ningún país, quizás se obtengan resultados positivos a corto plazo
desplazando a la competencia, pero a largo plazo también se sufriría la inestabilidad económica
mundial. Otro factor a tener en cuenta es la duración de la relación a futuro entre estos países, no
se podría cooperar ni obtener tratados comerciales por mucho tiempo más debido a las asperezas
gubernamentales producidas por la guerra comercial, además que en el intento de convertirse en
la potencia económica mundial otro país puede tomar ventaja del conflicto producido entre
Estados Unidos y China teniendo un resultado poco fructífero para los intereses de las naciones en
disputa.
Examinando el conflicto económico entre las máximas potencias de Oriente y Occidente se puede
concluir que los países pueden lograr superar el dilema del prisionero estableciendo condiciones
necesarias para fortalecer la cooperación económica en pro de un bien común mayor para la
estabilidad económica global. Se tienen que evaluar las consecuencias a largo plazo de las
decisiones pensadas ya que a ningún país en el futuro le convendría alargar una constante guerra
económica, los gobiernos tienen que actuar de una manera racional teniendo en cuenta la teoría
de juegos para poder establecer cuál sería la decisión mas acertada, teniendo como principal foco
de atención la población que es la que mas sufre las inestabilidades del comercio, la que recibe las
mas duras consecuencias como las bajas de sueldo, el desempleo lo que conlleva a tener la
angustia de la incertidumbre del futuro. Los países tienen que coordinarse en procurar fortalecer
los lazos de cooperación implementando medidas reguladoras que conduzcan a una economía lo
más prospera y estable posible, teniendo siempre presente que las guerras comerciales entre
potencias mundiales no son buenas para nadie.

Referencia:

_ Los dilemas de los presos y cómo resolverlos, Capítulo 3 del libro "El Arte de la Estrategia", Dixit y
Nalebuff (2010).

https://dialogochino.net/es/comercio-y-inversiones-es/27724-guerra-comercial-amenaza-con-
inestabilidad-y-deforestacion-a-america-latina/

También podría gustarte