Nombre de la alumna: Claudia Cervantes Carrillo

claudiacervantescar@nube.unadmexico.mx

Matricula: ES1921000969

Grupo: DE-DEPPJ-2002-M6-003

Módulo 6. Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1. Elementos y finguaras del Derecho Procesal en

General

S1. Actividad 2. La doctrina en el derecho procesal

Profesor: Lic. Luis Alberto Becerra Pérez

Licenciatura en Derecho

Octubre 2020
Índice.

Tabla de contenido
Introducción....................................................................................................................3
S1. Actividad 2. La doctrina en el derecho procesal..........................................................4
¿Cuál es el papel de la acción y excepción en el derecho procesal en general?.........................6
¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?...........................................................8
¿En qué consiste el proceso jurisdiccional?.............................................................................12
Conclusión.....................................................................................................................15
Cibergrafía....................................................................................................................15

2
Introducción.
En éste trabajo se abordará el Derecho Cívil, como parte del Derecho Procesal
Dispositivo, se encarga de la resolución de lítigios, mediante un proceso basado en la
aplicación de normas sustantivas y se establecen los derechos, obligaciones de las
partes, como también las sanciones si se cometieran acciones u omisiones delictivas.

Regula y resuelve el Derecho Procesal entre otros, asuntos y litigios relacionados a:

 Contratos de prestación de servicios

 Derechos reales como la posesión, la propiedad, etc.
 Contratos de compra venta.
 Contratos de arrendamiento.
 Contrato de hipoteca.
 Derechos reales como la posesión, la propiedad. Etc.

3
S1. Actividad 2. La doctrina en el derecho procesal

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea, sobre los temas abordados en esta sesión.
2. Analiza cada uno de los temas conforme a las siguientes preguntas:

¿En qué consiste el derecho procesal civil?

Es una rama del derecho, también conocida como Derecho Adjetivo, que estudia las
normas que regulan la actividad tanto de los órganos del Estado encargados de resolver
los conflictos surgidos entre las personas (respecto a los derechos sustantivos que entran
en conflicto –Poder Judicial o Tribunal Administrativo–) como las normas procedimentales
que deben seguirse para la resolución de dichos problemas. Los derechos sustantivos
que se reclamen pueden ser de tipo civil (como, por ejemplo, sobre la propiedad,
personas, familia, bienes, sucesiones, etcétera), mercantil, penal, laboral o administrativo,
entre otros.
En su sentido objetivo, de acuerdo con Ovalle (2005), se suele designar al Derecho
Procesal como el conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto el proceso
jurisdiccional como la integración y competencia de los órganos del Estado, que
intervienen en el mismo Couture define el derecho procesal Civil, como la rama de la
ciencia jurídica que estudia la naturaleza desenvolvimiento y eficacia del conjunto de
relaciones jurídicas denominado proceso civil Liebman define el derecho procesal civil
como aquella parte del derecho que regula el desarrollo del proceso civil.

Podemos definir el derecho procesal civil como la disciplina que estudia el conjunto de
normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan
sobre la interpretación o aplicación de las normas sustantivas civiles.

Etapa del procedimiento per formulas. Se desarrolla durante la época clásica. El

procedimiento formulario es reconocido por la lex Aebutia, de la primera mitad del siglo ii a. de
J.C., junto a esta ley aparecen dos de Augusto: lex Iulia de iudiciis privatis (17 a. de J.C.) y lex
Iulia municipalis, un poco posterior, que abolieron el sistema de las legis actiones.

4
Fórmula. La fórmula es una instrucción por escrito que el magistrado envía al juez para que
absuelva o condene al demandado si se comprueban determinados supuestos .

Partes de la fórmula:

La fórmula se inicia con el nombramiento del juez elegido.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Intentio

Demonstratio Adiudicatio. Condemnatio. Exceptio.

Replicatio y triplicatio. Praescriptio.

El procedimiento formulario se desarrolla, al igual que el de las legis actiones, en dos

etapas: una ante el pretor, llamada in iure; la otra ante el juez, denominada apud iudicem
o in iudicio y se lleva por escrito, es el procedimiento usado en la época clásica.

Estas dos etapas se conocen bajo el nombre de ordo iudiciorum.

Ambas tienen como característica común, que el proceso se divide en dos fases:

la primera se lleva a cabo ante el pretor, y se denomina in iure;

la segunda se celebra ante el juez y se llama apud iudicem o in iudicio.

3.- Etapa del procedimiento extra ordinem o extraordinaria cognitio, que desplaza al
procedimiento formulario a finales de la época clásica.

El procedimiento extra ordinem o extraordinaria cognitio, comienza a desarrollarse a partir

de Augusto, hasta llegar a desplazar al procedimiento formulario, al final de

la época clásica. El procedimiento extraordinario se lleva a cabo en una sola instancia,

ante el magistrado, quien conocerá del asunto y sentenciará él mismo sin nombrar un
iudex por lo que desaparece la bipartición del procedimiento en las fases in iure y apud
iudicem; sin embargo, el magistrado del procedimiento extraordinario puede nombrar un

5
juez (iudex pedaneus) quien recibirá las pruebas y sentenciará. La justicia ahora es
impartida por un funcionario de la nueva organización burocrática, lo que permite que su
sentencia pueda ser apelada ante un magistrado de rango superior y aun ante el mismo
Emperador.

El procedimiento extraordinario se agota en una sola vía.

¿Cuál es el papel de la acción y excepción en el derecho procesal en general?

Acción:

La acción como objeto de un juicio es un derecho material, y dentro de la demanda de

dicho juicio, es un derecho formal, de tal manera que cuando un derecho es violado, se
genera automáticamente el derecho público subjetivo, para que el agraviado ejerza la
acción, creándose una relación jurisdiccional.

La acción como derecho público, se puede ejercer por cualquier persona, aun cuando no
tenga la razón, o la sentencia sea le sea desfavorable, ya que al ejercerla ante el juez,
tiene como finalidad el que se haga justicia.

Acción Puede ejercerse Mecanismo para Ejercer justicia

por cualquier reclamar un
persona derecho

La acción contiene una serie de lementos propios:

La capacidad de:

Acción es estrictamente procesal, ya que es el medio para accionar al órgano

jurisdiccional, quien dará la entrada a la instancia procesal.

La pretensión:

Representa el objeto legal del proceso que esta ligado a los intereses del demandante, sin
embargo la pretensión como elemento a dilucidar por el juez, puede verse acompañada
durante el proceso, de otras pretensionaes secundarias, tales como, la admisión de

6
pruebas, presentación de testigos, etc., es decir, en una sola acción, se pueden presentar
varias pretensiones.

La instacia: Dentro de la acción es su elemento dinámico, es el acto que la provoca,

definiendo el curso a seguir de las actuaciones en el proceso. De tal forma que también
representa la ejecución de dicha acción durante un juicio, pasando por la contestación de
la demanda hasta que se dicte sentencia definitiva.

dirige
Pretensión Estado
dirige
Acción Demando

Clasificación de la acción:

Por la materia: Podrán ser acciones civiles, en materia civil, familiar o mercantil; acciones
públicas, administrativas, fiscales o constitucionales y finalmente acciones penales.

Por el objeto material: Cuando se persiguen acciones de bienes muebles, inmuebles o

acciones mixtas.

Por el fin que persiguen: Podrán se acciones constitutivas cuando se pretende una
resolución creadora de un estado jurídico inexistente, y que las acciones declarativas
requeridas de la sentencia del Juez, brinden certeza a un estado de cosas que si existen
en la realidad pero que se reconocían como tal, tales como la condena.

El
Estado ATENDIENDO AL DERECHO
QUE SE HACE VALER EN EL Mixtas
JUICIO
Posesorias
Principales y
Personales Accesorias

Mobiliarias e
Reales
Inmobiliarias
Petitorias

7
Excepción

La excepción es un una figura jurídica, otorga el derecho al demandado para presentar

oposición ante las pretensiones del demandante.

Por medio de la excepción, el demandado podrá ser escuchado y vencido si fuera el caso
en un juicio, teniendo como objetivo el oponerse a la secuela procesal, es decir, hacer del
conocimiento del juzgador, sus razones para desestimar y no reconocer como fundadas
aquellas pretensiones del demandante.

La excepción solo procederá en contra de actos procesales, frenando o dando fin al

proceso.

Clasificación de la excepciones:

Por su efecto: El cual es dilatorio, tendiendo a una eficacia temporal, en la cual demora
el ejercicio de la acción, impidiendo al juzgador poder pronunciarse sobre la procedencia
de la misma.

Por su efecto a la acción: Su finalidad es sin retrasar el proceso, la destrucción de la

acción.

¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?

La Jurisdicción

Es una función pública ejercida por los Órganos del Estado, sean independientes o
autónomos, que les permite conocer mediante un proceso los litigios o controversias
presentadas por las partes, con la finalidad de emitir una sentencia, y en su caso, ordenar
su ejecución.

La Función jurisdiccional se realiza en dos actividades:

8
La cognición: Considera tanto el conocimiento del juzgador sobre el litigio entre las
partes, así como su decisión sobre el conflicto mediante la sentencia.

La ejecución forzada: En caso que la parte condenada no cumpla voluntariamente, la

sentencia se ejecutará forzadamente.

La Jurisdicción Elementos subjetivos de la función jurisdiccional:

El juzgador: Titular de la función.

Parte actora o acusadora: La que pretende.

Parte demandada o acusada: Es contra quien se pretende.

Elementos objetivos de la función jurisdiccional:

El litigio o conflicto: Que se da entre partes de trascendencia jurídica, pudiendo ser por
la pretensión de una y resistencia de la otra, o bien, cuando el demandado no comparece
para resistirse.

Elemento estructural de la función jurisdiccional:

El proceso: Mediante el cual se realiza la acción, mediante una serie de actos y regulado
por normas jurídicas.

Cualidad del resultado de la función jurisdiccional:

La sentencia: Que el juzgador pronuncia dentro del ejercicio de su función jurisdiccional,

en el entendido que, cuando las impugnaciones ya han sido concluidas o no utilizadas
oportunamente, la sentencia obtiene la cualidad de la autoridad de la cosa juzgada.

Límites de la jurisdicción

Dentro de la función jurisdiccional encontramos dos tipos de límites:

Los objetivos: Aquellos determinados por la clase de litigios, que de acuerdo a su

competencia, pueden conocer los juzgadores.

9
Los subjetivos: Son aquellos derivados de la situación jurídica en que las personas se
encuentren.

La Competencia

El artículo 16 Constitucional, determina la garantía de legalidad, la cual aplica tanto a los

Órganos Jurisdiccionales, como a cualquiera otra autoridad, cuando se ven afectados los
derechos e intereses jurídicos de las personas, exigiendo que el acto de molestia conste
en un mandamiento escrito, que exponga fundamento legal y motivos de hecho base para
su ordenamiento, pero sobre todo, que la autoridad que lo dictó, sea competente para
hacerlo de acuerdo a la ley. Por lo anterior la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
sostiene que “las autoridades solo pueden hacer lo que la ley les permite”.

La Competencia

Tomando en cuenta dicha garantía de legalidad, la competencia es una condición que

tanto juzgadores como autoridades deben satisfacer, siendo ésta la razón por la que la
competencia debe estar señalada en la ley.

Por lo tanto la competencia, son todas las facultades otorgadas al juzgador por la ley,
para ejercer su jurisdicción en determinado tipo de litigios o conflictos.

El juzgador por sí, es el titular de la función jurisdiccional, sin embargo, no podrá ejercerla
en cualquier tipo de litigios, únicamente en aquellos, por los que la ley lo faculta, es decir,
solo en los que es competente.

Criterios que determinan la competencia:

Materia: Se basa en el contenido de las normas sustantivas reguladoras del conflicto o

litigio sometido a proceso, podemos mencionar que por razón de la materia, son
competentes sobre controversias de delitos civiles federales, los jueces de distrito (en
materia civil, el primero, segundo, tercer y cuarto circuito).

Cuantía: En relación a la cuantía o valor considera el quantum, siendo la cantidad

estimada de valor del litigio.

10
Grado: Toma en cuanta que la función jurisdiccional, no se agota con el conocimiento y
decisión de un litigio por parte de un juzgador, específicamente cuando suele haber
equivocaciones, de tal forma que las leyes contemplan la posibilidad de una revisión,
sobre la primera decisión del litigio, es decir, que otro juzgador de jerarquía superior,
determine si dicha primera decisión, se apegó o no a derecho, para ser confirmada o
convalidada. Cada cognición del juzgador sobre un litigio, se le denomina grado o
instancia.

Criterios que determinan la competencia:

Territorio: Es el ámbito espacial (circuito, distrito, etc.), en el que dentro de éste mismo,
el juzgador podrá ejercer su función jurisdiccional. La Suprema Corte de Justicia de la
Nación es Órgano Jurisdiccional que tiene competencia en todo el territorio nacional. El
territorio nacional se divide para determinar la competencia de los Órganos del Poder
Judicial Federal en circuitos, y éstos a su vez en distritos.

Atracción: Se refiere a la acumulación realizada de juicios similares, seguidos contra una

persona, hacia el juicio universal promovido en caso que dicha persona muera (juicio
sucesorio), o bien, sea declarado en estado de insolvencia (juicio de concurso civil si no
es comerciante, o mercantil, si lo es).

Conexidad: Cuando dos o más litigios diferentes, sometidos a diversos procesos, se

vinculan por conexidad objetiva, es decir, provenir de la misma relación jurídica o causa; o
por conexión subjetiva, por intervenir en ellos las mismas partes. Su finalidad es que se
resuelvan en una sola sentencia, y su acumulación se realiza del litigio más reciente al
más antiguo.

Criterios que determinan la competencia:

Prevención: Es un criterio complementario para determinar la competencia, aplicable

cuando en base a los criterios antes referidos, varios jueces simultáneamente, son
competentes para conocer del mismo asunto, en estos caso, será competente aquél que
haya conocido primero la causa.

11
Turno: Es la distribución u orden interno de las demandas ingresadas, en caso que en un
lugar determinado, hayan con la misma competencia dos o más juzgadores. En este caso,
el turno se plantea por períodos de horas, días, semanas, etc., o bien por orden de
ingreso, registrados en programas sistematizados.

¿En qué consiste el proceso jurisdiccional?

El proceso son todos los actos que constituyen, desarrollan y finalizan una relación
jurídica, derivada entre las partes, demás personas que intervienen y el juzgador.

La finalidad del proceso jurisdiccional, es solucionar mediante sentencia dictada por el

juzgador, a aquellos litigios presentados por las partes, dicha sentencia debe estar
basada en hechos probados y en estricto apego a la ley.

Objeto del proceso jurisdiccional:

El litigio entre las partes: Formulado por la petición o reclamación, hecha por la parte
actora o acusadora, y por la excepción o defensa que la parte demandada hace valer, así
como su respectiva fundamentación de hecho y de derecho.

Etapas de procesos no penales:

Primera etapa. Expositiva, postulatoria o polémica: Se plantea el litigio ante el

juzgador, es decir, las partes presentan sus demandas, pretensiones y excepciones,
contestaciones y reconvenciones, y los hechos y disposiciones jurídicas que los
fundamentan.

Segunda etapa. Probatoria o demostrativa: El juzgador y las partes en conflicto

realizan todos los actos que prueben los hechos en controversia, tales como la admisión o
desechamiento de medios de prueba presentados, preparación de pruebas admitidas, etc.

Tercera etapa. Conclusiva: Las partes expresan alegatos y sus conclusiones sobre la
actividad procesal, así mismo el juzgador, expone su conclusión en la sentencia,
manifestando término del proceso en su primera instancia.

12
Cuarta etapa. Recursos de apelación: Se presentan contra la sentencia de primera
instancia, dando inicio a la segunda instancia. En juicios se cuantía menor, dichos
recursos se excluyen, como en los casos de juicios civiles o mercantiles, sin embargo,
queda como opción el juicio de amparo contra sentencias dictadas que no procede
apelación, como las dictadas en segunda instancia, siempre y cuando se presenten en los
plazos que la ley prevé.

Quinta etapa.

Ejecución procesal: Se presenta ante el incumplimiento de sentencia de condena, en

este caso, la parte beneficiada, le solicita al juzgador dictar aquella medidas pertinentes
para la ejecución forzosa de sentencia, aunque se oponga la parte obligada.

13
Conclusión
En ésta actividad puedo concluir que la importancia que tiene la acción como
garantía procesal, brindando el debido proceso y acceso a la justicia, cuando una
persona quiere hacer valer un derecho ha sido vulnerado por otra, de tal forma
que, se da inicio a una relación jurídica en la que el Órgano jurisdiccional entra en
escena, y el demandado, puede o no hacer uso del derecho de excepción, como
acto jurídico, y en contra de una acción previamente ejercitada.
Cualquier persona puede hacer uso de la acción por tratarse de un derecho
público, siempre y cuando posea capacidad para hacerlo, en caso contrario, se
requiere de un representante, y sumando a dicha capacidad, debe manifestarse la
pretensión que se busca por parte del actor, y que el juzgador analizará pertinente
durante la instancia que dará rumbo al proceso.
En cuanto a la jurisdicción y la competencia, es posible diferenciarlas en el sentido
que la jurisdicción es una función pública, para conocer litigios y emitir sentencias
por parte de los Órganos del Estado, mientras que la competencia son las
facultades que la ley otorgan al juzgador, para ejercer su jurisdicción en algunos
litigios.

14
Cibergrafía
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho. (2020). Módulo 6 Proceso,
procedimiento y juicio Unidad 1 Elementos y figuras del Derecho Procesal en general
Sesión 1 Jurisdicción y competencia. octubre 2020, de UnADM Sitio web:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U1/S1/Desc
argables/DE_M6_U1_S1_TA.pdf

Universidad Interamericana para el desarrollo. (S/N). Derecho Romano. octubre 6, 2020,

de Universidad Interamericana para el desarrollo Sitio web:
https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/DR/S11/DR11_Lectura.pdf

Rogers, D.. (2020). Derecho procesal civil. octubre 06,2020, de Enciclopedia jurídica Sitio
web: http://www.enciclopedia-juridica.com/d/derecho-procesal-civil/derecho-procesal-
civil.htm

15