INFORME Nº 3.

ENSAYO DE DEFLEXIÓN EN UN TUBO DE ALUMINIO

JUAN PABLO GALLEGO TORRES

CARLOS ENRIQUE GOMEZ CORTES

VANESSA ALEXANDRA LOPERA MAZO

JUAN DAVID POSADA ACOSTA

JUAN PABLO RAMÍREZ MONSALVE

PROFESOR

ÁLVARO OCTAVIO GAVIRIA ORTIZ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLÍN

FACULTAD DE MINAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE MATERIALES

MEDELLÍN, COLOMBIA

2016
 CONTENIDO:

INTRODUCCIÓN
1. Objetivos
1.1. Objetivo general
1.2. Objetivos específicos
2. Descripción de los materiales
3. Descripción de las máquinas y los implementos utilizados
4. Montaje
5. Datos primarios y cálculos
6. Gráficas de fuerza aplicada vs deformación vertical
7. Demostraciones
6.1 Irrelevancia de el peso propio
6.2 Irrelevancia de la deflexión por cortante
6.3 Confiabilidad de la fórmula de flexión

Conclusiones

Bibliografía

INTRODUCCIÓN

Es primordial para la Mecánica de Materiales estudiar y determinar los efectos que

producen sobre un cuerpo las distintas disposiciones de carga que pueden
presentarse en la práctica, estudiar la forma cómo se oponen a estos efectos y
medir los distintos parámetros de resistencia útiles para el diseño y así poder
desarrollar las mejores soluciones a diversas situaciones del cotidiano quehacer
En este caso, se estudiará el comportamiento de una barra sometida a cargas en
dirección perpendicular a su eje longitudinal, midiendo las deformaciones que
presenta
con determinadas disposiciones en los apoyos y puntos de aplicación de las
fuerzas.
Ésta deformación presentada por un elemento estructural “alargado” (una de sus
dimensiones en predominante respecto a las otras) se denomina deformación por
flexión.
El cálculo de las deflexiones es primordial en el análisis de estructuras
estáticamente indeterminadas y también es importante en el análisis dinámico,
como cuando se investigan las vibraciones de aeronaves o la respuesta de los
edificios a los sismos, ya que si se superan los límites permitidos en el diseño para
las mismas, pueden ocasionar grietas, incluso colapso o vibraciones indeseadas en
el caso de mecanismos.
 1. Objetivos
1.1. Objetivo general
Obtener el módulo de young del material ensayado basados en la
ecuación de la elástica de la barra ensayada.
1.2. Objetivos específicos
- Demostrar la irrelevancia de el peso propio en el cálculo de la
deflexión
- Demostrar la irrelevancia de la deflexión por fuerza cortante en el
cálculo de la ecuación de la elástica
- Comparar la deflexión calculada con las ecuaciones de la elástica de
mecánica de materiales y compararla con la medida en el laboratorio
para verificar que tan confiable es el cálculo de la elástica cuando se
hacen aproximación de (d2V/dx2 <<< 1 )
- Comparar el resultado obtenido para el módulo de young E con el
valor convencionalmente verdadero para este material.
- Identificar posibles causas de error e imprecisión en el procedimiento.

2. DESCRIPCIÓN DE LOS MATERIALES.

Tubo estriado de aluminio: de una longitud de un poco más de 60 cm, utilizado

para medir en el la deflexión que ocurre al aplicar diferentes cargas

Figura de carácter ilustrativo.

3. DESCRIPCIÓN DE LAS MÁQUINAS Y LOS IMPLEMENTOS UTILIZADOS

Pie De Rey digital Mitutoyo: Tiene una capacidad máxima de 150 mm (15 cm),
con una precisión de 0.01 mm, con ella se midió el diámetro interior y exterior antes
del ensayo
Figura de carácter ilustrativo.

Flexómetro Bellota Pro: Tiene una capacidad máxima de 5000 mm (5 m), con una
precisión de 1mm, utilizada para medir la longitud barra, y la distancia horizontal de
la máquina de torsión al papel milimetrado

Figura de carácter ilustrativo.

Balanza electrónica ohaus: Tiene una capacidad máxima de 4000 g con una
precisión de 0.1g, usada para pesar la barra a ensayar

Cargas: Utilizadas para generar las diferentes deflexiones de la barra ; en nuestro

caso se tomaron cargas de 200, 500, 800, 1100 1400 y 1700 gramos.
Marco rígido y deformímetro: Uno utilizado para crear los apoyos de la viga y
garantizar también la rigidez de estos, el otro nos mide como su nombre lo dice las
deformaciones producidas por las cargas.

4. MONTAJE

El montaje del ensayo para la realización de la práctica fue hecho por el monitor
Sebastian Gil, con ayuda de los estudiantes presentes en el laboratorio de
estructuras de la facultad de minas .

En primera instancia, se dieron las especificaciones de cada uno de los

instrumentos a usar, las indicaciones generales de la práctica, correspondientes al
manejo de cada instrumento, y por último las características del tubo que se
ensayarán.

Luego se coloca el tubo en una máquina de apoyos de ubicación calibrable, de

manera que quede simplemente apoyado o en voladizo; para el caso general se
ubica el flexómetro a una distancia de 20 cm (L/3) de el apoyo de bolita y se ubica
el deformímetro, Luego se miden 30 cm(L/2) del apoyo articulado y se ubican una
por una las cargas de 200, 500, 800, 1100, 1400, y 1700 gramos, para cada carga
se midió la deflexión generada por la misma. a continuación se muestra una imagen
que representa la situación:
Luego a cada grupo se le dio a escoger entre situaciones diferentes a la anterior
para luego repetir los mismos pasos mencionados en el párrafo anterior. En el
presente informe se abordará la viga #1, la cual se presenta a continuación:

5. DATOS Y CÁLCULOS

A continuación se presentan los datos que fueron tomados durante el laboratorio

tanto para la viga general como la viga particular (viga 1)

L : longitud efectiva de la barra

L= 0,600 m (para ambas vigas)

Lw: Distancia desde el apoyo articulado a el punto donde se aplican las diferentes
fuerzas
Lw = 0,300 m (viga general )
Lw = 0,200 m (viga 1)

Ld:Distancia desde el apoyo articulado hasta el punto donde se coloca el

deformimetro
Ld = 0,4 m (para ambas vigas)
Viga general
Փi (diámetro interno)= 0,01041 m
Փe (diámetro externo)= 0,01280 m
Viga 1
Փi (diámetro interno)= 0,01034 m
Փe (diámetro externo)= 0,01283 m

“Para los diámetros se hicieron 3 medidas y se sacó el promedio para mayor

precisión.”

Iz: Momento de inercia de la sección transversal de la viga con respecto al eje z

π π
I z = ( Re 4−R i4 )= (ϕ e4 −ϕi 4)=7,406·10^-10 m^4
4 64
para la viga 1
π π
I z = ( Re 4−R i4 )= (ϕ e4 −ϕi 4)=7,670·10^-10 m^4
4 64

W(peso de la viga) = 0,0687 kg (para ambas vigas)

A continuación se muestra una tabla con los datos recolectados sobre la deflexión
para ambos casos (viga general y viga 1) dadas por cada una de las fuerzas.

Masa(gramos) V(viga general) V(viga 1)

[1/1000 pulg] [1/1000 pulg]

200 5 6

500 15 14,5

800 26,5 25

1100 34 32,8

1400 46 42

1700 57 56
Tabla 1

Calculando la fuerza aplicada que es multiplicar la masa por la gravedad y haciendo

una conversión de unidades para la deflexión de la viga general presentamos la
gráfica carga vs deformación con la regresión lineal correspondiente:
Y de esta podemos obtener el valor de la pendiente que es
m=84,689 [mm/kN ]=8,469 ·10 [m/ N ], pero la carga F y la deflexión V a una
−5

distancia x se relacionan por medio de la siguiente expresión:

Fx 3 l 2 2
V= ( −x )
12 EI 4

ya que se trata de una viga simplemente apoyada con una carga puntual en el
medio (esto sacado de la tabla de vigas) donde E es el módulo de young de la viga,
I es el momento de inercia con respecto al eje z de la viga y l es la longitud de la
viga. Por lo tanto la deflexión a l/3 (que es en donde se midió) de la viga en términos
de F,L e I es:

23l 3 23 l3
V (l/3)= F , por lo tanto m= , entonces podemos calcular el módulo de
1296 EI 1296 EI
young E como:

23l 3 23(0,6)3
E= = =61,117 [GPa]
1296 mI 1296 (8,469· 10−5 )(7,406 ·10−10)

Ya calculamos el módulo de young, Pero debemos tener en cuenta que hay más
factores que hacen que la viga se deflecta como lo son la deflexión por parte de la
fuerza cortante interna y la deflexión por parte de su peso.

Veremos por medio de la viga general que la deflexión por parte de la fuerza
cortante y la deflexión por parte del peso propio de la viga son irrelevantes, es
decir, son valores lo suficientemente pequeños con respecto al valor de la deflexión
real como para tenerlos en consideración.
Irrelevancia de la deflexión por cortante: Deduzcamos la deflexión máxima por parte
de la fuerza cortante por medio de la siguiente ecuación:
x
Vy
V v =∫ ❑ dx
0 A RG
donde Vy es la fuerza cortante interna, G es el módulo de young en cortante (el
cual tomaremos como 26[Gpa]) , y AR es el área reducida de la Sección dada por la
siguiente expresión:
ymax
2 Qz2
A R=I z / ∫ ❑ dy
y min
b
donde Iz es el momento de inercia de la sección con respecto al eje z, Qz es el
primer momento del área superior a un corte distanciado y unidades del eje neutro
de la sección con respecto al eje z, y b es el ancho de dicho corte.
hagamos entonces el cálculo del área reducida teniendo en cuenta que la sección
transversal de la viga se trata de un anillo o corona circular:

Como se puede apreciar en la gráfica y min =−Re =−(ϕ e /2) y y max =Re =(ϕe /2).
El corte lo haremos de forma como si pasara un cono con su vértice en el origen y
eje veritcal por la sección, de forma que b=2 t, donde t es el espesor de la sección,
por lo tanto,t=Re −Ri ⇒ b=2(R e−R i).
Para el primer momento de esa área superior al corte (denotada D) Qz se sabe que:
la región D es tal que en coordenadas polares D={(r , θ)/ Ri <r < Re , α ❑<θ<α ' }y
y=rsenθ reemplazando y pasando la integral a coordenadas polares tenemos:
Re α' α'
r3 R 1
Q z=∫ ❑∫ ❑(rsenθ )rdθdr=∫ ❑ senθ ( ¿ ) dθ= (R e3−R i3)(−cosθ ¿αα ' )
e

Ri α❑ α❑
3 R i
3 ❑

1
Q z= (R e3 −Ri3)(cos α ❑ −cosα ' ) como α '=π−α ❑
3
1 1
Q z= (R e3 −Ri3)( cos α ❑ −cos(π −α ❑ ))= (R e3 −R i3)(cos α ❑+cos α ❑)
3 3
2
Q z= (R e3 −Ri3)cos α ❑ guiándonos de la gráfica podemos ver que sen α ❑= y /R por lo
3
R 2− y 2
tanto cos α ❑= √ =√ 1−( y /R)2
R
2 3 3 2 1 /2
y así el primer momento de área es Q z ( y )= (R e −R i )(1−( y / R) )
3
4
Q z2 /b= ( Re❑−Ri❑ )2 ( R e2 + Re R i+ R i2 )2 (1−( y /R)2 )❑ /2(R e −Ri )
9
2
Q z2 /b= (Re ❑−Ri❑ )❑( R e2 + R e Ri + Ri2)2 (1−( y / R)2)❑
9
y max Re
Q z2 2
∫❑ dy = ( R e❑−R i❑)❑( Re 2+ R e Ri + Ri2 )2 ∫ ❑(1− y2 /R2 ) dy
y min
b 9 −R e

y max 2
Qz 4
∫❑ dy = (Re❑ −Ri❑ )❑( R e2 + Re R i+ Ri2)2 ( y− y 3 /3 R2 ¿0R ) e

y min
b 9
y max
Q z2 4
∫❑ dy = (Re❑ −Ri❑ )❑( R e2 + Re R i+ Ri2)2 ( Re −R e3 / 3 R2)
y min
b 9
π2
el momento de inercia de la sección I z2= 4 4 2
(R −Ri ) luego:
16 e
ymax
2Q z2 π2 9 (Re −R i)2 (Re + Ri)2 ( R e2 + Ri2 )2
A R=I z / ∫ ❑ dy=
y
b 16 4 ( Re❑−Ri❑ )❑( R e2 + R e Ri + Ri2)2 (Re −R e3 /3 R2)
min

ymax
Q z2 9 π2 ( Re −Ri )❑ (R e + R i)2 ( Re 2+ R i2)2
A R=I z2 / ∫ ❑ dy=
y min
b 64 ❑❑ (Re 2 + Re Ri + Ri2 )2 ( Re −Re 3 /3 R 2)
2 −3 −4 −9
9 π (1,195 ·10 )(1,347 · 10 )(4,631· 10 )
A R= =2,359 ·10−5 [m 2 ]
64 −8 −3
(1,027 · 10 )(4,266 · 10 )
Nota: El área de la sección es A=π (Re 2−Ri2)=4,357 · 10−5 [m 2] por lo que podemos
ver que A ≈ 0,542 · A R.

. La fuerza cortante interna: dado que se tiene una carga puntual en el medio de la
viga simplemente apoyada, haciendo uso de las ecuaciones: −V y '( x )=P(x ) y
+ ¿=F 0 ¿

V y−¿−V y ¿
, la fuerza cortante interna se expresa como:
Siendo F la magnitud de la fuerza aplicada y l la longitud de la viga. Entonces el
diagrama de la fuerza cortante se puede representar como sigue:

x x

Como V v =∫ ❑V y / A R G dx=(1/ A R G) ∫ ❑ V y dx por la suposición de que el material es

0 0

homogéneo y con la misma sección transversal a lo largo de su longitud. Esta

integral representa el área bajo el diagrama Vy de 0 a x, entonces la deflexión en
x=l/3 es:
l /3 l /3
V 1 1 −Fl
V v (l/3)=∫ ❑ y dx= ∫ ❑V y dx= ( )
0 AR G AR G 0 A RG 6
l (0,6) −7
|V v (l /3)|= 6 A G F= −5 9
F=(1,461 ·10 ) F
R 6(2,359 ·10 )(26 · 10 )

Y como ya sabemos la deflexión en general (osea por flexión, por cortante y por
peso propio) cumple que:

V (l/3) ≈ mF=(8,469 ·10−5) F

V ❑ (l/3)/ V v (l/3)=5,795· 102

Finalmente podemos ver que la deflexión en general es a lo sumo 500 veces la

deflexión por cortante, lo que prueba su irrelevancia.

Irrelevancia del peso propio de la viga en la deflexión: Para esto tomaremos como
base que el peso es una carga uniformemente distribuida a lo largo de toda la barra;
por lo que su cálculo se llevará a cabo con la fórmula de deflexión para una viga
simplemente apoyada sometida a la acción de una carga distribuida.
La fórmula en cuestión es:

wx 3
ν= (l −2 l x 2 + x 3)
24 EI

Donde:
w: Peso de la viga dividido por su longitud = (6,87∗1 0−2∗9,81)/0,6=1,12[ N /m]
l: Longitud de la barra = 0,6 m
x: Punto de la viga en el cual se requiere medir la deflexión = 2 l/3 = 0,4 m
I: Momento de inercia de la viga=7,406·10^-10 m^4
E: Módulo de Young del material= 61,117Gpa

Por lo que al aplicar la fórmula obtenemos

11 w l 4
ν= = 11· 1,12· ¿ ¿
972 EI

Valor que al compararse con la deflexión obtenida en laboratorio, permite apreciar

que la deflexión causada por el peso es por lo menos 10 veces menor que la
generada por carga mínima ; y se observa que al aumentar la carga, la deflexión por
el peso llega a ser 100 veces menor que la generada por ésta, lo que confirma la
irrelevancia de ésta deformación.

Deflexión por peso: 3,63 *10^-5 m

Deflexión mínima por carga:1,24*10^-4 m
Deflexión máxima por carga: 1,448*10^-3 m
6.3 Confiabilidad de la fórmula de flexión
Para las condiciones de la viga 1, la deflexión en un punto x de la barra y la fuerza P
generada por las cargas se relacionan mediante la ecuación:

Pb
v= ¿
6lEI

Donde: P es la fuerza generada por cada carga aplicada, l es la longitud de la barra,

a=l/ 3 b=2 l/3, x=2 l/3, Ees el módulo de young de la barra e Isu momento de
Inercia.
Ya que lo único que varía es la carga aplicada, la fórmula mencionada puede
simplificarse de forma que:

Al hacer uso de esta fórmula para una de las cargas aplicadas obtenemos los
resultados que se aprecian en la tabla para la deflexión teórica y se calculó el
porcentaje de error con la siguiente fórmula:

V teórica−V experimental
%Error= · 100 %
V teórica

V Teórica
Carga(g) V Experimental (m) (m) % Error

17,57
200 0,00015 0,00013

13,65
500 0,00037 0,00032

22,47
800 0,00064 0,00052

16,86
1100 0,00083 0,00071

17,57
1400 0,00107 0,00091

29,09
1700 0,00142 0,00110

Los cuales teniendo en cuenta las condiciones del experimento y los posibles
factores de error presentes en el mismo, dan una aproximación razonable y
coherente al compararse con los datos obtenidos experimentalmente; por lo que se
logra evidenciar la efectividad de la fórmula en cuestión para el cálculo de la
deflexión.

Conclusiones:

- Mediante la gráfica usada para hallar el módulo de Young del material, se

puede comprobar que la carga es directamente proporcional a la deformación
de la misma ya que los datos se acomodan bien al ajuste lineal con una
correlación de 0,99.
- La deflexión por parte de la fuerza cortante es mucho menos relevante que la
deflexión producida por el peso propio de viga.
 - A pesar de haberse comprobado la irrelevancia de la deflexión por parte del
peso y la cortante para la realización de los cálculos, cabe anotar que dichas
deflexiones serán tomadas en cuenta para definir el factor de seguridad
adecuado para el diseño y desarrollo de la estructura.
- A pesar de las condiciones del experimento se obtuvo un valor no tan alejado
del módulo de young al verdadero.
- Las posibles causas de error en los resultados, pueden estar asociadas a las
condiciones en que se desarrolló el ensayo, ya que algunas de las cargas no
tenían el peso exacto mencionado, además existe la posibilidad de que
ocurrieran errores humanos en la lectura del deformímetro y en la precisión al
poner las cargas en los puntos especificados; otra causa de error por parte
del módulo es el hecho de que no era aluminio como tal sino aleaciones de
este por lo cual el módulo teórico no podía ser él mismo; la viga pudo no
haber estado completamente horizontal lo que produciría cargas horizontales
lo que daría lugar a una viga-columna y no a una viga como tal.

Bibliografía:

- Gere, J., Goodno, B. and León Cárdenas, J. (2009). Mecánica de materiales.

Australia: Thomson Learning.
- Hibbeler, R., Murrieta Murrieta, J., Molina Solís, J. and Saldaña Sánchez, S.
(2011). Mecánica de materiales. México: Prentice Hall.