Consigna 3

Diana Marcela Guerrero.

¿De qué manera la distinción entre "dirty work" y "nurturant care" ayuda a explicar la naturaleza
de cuidado?

La clase de la profesora Tronto, me suscita encuentros, retornos y des-encuentros con

categorías usualmente utilizadas en las ciencias sociales, una de ellas es la categoría de
“naturaleza”; fundamental, si se quiere, para explicar “el cuidado”. Ésta categoría, hace un tránsito
desde la construcción social, lugar en el que las sitúa Tronto, a partir del trabajo de Mignon Duffy
(2007), donde se desafía el concepto de cuidado como discurso; y termina en implicancias
políticas , en este caso , a partir del “Dirty work” y “nurturant care”, dependiendo, de “cómo
definamos las necesidades”.

Aunado a lo anterior, podría pensarse que las distinciones entre “dirty work” y “nurturant care”
posibilitan una topología explicativa de la naturaleza del cuidado, en tanto dichas explicaciones
socioculturales de la realidad, significan las experiencias de cuidadores desde el cuidado
emocional y no emocional; el cuidado necesario y el servicio, del que nos habla la profesora
Tronto, apoyándose en el trabajo de Kari Waerness(1984), esclareciendo un necesario
repensamiento crítico de la naturaleza del cuidado. Por lo tanto, los factores sociales, culturales,
políticos, hacen parte de esas experiencias –del cuidado- donde se tejen relaciones de poder y al
mismo tiempo, se tejen agencias; es allí, donde la interseccionalidad es situada y colectiva al
mismo tiempo, contenedor irreductible de subalternidades, diferencias, periferias, márgenes,
todas ellas, identidades.