Está en la página 1de 4

Práctica 4: Movimiento Parabólico*

Andrés Esteban, Carvajal Morales, 2016122721, ** and Antonio José, Osegueda Moran, 2016025821, ***
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Se realizó un experimento para medir la longitud horizontal L que recorre un esfera de metal,
pasando por un plano inclinado con aceleración constante y dejarla caer desde una altura H.
Así como el tiempo t en que la esfera recorre el plano inclinado desde distintos puntos, para
posteriormente solo trabajar con el punto más lejano de la base el plano inclinado. Finalmente se
procedió a medir L teóricamente utilizando las ecuaciones y parametros necesarios.

Se concluye que la medición experimental es más precisa y confiable que las teóricas, debido a la
gran diferencia de amplitud de sus incertezas. Además de que la medición experimental toma en
cuenta muchos más detalles, como la inclinación del plano.

I. OBJETIVOS En este tipo de movimiento el valor de la velocidad


aumenta o disminuye uniformemente al transcurrir
A. Generales el tiempo, esto quiere decir que los cambios de ve-
locidad son proporcionales al tiempo transcurrido, o,
lo que es equivalente, en tiempos iguales la velocidad
• Aplicar conocimientos de M RU V y Movimiento
del móvil aumenta o disminuye en una misma cantidad.[2]
Parabólico para predecir sucesos de dinámica.
El movimiento variado más sencillo es el rectilíneo
de aceleración constante, esto es, aquel en el cual la
B. Específicos
velocidad varía uniformemente durante el movimiento.[3]
Para definir matemáticamente la aceleración, se supone
* Calcular la velocidad que alcanza una esfera de me- una velocidad inicial en un tiempo inicial. Si el movi-
tal en un plano con inclinación despreciable a una miento del cuerpo es variado, en un instante cualquiera
distancia arbitrariamente escogida. después obtendría un valor de velocidad diferente con el
que inicio a esa razón de cambio de la velocidad es la
* Comparar la longitud L experimental con las teó- aceleración.[4]
ricas.
Al hacer girar una esfera sobre un plano inclinado
* Determinar cuál de las tres longitudes L es más
con un angulo muy pequeño, la esfera se desplazará
confiable.
describiendo un movimiento rectilineo uniformemente
variado, pero cuando la esfera llega al borde de la mesa,
la esfera experimenta una caída libre en un movimiento
II. MARCO TEÓRICO en dos dimensiones (depreciando la acción del aire y solo
considerando la atracción de la tierra), el movimiento es
El movimiento parabólico completo se puede con- llamado tiro parabólico.
siderar como la composición de un avance horizontal
rectilíneo uniforme y un lanzamiento vertical hacia Una descripción del movimiento muestra que la esfera
arriba, que es un movimiento rectilíneo uniformemente no experimenta aceleración en dirección x (dirección ho-
variado hacia abajo (M RU V ) por la acción de la rizontal) y decimos que el movimiento es uniforme, y por
gravedad y que resulta un movimiento cuya trayectoria lo tanto su velocidad en esa dirección es constante:
es una parábola.[1]
vx = vox = cte (1)
El M RU V se denomina así a aquel movimiento recti-
líneo que se caracteriza porque su aceleración permanece Su posición esta dada por:
constante en el tiempo (en módulo y dirección).
x = vx t (2)

En el eje Y la esfera experimenta una aceleración cons-


tante g hacia abajo, la cual es producida por la fuerza de
*
la gravedad, siendo su posición:
Laboratorios de Física
** e-mail: andyecarvajal@gmail.com 1
*** e-mail: anjosemo531@gmail.com y = voy t + gt2 (3)
2
2

Considerando el ángulo de inclinación del plano muy * El tiempo t que tarda la esfera en llegar a la posi-
pequeño, se puede despreciar la velocidad inical en la ción x.
dirección y entonces la Ecuación (3) se simplifica como:

1 2 * La altura H del piso al borde de la mesa y el reco-


y= gt (4)
2 rrido horizontal L.
Combinando ambos movimientos y despejado t de la
expresión de la posición en el eje x, y sustituyendo en la
dirección del eje y, se obtiene:
C. Procedimiento
gx2
y= 2
(5)
2vox
* Se levantó el tablero con un par de trozos de madera
La ecuación anterior nos informa que la trayectoria que formando, así, un plano inclinado.
sigue la esfera a medida que cae tiene una trayectoria ti-
po parabólica. Ahora si se conoce la altura del borde de
la mesa al piso, y prediciendo por medio de un análisis * Se seleccionó un sistema de referencia, para medir
gráfico la forma funcional de la velocidad para poder pre- la posición x, en una cinta de papel, que sirvió co-
decir la velocidad de salida al borde de la mesa, se puede mo riel. Con la regla métrica, se señaló distintas
predecir a qué distancia horizontal L cayo la esfera del posiciones, separadas 16 centímetros entre sí.
borde la mesa al chocar en el piso.[5]
s
2Y * Se soltó la esfera desde la posición x0 = 0cm y se
Lt = vox (6)
g midió 10 veces el tiempo, con un cronómetro digital,
que le toma en alcanzar cada posición xi , es decir
Se tomó otra ecuación dada por el instructor que toma x1 = 16cm, x2 = 32cm. . . etc.
la altura H de la cual cae la esfera y h la cual es la altura
con la cual se levantó el plano inclinado para finalmente
calcular Le . * Se tabuló y realizó un promedio de los datos expe-
r rimentales en una tabla.
10Hh
Le = (7)
7
* Se realizó un gráfico en qtiplot de posición vs. tiem-
po, es decir (x vs t).
III. DISEÑO EXPERIMENTAL

A. Materiales * Se realizó un fit del gráfico y se obtuvo una función


de la forma Y = Ax2 , al comparar esta función
* Una Esfera Metálica con las Ecuaciones del Movimiento Rectilíneo Uni-
formemente Variado, es fácil observar que A = 21 a
* Una regla métrica de un metro o cinta métrica despejando la aceleración se obtiene que a = 2A.
* Un cronómetro
* Una cinta de papel de dos metros de largo
* Cinta adhesiva IV. RESULTADOS

* Un trozo de papel manila y un papel pasante


* Un cuadro de duroport o una tablilla de madera Tiempo[s] Posición[m]
1.20 ±0.05 0.16
* Dos trocitos de madera y una plomada 1.72 ±0.06 0.32
2.15 ±0.06 0.48
2.44 ±0.06 0.64
B. Magnitudes físicas a medir 2.75 ±0.08 0.80

* Posición x de la esfera, respecto a un punto de re- Cuadro I: Datos de la gráfica: Posición vs Tiempo
ferencia arbitrariamente escogido.
3

"Fit Wizard"del software Qtiplot, obteniendo una mag-


nitud de 0.212 sm2 con un error de ±0.001 sm2 y la grafica
de la regresión cuadratica (la curva que se observa en la
Figura 1).

Una vez conocida la aceleración, se procedió a cal-


cular la velocidad final en el plano inclinado cuando
la esfera está en la posición 0.80m, la cual se con-
vierte en la velocidad inicial vox de la Ecuación 6.
Dicha velocidad biene dada por el producto de la ace-
leracion por el tiempo que tardó la bola en recorrer 0.8m.

Siempre trabajando desde la posición 0.8m, el Cuadro


2 muestra Le , Lt y LT , que son la longitud experi-
mental, teórica uno y teórica dos, respectivamente,
junto con su incerteza. Le fue calculada sacando el
Figura 1: Gráfica Posición vs Tiempo
promedio de las diez pruebas realizadas en la practica;
Lt , con la Ecuación 6; y LT , con la Ecuación 7. En la
Figura 1 se observa la comparación de las tres longitudes.
Tipo Longitud[m]
Le 0.1405 ±0.0005
Lt 0.26 ±0.08
LT 0.20 ±0.08

Cuadro II: Datos de la comparación de longitudes

VI. CONCLUSIONES

1. Se aplicaron los conocimientos correctamente, obte-


niedo resultados cercanos entre sus incertezas, pero
no sus magnitudes individuales entre si.

2. La incerteza de las longitudes teóricas tienden a


quedar bastante amplias en comparación a la expe-
rimental, ya que en el proceso de calculo, cada cons-
tante utilizada tiene su propia incerteza, haciendo
que la incerteza final sea mayor. La incerteza de Le
es la esperada, ya que se hizo diez veces la prueba,
Figura 2: Gráfica de la comparación de la longitud alcan- lo que reduce el margen de error.
zada de datos experimentales y teóricos

V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Como se observa en el Cuadro 1 y la Figura 1, el


tiempo varía conforme a la posición en la que la esfera 3. Le es más confiable que las otras dos longitudes,
se coloque. Ya que lo anterior se trabajó en un plano ya que esta es la única que de por si ya toma en
inclinado, esto quiere decir que hay una aceleración cuenta la inclinación del plano, y por ende, será
constante, la cual fue calculada por medio de la opción siempre menor a las otras dos longitudes.
4

VII. ANEXOS

Figura 5: Material: cronómetro digital

Figura 3: Materiales: varios

Figura 6: Material: esfera metálica

x[m] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] t[s] ±σ
0.160 ±0.001 1.16 1.19 1.28 1.22 1.25 1.22 1.16 1.25 1.12 1.12 1.20 ±0.05
0.320 ±0.001 1.72 1.69 1.86 1.75 1.72 1.78 1.75 1.65 1.68 1.63 1.72 ±0.06
0.480 ±0.001 2.21 2.03 2.19 2.15 2.06 2.13 2.22 2.21 2.15 2.16 2.15 ±0.06
0.640 ±0.001 2.44 2.41 2.40 2.53 2.34 2.38 2.41 2.43 2.47 2.56 2.44 ±0.06
0.800 ±0.001 2.82 2.78 2.69 2.65 2.81 2.81 2.85 2.62 2.69 2.78 2.75 ±0.08

Cuadro III: Tabla de medición experimental del tiempo


Figura 4: Material: papel manila

[1] Uriel Solano (2010). Movimiento parabólico, [En Linea][6 [3] Sears / Zemansky (1981). Fisica general, España: Aguilar
de octubre de 2016]. Disponible en: SA Ediciones. Pág: 60
http://norparabolico.blogspot.com/2011/09/ [4] Alvarenga Maximo (1983). Fisica general: Con experi-
movimiento-parabolico.html mentos sencillos, Mexico: Industria Editorial.
[2] Norman L. (2013). Definicion de MRU y de MRUV, [En [5] Ing. Walter Giovanni Alvarez Marroquín (2016). Manual
Linea][6 de octubre de 2016]. Disponible en: de Laboratorio de Física Básica, Guatemala: Facultad de
http://brainly.lat/tarea/135679 Ingeniería, Usac. Págs: 28-30

También podría gustarte