CLASE 10, 02 DE SEPTIEMBRE DE 2020

MENCIONES DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION

El mandamiento debe contener menciones esenciales, y que, por ende, jamás pueden fallar; y
menciones accidentales, que son aquellas que pueden indicarse o no.

I. Menciones Esenciales

1°.Orden de requerir de pago al deudor

La orden de requerir de pago al deudor es la primera mención esencial del mandamiento. El

requerimiento debe hacerse personalmente, pero si el deudor no es habido, se le notifica la
demanda ejecutiva de acuerdo al artículo 44 del Código, expresándose en la copia a que esa norma
se refiere, además del mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe
para practicar el requerimiento. (Art.443 N°1)

Si el deudor no concurre a esa citación, el requerimiento se efectúa de inmediato y sin más trámite
el embargo.

Recordemos, que cuando una persona no es habida, luego de buscada en dos días distintos en su
habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se debe
acreditar que elle se encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación
del ministro de fe.

A continuación, el tribunal ordena que la notificación se haga entregando las copias de la demanda
y su resolución a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la
persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo, o bien, dejando las copias en
la forma que el artículo 44 señala.
Pues bien, en el juicio ejecutivo, además de esas copias, cuando la notificación se realiza por el
artículo 44, debe expresarse el día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar
el requerimiento, lo que se conoce como “cedula de espera”.

Un ejemplo de la llamada cedula de espera y del posterior requerimiento son los siguientes:

En Macul, a veinticuatro de julio de dos mil doce, siendo las 12:35 horas, en su domicilio
ubicado en Avenida J.P. Alessandri N° 2020,Departamento 3 Comuna de Macul, notifique
por cedula de conformidad al Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, a don Lito
Azocar Lillo, el mandamiento. ACTO SEGUIDO: Como no se encontraba le deje cedula de
espera, citándolo a mi oficio, ubicado en Huérfanos N° 13,oficina 08,comuna de Santiago,
para el día veintiséis de julio de dos mil doce, a las 10:00 horas, a fin de requerirlo
personalmente de la suma adeudada, más intereses y costas. Le hice saber el plazo legal
que dispone para deducir excepciones. Le deje copia íntegra del Mandamiento, mas cedula
de espera, adherida a la puerta ya que nadie acudió a mis reiterados llamados.
GHV
Receptor Judicial
 CERTIFICO: Que siendo las 10:00 horas en mi oficio del calle Huérfanos N° 13,oficina
08,comuna de Santiago, he llamado en tres oportunidades a viva voz a don Lito Azocar
Lillo, quien no se presentó a mi oficina como estaba citado según cedula de espera,
quedando en rebeldía y requerido legalmente de la suma adeudada, más intereses y
costas.

Santiago, veintiséis de julio de dos mil doce.

GHV
Receptor judicial

Por último, en aquellos casos en que el deudor haya sido notificado personalmente o por el artículo
44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a él y a los demás tramites del juicio
de acuerdo a las reglas generales, es decir, mediante notificaciones por cedula o por el estado
diario.

En este caso, la designación de domicilio que debe hacer el deudor debe serlo dentro de los dos
días subsiguientes a la notificación o en su primera gestión si alguna hace antes de vencido ese
plazo.

En cuanto a la notificación tacita, de trata el inciso 2° del artículo 55 del Código de Procedimiento
Civil, la jurisprudencia ha declarado que es improcedente y ha declarado la nulidad de lo obrado en
autos en un juicio ejecutivo “ por no haberse emplazado válidamente a una de las demandas, pues
su notificación por el solo ministerio de la ley en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del
artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, si bien produjo el efecto de tener por notificada a la
ejecutada de la demanda ejecutiva, no ha podido producir el efecto de tenerla por requerida de
pago”. (Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 13 de julio de 1998, casación en la forma
N° 1.174-96).

2°. Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la
deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto

Esta mención esencial la contempla el N° 2 del artículo 443.

3°. La firma del juez y la del secretario

El mandamiento de ejecución es una resolución judicial y, por ende, debe ser suscrita por el juez y
autorizada por el secretario.

Un modelo de mandamiento de ejecución con las menciones esenciales, es el siguiente:

 MANDAMIENTO DE EJECUCION

“Santiago, veinte de abril de dos mil cuatro.

Un ministro de fe requerirá a don xxxxxxxxxxxxxxx, médico, para que en el acto de la

intimación pague al Banco xxxxx o a quien sus derechos representen, la suma de $
6.000.000 (seis millones de pesos), más intereses y costas.

No verificado el pago, trábese embargo sobre bienes suficientes del deudor de conformidad
a la ley, designándosele depositario provisional de los bienes que se embarguen bajo su
responsabilidad legal, debiendo darse estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo
450 del Código de Procedimiento Civil.

Así se ordenó por resolución de dieciocho de abril de dos mil dos.”

(Firma del Secretario) (Firma del Juez)”

II. Menciones Accidentales

1°. La designación de un depositario provisional

El N° 3 del artículo 443 señala que el mandamiento debe contener la designación de un depositario
provisional. Este depositario es la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en
persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no lo ha indicado.

El acreedor, asimismo, puede designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se
designe depositario (N°3)

Esta mención es accidental, pues si nada dice el acreedor, hace las veces de depositario el deudor.

En todo caso, no pueden ser depositarios los empleados o dependientes del tribunal ni las personas
que desempeñen el mismo cargo de depositario en tres o más juicios seguidos ante el mismo
juzgado.

2°. La designación de la especie sobre la cual recae la ejecución o de los bienes que sea
necesario embargar.

El artículo 443 dispone que si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la
demanda ha señalado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el
mandamiento debe contener también la designación de ellos.

La mención es accidental, pues para que el mandamiento la contenga, debe tratarse de la especie
sobre la que recae la ejecución (por ejemplo, una camioneta o un inmueble hipotecado) o bien que
el acreedor señale bienes para el embargo, si la ejecución no recae sobre la especie debida. Si el
acreedor no señala los bienes, se embargaran los bienes en la forma que se dirá al
tratar del embargo.

3°.La orden de pedir el auxilio de la fuerza pública para proceder al embargo

El acreedor puede solicitar se conceda el auxilio de la fuerza pública para proceder a la ejecución
del mandamiento y el tribunal la concederá siempre que en su concepto “ haya fundado temor de
que el mandamiento sea desobedecido”, según lo señala el inciso final del artículo 443.

La mención es accidental ya que deben reunirse esos requisitos para que el mandamiento la
contenga.

En la práctica, los tribunales esperan que el ministro de fe certifique que ha habido oposición al
embargo, para decretar el auxilio de la fuerza pública.

Al modelo de mandamiento de ejecución señalado, entonces, se le deberían agregar alguna o

algunas de las menciones accidentales estudiadas.

A. EMBARGO

Es una actuación judicial que cosiste en tomar bienes del deudor, previa orden del
tribunal, hecha por un ministro de fe, con el objeto de pagar con ellos al acreedor o
para venderlos y luego pagarle.

Don Sergio Rodríguez Garcés enseña: “El embargo es una actuación judicial, una medida de
seguridad, cosiste en la aprehensión real o simbólica, que hace el ministro de fe, de uno o más
bienes del deudor y su entrega al depositario, para su custodia, con el objeto de garantizar el pago
de la deuda”.

Don Raúl Espinosa Fuentes enseña: “El embargo es una actuación judicial practicada por un
ministro de fe, que consiste en tomar uno o más bienes del deudor, poniéndolos en poder de un
depositario, para asegurar con ellos el pago de la deuda”

Características del embargo

1. Es un acto de autoridad pues lo ordena el juez y lo practica un ministro de fe asesorado por

la fuerza pública, en su caso. Nótese que el embargo lo practica el ministro de fe y no el juez;

2. Es un acto material pues se entiende efectuado por la entrega real o simbólica de los
bienes embargados al depositario que se haya designado; y

3. Es un acto que produce consecuencias jurídicas, pues excluye del comercio humano a los
bienes embargados. Al respecto. El N° 3 del artículo 1464 del Código Civil señala que hay
objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el acreedor consienta en ello. (muy importante esta norma)