1.

¿Consideras que la Resolución 2115 de 2007 es exigente en términos de los valores

límite máximos permisibles para los diferentes parámetros regulados sobre potabilización
de aguas? Justifique y soporte su respuesta.
La Resolución 2115 de 2007, nos permite conocer cuáles deben ser las características, los
instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del
agua con el fin de que un agua pueda ser apta para el consumo humano. Para que un agua
sea apta para el consumo humano debe cumplir ciertos parámetros máximos permisibles de
diferentes variables, la OMS (Organización mundial de la salud) elabora normas
internacionales relativas a la calidad del agua y la salud de las personas en forma de guías en
las que se basan reglamentos y normas de países de todo el mundo; Comparando las guías
recomendadas por la OMS y la resolución 2515 del 2007 [ CITATION Org11 \l 9226 ] , podemos
observar:

Tabla 1 y2. Valores de referencia que pueden afectar la salud de la OMS ( Imagen tomada
de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272403/9789243549958-spa.pdf?
ua=1 ).
Tabla 3 y 4. Valores permisibles en la Resolución 2515 del 2007.( Imagen tomada:
https://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/Legislaci
%C3%B3n_del_agua/Resoluci%C3%B3n_2115.pdf ).
Comparando estos valores entre los recomendados por la OMS y la resolución colombiana,
podemos observar que valores de características químicas como el del arsénico, cromo,
cadmio, plomo, antimonio, se encuentran en los valores límites permisibles de la OMS, el
resto se encuentras por debajo, en cuanto a los parámetros físicos también se encuentran
dentro del rango previsto; eso quiere decir que de acuerdo a las sugerencias de normativas
de la OMS cumple con los parámetros permisibles. [ CITATION MIN07 \l 9226 ]
En España la calidad de las aguas de consumo está regulada en todos los países de la UE por
la Directiva 98/83/CE. Y en España se articula a través del RD 140/2003. Son muchos los
parámetros que recoge el Real Decreto, donde podemos comprobar los límites que pueden
contener en el agua y, así, poder considerarla apta para el consumo. [ CITATION LEG \l 9226 ]

Comparando la Resolución 2115 de 2007 de Colombia y el real decreto de España 140 del
2003, se hizo un análisis de los componentes fisicoquímicos, en los cuales se encontró que
en este país el valor de turbiedad es de 1 UNT, mientras que en Colombia el valor permisible
es 2 UNT, también se pudo encontrar que parámetros químicos como: Antimonio, Cadmio,
Cobre, Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos y Nitratos están por debajo de los valores
permisibles que tiene la resolución 2115 de Colombia.
En Países Latino Americanos como Argentina en Disposiciones de la ley 18284, comparando
con la resolución 2115 de Colombia, se puso encontrar que en las características físicas
como color el máximo permisible es 5, mientras en Colombia y países como España es 15,
además también podemos observar que en parámetros como la turbidez es
diferente[ CITATION con \l 9226 ]en cada país, en España y en muchos países europeos por
ejemplo el nivel permisible es de 1 UNT, mientras que en Colombia es de 2 UNT y en
argentina es de 3 UNT; de igual forma en sustancias químicas inorgánicas pudimos
encontrar que sustancia como los nitratos, plomo, arsénico, cadmio están por encima de
los valores que registra Colombia.

(Foto tomada de: http://www.cdaguas.com.ar/pdf/aguas/24_Normas_oficiales.pdf).

En conclusión, analizando y comparando estos parámetros en los países expuestos y la OMS,
se puede decir que Colombia es un país que es exigente en términos de valores permisibles,
pues sus parámetros respetan las investigaciones antes tratadas para llegar a estos valores,
y se ajusta perfectamente a estos; el problema en Colombia es que no cuenta con los
suficientes recursos para hacer cumplir dicha normativa, pues conocemos que en muchos
municipios del país sufren de graves problemas sanitarios, muchos no cuentan ni con
alcantarillado o una planta de tratamiento de agua.
En un Articulo llamado La calidad del agua para consumo humano y su asociación con la
morbimortalidad en Colombia, 2008-2012, donde se estudiaba la calidad del agua para
consumo humano y su asociación con la morbimortalidad en Colombia, los resultados
indicaron una correlación significativa de la calidad del agua con la mortalidad infantil, lo
que se evidencia en el hecho de que los territorios con deficiencias en la calidad del agua
para consumo humano presentaron un aumento de las tasas de mortalidad infantil. En
diferentes países latinoamericanos y del Caribe, se confirmó la asociación entre la tasa de
mortalidad infantil y la cobertura en el abastecimiento del agua, y se concluyó que una
infraestructura sanitaria adecuada en los países con condiciones deficientes de saneamiento
ambiental podría reducir la mortalidad infantil y la mortalidad en menores de cinco años de
edad. [ CITATION Bla15 \l 9226 ]

2. ¿Qué es el IRCA y por qué es importante su determinación? Justifique y soporte su

respuesta.
El IRCA es el índice de Riesgo de Calidad del Agua para Consumo Humano, esta es una
herramienta por la cual se puede cuantificar el grado de riesgo de ocurrencia de
enfermedades, relacionadas diferentemente con la calidad del agua que se consume, sirve
para garantizar que el agua que se está suministrando a la población por medio de
empresas prestadoras del servicio cumpla con las características establecidas para que esta
se considere apta para el consumo humano.
La metodología del IRCA es dar valores a cada característica física, química o microbiológica,
que van desde el 1 hasta el 25, siendo el 25 el mayor de todos, podemos encontrar que los
parámetros que más puntaje de riesgo poseen son: Escherichia coli , Coliformes totales,
Turbiedad, Alcalinidad.

Es importante su determinación porque este índice nos muestra cuando es peligroso

consumir algún agua, la distribución de valores en el puntaje de riesgo, nos muestra cuales
parámetros perjudican más nuestra salud, nos sirve como indicador de peligrosidad. Cuando
se calcula el IRCA nos muestra un porcentaje si este se encuentra entre 0-5% significa que el
agua es apta para consumo humano, pero si se encuentra entre 31-100 % significa que esa
agua tiene alto riesgo y debe ser supervisada por la autoridad ambiental. Cuando el IRCA
mensual indica que el agua no es apta para consumo humano, la Resolución No. 2115 de
2007 ordena una serie de acciones para su mejora, siendo las más drásticas y de mayor
intervención cuando el agua es Inviable Sanitariamente.[ CITATION Jua17 \l 9226 ]
Bibliografía
Blanca Lisseth Guzmán, G. N. (2015). La calidad del agua para consumo humano y su asociacióncon
la morbimortalidad en Colombia, 2008-2012. Biomédica .
consultora de agua. (s.f.). NORMAS OFICIALES PARA LA CALIDAD DEL AGUA ARGENTINA.
Juan Felipe Rojas Vargas, V. L. (2017). Normatividad – Reporte de información al SUI –Diagnóstico
nacional. Bogota.
LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. (s.f.). BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO.
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, M. D. (2007). RESOLUCIÓN NÚMERO 2115.
Organización Mundial de la Salud . (2011). Guías para la calidad delagua de consumo humano
CUARTA EDICIÓN. Ginebra.