Universidad Abierta Para Adultos

(UAPA)
Sustentante:

Rosa Linda Santos Sánchez

Matricula:

13-4287

Materia:

Noel Báez

Luego de investigar en el libro básico de la asignatura y en el Código Civil de la

República Dominicana, los temas de correspondientes a la unidad III de esta semana,
realización de un cuadro en el que se destaque bajo cuáles condiciones proceden las
demandas incidentales, los incidentes relativos a los oficiales ministeriales, abogados y
jueces; y los de la instancia.

Demandas Incidentales Art. 337.- Las demandas incidentales se

introducirán por un simple acto que
contendrá los medios y las conclusiones,
con ofrecimiento de comunicar los
documentos justificativos bajo recibo, o por
depósito en la secretaría. El demandado en
el incidente dará su respuesta por un simple
 acto.
1. Que exista juicio.

2. Que la cuestión promovida tenga el

carácter de accesoria respecto del asunto
principal.

3. Que exista una relación directa entre el

incidente y la cuestión principal; El inciso
1° del artículo 84 del CPC establece
categóricamente esta exigencia al
señalarnos que: "Todo incidente que no
tenga conexión alguna con el asunto que es
materia del juicio podrá ser rechazado de
plano". De tal forma, el incidente que se
promueva tiene que tener algún vínculo de
ligazón o dependencia respecto de la causa
principal. 
Incidentes relativos oficiales Designación de Jueces: después de la Ley
ministeriales, abogados y jueces 834, hoy día solo en el caso de
imposibilidad de constituir un tribunal es
necesario acudir al procedimiento de
designación de jueces. En la práctica se
eleva una instancia a la S.C.J. acompañada
de los documentos justificativos y está en
cámara de consejo decide sobre la
procedencia o no de la petición. Sucede
cuando el juez único del J de Paz o de
Primera Instancia y sus posibles sustitutos o
la totalidad o la mayoría de los miembros de
la Corte, hayan sido recusados o hayan
propuesto su inhibición.

Inhibición: es la declaración por parte del

juez de su deseo de abstenerse de conocer
de la causa, conociendo que en él existen
causas de recusación. Todo juez debe
pronunciar su inhibición cada vez que
entienda que su imparcialidad pueda estar
afectada.
Recusación Es el procedimiento mediante el
cual una parte procura la eliminación del
recusado como juez de la causa, alegando
una de las causas previstas por la ley. El
artículo 378 enumera de manera limitativa
las causas que pueden motivar la
recusación: a) lazos de parentesco o de
alianza; b) interés personal; c) opinión dada
acerca del proceso; d) relaciones de amistad
o protección y e) presunción de enemistad.
La recusación debe ser propuesta antes de
principiar los debates y antes de que la
instrucción esté terminada, o de que los
plazos hayan transcurridos. Si la causa en
que se fundamenta la recusación ha
sobrevenido después de comenzado los
debates, puede ser acogida.
Art. 342.- La decisión del asunto que
estuviere en estado, no se diferirá ni por el
cambio de calidad de las partes, ni por la
cesación de las funciones en virtud de las
cuales actuaren, ni por las defunciones,
dimisiones, interdicciones o destituciones
de sus abogados. Art. 343.- El asunto estará
 en estado cuando los debates hayan tenido
principio; se reputa que han principiado los
debates, cuando se hubieren formulado
contradictoriamente las conclusiones en
audiencia. Si se tratase de asuntos que se
instruyen por escrito la causa estará en
estado cuando las instrucción esté completa,
o hayan transcurrido los plazos para las
producciones y réplicas.

Incidentes Relativos a la Instancia Suspensión de la instancia: la instancia es

suspendida cuando en el curso del proceso
es detenido como consecuencia de ciertos
acontecimientos ajenos a las partes o a sus
representantes. Interrupción de la instancia:
se interrumpe la instancia cuando las partes
o sus abogados se encuentran en la
imposibilidad de realizar las actuaciones
procesales como resultado de un
acontecimiento que modifica su actuación
personal. Art. 344.

Suspensión de la instancia: la instancia es

suspendida cuando en el curso del proceso
es detenido como consecuencia de ciertos
acontecimientos ajenos a las partes o a sus
representantes. Interrupción de la instancia:
se interrumpe la instancia cuando las partes
o sus abogados se encuentran en la
imposibilidad de realizar las actuaciones
procesales como resultado de un
acontecimiento que modifica su actuación
personal. Art. 344.

Es el hecho de una parte que se somete a

una pretensión de su contraparte, o que
renuncia a un derecho frente a ella.
También se usa para designar la adhesión a
una sentencia. Perención de la instancia: es
una forma de extinción de la instancia y su
finalidad es impedir que el proceso se
prolongue indefinidamente a consecuencia
de la inacción de una de las partes. El
Art.347 señala un plazo de tres años para
comenzar a computarse la perención, a
partir del último acto de procedimiento
válido. Solo el ddo puede invocar la
perención de la instancia, no opera de pleno
derecho, debe ser pedida por acto de
abogado a abogado.