INSTITUTO ZACATECANO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

MAESTRIA EN CIENCIAS FORENSES

JUAN JOSÉ AYALA SEGOVIA.

MATERIA: JUICIO ORAL

RESUMEN: ALEGATOS DE APERTURA

DOCENTE: M.C.J.P. HÉCTOR CARRILLO MURO

ZACATECAS, ZACATECAS. 9 de octubre de 2020

INTRODUCCIÓN
Este texto jurídico hace una propuesta muy importante sobre el estándar probatorio para el
sistema, en donde la valoración de la prueba no es comprobar los hechos, sino llegar a su
esclarecimiento a través de la teoría del caso planteada por cada una de las partes; lo cual
no significa necesariamente llegar a la verdad real, sino que lo expresado o demostrado en
el juicio le permitan al juzgador emitir un fallo objetivo y, sin duda razonable. Además
comenta la necesidad de la subdivisión del estándar probatorio en uno diverso para cada
una de las fases del proceso penal, pues dependiendo de la etapa deberán satisfacerse en
mayor o menor grado las hipótesis que se sometan a consideración del órgano
jurisdiccional.
ALEGATOS DE APERTURA
Los alegatos de apertura son la primera oportunidad que tiene el abogado para presentar su
teoría del caso ante el juez o el jurado, y la manera de hacerlo es en forma de un relato
breve, claro y sólido. Sin embargo, más allá de presentar el caso, el objetivo es captar la
atención y el interés de los presentes, para generar confianza y empatía, aspectos
fundamentales en la resolución favorable de los casos. En este sentido, hay que tener en
cuenta una serie de recomendaciones para diseñar buenos alegatos de apertura, ejemplo de
ellas son las siguientes:
 Se debe personalizar el conflicto, de modo que el jurado entienda que cualquier
decisión tiene un impacto directo sobre la vida de una persona.
 El alegato de apertura debe ser lo más breve y directo posible. Una comunicación
concisa es más probable de ser impactante. En cambio, una comunicación larga
puede aburrir y distraer.
 No se debe exagerar ningún elemento como pruebas o hechos, ya que, si durante el
juicio no se demuestra o no se cumple con lo mencionado en el alegato, el abogado
perderá credibilidad.
Antes de entrar en detalle sobre el proceso de diseño, es importante destacar que los
ejemplos de alegatos de apertura deben presentar coordinadamente los siguientes 3
elementos:
 Elemento fáctico: se refiere a la narración persuasiva de los hechos.
 Elemento probatorio: involucra los medios de prueba que serán presentados en el
caso para demostrar los hechos.
 Elemento jurídico: es el marco legal, jurisprudencial y doctrinal que le da soporte a
la teoría del caso.
Como nota adicional, dichos elementos también deben estar presentes en los alegatos de
clausura. Estos son, en contraparte a los de apertura, la última oportunidad que tiene el
abogado de convencer al jurado.
BIBLIOGRAFÍA
Manual de Litigación en Juicios Orales. Andrés Baytelman, Mauricio Duce