Está en la página 1de 6

Participante: Oscar Garcia Grullón.

Facilitador: Florencio Peguero.

Matricula: 2020-01431.

Materia: Sociología.

Tema: Tarea V.
1.     Los aportes hechos por Emile Durkheim a la investigación sociológica.

Durkheim creó el primer departamento de sociología en la Universidad de Bordeaux en 1895,


publicando Las reglas del método sociológico.

En 1896 creó la primera revista dedicada a la sociología, Su influyente monografía, El suicidio


(1897), un estudio de los índices de suicidios entre poblaciones católicas y protestantes, fue
pionera en la investigación social y sirvió para distinguir la ciencia social de la psicología y la
filosofía política. 

En su obra clásica, Las formas elementales de la vida religiosa (1912), comparó las vidas
socioculturales de las sociedades aborígenes y modernas, con lo que ganó aún más reputación.
Durkheim perfeccionó el positivismo que primero había ideado Augusto Comte, promoviendo el
realismo epistemológico y el método hipotético deductivo. Para él. la sociología era la ciencia de
las instituciones, y su meta era descubrir "hechos sociales" estructurales. Durkheim fue un mayor
proponente del funcionalismo estructuralista, una perspectiva fundacional tanto para la
sociología como para la antropología. 

Según su visión, las ciencias sociales debían ser puramente holística; esto es, la sociología debía
estudiar los fenómenos atribuidos a la sociedad en su totalidad, en lugar de centrarse en las
acciones específicas de los individuos.

Durkheim creó el primer departamento de sociología en la Universidad de Bordeaux en 1895,


publicando Las reglas del método sociológico. En 1896 creó la primera revista dedicada a la
sociología. Su influyente monografía, El suicidio (1897), un estudio de los tipos de suicidios de
acuerdo a las causas que lo generan, fue pionera en la investigación social y sirvió para distinguir
la ciencia social de la psicología la filosofía política. En su obra clásica, Las formas elementales
de la vida religiosa (1912), comparó las vidas socioculturales de las sociedades aborígenes y
modernas, con lo que ganó aún más reputación.
Durkheim perfeccionó el positivismo que primero había ideado Augusto Comte, promoviendo
el realismo epistemológico y el método hipotético deductivo. Para él. la sociología era la ciencia
de las instituciones, y su meta era descubrir "hechos sociales" estructurales. Durkheim fue un
mayor proponente del funcionalismo estructuralista, una perspectiva fundacional tanto para la
sociología como para la antropología. Según su visión, las ciencias sociales debían ser
puramente holística; esto es, la sociología debía estudiar los fenómenos atribuidos a la sociedad
en su totalidad, en lugar de centrarse en las acciones específicas de los individuos.

2.     Las dificultades que presenta la investigación sociológica debido a su objeto


de estudio.
1.- SE TRATA CON PERSONAS: sujetas a cambios de pensamiento de sentimientos y de
parecer; estos pueden ser provocadas o no, pero es parte de la cultura y dinámica social que
impera en toda sociedad.
 2.- LA VALIDEZ DE LA INVESTIGACIÓN: que hace referencia al grado en que el estudio o
investigación mide lo que está intentando medir, es decir; en que grado se refleja lo que estamos
midiendo (a partir de las técnicas e instrumentos empleados).
 3.- LA CONFIABILIDAD: es el grado hasta el cual un estudio produce los mismos resultados
cuando es repetida por el investigador original o por otros científicos.
 4.- ENCONTRAR LA RELACIÓN CAUSA-EFECTO: a partir de la relación de las variables o
el cambio de una de ellas.
 5.- LA INESTABILIDAD DE LAS VARIABLES: por tanto, de las soluciones del problema o
problemas

Fuentes: https://es.wikipedia.org/wiki/Émile_Durkheim
http://cdsa.aacademica.org/000-045/622.pdf
http://www.unavarra.es/puresoc/pdfs/tesis/alustiz/01C-Concl_Prime_Parte.pdf
https://www.monografias.com/docs/Investigación-sociológica-PK7HSSYBY
Descripción de una problemática de interés para la investigación Sociológica
en tu comunidad. Incluir la metodología que se desarrollaría en esa
investigación.

La basura un problema de mi comunidad

La basura en mi comunidad es un problema muy grave, ya que debido a esta ha sucedido que la
gente sufra de enfermedades. Este problema ocurre cuando las personas que conviven en la
comunidad botan sus desechos y desperdicios sin darles ningún uso posterior. También la basura
trae mal olor en nuestra comunidad, sobre todo cuando las personas tiran animales muertos. La
basura es muy dañina para nuestra salud, pero la gente no toma conciencia y no la pone en los
depósitos adecuados, para poder vivir en un lugar sin problemas ambientales. La basura debe ir
en bolsas resistentes para evitar la contaminación y también debe colocarse en lugares seguros.
 
No es posible que nos den las 7:30 de la mañana y tengamos los montones de basura en la
esquina del negocio, nos afecta por los clientes en vez de desayunar bien, lo hacen con los olores
de la basura y la mala imagen de da.
¿Por qué hacer de la basura es un problema para la sociedad?
Demanda mucha energía su transformación a recurso. Las personas creen que la energía es
gratis, pero tiene un costo de esfuerzo humano para transfórmala en un recurso de energía, y un
costo de esfuerzo para restaurar el daño que ocasiono la transformación.

2. Provoca enfermedades muy graves.

3. Afecta la economía de una nación.

4. Afecta la imagen del país o de un gobernante, pues se piensa en un país con un pueblo
maleducado y subdesarrollado.
5. Ahuyenta el turismo.

 6. Afecta lo más importante, la obra de Dios (la naturaleza) que nos dio para convivir con ella y
gozarla, y respetarla para que en el futuro se lo siga haciendo.
 Su Producción

Una familia urbana está compuesta promedio por 5 personas, produce un metro cúbico de basura
mensualmente, aproximadamente. Sabemos que una familia que consume desordenadamente
produce más basura y una que consume ordenadamente produce menos basura.

¿Por qué hacemos basura?


 Si la basura ya existiera, no le quedaría al hombre más remedio que padecer por la
contaminación. Pero lo verdadero y lo triste es que el mismo humano es quien continuamente la
produce debido a la ignorancia, malos hábitos, flojera e irresponsabilidad. ¿Por qué hacemos
basura?
 • Malos Hábitos: Continuamente, durante años nos quitan de las manos la basura, haciéndonos
un servicio de recogerla, y mientras sigan recogiéndola, él continuara generando basura.
 • Flojera: Creyendo que es más fácil y cómodo deshacerse de un desperdicio lo más rápidamente
posible, lo colocamos en un depósito. Aparentemente, el hombre cree que está dejando de hacer
un gran esfuerzo, pero no nos damos cuenta que ese esfuerzo queda para otro hombre, y luego
nos implica en mayor trabajo y en problemas, como actualmente lo estamos viviendo.
• Irresponsabilidad: No son muchos los casos de esta clase. Pero se mantienen sistemas
equivocados para beneficio de pocos, con perjuicios para muchos. Estos hombres irresponsables
si saben que la basura produce problemas, pero no le dan ninguna importancia al daño que están
provocando al ser humano o al ambiente.
La prevención es la solución Debemos reciclar y colocando ordenadamente cada material.
 La solución que se encontró sobre la basura, fue de practicar el reciclado, de tal manera nos
estaríamos ahorrando materiales, energía, esfuerzo humano, recursos naturales, etc.
Opinión personal:

Emile Durkheim es considerado como uno de los padres de las ciencias sociales. Aportaciones
valiosas suyas a lo que luego fue la antropología (recordemos que Malinowski, Mauss y los
primeros etnógrafos se consideraban sociólogos) fueron el concepto de hecho sociológico y una
metodología claramente científica de análisis social. Es en este sentido donde cobra relevancia
Emile Durkheim como sociólogo, ya que defendió la autonomía científica de la sociología y la
aplicación del método científico al estudio de los fenómenos sociales. Su obra constituye un pilar
en el proceso de institucionalización de la sociología como ciencia y en la posibilidad de
aplicación práctica de las conclusiones sociológicas. (aquí se origina su definición de los “hechos
sociales”, que para su estudio científico deben ser -en palabras suyas- “tratados como cosas”).

La investigación de los problemas sociales presenta al sociólogo varias dificultades debido a que
el objeto de estudio de la sociología lo constituyen los seres humanos que se relacionan entre si;
tanto el comportamiento social como las condiciones sociales están sujetos a cambios y
transformación. En tal sentido, la investigación social habrá de evaluarse en términos de su
validez, confiabilidad, precisión y objetividad.

También podría gustarte