Introducción al Pensamiento Científico

Comisión N° 35
Alumna: Castro, Agustina Nicole
Guía de lectura N°2

2- Los métodos de contrastación de hipótesis que Hempel distingue son los siguientes;

El procedimiento directo, es cuando las hipótesis están en conflictos con hechos

fácilmente observables. Hay que observar si se da determinada situación, por ejemplo:
el hacinamiento.
Lo normal es que la contrastación sea menos simple y directa. Semmelweis utiliza el
procedimiento indirecto de contrastación en el cual se comprueba mediante un
experimento si se da la implicación y se rechaza o se acepta la hipótesis. Se basan en la
pregunta ´´¿Qué efectos observables se producirían si la hipótesis fuese verdadera?´´
Estas contrastaciones se comprueban por medio de un experimento, si se da esa
implicación y, en caso de ser negativo, se rechaza la hipótesis. Ejemplo: La posición de
los pacientes.

3- El modelo científico ideal está definido como la idea que en la investigación

científica, la inferencia inductiva, parte de los datos recogidos con anterioridad y
conduce a principios generales. Este modelo nos brinda cuatro estadios: el primero de
observación y registro de todos los hechos, el segundo de análisis y clasificación de
estos, el tercero de derivación inductiva de generalizaciones a partir de ellos y el
cuarto de contrastación ulterior de las generalizaciones.

4- Define como “concepción inductivista estrecha de la investigación científica” al

modelo científico ideal, ya que una investigación científica es impracticable, para
reunir todos los hechos se debe esperar mucho de tiempo. Pero esta la posibilidad de
que lo que nos exija esa primara etapa de la investigación sea obtener todos los
hechos relevantes. El tipo de datos que haya que reunir no está determinado por el
problema que se está estudiando, sino por el intento de respuesta que el investigador
trata de darle en forma de conjetura o hipótesis.

5- Hempel define a la hipótesis, como aquellas necesarias para servir de guía a la

investigación científica. Esas hipótesis determinan, entre otras cosas, cuál es el tipo de
datos que se deben reunir en un momento dado para una investigación científica.

6- Una hipótesis o teoría es incorporada al corpus del conocimiento científico cuando

resisten la revisión crítica, que comprende la comprobación, mediante cuidadosa
observación y experimentación, de las apropiadas implicaciones contrastadoras.
7- Se denomina validación objetiva, a las pruebas por derivación deductiva a partir de
lo previamente establecido, se valida hasta llegar hasta la conclusión propuesta
mediante pasos validos por la comunidad científica y las reglas de la inferencia
deductiva.

8- El método de la hipótesis consiste en inventar hipótesis a para generar respuestas a

un problema determinado, sometiéndola a una contrastación empírica.
El método radica en la creación misma de la hipótesis.

9- El resultado favorable de una contrastación, es decir el hecho de que una implicación

contrastadora inferida de una hipótesis resulte ser verdadera, no prueba que la hipótesis lo
sea también. Un resultado favorable en todas las contrastaciones no proporciona una prueba
concluyente de una hipótesis, no debe inducirnos a pensar que después de haber sometido una
hipótesis a una serie de contrastaciones, no estamos en  una situación más satisfactoria que
antes.