ETICO-MORAL

Informe sobre el caso de corrupción

“Carrusel de las cirugías plásticas”

1. Describe el caso de corrupción elegido. De qué se trata? 

Este caso toma lugar en el momento en que la Fiscalía General acusa formalmente al
contralor de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña; William Marulanda, y tres hermanas del
contralor Zuluaga, por el denominado 'carrusel de las cirugías plásticas' en hechos
registrados entre 2016 y 2017.  Debido a la autorizacion de cirugias plasticas con
procedimientos medicos irregulares y fallas en la parte financiera.

2. Qué personas están involucradas? Qué características tienen? 

Las personas involucradas son Sergio Zuluaga Peña, el gerente de la E.S.E. (Empresa
Social del Estado) William Marulanda, y tres hermanas del contralor Zuluaga. Como
características comunes, es que son figuras vistas como importantes ya que William
Marulanda gerente del hospital donde ocurrieron estas anormalidades, y Sergio Zuluaga
una figura política, contralor de Antioquia , sus tres hermanas dentro del mismo circulo
familiar también estuvieron involucradas y fueron complices.

3. Por qué motivos se presentó la situación de corrupción? (si no aparecen, por qué
crees que pasó?) Al leer el caso, mencionan los delitos por los cuales fueron imputados, el
motivo principal considero que es un fraude, judicialmente los cargos impuestos son,
peculado por apropiación y prevaricato por omisión. Menciona además un dato interesante
que cabe resaltar, y es que según una auditoría hecha, se habrían hallado desde el año 2016,
cuando se solicitó la investigación a la Fiscalía de este caso por parte de concejales de
Medellín y diputados de Antioquia, un total de 102 procedimientos médicos irregulares por
valor de $130.762.550.00.
4. Qué consecuencias trajo la situación trabajada?
Ademas de los procedimientos quirurgicos realizados en situaciones precarias y con
elementos no apropiados, estos generaron graves consecuencias en las mujeres a las cuales
que se realizaron. El robo de todo ese dinero debido a la corrupcion y fraude realizado,
afectaron la parte financiera del ente de la salud publica.

5. Qué piensas de esta situación, qué análisis haces?

En mi opinion al leer en el caso que a pesar de todas las pruebas recopiladas por la Fiscalía,
el juez del caso les concedió libertad a los imputados al considerar que no había suficiente
material probatorio, pienso que no es el primer ni único caso que se ha presentado en el país
el cual siempre queda abierto, en un “veremos”, la corrupción continua porque no hay una
educación basada en valores éticos y morales, solo una formación profesional con un fin
económico, en este país no tienen consecuencia los actos fraudulentos porque siempre se
haya “la salida fácil” . Me indigna conocer casos asi, donde los afectados son muchos,
donde siempre hay dinero de por medio, un país donde siempre el fin justifica los medios,
donde el que tiene plata hace lo que quiere.
Mariana Ramirez Jones 000372969