Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Ciencias de la Comunicación

Carrera: Locución Profesional
Segundo Semestre
Jornada Nocturna
Cátedra: Formación Social Guatemalteca II
Catedrático: M.A. Edgar Martínez

TEMA:

La revolución del 44 y la
Contrarevolución

Andrea Michelle Zamora Mazariegos 2016-12475

Guatemala, 11 de septiembre de 2020
 CRÍTICA
La lucha contra el comunismo en la región latinoamericana, fue la estrategia
planeada como objetivo de la Política Exterior estadunidense, que tomada por
medio de un respaldo a la democracia y a los derechos humanos y así evitar el
sacrificio de valores fundamentales para los países, como Guatemala acusada de
comunista. El anticomunismo fue una de las mejores excusas para poder combatir
los sistemas de los gobiernos democráticos en la región latinoamericana.
En Guatemala urge una nueva revolución basada en la responsabilidad y la
honestidad en renunciar para siempre a la cultura de la limosna que se nos inculca
desde los centros de poder. Urge una nueva revolución, pero de conciencia dejar
de lado una mentalidad mágica que, hasta ahora, solo ha servido para que otros
piensen y decidan por nosotros. Las causas que dieron origen al enfrentamiento
siguen intactas o han empeorado.
El líder sindical cree que, después de una cruenta guerra de guerrillas que se
saldó con más de 250.000 muertos, en Guatemala no ha cambiado nada. Que las
causas que dieron origen al enfrentamiento siguen intactas o han empeorado, y
muchos de los protagonistas de la lucha le sirven ahora al sistema, lo que es una
traición. La nueva revolución tiene que ser una revolución fraterna, humana,
solidaria para rescatar a los millones de excluidos que hay en Guatemala, con solo
añadir que los gobiernos practican una política de limosna y dependencia eso
debe terminar ya. Podemos decir que la violencia de estado iniciada en 1954
asociada al carácter anticomunista de la derecha guatemalteca no sólo puede
comprenderse a partir de la injerencia de los Estados Unidos y del contexto
histórico de la guerra fría, sino que también debe analizarse a partir de las
características particulares de la oligarquía local. De esta manera, no podemos
analizar la violencia ejercida desde el estado como un hecho coyuntural, sino que
deriva de la propia historia de Guatemala.
El triunfo del liberalismo hacia fines del siglo XIX sello con sangre la conformación
del país como esta capitalista y dependiente, expropiando a los indígenas de sus
tierras comunales e institucionalizando el trabajo forzoso. En este contexto, la
revolución de octubre de 1944 atento contra el racismo, explotación, saqueo,
corrupción y oscurantismo. Y quizás fue ese programa político desafiante el que
contribuyo a aunar a los grupos opositores y permitió diagramas y accionar un
golpe de estado.
No obstante, las contradicciones acumuladas durante este período confluirán en el
régimen de terror, reivindicando los diez años de primavera que vivió Guatemala
bajo los gobiernos de Arévalo y Arbenz.
Es increíble saber que compañías extranjeras como la UFCO. Tenían poder
económico en nuestro país. Mientras nuestros campesinos solo poseían pequeñas
tierras, y eran trabajadores explotados por las mismas empresas poderosas. Y fue
más increíble aun saber, como defendieron sus interese al darse una revolución
en beneficio del pueblo. Tantas conquistas sociales causaron nerviosismo a los
capitalistas norteamericanos que ebrios de poder con una aureola de
invencibilidad lograda en la segunda guerra mundial, los estadounidenses
imponían lideres a su sabor y antojo.