UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

CAMPUS JUTIAPA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

SEXTO CICLO
SECCIÓN “C”

CURSO:
DERECHO PROCESAL PENAL II

DOCENTE:
Lic. DARWIN HOMERO PORRAS QUEZADA

REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL

INTEGRANTES:
LUCERO PAOLA GONZALES PÉREZ 5013-17-11680
HERLIS EDUARDO SARCENO PEREZ 5013-
10-7875
DANIEL FRANCISCO MADRID RIVAS 5013-14-5107
UVER ROSEBEL FLORIAN GARCIA 5013-17-3822

Jutiapa, Jutiapa 11 de octubre de 2019

 Revisión de Medidas de Coerción Personal

Análisis

La revisión de medidas de coerción personal puede ser solicitada por:

1. el imputado;

2. su defensor;

La revisión no es una audiencia en la que las partes presenten prueba ante juez
competente, pues en esa audiencia no se va a resolver sobre la responsabilidad
penal del imputado, sino sobre su situación personal mientras dure el
procedimiento. Si la defensa y el querellante tiene elementos de convicción que
considere que pueden variar la condición jurídica de imputado, debe ponerlos a
disposición del fiscal para que ese lo agregue a lo ya actuado y posteriormente
solicitar al juez la revisión de la medida. La revisión puede versar sobre todos o
alguno de los elementos que motivaron la prisión, es decir, tanto sobre la
existencia de motivos racionales suficientes para creer que el imputado es autor o
participe del delito, como sobre la variación del peligro de fuga o de
obstaculización de la investigación. El artículo 276, establece que el auto que
imponga una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable, aun de
oficio. En función de quien solicite la revisión, se distinguen varios entornos:

1) Revisión de quien solicite la medida sustitutiva en caso de ocultamiento o

rebeldía del imputado. El juez, de oficio o a petición del fiscal, puede agravar la
medida sustitutiva, variarla, agregar una nueva e incluso ordenar la prisión
preventiva, en caso que el imputado no cumpla con la medida sustitutiva que le
fuera concedida por el juez. Y en caso el imputado no pueda ser hallado, se
solicitará se declare rebeldía y su aprehensión con el objeto de ser escuchado
antes de que varíe la medida y la situación jurídica del sindicado (artículo 266).
2) Revisión de las medidas de coerción a petición del imputado. Según el artículo
277, las medidas de coerción personal deben ser examinadas cuando hubieren
variado las circunstancias primitivas, entendidas éstas últimas como las que
llevaron el juez o tribunal a entender que existían motivos racionales suficientes de
participación, existencia de peligro de fuga o de obstaculización, o ambas a la vez.

El artículo 277, establece que, el imputado o su defensor pondrán provocar la

revisión de la medida, solicitándose su supresión por falta de mérito, su sustitución
por libertad bajo promesa o por alguna medida.

La audiencia es oral, a la cual serán citados todos los intervinientes, y rigen,

supletoriamente, las reglas del juicio oral y público. En esta oportunidad, el que
haya solicitado la audiencia deberá exponer los motivos que fundan su petición y
luego deberá darse la palabra al fiscal y al querellante si los hubiere.

El imputado siempre podrá hacer uso de la palabra en último lugar. De la

audiencia se levantará acta y el juez deberá decidir inmediatamente de cerrada
ésta por auto fundado, que puede ser apelado conforme al artículo 404. No es
posible decidir sobre la revisión de la medida de coerción personal, cuando es a
pedido del defensor o del imputado, sin la audiencia oral que ordena la ley.

3) Revisión de la medida de coerción a solicitud del fiscal a favor del reo. Cuando
las circunstancias han variado a favor del reo, es obligación del fiscal, requerir la
revisión de la medida. El juez podrá decidir sin necesidad de dar audiencia, salvo
en el supuesto que hubiese querellante adhesivo.

4) Revisión de la medida de coerción a petición del fiscal, en contra del reo.

Cuando lo nuevos elementos de la investigación hace necesario agravar la medida
sustitutiva o incluso solicitar la prisión preventiva, el fiscal puede solicitarlo y, se
procederá según el artículo 277.

En esta audiencia el juez quien decide si se llenaron los requisitos de la revisión y

como consecuencia de ésta se modifica la medida sustitutiva o de coerción
personal, y de igual forma procede si el sindicado está guardando prisión
preventiva y si su situación jurídica cambia (con la modificación).
Lo que sucede

Como lo establecen los artículos 276 y 277 del código procesal penal, el auto que
impuso una medida de coerción o medida sustitutiva es reformable, incluso de
oficio, por lo tanto el imputado o el abogado defensor tienen la facultad de solicitar
la modificación de la medida impuesta, en cualquier tiempo que esté dentro del
periodo de duración de la investigación, previo al juicio oral y público; para esa
modificación es necesario acudir a una audiencia oral en el juzgado competente,
la que se desarrollará con la forma en que se desarrolla el juicio oral, por lo tanto
habrá acreditación de sujetos procesales y la exposición de motivos racionales
tanto de la parte acusadora como de la defensa, el querellante y el sindicado
pueden intervenir seguido del fiscal y del abogado defensor respectivamente, en
esa misma audiencia dará la resolución el juez respectivo.

Sujetos procesales:

Juez competente

Sindicado

Abogado defensor

Fiscal del Ministerio Publico

Querellante

Fundamento legal

Articulo 276 (dto. 51-92)

Articulo 277 (dto. 51-92)

Articulo 259 (dto. 51-92)

Articulo 261 (dto. 51-92)

Articulo 262 (dto. 51-92)

Articulo 263 (dto. 51-92)

Articulo 264 (dto. 51-92)

Articulo 270 (dto. 51-92)

Articulo 266 (dto. 51-92)

Guía:

 Primeramente, el juez competente será, como en la mayoría de los casos,

quien apertura la audiencia y acredite las partes o sujetos procesales
presentes.
 Luego el juez concederá la palabra al abogado defensor para que
argumente
 El abogado presentará la modificación que han tenido las circunstancias y
presentará la documentación respectiva donde acredita los cambios
ocurridos
 Si el sindicado solicita intervenir lo puede hacer seguido del defensor
 Luego el juez concederá la palabra al fiscal del Ministerio Publico para que
confirme o exponga los motivos por los cuales se impuso la meda de
coerción o la medida sustitutiva.
 Si hay presencia de querellante podrá intervenir seguido del fiscal
 El juez inmediatamente dará a conocer la resolución tomada y notificará en
ese mismo acto, dando por finalizada la audiencia

Desarrollo:

a) El juez apertura la audiencia indicando el día y la fecha en que se encuentren,

así como también la hora, señalará el número de la causa penal
correspondiente; acreditará a las partes en el orden siguiente: primeramente, el
 fiscal del Ministerio Público al cual preguntará el nombre; luego señalará e
nombre del sindicado y el de su defensor, seguidamente el nombre del
querellante si los hubiere; indica el tipo de audiencia y concede la palabra en
primer lugar al abogado defensor.
b) La defensa indica el tipo de solicitud hecha al tribunal y la cita de leyes en que
fundamenta su petición, luego presenta y expone los nuevos elementos que
han modificado las circunstancias del hecho delictivo y la documentación en
que acredita fehacientemente dichos cambios.
c) Seguidamente el juez concede la palabra al sindicado, si voluntariamente desea
intervenir.
d) El juez concede la palabra al fiscal del Ministerio Público para que se manifieste
e) El fiscal menciona el delito por el cual se procesa al imputado y al agraviado, y
los motivos racionales suficientes por los cuales el juez de primera instancia
impuso la medida de coerción o sustitutiva correspondiente al imputado, así
como el contenido de la causa registral que indica el proceso. Manifiesta la
oposición a la revisión de la medida de coerción y su confirmación a la ya
impuesta.
f) El juez concederá la palabra al querellante a solicitud del mismo
g) El juez resuelve citando los artículos correspondientes e indicando el objetivo
de dicha audiencia y da su veredicto final, notificando a las partes y dando por
concluida la respectiva audiencia.