Está en la página 1de 8

ACIPET

Campaña Exitosa de Abandono de Pozos Rigless - Campo Cusiana


Autor(es): Diego Ramirez, Josue Higuera, José Fernando Portela, Monica Torres. Equión Energía Limited.

Autor(es): Marque con una “X”


Categoría:

 Artículo Técnico X
 Tesis Pregrado
 Tesis Posgrado
Derechos de Autor 201X, ACIPET

Este artículo técnico fue preparado para presentación en el Congreso Colombiano del Petróleo organizado por ACIPET en Bogotá D.C.

Este artículo fue seleccionado para presentación por el comité técnico de ACIPET, basado en información contenida en un resumen enviado por el autor(es).

Resumen
En este documento se presenta la campaña de abandono y taponamiento de pozos rigless ejecutada en el campo Cusiana ubicado en el
piedemonte llanero colombiano. El proceso de taponamiento y abandono de pozos sin taladro ha sido implementado en diferentes
campos a nivel mundial, permitiendo eficiencias operativas y económicas al omitir el uso de taladro. Estos procesos técnicos son
fundamentales en la vida de los campos de exploración y producción de hidrocarburos, y deben ser ejecutados con rigurosidad con el
fin de cumplir con las normatividades del ministerio de minas y medio ambiente y a su vez tener optimizaciones en costos.

En esta campaña ejecutada en 37 pozos del campo Cusiana, se desarrolló una estrategia contractual de servicios integrados, se
logró optimizar procesos mediante la ejecución de abandonos sin taladro (Rigless), así como optimizaciones durante la etapa de
planeación y ejecución, diseño, fluidos de abandono, entre otros.

Este proyecto logró una reducción de costos del 26% con respecto al presupuesto inicial. Esto constituyo un ahorro total de
US$8MM para esta campaña de 37 pozos con cero incidentes en HSE.

Introducción
El desmantelamiento y abandono de pozos representa un costo significativo para las compañías operadoras a fin de cumplir con las
normatividades del Ministerio de Minas y Energía y Ministerio del Medio Ambiente. De acuerdo a la resolución emitida por el
Ministerio de Minas y Energía un pozo debe ser abandonado cuando permanezca más de 6 meses inactivo o por problemas mecánicos,
realizando los trabajos de aislamiento permanentes de las formaciones que contengan aceite, gas o agua, evitando la manifestación de
fluidos a superficie1.

Equión Energía, como compañía operadora de campos en el piedemonte llanero colombiano, cuenta con una política técnica
robusta de abandono de pozos basada en los estándares internacionales de la industria para garantizar el taponamiento y abandono
permanente de pozos.

Debido a que el contrato de asociación del campo Cusiana termina antes de la vida del campo, algunos pozos deben ser incluidos
en el plan de abandono si cumplen alguno de los criterios mencionados anteriormente de acuerdo con la Resolución del Ministerio de
Minas.

Con la necesidad de abandonar pozos, se ha implementado el uso de equipos como coiled tubing, eliminando la necesidad de usar
equipos de taladros para este tipo de operación, con el fin de buscar una reducción de costos en el proceso de abandono y
desmantelamiento. Adicionalmente, una estrategia de servicios integrados en donde un solo contratista ejecuta el mayor porcentaje de
los trabajos puede generar una eficiencia operática y económica importante.2

En este trabajo se presenta la estrategia y los principales resultados de la campaña de abandono rigless ejecutada en el campo
Cusiana
2 CAMPAÑA EXITOSA DE ABANDONO DE POZOS RIGLESS - CAMPO CUSIANA

Desarrollo de Estrategia Contractual


La campaña exitosa de abandono ejecutada en el campo Cusiana, se desarrolló desde inicios del 2014 hasta mediados del 2016, donde
inicialmente se planeó la operación de abandono para 32 pozos pero finalmente se ejecutaron 37 pozos, debido al cambio de condición
a inactivos de algunos pozos durante la campaña.

En un principio la estrategia se basó en la ejecución de 5 pozos durante el 2014 bajo los contratos discretos usados para las
operaciones de intervenciones de pozos, con el fin de evaluar diferentes proveedores de servicios, ajustar el diseño de abandono y
realizar diferentes análisis económicos con el objetivo de crear una estrategia contractual que lograra minimizar costos y generar
eficiencias operativas.

Para el 2015 se creó un modelo de trabajo para las operaciones de abandono de pozos con contratos integrados tipo Lump Sum, en
donde dos compañías de servicios fueron seleccionadas para ejecutar las operaciones mediante servicios integrados. El modelo se basó
en dos pozos tipo de abandonos, llamados “tipo I” y “tipo II” para pozos con un solo yacimiento y con dos o más yacimientos
respectivamente. En otra sección se explicará con más detalle las operaciones generales de cada pozo tipo. En este año se ejecutaron
10 trabajos de abandono de pozos.

En el 2016, basado en las lecciones aprendidas del año anterior y en la situación del mercado global de la industria de petróleo y
gas, se realizó una renegociación a los contratos, se optimizó el diseño de abandono de pozos durante la etapa de planeación, y se
lograron eficiencias operativas importantes. Durante el 2016, se abandonaron 22 pozos adicionales para un total de 37 pozos durante
la campaña en el campo Cusiana. De manera general, la estrategia se presenta en la figura 1.

Figura 1. La campaña de abandono de pozos se ejecutó desde Enero de 2014 a


Junio de 2016 donde se planearon 32 pozos y se ejecutaron 37 pozos.

Procedimientos generales de abandono de pozos


El abandono de pozos de pozos rigless es una práctica que se ha realizado en la industria de petróleo y gas desde hace varios años.2-5
Equión Energía Limited cuenta con una Política Local de Ingenieria (LEPs) para abandono de pozos, basada en estándares
internacionales que cumplen los requerimientos establecidos en las regulaciones colombianas. Para la campaña de abandonos
ejecutada en el campo Cusiana, se plantearon dos pozos tipos ya mencionados anteriormente y los procedimientos usados están
fundamentados en las LEPs que se presentan de forma general a continuación.

Información del Yacimiento. El campo Cusiana fue descubierto en 1988. El campo cuenta con tres formaciones productoras de
aceite volátil de gravedad API entre 34-45°. La profundidad de los yacimientos se encuentran entre 14,000 y 16,000 ft y su principal
mecanismo de recobro es la inyección de agua y gas.

En el campo Cusiana los pozos están completados en uno, dos o tres yacimientos dependiendo de la ubicación estructural de cada
pozo. La información de las formaciones se presenta a continuación en la Tabla 1.

Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos – ACIPET


Carrera 14 No. 97-63, Piso 5
PBX: 6411944 - www.acipet.com
CARACTERISTICAS DE FORMACIONES

FORMACIONES Tope ft Base ft Kh md-ft Presión Yacimiento psi* Temp Yacimiento °F


Formación I 14,059 14,477 18,500 3000 +/- 200 260 +/- 10
Formación II 14,875 15,196 8,000 5000 +/- 100 265 +/- 10
Formación III 15,381 15,753 65,100 5200 +/- 100 270 +/- 10
* Presión Formación I al datum: 13200 ft TVDss
* Presiones Formaciones II y III al datum: 13470 ft TVDss
Tabla 1. Información de formaciones en el campo Cusiana

Pozo tipo I. Para la estrategia de abandono de pozos se definieron los pozos tipo I a los pozos completados en una sola formación,
principalmente en la formación I. El procedimiento inicial de abandono para este pozo tipo se muestra en la figura 2 y el diagrama
mecánico en la figura 3. Este procedimiento fue optimizado de acuerdo a las lecciones aprendidas durante la campaña. Estás
optimizaciones se presentan en otra sección.

Figura 2.Procedimiento general para abandono de pozos tipo I. Figura 3. Diagrama de abandono de pozos tipo I.
4 CAMPAÑA EXITOSA DE ABANDONO DE POZOS RIGLESS - CAMPO CUSIANA

Pozo tipo II. Los pozos tipo II se definieron como pozos completados en dos o más yacimientos. De igual forma al procedimiento de
los pozos tipo I, los pozos tipo II presentaron optimizaciones que generaron ahorro de tiempo y costos. El procedimiento inicial de los
pozos tipo II y el diagrama mecánico se presentan en las figuras 4 y 5 respectivamente.

Figura 4. Procedimiento general para abandono de pozos tipo Figura 5. Diagrama de abandono de pozos tipo I.
II

Optimizaciones
Durante la campaña de abandono de pozos se materializaron diferentes optimizaciones que ayudaron la reducción de tiempos
operativos y especialmente en costos (figura 6 y 7).

Optimizaciones en planeación. Con el desarrollo de la campaña se identificaron varias optimizaciones que se reflejaron en la etapa
de planeación. Las optimizaciones más representativas fueron:

 Integración de tapón de abandono de fondo con intermedio. Este procedimiento permitió la reducción de instalaciones de
tapones mecánicos/inflables, disminución de tiempos de espera de fragüe de cemento, reducir la cantidad de arme y desarme de
equipos, etc.

Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos – ACIPET


Carrera 14 No. 97-63, Piso 5
PBX: 6411944 - www.acipet.com
[NOMBRE(S) AUTOR(ES)] ACIPET

 Reducción de volúmenes de fluidos (píldoras de sostenimiento y reactivas) garantizando el soporte del cemento en los anulares
para el tapón de abandono en superficie.
 Mantenimiento de propiedades reológicas optimas de cemento para ser bombeado a través de coiled tubing, con menores costos
al usar aditivos locales.
 Menor tiempos de fragüe de cemento basado en un análisis de la presión mínima de UCA (Analizador Ultrasónico de Cemento)
para soportar prueba de presión hidrostática.

Optimizaciones operacionales. Estás optimizaciones se presentaron durante la ejecución de las operaciones de abandono:

 Disminución de tiempos operativos en armes y desarmes de equipos.


 En preparación de fluidos.
 Sinergias entre dos o tres pozos para abandonar en la misma locación.

Figura 6. Optimizaciones para la reducción de tiempos operativos y costos.

KPIs
TRIR (Frecuencia de Incidentes Reportables) Freq 0
TROIR (Frecuencia de enfermedades ocupacionales reportables) Freq 0
No derrames (sin impacto ambiental) > 1 Ltr # 0
No derrames (con impacto ambiental) < 1 Ltr # 0
FAC (Casos de primeros auxilios) Freq 0
PSTIR (Seguridad de Procesos) Freq 0
Tarjetas contacto (compañías de servicios principales) # 1,280
Figura 7. Indicadores de HSE.
6 CAMPAÑA EXITOSA DE ABANDONO DE POZOS RIGLESS - CAMPO CUSIANA

Indicadores operacionales y de seguridad


En los 37 pozos abandonados en Cusiana se registró un importante número de consumibles, operaciones e indicadores que muestran la
excelente campaña realizada sin ningún incidente en HSE (Salud, seguridad y medio ambiente) con aproximadamente 115,000 horas
hombres de trabajo. En la figura 7 se muestran las estadísticas más importantes registradas

Figura 7. Indicadores operacionales y de HSE.

Eficiencia de costos
Normalmente las técnicas para el abandono y taponamiento de pozos requiere de una secuencia larga de etapas, entre ellas la
recuperación de la tubería de producción. Para esto se requiere de la movilización de un taladro para luego proceder con el trabajo de
taponamiento del pozo. Las movilizaciones de estos equipos son complejas en el piedemonte llanero colombiano por lo que incurren
en altos costos para el operador, al igual que los costos diarios de operación.

El no uso de taladro, dejando la tubería de producción instalada en el pozo, permite el uso de técnicas de abandono con coiled
tubing ayudando a optimizar las operaciones y reducir costos. Adicionalmente, el planteamiento de una estrategia de servicios
integrados permitió realizar la campaña de abandono de pozos con un ahorro del 26% del prepuesto inicial y ejecutar un mayor
número de abandono de pozos.

El plan inicial realizado en el año 2014 se basó en la planeación de 32 pozos con un presupuesto de US$ 33.3MM de costos
directos operativos. El desempeño económico de cada uno de los años donde se desarrolló la campaña de abandonos se muestra en la
figura 8. Finalmente, la campaña cerro con un costo de US$25.4MM y con un total de 37 pozos abandonados (5 pozos adicionales a
los planeados inicialmente).

Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos – ACIPET


Carrera 14 No. 97-63, Piso 5
PBX: 6411944 - www.acipet.com
[NOMBRE(S) AUTOR(ES)] ACIPET

Figura 8. Costos directos operativos por año.

Legalización
La regulación colombiana exige la formalización en primera instancia del plan de abandono de pozos y posterior a la ejecución del
trabajo el reporte de la condición final del pozos. Para los 37 pozos de esta campaña se realizó este proceso con el fin de tener la
legalización de cada una de las operaciones realizadas.

En el documento legal “forma 7CR” se obtiene la aprobación del plan de abandono a realizar ante la ANH (Agencia Nacional de
Hidrocarburos). Con la “forma 10ACR” se legaliza el abandono final. Ver figura 9 y 10.

Figura 9. Forma 7CR para plan de abandono de pozos.


8 CAMPAÑA EXITOSA DE ABANDONO DE POZOS RIGLESS - CAMPO CUSIANA

Figura 10. Forma 10ACR para abandono y taponamiento de pozos.

Conclusiones
El abandono de pozos Rigless permite una serie de beneficios comparado con operaciones de taladro. Algunos de estos son la
facilidad en la movilización entre pozos a menor costo, eficiencias de tiempos operativos, entre otros.

Desde inicios del 2014 hasta mediados del 2016, se abandonaron un total de 37 pozos en el campo Cusiana con un ahorro total del
del 26% (US$8 MM) con respecto al presupuesto inicial para una planeación de 32 pozos. Estos ahorros fueron logrados gracias a una
estrategia contractual de servicios integrados para dos pozos tipo, asignado a dos compañías contratistas permitió optimizar costos
desde la etapa de planeación. También, gracias a las optimizaciones operativas basadas en lecciones aprendidas y adicionalmente, se
realizó una renegociación basada en optimizaciones desde la etapa de planeación y situación del mercado mundial de la industria de
petróleo.

Referencias
1. Ministerio de Minas y Energía. “Resolución número 181495 del 2 de Septiembre de 2009”.
2. Tettero, F et al. “Optimizing Integrated Rigless Plug and Abandonment - A 60 Well Case Study”, SPE 89636. 2004
3. Olstad, D. and O´Connor, P. “Innovate use of plug and abandonment equipment for enhanced safety and efficiency”. SPE 128302. 2010
4. Loginov, A. “Plug and Abandonment Application for Inflatable Packers in the Gulf of Mexico”. OTC 23923. 2013
5. Russell Jordan. “Cost Effective Well Abandonment”. SPE 30349. 1995

Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos – ACIPET


Carrera 14 No. 97-63, Piso 5
PBX: 6411944 - www.acipet.com

También podría gustarte