Elemento de

Abrev. Tipo de evaluación

evaluación actual
PRÁCTICA CALIFICADA 1 PC1
Prueba de desarrollo sincrónica
Al final de la unidad, el estudiante comprende el origen del
proceso, así como esta en la capacidad de entender sus
alcances y desarrolla el derecho de acción.

CURSO: Teoría General del Proceso - CGT

Método de evaluación: Práctica Calificada 1

Docente: Dr. Bruceli Benito Ala Gordillo

Fecha:
NICOLE ELENA FUENTES HUARACHA

Caso 1:

Abigaíl Paredes a conocido a Paúl Céspedes y, luego de dos años de novios, se

casaron. Tuvieron dos hijos y actualmente desean divorciarse. La Ley a favor de
los intereses superiores del niño hizo que la madre tenga la custodia de los hijos
pero Paúl, al tener mucho dinero y amigos poderosos, ha quitado dicho derecho
y ha negado cualquier pensión de alimentos a la madre. Así, Abigaíl ha
interpuesto demanda civil por indemnización a causa de los daños morales
ocasionados y perjuicios económicos; pero, Paúl, utilizando su dinero e
influencias a demostrado a su esposa que no tiene nada que ganar.
Decepcionada, Abigaíl se ha allanado ante el Juez que ella no tiene la razón y
que, por el bien de sus hijos, aceptará todas las condiciones y pretensiones de
su esposo.
Pregunta:
¿Qué mecanismo de solución de un conflicto está presente en el caso práctico? Explique
su respuesta indicando el concepto jurídico, norma procesal jurídica y consecuencias
procesales de dicho mecanismo procesal.

Desistimiento de las pretensiones: en el presente caso la Sra. Abigail tiene que optar por la
figura del desistimiento de su pretensión por la demanda civil interpuesta en contra de Paul
Céspedes por indemnización a causa de los daños morales ocasionados y perjuicios
económicos.
 Es una declaración de voluntad de la parte actora por la que manifiesta su deseo de
desiste el proceso que ella misma ha iniciado, antes de que termine el juicio, sin que
se dicte pronunciamiento alguno sobre la pretensión interpuesta

 Norma jurídica: El artículo N° 344 (CPC) señala sobre el desistimiento de la

pretensión que: “La resolución que aprueba el desistimiento de la pretensión,
produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa juzgada.
Este desistimiento no requerirá la conformidad del demandado, debiendo el Juez
revisar únicamente la capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del derecho que
sustenta la pretensión, teniendo en cuenta lo dispuesto sobre la improcedencia del
allanamiento en lo que corresponda.”

 Consecuencia procesal: La culminación del proceso por el desistimiento de parte

de la Sra. Abigail, archivandose el proceso, con calidad de cosa juzgada.
Caso 2:

El alcalde distrital Santos ha presentado un proyecto de obra en la capital de su

país democrático pero los ingenieron y el ministro encargado sobre la materia le
dijeron: “te aprobamos el proyecto pero nos debes entregar la cuarta parte del
dinero que se te entregará como bono de ayuda del Estado”. Preocupado por los
problemas de su distrito, el Alcalde aceptó y, luego de su mandato, fue
investigado y condenado a cárcel. Cuando acudió por una ayuda a los
funcionarios del ministerio del Estado, estos le dijeron que si los delataba él y su
familia tendrían problemas. El señor Santos acude a un abogado para consultar
si existe algún mecanismo de solución de conflictos porque un juez civil acaba
de admitir una demanda civil de indemnización por daños y perjuicios, la misma
que será notificada en breve a los funcionarios y teme por su vida. El abogado
sabe que el proceso judicial ya comenzó y los plazos procesales están corriendo,
de modo que debe encontrar un mecanismo procesal que resuelva el problema
de Santos.

Pregunta:

¿Qué mecanismo de solución de conflictos va proponer el abogado a Santos para

solucionar el problema que tiene en el caso concreto? Explique su respuesta indicando
su concepto jurídico, norma jurídica procesal y consecuencias procesales.

 En el segundo caso el mecanismo de solución de conflicto que se tiene que aplicar

es el de la Auto Composición Directa, aplicando una Transacción Judicial, pues ya
existe una demanda admitida de por medio.
 Norma procesal jurídica: Artículo 335.- La transacción judicial debe ser realizada
únicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa para
hacerlo. Se presenta por escrito, precisando su contenido y legalizando sus firmas
ante el Secretario respectivo.
Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de éste, presentarán el
documento que contiene la transacción legalizando sus firmas ante el Secretario
respectivo en el escrito en que la acompañan, requisito que no será necesario
cuando la transacción conste en escritura pública o documento con firma
legalizada.
 Consecuencia procesal: que el juez declara por concluido el proceso y la
transacción tiene la autoridad de la cosa juzgada.
Caso 3:
Paúl acaba de perder un juicio sobre prescripción adquisitiva de dominio ya que la
demandada (Claudia) ha podido pagar un abogado muy bueno y muy caro,
además que ha sido amenazado por dos sicarios que ella misma le envió. Paúl
cumple con los requisitos legales y pruebas documentales importantes por los
que se demuestra que tiene derechos no reconocidos por el Juez que dictó
sentencia; además que no fue notificado para asistir a la Audiencia de Pruebas.
En dicha sentencia, el juez no motivó sus argumentos jurídicos teniendo en
cuenta las pruebas de Paúl. Asimismo, Paúl, muy pensativo, se pregunta si la
justicia administrada se distribuye realmente en el Perú; asimismo se pregunta si
existe alguna justicia inmutable, universal que lleve a una sociedad más equitativa
y reparadora.

Pregunta:

¿La falta de debida motivación de la sentencia judicial vulnera algún principio

procesal? Explique su respuesta indicando qué principio procesal está en juego,
normas jurídicas constitucionales y procesales y consecuencias procesales.
 En el presente caso se vulnero el principio procesal del debido proceso, toda vez
que a Paul se le causo un estado de indefensión al no notificarle para que pueda
asistir a la audiencia de pruebas, siendo la oportunidad de Paul, de acreditar los
hechos que determinarían su derecho en el juicio, así mismo el juez no motivo la
sentencia como es debida vulnerando sus derechos y acarreando la nulidad de la
misma.

 Norma jurídica: Artículo 139, inciso 3 de la Constitución P.P. Artículo 1 del C.P.C
La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona
puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos
jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominación.
 Consecuencia procesal: la nulidad del proceso, retrotrayéndose las cosas al
estado anterior al momento en que se produjo la defensión de Paul.
Caso 4:

Lucrecia vive en el Valle de Tambo en una casa de dos pisos, con sus jardines
y animales hermsoso de vacas y ovejas. Debido a la temporada de lluvias, ha
sido perjudicada en cuanto al techo y paredes de su casa por la humedad, los
campos de cultivo y sus animales, que se están muriendo. Un maestro de obra
le ha recomendado que debe retirar las vigas de su casa, además de el techo.
Ahora no sabe si está a punto de perderlo todo y ha firmado un contrato de
servicios con el albañil para hacer las reformas del bien inmueble pero la mitad
pagaría al finalizar las obras de reforma y la posible indemnización al albañil si
Lucrecia no paga según lo acordado. Así ocurrió, Lucrecia vió que el albañil no
hizo bien su trabajo y ella se niega a pagar. Para ello, ha interpuesto una
demanda civil por incumplimiento de contrato y de indemnización por daños y
perjuicios; ha pasado un año y todavía no recibe notificación del juzgado sobre
la calificación jurídica de la demanda.
Pregunta:
¿Qué principio procesal está presente el caso concreto? Explique su respuesta
tenienco en cuenta el concepto jurídico, las normas constitucionales y procesales y sus
consecuencias procesales.
 En el caso 4 El principio procesal vulnerado es la tutela jurisdiccional efectiva y el
derecho de acción, que tiene el demandante para ser valer su pretensión.
 Norma jurídica: Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso. ART. I del título
preliminar del código procesal civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio y defensa de sus derechos.
ART II del título preliminar del código procesal defiende al principio de dirección e
impulso de proceso. el juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable
de cualquier demora ocasionada por su negligencia.
LA TUTELA JURIDICCIONAL EFECTIVA. - Es un derecho constitucional de naturaleza
procesal en virtud del cual toda persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos
jurisdiccionales, independientemente del tipo de pretensión formulada y de la eventual
legitimidad que pueda o no, acompañarle a su petitorio.

 Consecuencia Procesal: Violación de la tutela en todos los casos y en cualquier caso

 La manifestación significa una grave violación a la dignidad de las personas. Por
tanto, se configura con potenciales amenazas a proyectos de vida humana, Esto
dificultará su libre desarrollo. En este sentido, el perjudicado puede reclamar una
indemnización por las pérdidas sufridas.