MACROECONOMIA I

3ª Guia de Estudio
Determinación del ingreso

1. Una economía con una propensión marginal a consumir de 0.75 tiene un multiplicador
de : a) 0.75; b) 1.333; c) 4; d) 5

2. Cuando la propensión marginal a consumir aumenta , el multiplicador:

a) disminuye; b) aumenta; c) no se altera

3. El ahorro y la inversión, en una economía cerrada y sin gobierno, son:

a) iguales; b) casi iguales, depende de G-T; c) casi iguales, depende de X-M; d) independientes

4. La inversión depende de la tasa de interés de forma:

a) directa; b) inversa; c) no depende la tasa

5. Friedman propuso una hipótesis alternativa para la función consumo, la hipótesis:

a) del acelerador; b) del ciclo de vida ; c) del ingreso permanente; d) del efecto riqueza

6.- Un aumento de 3% en el gasto público en una economía con una propensión marginal a
consumir de 0.8 resultará en un incremento del producto de: a) 5%; b) 9%; c) 15%; d) 21%

7. La hipótesis que dice que las personas gastan diferente conforme pasa el tiempo es la
de: a) el ingreso permanente; b) el ciclo de vida ; c) el efecto riqueza; d) el acelerador

8. Los estabilizadores automáticos: a) aumentan el tamaño del multiplicador; b)disminuyen el

tamaño del multiplicador; c) intensifican las fluctuaciones del ingreso nacional; d) causan
desempleo

9. Si el gobierno aumenta los impuestos y el gasto en $100, entonces con una propensión
marginal al consumo de 0.80; el nivel de ingreso: a) bajara; b) aumentará; c) permanecerá
constante. ¿ En cuánto aumentará, bajará o permanecerá constante?

10. La única diferencia entre los multiplicadores de impuestos (MTx) y de transferencia

MTR es que: a) MTR es uno más que MTx; b) MTx es uno más que MTR ; c) uno afecta
el Y mientras que otro afecta la PMgC; d) uno es positivo, mientras que otro es negativo

11. Si la disminución de gasto del gobierno es compensada con un aumento en las transferencias
de la misma proporción, el nivel de ingreso: a) permanecera igual; b) subirá; c) bajará

12. Si cierta economía tiene una PMgC de 2/3 y un deficit de pleno empleo de $30,000 millones de
pesos, para alcanzar el pleno empleo sería preciso aumentar: a) el Y en 90 mil millones;
b) el Y en 10,000 millones; c) el gasto de inversión en 10,000 millones

13. El valor del multiplicador en una economía en la que no existe sector gubernamental, cuando el
valor de la PMgC es de 0.6 será de: a) 2.5; b) 1.0; c) 2.0; d) 7.5

14. Si la PMgC es de 0.8 y los gastos de inversión aumentan en $ 100, el ingreso de equilibrio
aunentará en: a) $ 100; b) $300; c) $400; d) $500

15. Entre la PMgC y la PMgA se cumple siempre la siguiente relación: a) su suma es igual a 1; b)
su suma es igual a la renta disponible; c) entre ellas no existe ninguna relación

16. El multiplicador de la inversión está:

a) negativamente relacionado con la propensión marginal a ahorrar; b) positivamente relacionado
con la propensión marginal a consumir; c) situado por encima de la unidad si la propensión
marginal a ahorrar es menor que 1; d) todas las anteriores; e) son válidas a) y c)

17. Si la economía está en equilibrio cuando el gasto público y los impuestos se incrementan en
más 500, situándose la PMgC en 0.8:
a) la demanda agregada se mantiene inalterada en su nivel de equilibrio inicial; b) la demanda
agregada disminuye en 100; c) la demanda agregada aumenta en 100; d) la demanda agregada
aumenta en 500; d) ninguna de las anteriores

18. Si el multiplicador en un modelo keynesiano simple es 4; cuál es el valor de la propensión

marginal al ahorro:
a) mayor que la unidad; b) igual a 0.25; c) igual a 0.75; d) igual a cero

19. El ingreso de equilibrio se obtiene en aquella situación, en la que:

a) el ahorro planeado es igual a la inversión realizada; b) la demanda agregada es igual a la
cantidad ofrecida; c) el ahorro es igual al consumo; d) son válidos a) y b)

20. Si las preferencias de los consumidores se traducen en un aumento del ahorro:

a) el nivel de renta de equilibrio será inferior; b) el nivel de renta de aquilibrio coincide con el pleno
empleo; c) el nivel de renta de equilibrio aumentará; d) no son válidas ninguna de las respuestas
anteriores

21. Cuando el aumento del gasto público se financia con deuda pública en su totalidad, la renta
nacional:
a) se incrementa en mayor cuantía; b) se incrementa en menor cuantía; c) disminuye
de una manera proporcional al gasto; d) se incrementa en la misma cuantía

22. El gobierno puede incrementar el PIB y reducir la tasa de desempleo:

a) reduciendo los impuestos; b) incrementando sus compras y manteniendo los impuestos
inalterados; c) aumentando el gasto público y los impuestos en la misma cuantía; d) todos los
incisos son
correctos

23. Un aumento de los impuestos implica:

a) un desplazamiento hacia debajo de la función de consumo; b) una reducción de la demanda
agregada; c) una reducción de la renta de equilibrio; d) son válidas todas las respuestas anteriores

24. Un ejemplo de estabilizador fiscal automático puede ser: a) tecnología; b) los precios de la
energía; c) los impuestos variables, d) un aumento del gasto público en carreteras

25. El estado tendra superavit presupuestario cuando:

a) el ahorro público sea inferior a la inversión pública, b) el ahorro público sea superior a la
inversión pública; c) la deuda pública sea nula; d) la inversión pública sea superior al consumo
publico

TEMAS A DESARROLLAR

1. ¿ Por qué no es posible sostener permanentemente una situación en la que la renta está por
encima del nivel de equilibrio ?

Porque crea deficit

2. Justifique, en términos del ahorro planeado e inversión planeada, que si la producción fuera
inferior al nivel de equilibrio, entrarían en acción fuerzas que harían que éste aumentase.
Por la Inyección de dinero

3. ¿ En qué sentido la propensión marginal a consumir juega un papel importante en el proceso

multiplicador de la renta?
El multiplicador de la renta es el cambio más que proporcional que experimenta la renta de un país
ante el cambio de una variable exógena como lo es la inversión o el gasto del gobierno.

El multiplicador de la renta supone que existe un efecto en cadena que hace que el impulso inicial
de una variable exógena, como inversión o gasto del gobierno, crezca más allá del nivel inicial. Así

por ejemplo, si la inversión aumenta en 100, la renta aumentará más de 100 en un efecto que se ve
multiplicado. A la relación entre el aumento del consumo y el aumento de la renta se le denomina
propensión marginal a consumir (PMC).

4. Si la inversión experimenta un aumento de 100 millones de pesos ¿ cuánto aumentará la renta

si la propensión marginal al ahorro es de 1/3 ? 33.33 Millones

5. Si la renta de pleno empleo de una economía es 3,200 millones de pesos y el total de gasto
previsto ( C + I) es sólo de 3,000 millones de pesos, ¿ cuánto tiene que aumentar la renta para
alcanzar el equilibrio, si la PMgC = 2/3 ?
25%

6. ¿ En qué sentido se dice los cambios en los impuestos son un instrumento de control de la
demanda agregada <<casi>> tan poderoso como un cambio en los gastos públicos?

Con la política fiscal restrictiva, que genera un superávit en los Presupuestos del Estado.Los
mecanismos son los contrarios que en la expansiva, se busca reducir el gasto público, para bajar la
demanda y por tanto la producción, o reducir el gasto privado, subiendo los impuestos para que los
ciudadanos tengan una renta menor, disminuyan su consumo y, con ello, la demanda
económica. Se ejecuta cuando la economía conoce un período de excesiva expansión y tiene
necesidad de frenarse para evitar el aumento de los precios (inflación).

7. Sabiendo que la PMgC = 0.8, si los gastos públicos se elevan en 200 millones de pesos: ¿ en
cuánto habrá que elevar los impuestos para compensar el aumento de los gastos públicos ?

Se debe de aumentar en la misma cantidad.

Quizá en este caso los aumentos iguales en el gasto del gobierno y los impuestos no
tienen ningún efecto en el ingreso de equilibrio. Después de todo, el gasto gubernamental adicional
corresponde al monto añadido de impuestos recaudados por el gobierno. Pero no ocurre así. Por
ejemplo, tomemos el incremento de 200 millones en el gasto gubernamental. Sabemos que un
aumento de 200 en G, con los impuestos (T) constantes, debe elevar
el nivel de equilibrio del ingreso en 200 × el multiplicador del gasto del gobierno.

8. ¿Qué relación existe entre el déficit del Estado y la deuda pública?

La diferencia entre déficit público y deuda, es que la primera es una variable flujo y la segundo una
variable stock. Es decir, el déficit público representa la diferencia entre ingresos y gastos en un año
concreto. Mientras, la deuda es la variable a la que se suma o se resta el déficit. El resultado es la
deuda pública total.

9. Comente en el contexto del modelo del multiplicador la siguiente afirmación realizada por el
Secretario de Hacienda: “ El año próximo el consumo de los hogares llegará a ser el pilar del
crecimiento, principalmente gracias a la reforma fiscal que prevé bajas en los impuestos”

En cuanto la producción aumenta, la economía genera más ingresos. Los trabajadores con nuevas
ocupaciones son también consumidores y una parte de sus ingresos se gasta. Con más gasto de
consumo, el gasto planeado es mayor que la producción, las existencias bajan más de lo que se
anticipaba y las compañías elevan la producción, lo cual vuelve a incrementar el ingreso.
Ademas gobierno no gasta menos que antes de la reducción de impuestos y los hogares tienen un
ingreso disponible mayor, después de descontar los impuestos. Esto refuerza el consumo. Y el
gasto total planeado aumenta, de modo que hay menos existencias de lo planeado y así se
incrementa la producción. Cuando ésta aumenta, se contrata a más trabajadores y se genera más
ingreso, lo cual da lugar a otra ronda de fomento al consumo, etc.

10. Comente la siguiente frase: “ Cuanto mayor es el ahorro de las familias, menor es el nivel de
producción de la economía”

El consumo es sumamente importante por ser el "motor de la economía", y que de ese modo si las
familias perciben un cierto ingreso y lo gastan (consumen) le permitirían a las empresas recuperar
los recursos invertidos y así continuar con el ciclo ingreso-gasto. Pero si las familias no consumen
alguna parte de su ingreso, entonces se interrumpirá este ciclo, haciendo decrecer la producción y
el ingreso. Es necesario que de alguna manera esos ingresos regresen al ciclo ingreso-gasto. Así
podría tratarse de canalizar esos recursos no consumidos por las familias hacia otros sectores que
si estén dispuestos a gastarlos, y si las empresas logran recibir esos ingresos no consumidos
podrán entonces adquirir más bienes de capital o de producción, con lo que se incrementará la
capacidad productiva de la economía.

El ahorro es importante, ya que si la sociedad dedica todos o casi todos sus ingresos al consumo
es muy poco lo que queda para el ahorro, y en consecuencia será difícil financiar el incremento de
la capacidad productiva (inversión). Así podría concluirse que para que la economía crezca es
necesario incrementar la capacidad productiva, para aumentar esta capacidad productiva es
necesario invertir, y para poder invertir es necesario ahorrar.

PROBLEMAS

1. En una economía cerrada y sin gobierno: C = 100 + 0.8 Y I = 50

a) calcular el ingreso de equilibriod)
DA= C + I
DA = C + C1Y + 1
DA = Y
Y = C0 + C1Y + 1
Y – C1Y = C + 1
Y ( 1 – C1 ) = C + I
Y = C +1 / 1 – C1
Y = 100 + 50 / 1 – 0.8
Y = 750

; b) calcular el nivel de ahorro

Dada una economia privada y cerrada la inversion sera equivalente al ahorro, ya que lo que no se
consume se invierte
I = s = 50

; c) si el nivel de producción fuese 800, ¿ cuál sería el nivel de acumulación involuntaria de

existencias ?

Y = C + C1 + 1
Y = 100 + 0.8 ( 800 ) + 50
DA = 100 + 640 + 50
DA = 790

800 – 790 = 10

¿ cómo afectará al producto un aumento de la inversión a 100 ?

Y1e = ( C0 + I 1) / 1 – C1

Y1e = 100 + 100 / 1 – 0.8

= 1000 Cuando la inversion aumenta hast aun valor de 100 e ingreso de equilibrio tambien
aumenta y la hace en un valor de 250
Y1E = 250

e) calcular el multiplicador;

= 1 / 1 – C1 = 5
1 / 1- 0.8 = 5

2. Dada la siguiente información : C = 100 + 0.9 Y d

I = 100
G = 200
TR = 62.5
Tx = 0.25 Y

a) calcular el ingreso de equilibrio;

Y = C+I+G
Y = (100 + 0.9 Yd) + I + G
Y = [ 100 + 0.9 ( Y – T ) ] + I + G
Y = [ 100 + 0.9 ( Y – 0.25 * Y ) ] + 100 + 200
Y = 100 + 0.9 * 0.75 Y * Y + 300
Y = 400 + 0.675Y
Y = 400 / 0.675
Y = 592.69

b) calcular el valor del multiplicador;

Y E = 1 / 1-09 = 0.1

c) calcular el saldo del presupuesto;

SP = I – G
SP = 100 – 200
SP = - 100
d) calcular los efectos sobre el ingreso y el saldo presupuestario de un cambio en el nivel de
inversión a 200;

Y = C+I+G
Y = (100 + 0.9 Yd) + I + G
Y = [ 100 + 0.9 ( Y – T ) ] + I + G
Y = [ 100 + 0.9 ( Y – 0.25 * Y ) ] + 200 + 200
Y = 100 + 0.9 * 0.75 Y * Y + 400
Y = 500 + 0.675Y
Y = 500 / 0.675
Y = 740.74

e) e) si el nivel de producción de pleno empleo es 1,500 y el instrumento de que dispone es

el gasto público, ¿ en que cuantía debe variarlo para alcanzarlo

Y = 100+ 0.9 (1500) + 100

Y = 100 + 1350 + 100
Y = 1550

f) suponga una reducción de Tx = 0.20 Y ¿qué efectos tendra sobre el saldo del
presupuesto, sobre la renta de equilibrio y sobre el multiplicador ?
Y = C+I+G
Y = (100 + 0.9 Yd) + I + G

Y = [ 100 + 0.9 ( Y – T ) ] + I + G
Y = [ 100 + 0.9 ( Y – 0.20 * Y ) ] + 100 + 200
Y = 100 + 0.9 * 0.8 Y * Y + 300
Y = 400 + 0.72Y
 Y = 400 / 0.72
Y = 555.55

3. En Ecolandia se vive una situación de grave crisis económica. La caída del mercado de
valores, después de unos años de frenético crecimiento de los diversos índices bursátiles
(ahora se sabe que con carácter meramente especulativo, y sin que se respetaran las normas
más básicas de inversión) ha sumido al país en un proceso de continuo cierre de empresas,
aumento del desempleo, así como de protestas sociales cada vez más crispadas.
El Ministro de Economía, asesorado por los sindicatos y por algunos expertos en la
materia, maneja una serie de alternativas de actuación económica con el fin de lograr que
el país recupere la normalidad económica y social. Las alternativas valoradas se recogen
en la tabla que sigue:

Alternativa 1 No intervenir, dejar que el mercado, por si solo, vuelva al equilibrio

Alternativa 2 Reducir los impuestos del 15% al 5%
Alternativa 3 Gastar 1000 millones de pesos en material escolar e instrumental
sanitario, manteniendo los impuestos en 15% (aumento de transferencias)
Alternativa 4 Gastar 1000 millones de pesos en salarios sociales, manteniendo los
impuestos en 15% (aumento del gasto publico o del gobierno)

Valore la utilidad de cada una de estas alternativas para los fines perseguidos por el Ministro, e
indique cuál de ellas puede contribuir mejor a la recuperación de la económia de Ecolandia,
sabiendo que en ese momento el ingreso el país es de 10,000 millones de pesos y que la PMgC
es igual a 0.75