Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
12
» www.iframagazine.com/systems Abril 2008
Utilice ColorQuick-N
IFRA Magazine Publishing Systems
en el control de color
de su rotativa para medir
y controlar su proceso
Francia. Con 20 revistas y mil Macs en su red editorial, Prisma
Presse se decidió en 2001 por un sistema editorial de Van Gen-
de forma automática:
nep que funcionaba sobre OS X. En aquel momento, el grupo
utilizaba QuarkXPress. “QuarkXPress tardó mucho tiempo en sa-
t i ntado
lir al mercado, y cuando por fin llegó demostró estar bastante
reen Mal ba
limitado. InDesign, sin embargo, era compatible con OS X y
Adobe se mostró más solícito con nosotros. Al final nos decidi-
Sob lance
mos por InDesign”, apunta Barlemont.
tado
¿Y qué pasa con la edición de periódicos? “Los periódicos
han tardado más en pasar a InDesign, generalmente por cuestio-
Subentin
nes de integración con el sistema editorial”, explica Roger Ris-
dal, director de productos para Europa en Adobe. “Muchos fabri-
cantes de sistemas de flujo editorial ofrecen conectividad con
InDesign, a veces, como herramienta de maquetación preferida.
Proveedores como CCI tienen una gran base de clientes en todo
el mundo. Si convierten InDesign en estándar, lo interpretamos
como un indicativo de hacia dónde va el mercado”, añade.
En Ouest France, editor líder de cabeceras regionales del
país, con 800.000 lectores diarios, 41 ediciones locales y 20 ofi-
cinas editoriales en el país, el paso a InDesign estuvo motivado ¡Como en la prueba!
por cuestiones de producto y de flujo de trabajo: “Decidimos este
cambio en 2005”, narra Bruno Patillon, jefe de redacción adjun-
to en Ouest France. “Todavía utilizábamos QuarkXPress 4.11 en t"IPSSPTJONFEJBUPTFOMPT
OS9. QuarkXPress 6.5 no era estable y no era previsible cuándo
llegaría la versión 7. Tuvimos que pasar a OS X. No podíamos USBCBKPTEFBMUBDBMJEBE
permitirnos ninguna demora más”, dice.
InDesign tenía algunas funciones atractivas, como explica
t3FEVDDJØOEFMDPOTVNPEFUJOUB
Patillon: “La tipografía de InDesign había evolucionado signifi-
t3FEVDDJØOEFMBNBDVMBUVSB
cativamente. La de Quark, no. Las tablas también eran un punto
a favor de InDesign. Entonces todavía utilizábamos TableWorks t.BZPSDPOTJTUFODJBEFMDPMPS
olorQuick
y estábamos muy descontentos. Además, queríamos desarrollar eaC -
V
N
en
FTUÈOEBSFTEFDPMPSEFMB
la DRUPA
2
3
eRev 2011
Explore ways to new revenue in digital media
Are you looking for opportunities to create new revenue?
Do you want to be part of a unique global network of publishers
with the same goal? Join IFRA’s new three-year business initiative
eRev 2011, a spring-board to new ideas and ventures.
ricas en lo que se refiere a plataformas in- portivo francés L’Equipe se pasó a Windows revista en un PC de modo consistente”, ex-
formáticas para publicación. Los periódicos el pasado año, al mismo tiempo que actua- plica Lapeyre. “Hoy podemos decir que sí se
con antecedentes de sistema editorial Unix lizaban QuarkXPress 7. “Nuestros periodis- puede. Producimos 20 revistas de este modo.
tienden a utilizar PCs tanto para los perio- tas siempre han utilizado PCs”, explica Sin embargo, Windows no es una elección
distas como para los maquetadores y dise- François Hameury, ingeniero de sistemas en fácil. Sus beneficios no revierten directa-
ñadores. Aquellos que en los noventa se L’Equipe. “Queríamos tener a nuestros equi- mente en el usuario; se reflejan en las cues-
pasaron a un sistema de flujo de trabajo de pos de maquetación en el mismo entorno tiones técnicas. También era más económi-
escritorio adoptaron Macs, al menos para para garantizar la consistencia. El período co tener un único entorno informático”.
su departamento de maquetación y, con de transición ha sido un reto para nuestros A día de hoy, muchos grupos de pren-
frecuencia, también para sus periodistas. maquetadores, pero ha resultado un éxito. sa consideran que los resultados no justifi-
Las revistas optaron a menudo por Mac La gestión de las fuentes ya no nos crea can el esfuerzo, sobre todo si se tiene en
para todo el proceso editorial. problemas, ahora que disponemos de Open- cuenta que la diferencia de precio entre Mac
¿Qué dicen los números? “Los edito- Type, y la gestión del color tampoco”. No y PC es cada vez más pequeña. Igual que en
res de periódicos en Europa tienen un 70% obstante, Hameury es consciente de que la situación QuarkXPress contra InDesign,
de PCs y un 30% de Macs en sus procesos L’Equipe constituye una excepción. el conflicto Mac contra Windows se acerca
editoriales”, explica Laurent Ruben, director Asimismo es necesario sopesar los be- a su fin; no por superioridad de uno de los
de ventas para el sur de Europa en Quark. neficios potenciales de tal paso. Cuando oponentes, sino porque los argumentos a
“En el ámbito de las revistas, los Macs ga- Mondadori France pasó de QuarkXPress a favor y en contra de una migración se están
nan con 60% frente al 40% de Windows. InDesign en 2005, el equipo de IT decidió nivelando.
Muchos directores de IT se preocupan por la cambiar también de la plataforma Mac a la Edward Lichtner (reader@ifra.com) ha coordinado este
atención que Apple pone en los productos plataforma Windows en el mismo proceso. informe; Valérie Arnould y Dean Roper han contribuido a
para los clientes y su falta de interés en sus “Se trataba de ver si podíamos producir una su elaboración.
soluciones profesionales”.
Pero si se analiza con atención, se
puede constatar que muchos editores que se
han pasado a Windows en los últimos cua- Sistemas de suministro
tro o cinco años, sólo lo hicieron en los
puestos de trabajo de sus periodistas. “Utili- de tinta
zamos Macs para el proceso editorial hasta
2005”, dice Patillon, de Ouest France, que
añade “Cuando actualizamos nuestro siste-
ma de flujo de trabajo, pasamos a nuestros
500 redactores a PCs. Para la maquetación
preferimos quedarnos con Mac. Nuestro de-
partamento de publicidad utiliza la plata-
forma Mac. Si el departamento de publici-
dad y la maquetación hubieran utilizado
sistemas diferentes, habríamos tenido mu-
chos problemas”. Equipos Lincoln para el Nuestros productos:
Muchos editores tienen miedo de in- bombeo de tintas de ■ Sistemas de suministro de tintas para
comodar a los usuarios: “Nuestros equipos elevada viscosidad la impresión en pliego, también para
editoriales están habituados a trabajar con tintas UV
Los sistemas de bombeo en combinación
Macintosh”, dice Nicolas le Scanff, director ■ Sistemas de suministro de tintas para
con componentes de sistema Lincoln,
de proyecto en el equipo IT editorial de Ha- tales como válvulas o equipos de control rotativas heatset y de periódicos;
chette Filipacchi Associés, que publica 35 especiales, son ideales para el suministro también para coldset sin agua
revistas en Francia. “Hemos hecho grandes de tinta a sus rotativas de impresión. ■ Sistemas de contenedores de tinta
progresos en la gestión en red de las esta- Visite nuestro stand ferial: ■ Sistemas de mezcla y dosificación de
ciones Mac. Nos hemos acostumbrado a OS ■ drupa, 29 mayo – 11 junio 2008 tinta
X y nos sentimos cómodos con esta plata- Pabellón 15, stand C62 ■ Servicio, mantenimiento y piezas de
forma. No tendría sentido volver a empezar ■ Ifra EXPO, 27– 30 octubre 2008 repuesto para bombas Lincoln y
desde el principio con Windows”. Pabellón 8, stand 8307 sistemas de suministro existentes
Una opinión que parece estar exten-
dida en la industria de la publicación. Lincoln GmbH Distribuidor Lincoln en España:
Heinrich-Hertz-Str. 2–8 Grupo Técnico RIVI
Migraciones Windows D-69190 Walldorf · Alemania 50430 María de Huerva (ZA)
Tel. + 49.6227.33.0 Tel.: +34 976-12 65 85
Algunos editores, sin embargo, opta- www.lincolnindustrial.de www.rivi.es
ron totalmente por Windows. El diario de-
15