Caso Ronaldinho: En este caso la defensa de Ronaldinho propuso una medida cautelar de

caución real consistente en un depósito por 7,5 millones de reales, equivalente a 1,6 millones de
dólares. Además, como morada para la prisión domiciliaria fijaron un domicilio Lambaré,
valuado en 800.000 dólares. De este modo, la intención de los abogados era convencer al
Ministerio Público Fiscal de la inexistencia de un peligro de fuga por parte de Ronaldinho y su
hermano, finalmente esta propuesta fue denegada por el juez Gustavo Amarilla, por indicar que
el monto no condice con el poderío financiero del brasileño.
Con la caución real lo que se pretende es de cierta forma asegurar la presencia del imputado, en
este caso Ronaldinho y su hermano, en el proceso penal garantizado sobre derechos reales.
Mediante la misma no se busca pagar ningún daño si no que busca constituir una interdicción
provisional del patrimonio de imputado para asegurar su presencia en el proceso.
No se puede solicitar una caución personal por la falta de arraigo ya que en el Art. 257 del CPP
se dispone que la caución personal podrá otorgarla toda persona que tenga suficiente arraigo en
propiedades raíces y tenga capacidad legal para contratar.
Considero que teniendo en cuenta al Código Procesal Penal, la defensa de Ronaldinho hizo todo
lo que se encuentra contemplado a fin de que se disponga la prisión domiciliaria de su cliente
pero el conflicto radica por un lado en que son extranjeros y por otro lado en que no se descarta
que formen parte de una asociación de lavado de dinero encabezada por la empresaria Dalia
López.
Alma Martínez