PODER JUDICIAL de la CIUDAD AUTONOMA

CAyT de BUENOS AIRES

JUZG.: 09 FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO y
TRIBUTARIO
SECR.: 17 Av. Pte. Saenz Peña, Roque 636

ZONA (N): 35 CEDULA DE NOTIFICACION

Nombre: GCBA

Calle : URUGUAY N° : 458

Piso : Depto: Torre/Esc/Cuerpo :

Otro :

Tipo domicilio: CONSTITUIDO Carácter: NORMAL

Observaciones:

*.J09.CEDULA.3670911.*
3670911
EXP 23206/ 0 35 CAy 09 17 SI NO
T
Expediente Zona (N) Jdo/Sala Secretaría Adjuntos Personal
Fuer
o

Hago saber a Ud. que en el expediente caratulado “GAMBOA GUSTAVO ENRIQUE Y OTROS
CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)” que se tramita por ante este Tribunal se
ha dictado la siguiente resolución: “GAMBOA GUSTAVO ENRIQUE Y OTROS CONTRA GCBA
SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)” , EXPTE: EXP 23206 / 0Ciudad de Buenos Aires, 27 de
mayo de 2016.- ydlAUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:I.- A fs. 1/12 Gustavo Enrique Gamboa
y Rosa Isabel Gonzalez dedujeron acción de amparo por omisión contra el Gobierno de la Ciudad
de Buenos Aires, a fin de que se lesreconociera el derecho a la recompensa establecido en la ley 52
de la Ciudad Autónoma de Buenos Airesy a fin de evitar que se llevara a cabo el desalojo del
inmueble que ocupaban junto a sus hijos. Explicaron que resultabanacreedorespor haber denunciado
la herencia vacante de la señora María Dolores Alvarez. Destacaron que habían formulado la
denuncia con fecha 27 de junio de 2000 sin que se hubiese hecho el pago, en virtud de la falta de
impulso por parte de la accionada de los expedientes iniciados en torno a esta cuestión. Añadieron
que estaban alquilando uno de los inmuebles de la causante y que la demandada pretendía
desalojarlos, sin antes abonarle la suma que legalmente les correspondía. A fs. 131/134 se rechazó la
demanda, resolución que fue parcialmente revocada a fs. 162/170. Allí se hizo lugar a la pretensión
relativa al cobro de la recompensa establecida en el art. 7 de la ley 52 y se ordenó a la demandada
que cumpliese con los plazos estipulados en el art. 12 de la misma. Asimismo se dispuso el pago
inmediato de la recompensa respecto de las sumas líquidas que se encontraban depositadas en el
marco de la sucesión, en los términos establecidos en la aclaratoria de fs. 184. Todo ello con costas
a la demandada vencida. A fs. 198/199 se rechazó el recurso de inconstitucionalidad opuesto por el
GCBA.A fs. 283 se puso en conocimiento del Tribunal que se había abonado a la actora la suma de
$ 33.901,72.- en concepto de recompensa por las sumas líquidas que se encontraban depositadas en
la cuenta de la sucesión.A fs. 338 el letrado de la actora denunció que en los autos: “Alvarez María
Dolores s/ sucesión ab-intestato” se había dictado declaratoria de herederos en favor de Miguel
Manuel José Gonzalez y García, por lo que había cesado el estado de vacancia de la herencia.
Asimismo, solicitó la regulación de honorarios. A fs. 363 se regularon los honorarios del letrado, los
que fueron elevados a fs. 378 y cancelados conforme constancia de fs. 397/vta. II.- De acuerdo al
relato formulado precedentemente, se advierte que la sentencia ha sido cumplida –aún de manera
parcial-, pues se abonaron al actor las sumas relativas al dinero que se encontraba líquido
depositado en la sucesión previo a que cesara el estado de vacancia. No obstante, como se puso en
evidencia en la resolución de fs. 363, la recompensa que corresponda al actor no se verá acrecentada
en la medida en que los bienes que forman parte del acervo hereditario no pasarán al patrimonio del
GCBA por existir un heredero legítimo.En esos términos, corresponde tener por concluido el
proceso y disponer su archivo.-Por las consideraciones vertidas, RESUELVO:1)Dar por concluido
el proceso y disponer su archivo, sin costas (arts. 62 del CCAyT y 14 de la CCBA).- 2)Regístrese,
notifíquese y oportunamente, archívese.- Andrea DanasJueza Fdo.: DANAS ANDREA (JUEZ).-

QUEDA USTED NOTIFICADO

Buenos Aires, 30/05/2016

FIRMA Y ACLARACION
El…….de...................de 20…..a las………..horas, me constituí en el domicilio indicado precedentemente y..... fui
atendido.

Me entrevisté con una persona que dijo ser……………………………………………………………………………...

y……. acredito su identidad (mediante….…..Nº……………….).

Requerí la presencia de la/s persona/s indicada/s en el anverso y se me informo que aquella/s……. vive/n allí. En
consecuencia:

1) Procedí a notificar con entrega de…… Copia/s de igual tenor a la presente cédula y de…… juego/s de
copia/s de la documentación que en ella se indica.

2) Procedí a fijar la cedula y…..juego/s de copia/s de la documentación que en ella se indica en la puerta
de acceso:

A) Al inmueble. B) A la unidad funcional.

2.1) Por no encontrase la/s persona/s requerida/s.

2.2) Por haberse negado la persona entrevistada a recibir la notificación.

Previa lectura y ratificación …… firmó como constancia.