Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALUMNO:
DOCENTE:
1. OBJETIVOS:
Determinar la velocidad y presión de diferentes fluidos que salen por un orificio para
distintas alturas en un tanque.
Analizar los datos obtenidos y confirmar el Principio de Torricelli.
CÁLCULOS SIMULADOR:
GASOLINA AGUA MIEL
ρ= 700 kg/m³ ρ= 1000 kg/m³ ρ= 1420 kg/m³
PROFUNDIDAD VELOCIDAD PRESIÓN VELOCIDAD PRESIÓN VELOCIDAD PRESIÓN
(m) (m/s) (kPa) (m/s) (kPa) (m/s) (kPa)
8 12,6 153,9 12,4 175,7 12,5 206,2
7 11,8 147 11,7 166,9 11,7 192,9
6 10,8 140,5 10,8 154,1 10,8 180,4
5 9,9 132,4 9,8 146,9 9,9 166,5
4 8,7 124,7 8,7 134 8,7 142,4
3 7,5 118,4 7,5 123,4 7,5 136,1
2 6,1 108 6,2 116,7 6,1 121,6
1 4,3 105,9 4,2 105,9 4,1 107,1
GASOLINA
VELOCIDAD, PRESIÓN VS PROFUNDIDAD
180
160
140
120
VELOCIDAD
100
PRESION
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
AGUA
VELOCIDAD, PRESIÓN VS PROFUNDIDAD
200
180
160
140
120 VELOCIDAD
100 PRESION
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
AGUA
VELOCIDAD, PRESIÓN VS PROFUNDIDAD
250
200
150 VELOCIDAD
PRESION
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8
CÁLCULOS TEÓRICOS:
El tanque se encuentra abierto por esta razón, se utilizó la ecuación de Torricelli 𝑽 = √𝟐𝒈𝒉
para determinar la velocidad con la que sale el flujo del tanque, a su vez se utilizó la
ecuación 𝑷𝑯 = 𝝆 × 𝒈 × 𝒉 para determinar la presión del flujo.
GASOLINA, AGUA Y MIEL
PROFUNDIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8
(m)
VELOCIDAD 4,42 6,26 7,67 8,85 9,89 10,84 11,71 12,52
(m/s)
GASOLINA
PROFUNDIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8
(m)
PRESIÓN (KPa) 6,86 13,72 20,58 27,44 34,3 41,16 48,02 54,88
AGUA
PROFUNDIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8
(m)
PRESIÓN (KPa) 9,8 19,6 29,4 39,2 49,0 58,8 68,6 78,4
MIEL
PROFUNDIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8
(m)
PRESIÓN (KPa) 13,92 27,83 41,75 55,66 69,58 83,49 97,41 111,33
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Los objetivos del laboratorio se lograron ya que se pudo demostrar la eficacia del
principio de Torricelli en cada uno de los cálculos realizados, tanto en los obtenidos por
el simulador, como en los resultados teóricos.
El simulador arroja valores que no se acercan a los obtenidos de manera teórica hay una
variación significativa , debido a que sus valores son grandes, por lo cual ha sido
mencionado como mejora para trabajar con datos que sean más reales, en ese orden de
ideas podemos decir que no fue una limitación para comprobar el principio de Torricelli.
5. BIBLIOGRAFÍA:
(1) https://es.slideshare.net/juanvictortapia1/2-teorema-de-bernoulli-y-teoremade-
torricelli
LABORATORIO PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES
1. OBJETIVOS:
Icopor:
Madera:
Hielo:
Ladrillo:
Aluminio:
Ladrillo
CONTACTO (N)
FLOTACION (N)
Hielo
GRAVEDAD (N)
Madera
Icopor
Ladrillo
CONTACTO (N)
Madera
Icopor
Ladrillo
CONTACTO (N)
Madera
Icopor
Ladrillo
CONTACTO (N)
Icopor
por
Ladrillo
CONTACTO (N)
Madera
Icopor
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Si la fuerza de empuje es menor que el peso del cuerpo, este terminará hundiéndose
y depositándose en el fondo, esta situación se observa con el aluminio y el ladrillo.
Si la fuerza de empuje es igual al peso del cuerpo, se quedará hundido en el fluido,
pero flotando en su interior, esta situación se presenta con el hielo.
Si la fuerza de empuje es mayor que el peso, el cuerpo terminará ascendiendo,
manteniendo una parte sumergida y otro sobresaliendo del fluido, esta situación se
presenta con la madera e Icopor.
4. CONCLUSIONES:
Como limitación o mejora que encontré dentro del laboratorio fue que el Icopor, en la vida
real no se puede sumergir en la gasolina, debido a que este material se va a derretir.
5. BIBLIOGRAFÍA:
(1) https://www.fisicalab.com/apartado/principio-de-arquimedes