Está en la página 1de 6

Laboratorio Bobinas de Helmholtz

Valeria Bello-508494, Karen Porras-508334

Universidad Católica de Colombia

vbello94@ucatolica.edu.co, kdporras34@ucatolica.edu.co

I. INTRODUCCIÓN
III. MARCO TEÓRICO.
En este laboratorio se busca estudiar el campo  La interacción de dos cargas en
magnético que genera un par de bobinas idénticas movimiento origina una fuerza magnética
ubicadas en un mismo eje axial, esto se conoce con un campo magnético, dicho campo
como bobinas de Helmholtz. Se busca evidenciar magnético B es una magnitud vectorial. La
la corriente eléctrica como fuente de campo fuente de este campo son las cargas
magnético utilizando las bobinas. Estas bobinas eléctricas en movimiento debido a las
son la técnica más útil para conseguir un campo corrientes eléctricas
magnético bastante uniforme, el mas uniforme es La unidad del campo magnético en el
el campo central, donde la separación es igual al sistema internacional es el tesla (T). Pero
radio de las bobinas. al ser esta unidad demasiado grande, se
Los datos se obtienen por medio de un utiliza una unidad menor conocida como
computador utilizando un sensor de campo (G) del sistema CGS. El factor de
magnético y así demostrar la dependencia del conversión se da por medio de la siguiente
campo magnético en función de la posición relación:
respecto a las bobinas para una determinada o Ecuación 1. 1T:10000 G
separación entre bobinas se pretende estimar el
valor del campo magnético en el centro de las
bobinas con sus respectivas incertidumbres
cuando la separación entre las bobinas es igual al
radio de las bobinas.

II. OBJETIVOS.

 Reconocer la corriente eléctrica como


fuente de campo magnético.
Imagen 1.Campo creado por las Bobinas de
Helmholtz (dos bobinas axiales)
 Evidenciar el comportamiento del campo
magnético en función de la separación El campo magnético en la mitad y sobre el eje,
entre las bobinas y la distancia de de dos bobinas de Helmholtz ubicadas en forma
posición.
paralela este dado por la siguiente expresión:
 Calcular un valor experimental de campo 8 μ0N ∙ I
magnético en el centro del arreglo de o Ecuación 2. B=
R ∙ √ 125
bobinas de Helmholtz y su respectiva
incertidumbre por propagación de errores
para una determinada configuración.
axial de lado a lado tomando como origen
el punto medio de las bobinas. Repetir este
proceso para una separación de R/2 y
3R/2.

Donde:

 𝜇0 = 4𝜋 × 10−7 𝑇∙𝑚 𝐴 = Permeabilidad VI. RESULTADOS


magnética del espacio libre. RADIO 0,10 ±0,001 m
 𝑁 = Número de vueltas de cada bobina NUM. VUELTAS 200
 𝐼 = Corriente CORRIENTE 0,69 ± 0,00001 A
 𝑅 = Radio de las bobinas Tabla 1.Caracteristicas de las bobinas de
Helmholtz

IV. RECURSOS UTILIZADOS Separación entre bobinas = Radio


Distancia (cm) Campo (Gauss)
 Interfaz y computador.
-15 1,24
 Sensor de campo magnético. -14 1,47
 Generador. -13 1,75
 Dos bobinas. -12 2,1
 Dos mesas plegables. -11 2,54
 Pista. -10 3,07
 Cables de conexión. -9 3,74
 Soporte universal. -8 4,52
-7 5,45
V. PROCEDIMIENTO -6 6,51
-5 7,6
EXPERIMENTAL.
-4 8,63
 En primer lugar, con la ayuda de el -3 9,52
profesor se debe configurar el programa -2 10,2
-1 10,6
de control en el computador, programando
0 10,76
10 DC en el amplificador de potencia y la
1 10,6
lectura del sensor de campo magnético. 2 10,2
 A continuación, se procede a reportar los 3 9,53
valores obtenido de corriente y el radio de 4 8,64
las bobinas y el numero de vueltas que 5 7,6
indica el programa. 6 6,5
 Después de sebe ubicar el sensor de 7 5,46
campo magnético adecuadamente para 8 4,53
9 3,74
tomar las medidas correspondientes a lo
10 3,08
largo del eje axial de las bobinas.
11 2,54
 Se deben colocar las bobinas a una 12 2,1
separación igual al radio de las bobinas R. 13 1,75
A continuación, se toman las medidas de 14 1,47
campo magnético en función de la 15 1,24
posición, en intervalos de 1 cm a lo largo Tabla 2.Resumen de resultados para Distancia =
del eje de las bobinas, atravesando el eje R
-8 3,81
-7 4,65
-6 5,52
-5 6,31
-4 6,87
-3 7,15
Separación entre bobinas = Radio / 2
-2 7,18
Distancia (cm) Campo (Gauss)
-1 7,11
-15 0,37
0 7,07
-14 0,45
1 7,11
-13 0,55
2 7,18
-12 0,72
3 7,15
-11 0,9
4 6,87
-10 1,19
5 6,31
-9 1,55
6 5,52
-8 2,11
7 4,65
-7 2,94
8 3,81
-6 4,21
9 3,07
-5 6,15
10 2,46
-4 9,06
11 1,97
-3 13
12 1,59
-2 17,27
13 1,29
-1 20,41
14 1,06
0 21,47
15 0,88
1 20,4
Tabla 4. Resumen de resultados para Distancia =
2 17,28
3R/ 2
3 13
4 9,07 CAMPO 12,41 ± 6,45 ¿ 10−8
5 6,16 MAGNÉTICO
6 4,21 TEÓRICO
7 2,94 CAMPO 10,76 ± 0,01
8 2,12 MAGNÉTICO
9 1,55 EXPERIMENTAL
10 1,19 ERROR 13,29%
11 0.9 PORCENTUAL
12 0,71 Tabla 5. Valores de campo magnético en la
13 0.55 región central de las bobinas de Helmholtz para
14 0,45 separación R.
15 0,37
Tabla 3.Resumen de resultados para Distancia = CAMPO 24,82±2,50 x 10−7
R/2 MAGNÉTICO
TEÓRICO
Separación entre bobinas = 3 R / 2 CAMPO 21,47 ± 0,01
Distancia (cm) Campo (Gauss) MAGNÉTICO
-15 0,88 EXPERIMENTAL
-14 1,06 ERROR 13,49%
-13 1,29 PORCENTUAL
-12 1,59 Tabla 6. Valores de campo magnético en la
-11 1,97 región central de las bobinas de Helmholtz para
-10 2,46 separación R/2.
-9 3,07
CAMPO 8,27 ± 3.00 ¿ 10−8
MAGNÉTICO Campo electromagnetico,3R/2
TEÓRICO 8
CAMPO 7,07± 0,01 7

Campo electromagnetico
MAGNÉTICO
6
EXPERIMENTAL
5
ERROR 14,51%
PORCENTUAL 4

Tabla 7. Valores de campo magnético en la 3


región central de las bobinas de Helmholtz para 2
separación 3R/2. 1
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Campo electromagnetico, R Distancia
12
Campo electromagnetico

10
Grafica 3.Resultados para separación 3R/2
8
6
4
VII. ANÁLISIS DE RESULTADOS
2
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20  Para llenar las tablas desde la 1 hasta la 4
Distancia se utilizan los datos experimentales
tomados en la practica de laboratorio datos
como, el radio de las bobinas, el numero
Grafica 1.Resultados para separación R. de vueltas, la corriente las distancias y el
campo eléctrico.
Campo electromagnetico, R/2  Para las tablas 5,6,7 se debe encontrar el
25 valor teórico del campo magnético con la
Campo electromagnetico

ecuación 2
20
8 μ0N ∙ I
B=
15 R ∙ √ 125
10 Donde el valor de N, I son valores
experimentales constantes y el radio
5
cambia entre R, R/2, 3R/2. Y el valor
0 experimental es el mayor valor alcanzado
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Distancia del campo en las tablas anteriores.
Para las incertidumbres se debe utilizar el
método de propagación de error
Grafica 2.Resultados para separación R/2. encontrándolas derivadas parciales de la
ecuación 2 respecto a I y a R. obteniendo
las siguientes formula:
√¿ ¿
Finalmente, para encontrar el error porcentual
de cada radio se utiliza la siguiente formula:
Vt−Ve
E %= ∗100
Vt
 Para las graficas 1,2,3 se grafica la métodos es medio. Esto se puede
distancia vs el campo. evidenciar en la tabla 6.
 En la gráfica de corriente contra
campo magnético, la trayectoria que 4. Para el caso de separación R de las
describe la representación plantea que bobinas, ¿el valor teórico está dentro del
mientras que aumentan los valores de rango de incertidumbre obtenido por
corriente, variablemente también propagación de errores?
aumentan los valores del campo RTA/ Si, porque el valor de la
magnético incertidumbre es más pequeño que el valor
VIII. PREGUNTAS teórico
5. Si recibieran una bobina en la que no estén
1. ¿Para cuál de los tres casos realizados se registrados los datos de radio R, ni número
obtuvo un campo magnético más uniforme de vueltas N, explique una forma de
en el espacio entre las bobinas? obtener esos datos
RTA/ Como se puede apreciar en las RTA/ Debido a que N es constante se
gráficas, sabiendo que se utilizó GeoGebra podría despejar utilizando para a = 0m
para graficar cada caso, este nos arroja
valores muy parecidos a cada lado lo que
quiere decir que el campo magnético se
mantiene entre las bobinas formando unas
De esta manera conoceríamos el numero
graficas simétricas, para cada caso (R, de vueltas y sabiendo que R varia, ya
R/2, 3R/2). podríamos despejar utilizando

2. ¿Para cuál de los tres casos realizados se 8 μ0N ∙ I


obtuvo el campo magnético más intenso?
o B=
R ∙ √ 125
RTA/ El campo magnético mas intenso se
IX. CONCLUSIONES:
obtuvo en las bobinas que estaban
separadas a R/2, como podemos ver en las  Se calcularon los campos
tablas (tabla 3), su campo magnético fue magnéticos teóricos para las
de 21,47 Gauss, el experimental, y el distancias, R, R/2, 3R/2, con sus
teórico de 24,82 Gauss, también se puede respectivas incertidumbres y sus
apreciar en la gráfica (grafica 2). errores porcentuales con el
experimental.
3. Para el caso de separación R/2 de las  Se determinaron los campos
bobinas, ¿Qué tan cerca estuvieron estos magnéticos experimentales y se
dos valores? Tenga en cuenta el valor del trazó su respectiva grafica en
error porcentual. donde se puede evidenciar que
RTA/ El campo magnético de las bobinas para las distancias entre bobinas
de separación R/2 por el método cambian totalmente las gráficas.
experimental nos dio de 21,47 Gauss y,  Se puede inferir que al estar mas
por el método teórico, nos dio 24,82 separadas las bobinas su campo
Gauss, en donde se obtuvo un error magnético tiende a bajar en la
porcentual del 13,49 % lo cual indica que parte central entre las bobinas
el error que se obtiene entre los dos formando un tipo de, M, y que en
entre mas cerca, su campo
magnético será mas intenso
formando una parábola mas
puntiaguda.
 Se reconoció que las bobinas
separadas a una distancia R, tiene
una grafica mas uniforme y en su
parte central el campo magnético
es constante.

X. REFERENCIAS

 Sears F. W., Zemansky M. W., Young


H. D., Freddman R. A., Física
Universitaria, Vol. I, Pearson Addison
Wesley, México, 2005. 11ª Edición
TEXTO GUIA.
 Serway, Raymond A. y Jewett, Jhon
W. (2005) Física I Texto basado en
cálculo, 6a Ed. Editorial Thomson.
 Ángel Franco García, Física con
ordenador, Campo magnético
producido por un solenoide.

También podría gustarte