Alumno: Eduardo Calles López

7° Cuatrimestre de Mercadotecnia

Teoría de la brecha tecnológica (POSNER 1961)

Basada en la secuencia de la innovación y la imitación.

El argumento es que los Estados Unidos poseen una ventaja comparativa en

investigación y desarrollo y tiende a exportar bienes manufacturados avanzados
tecnológicamente.

Gran parte de las exportaciones de los países industrializados se basa en el desarrollo de

nuevos productos y procesos de producción. Estos factores le dan al país un monopolio
temporal, que durara hasta que otro país copian la tecnología y venden a precios
inferiores, a los del país que habían puesto en práctica la nueva tecnología. Mientras
tanto, el líder tecnológico puede haber introducido productos y procesos productivos
aun más nuevos.

Teoría de la economía de escala

Economías a escala son las ventajas del coste que una firma obtiene debido a la
extensión.

Las economías a escala se pueden gozar por cualquier firma del tamaño que amplía su
escala de la operación. Los comunes son el comprar (compra a granel de materiales a
través de los contratos a largo plazo), directivos (aumentando la especialización de
encargados), financiero (obteniendo más bajointerés carga cuando préstamo de los
bancos y acceso el tener a una mayor gama de instrumentos financieros), y
comercialización (separando el coste de publicidad sobre una mayor gama de la salida
adentro mercados de los medios). Cada uno de estos factores reduce costes medios
duraderos (LRAC) de la producción cambiando de puesto a corto plazo curva media del
coste total (SRATC) abajo y a la derecha.

Esto no debe ser confuso con el aumento de vueltas a la escala cuál es representado por
el SRATC donde simplemente aumentando salida dentro de la capacidad actual reduce
el coste a corto plazo por unidad.

Esto es, por supuesto, un ejemplo extremadamente simplista y, en de la vida real, allí
está contradiciendo fuerzas de diseconomies de la escala. Mientras que estas fuerzas
balancean, un volumen óptimo de la producción puede ser encontrado (designado
constante vueltas a la escala).

Este principio se puede aplicar igualmente a una organización dando por resultado las
firmas dentro de una industria particular que tiende para ser tamaños similares. Los
economistas han estudiado este efecto como teoría de la firma.
A monopolio natural se define a menudo mientras que una firma que goce de las
economías a escala para todos los tamaños firmes razonables; porque es siempre más
eficiente para que una firma se amplíe que para que las firmas nuevas sean establecidas,
el monopolio natural no tiene ninguna competición. Sin embargo, la teoría económica
estándar también sostiene eso a causa de las formas únicas del LRAC del monopolio
natural y SRAC, puede nunca experimentar beneficio económico y requiere así los
subsidios o la otra intervención del gobierno seguir siendo provechosa.

En por lo menos el un factor a corto plazo de la producción es fijo. Por lo tanto la curva
de SRAC caerá y después se levantará como disminuir vueltas fija el pulg. Sin embargo
todos los factores de la producción varían a largo plazo y por lo tanto la curva de LRAC
caerá y después se levantará según economías y diseconomies de la escala.

Hay dos maneras típicas de alcanzar economías a escala:

 Alto coste fijo y coste marginal constante

 Coste bajo o ningún fijo y coste marginal que declina

Las economías a escala refieren a disminuidas por costo unitario mientras que la salida
aumenta. Más claramente, la inversión del capital inicial es excedente difundido (de la
extensión) al número de aumento de unidades de la salida, y por lo tanto, coste marginal
de producir un bueno o un servicio disminuye mientras que la producción aumenta (nota
que ésta está solamente en una industria que esté experimentando economías a escala)

Las economías a escala tienden para ocurrir en industrias con colmo capital costes en
los cuales esos costes se pueden distribuir a través de una gran cantidad de unidades de
la producción (ambas en términos absolutos, y, especialmente, concerniente al tamaño
del mercado). Un ejemplo común es una fábrica. Una inversión en maquinaria se hace,
y un trabajador, o unidad de la producción, comienza a trabajar en la máquina y produce
algunos mercancías. Si agregan a otro trabajador a la máquina él o ella puede producir
un adicional ascienden de mercancías sin la adición perceptiblemente al coste de la
operación de fábrica. La cantidad de mercancías producidas crece perceptiblemente más
rápida que el coste de la operación de la planta. Por lo tanto, el coste de producir un
bueno adicional es menos que el bueno antes de él, y una economía a escala emerge.
Las economías a escala también se derivan parcialmente de el aprender haciendo.

La explotación de las ayudas de las economías a escala explica porqué las compañías
crecen grandes en algunas industrias. Es también una justificación para libre cambio las
políticas, puesto que algunas economías a escala pueden requerir un mercado más
grande que posible dentro de un país particular - por ejemplo, no serían eficientes para
Liechtenstein para tener su propio fabricante del coche, si venderían solamente a su
mercado local. Un fabricante solitario del coche puede ser provechoso, sin embargo, si
exportan los coches a los mercados globales además de la venta al mercado local. Las
economías a escala también desempeñan un papel en “monopolio natural."

Típicamente, porque hay costes fijos de producción, las economías a escala están
inicialmente aumento, y como volumen de aumentos de la producción, eventual el
disminuir, cuál produce la curva en forma de "U" estándar del coste teoría económica.
En una cierta teoría económica (e.g., "competición perfecta“) hay una asunción de
constante vueltas a la escala.

Teoría de la disponibilidad

Esta teoría fue planteada por Kravis, quien exponía que un país importaría tanto los
bienes cuya producción se muestra absolutamente incapaz de realizar porque su oferta
es completamente rígida (indisponibilidad absoluta), como aquellos bienes cuya
producción es insuficiente, esto es, cuando hay una oferta bastante inelástica tal que,
ante un incremento de la producción, los costos crecen muy rápido (indisponibilidad
relativa). Las exportaciones, al contrario, se darían en aquellos bienes en cuya
producción el país dispone de una posición dominante y, entonces, una oferta elástica
que tiende a sobrepasar las necesidades locales. La disponibilidad o indisponibilidad de
los bienes estaría ligada a la existencia o a la carencia de recursos naturales y al ritmo de
la difusión de las innovaciones.

De este modo, la estructura de los flujos comerciales vendría explicada por el nivel
comparado de las elasticidades de la oferta nacional y la extranjera en los productos,
además de por la comparación del progreso técnico. Lógicamente, el ritmo de progreso
técnico de las industrias de exportación de un país seria más rápido que el
correspondiente a las mismas industrias en sus competidores comerciales. Sin embargo,
esta teoría no logra una respuesta satisfactoria, para la explicación a los incrementos del
comercio entre países de semejantes características.