INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DEL SUR DE YUCATÁN

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL

Docente: M.N.I. Porfirio Arturo Santamaría Fuentes

FINANZAS EN LAS ORGANIZACIONES

Unidad 2: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS

Tema: Métodos de análisis financieros horizontales

Investigar:

 Los métodos de análisis financieros horizontales

Resultado de aprendizaje (Objetivo): El alumnado comprende y analiza los métodos de análisis

financieros horizontales (tendencia porcentuales – aumentos y disminuciones) y la utilidad de esta información que
guarda los estados financieros para la toma de decisiones en el mundo empresarial.

Enviar por correo (arturosantamaria23@hotmail.com) Fecha: 21 octubre 2020 / Hora límite 11:59 P.M.

Realizar una investigación de los temas mencionados, a través de bibliografías como: - 1). Administración
financiera CONTEMPORANEA/ Contemporary Financial Administración R. Charles Moyer, James R. McGuigan.2004
2). Eugene F. Brigham,Joel F. Fundamentos de administración financiera . Houston. 2006 3) Perdomo Moreno
Abraham, Planeación Financiera para épocas Normal y de Inflación. México, 2001. 4) Van Horne, James C.,
Fundamentos de administración financiera, 3ª edición, Ed. Prentice Hall, México, 1994.
Actividad 8: Será incluido en una carpeta de evidencias digital (Periodo 08 - 13 octubre 2020)

 Con base a la investigación, se elaborará en Word, letra (Arial 12), el cual será incluido en una
carpeta de evidencias digital de cada alumno, lo que a continuación se solicita:

 Elaborar un ensayo de los métodos de análisis financiero en forma horizontal, (Proporcionando su

concepto, finalidad, metodología de cálculo y forma de interpretación): indicar 2 referencias
bibliográficas como mínimo.

 Elaborar un ejercicio práctico en Excel (cálculos e interpretación), y posteriormente incluirlo en la

carpeta de evidencia digital, los datos para la elaboración serán proporcionado por el docente.

- Métodos horizontales (tendencia porcentuales – aumentos y disminuciones)

- El docente a través del grupo de WhatsApp explicara y ejemplificara a través de ejercicio el tema,
en el horario de clases normal.

- NOTA: El docente al finalizar las exposiciones o durante la misma, al azar realiza preguntas a los
alumnos, como parte de la evaluación por medio de las participaciones.

- Los alumnos incluirán el reporte en la carpeta de evidencias digital.

 Rubricas Evaluación Ponderación Instrument
 Profundidad en el Autónomo: (1.0) El e ensayo fue realizado en tiempo y con base a una
buena investigación y aportación de nuevo material, con ejemplos
ensayo, de la reflexivos. Entrega en la fecha establecida. Al no cumplir con algunos de
investigación (si la los lineamientos la evaluación se ajustara proporcionalmente.
investigación es Destacado: (0.5) El ensayo fue realizado en destiempo y con base a Saber - Reporte
acorde con los temas, una buena investigación sin aportación de nuevo material, con ejemplos 1.0
pocos reflexivos. entrega fuera de la fecha establecida
dominio, ejemplos) Satisfactorio: (0.3) El ensayo fue realizado a destiempo y con base a
una investigación escasa sin aportación de nuevo material, sin
ejemplos. entrega fuera de la fecha establecida
No acreditado: (.00) No entrego
 Participación acerca Autónomo: (1.0) Participación espontanea adecuada y reflexiva,
expresando con claridad el tema y enriqueciendo el tema. Tanto
de los temas individual como por equipos
investigados Destacado: (0.5) Participación por pregunta, adecuada respuesta Saber - Preguntas
(Todos los alumnos) pero poco reflexivo, expresando con claridad el tema y enriqueciendo el 1.0
tema. Tanto individual como por equipos
Satisfactorio: (0.1) No participación individual. exposición del equipo
No acreditado: (.00) No participativo, pasivo
 Ejercicio (cálculos e Autónomo: (5.0) Los ejercicios fueron elaborados con base a los
temas investigados, se nota la profundidad en el dominio del tema, el
interpretación) reporte fue entregado en tiempo.
Destacado: (3.0) Las exposiciones y respuestas de las preguntas
realizadas con base a los temas investigados, se nota poca profundidad Hacer - Ejercicio
en el dominio del tema. El reporte no fue entregado en tiempo. 5.0
Satisfactorio: (1.0) Las exposiciones y respuestas de las preguntas
realizadas con base a los temas investigados, se nota escasa
profundidad en el dominio del tema, el reporte no fue entregado en
tiempo.
No acreditado: (.00) No entrega
 Presentación y Autónomo: (1.0) Sin faltas de ortografía. Portada con todos los datos:
escuela, carrera, materia, temas, nombres (alumno, docente), grupo.
ortografía (Word, Arial Entregar en la fecha establecida, asistencia puntual a clases
12, buena redacción) Destacado: (0.3) Sino cumple con 1 de los puntos anteriores Ser
 Cumplimiento con la Satisfactorio: (0.1) Sino cumple con 2 ó 3 de los puntos anteriores 1.0 Lista
fecha de entrega No acreditado: (.00) Ninguno de los puntos anteriores
 Responsabilidad
(asistencia a clases)
Puntaje de aportación para 8.00 puntos
la calificación final 1er
Parcial
Criterio de evaluación de la actividad: