Los equipos de la Federación de Rusia para la defensa QBRN (química, biológica, radiológica,

nuclear) que se encuentran en Italia han confirmado la tesis de un ataque biológico, que no se
debe al SARS-CoV-2, sino a un vector diferente. El 19-Covid cuyo vector existe es una desviación
para enmascarar el uso de arma biológica genuina".

Este es el comienzo de un lanzamiento del blog Strategika 41, conectado a Moscú, y titulado:

Alerta: los equipos QBRN rusos en Italia confirmaron un ataque biológico en curso, que no se debe
al coronavirus.

El artículo continuó con una diatriba contra la prensa y otros medios neoconservadores:

"La prensa y los principales periódicos italianos recibieron la orden de llevar a cabo una campaña
extremadamente negativa contra la ayuda militar rusa en Italia. Los principales medios de
comunicación italianos están atacando la ayuda de Rusia, la ostentosa intervención militar
calificada en un país de la OTAN, y su efectividad es muy cuestionada.

Nuestras fuentes indican que es esencial evitar ceder ante la proliferación de pistas falsas, muchas
de las cuales emanan de los grandes medios dominantes han dicho que los medios vencieron a
Covid-19 y que la acción de algunos gobiernos pretende confundir aún más las aguas. Lo
importante es que las fuentes de SARS a principios de la década de 2000 fueron más letales (~
10%) que el SARS-Sxy-2 y que las medidas tomadas por un número creciente de gobiernos tenían
como objetivo principal crear un clima favorable para la inyección de grandes cantidades de
monedas fiduciarias (de 2 a 8 billones de dólares) para salvar el mercado de valores financiero y
global y la mordedura del dólar en el fondo de una guerra petrolera librada a través de Arabia
Saudita para aplastar económicamente países productores de crudo como Irán (objetivo principal),
Venezuela, Rusia, China, Argelia y Nigeria ".

https://strategika51.org/2020/03/28/alerte-les-equipes-cbrn-russes-en-italie-confirment-une-
attaque-biologique-en-cours-qui-nest-pas-due-au- coronavirus / amp /? __ twitter_impression =
true

https://mobile.twitter.com/bordoni_saker/status/1243534431966633984

Pero la noticia fue difícil de entender: ¿cuál es el "vector" del arma biológica real de la cual el
Coronavirus sería una máscara? Pensé en un mal golpe de la propaganda rusa, incluida una mala
traducción del ruso.

Ahora, sin embargo, un artículo del Dr. Stefano Scoglio, candidato para el Premio Nobel 2018,
agrava las dudas sobre la epidemia y de alguna manera confirma las sospechas del equipo ruso.

"Dado que el SARS-CoV2 ha sido acusado de causar síntomas respiratorios muy graves y únicos
(Covid-19), ¿alguien puede proporcionarme el estudio que lo demuestre?
Estoy seguro de que está familiarizado con los 4 postulados de Koch, que son la base de cualquier
investigación microbiológica. Entonces: existe el estudio en el que 1- han aislado el virus; 2- lo
pusieron en un cultivo, 3- lo inyectaron como un virus purificado en un animal; registraron tanto
los síntomas que el virus debería causar como su importante proliferación en el huésped. Este es
el único tipo de estudio que puede probar la causalidad en relación con una enfermedad [...]
incluso con un virus.

Scogli continúa:

"Existe el problema adicional de identificar y detectar el virus. En GISAID, el instituto genómico

internacional, hay secuencias diferentes y diferentes del genoma SRS-Cov-2, lo que sugiere que
estamos hablando de virus diferentes; o realmente no saben de qué están hablando".

"Con respecto a la detección del virus, varios estudios muestran que el uso de la prueba RT-PCR
utilizada para el SARS Cov2 (o debería decir los diferentes métodos de PRC utilizados por los
diferentes países) proporciona aproximadamente el 80% de falsos positivos, es decir, son
totalmente poco confiables".

Scoglio cita "el estudio básico que establece el estándar para la detección de SARS Cov2 (Corman
VM, Droste C. et al., 2020, Detection of Nuevo Coronavirus por RT-PRC en tiempo real", y lo
considera incompleto: "No parece ser un terreno muy sólido para proceder al cierre de la
economía mundial".

Aquí parece confirmar a Strategika, es decir que la epidemia sirve "para crear un clima favorable
para la inyección de grandes cantidades de monedas fiduciarias (de 2 a 8 billones de USD USD)
para salvar el mercado de valores financiero y global".

Scoglio continúa: "¿Cómo es posible que un virus que se dice que es el más contagioso en la
historia, salte de China, evada continentes enteros y que ataque a dos pequeñas ciudades
italianas, Bergamo y Brescia?

... ¿Cómo podría no haber infectado a Milán masivamente? En Bérgamo y Breascia ha habido 800
muertes atribuidas a Covid-19 antes de que Italia procediera al bloqueo; En las 3 semanas entre el
inicio de la supuesta infección y el bloqueo, ¿cómo es posible que Milán, un complejo urbano de 5
millones de personas, que está prácticamente unido a Bérgamo por una serie de ciudades que los
conectan, después de un mes, en lugar de decenas de miles de infectados y miles de muertos,
¿solo tenían 1000 infectados y ni siquiera 100 muertos? Entonces, este virus es lo suficientemente
inteligente como para ser contagioso cuando quiere y no contagioso cuando no quiere (por cierto,
la pregunta más básica: ¿cómo puede un pedazo de RN cubierto por una proteína querer algo?
Continuamos tratando a los virus como si estuvieran vivos: no lo son, son un compuesto
molecular".

"... ¿Ha habido una gran ola de muertes en todo el mundo? ¿Dónde? El único lugar donde
aparentemente murieron fuera de lo común es Bergamo y Brescia, donde ocurrieron los 2 tercios
de todas las muertes italianas; lo que nuevamente plantea la pregunta de por qué un virus tan
contagioso afecta solo a esas dos provincias (algunos críticos argumentan que esas dos provincias
fueron en realidad objeto de una campaña de vacunación masiva, que administró 185 mil vacunas
contra la gripe y más de 35 mil vacunas para meningococo, al mismo tiempo en diciembre de
2019, pero no abramos este discurso ahora).

De todos modos, y las muertes de TOTAli atribuidas al coronavirus en Italia después de dos meses,
fueron poco más de 7500.

Ahora, ¿se debieron definitivamente al coronavirus? Dada la poca fiabilidad de la prueba, es difícil
de decir.

El Istituto Superiore di Sanità examinó los archivos de 2300 personas declaradas muertas por
coronavirus y concluyó que solo 24 podrían considerarse con certeza como asesinados por el virus
corona, todos los demás tenían más de 81 años y tenían 2 o 3 patologías letales (cáncer,
enfermedad cardíaca, diabetes avanzada)

[...] En cualquier caso, incluso si decidimos atribuir al SARS Cov2 a las 9 mil personas de edad
promedio 79.5 años con al menos 1 (24%), dos (25) o tres (49.8%) patologías letales, 9 mil muertes
en 2 meses hacen 4500 por mes; incluso si no fuera justo [...] sin embargo, si multiplicamos por
doce, tenemos 54 mil personas muertas por problemas respiratorios causados por el coronavirus.
En los últimos años en Italia, el número de personas muertas por enfermedades respiratorias ha
sido siempre de 53-55 mil por año, exactamente lo mismo. Estos datos están disponibles en el sitio
web de ISTAT (Instituto Nacional Italiano de Estadística).

Estamos obsesivamente prestando atención a un número de muertos absolutamente normal de 5

ml como una catástrofe sin precedentes solo porque las muertes respiratorias se colocan en la
portada de todos los medios las 24 horas, 7 días de la semana".

¿Qué puedo decir? Esperamos que el equipo ruso, que lanzó la advertencia de ataque biológico en
Moscú, lo explique mejor. ¿Cuál es el vector de la enfermedad letal, aparentemente diferente del
virus? ¿Una bacteria?
Será el momento de revivir las sospechas sobre los Juegos Olímpicos Militares celebrados en
Wuhan en octubre de 2019. En el que el grupo de atletas estadounidenses, muy numerosos (369)
demostró ser una zanja que no ganó ninguna medalla, y despertó el abucheo del público chino,
quien lo apodó "atletas en salsa de soja"?

Ahora, los chinos informaron extraoficialmente (en el Global Times) como la sargento Maatje
Benassi, una ciclista holandesa-estadounidense, que participó en los Juegos Olímpicos militares
como "paciente cero" en Wuhan. Su esposo también es ciclista en las Fuerzas Armadas de EE. UU.
(SPAWAR) y se cree que estuvo en Wuhan en octubre de 2019. El sargento Benassi trabaja como
guía armado y guardaespaldas para el general James Jones de ShadowNet, (George Webb) y
trabajó para la inteligencia del ejército americano.

Un pariente suyo también es paciente cero en Holanda y lo puso en Twitter:

Benny Benassi es el paciente cero en los Países Bajos y ya ha hecho un video de rap en Coronavirus
pic.twitter.com/u1Z5VuYCaG,

cancelado precipitadamente.