Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTECEDENTES
Plaza de la greve
Huelga-huelgo: Espacio de tiempo durante el cual una persona se encuentra sin trabajar
DEFINICIÓN DOCTRINARIA
“Constituye la cesación colectiva y concertada del trabajo, con abandono de los lugares de labores
o injustificada negativa de reintegrarse a los mismos, por parte de los trabajadores, con el objeto
de obtener determinadas condiciones de sus patronos o ejercer presión sobre los mismos”
FINALIDADES DE LA HUELGA
El logro de un interés común para los trabajadores que forman parte de un conflicto y para los
que no lo son;
CARACTERES DE LA HUELGA
La forzosa temporalidad, por cuanto los obreros vencedores o vencidos, se reintegran a sus
tareas cuando la paralización resulta inútil o insostenible o bien se disuelve definitivamente el
vinculo.
1. Huelga ilegal
2. Huelga legal
3. El conteo de los trabajadores para determinar el total de los que están a favor de la huelga.
Artículos 239 al 242 CT.
1. Huelga justa
a) Por haber existido incumplimiento por parte del empleador de los contratos individuales o
colectivos de trabajo o del pacto colectivo de condiciones de trabajo
b) Por razón de la negativa injustificada del empleador a celebrar pacto o convenio colectivo de
condiciones de trabajo u otorgar las mejoras que hayan sido solicitadas por los trabajadores, aun
encontrándose en posibilidad económica y financiera de otorgarlas
2. Huelga injusta
Es injusta la huelga cuando derivado del análisis que el Juez de Trabajo y Previsión Social debe
practicar previo a resolver sobre la justicia o injusticia de la huelga, se establece que los motivos
que la originaron son imputables a los trabajadores
La solicitud para que el Juez se pronuncie sobre declarar o no legal la huelga, debe presentarse
dentro de las 24 horas siguientes a haberse notificado la resolución que contiene el pliego de
recomendaciones dictado por el Tribunal de Conciliación
Para comprobar el número mínimo de trabajadores que apoyan la huelga insitu, el Juez puede
verificarlo personalmente o bien ordenar a la IGT para que se constituya en el día y la hora
señalada para el conteo y practique el mismo
Si concurren los requisitos del 239 y 241, el Juez dictara el auto declarando legal la huelga;
El auto que declara la legalidad de la huelga es consultable de oficio, por lo cual la alzada se
origina de la consulta de oficio y no de instar el recurso de apelación;
La sala de apelaciones puede confirmar o revocar el auto que declara la legalidad de la huelga y
en el caso de confirmar a reserva de notificar a las partes lo informa telegráficamente a los
delegados de las partes para efectos de iniciar con la suspensión de las labores y el cierre del local
de trabajo el que deberá ser resguardado por la policía;
Si se revoca el auto que declara la legalidad de la huelga se asume que la huelga es ilegal y con
ello se presenta como consecuencia la terminación del conflicto colectivo, porque si no existe
como paso previo la declaración de legalidad de la huelga no puede continuar el trámite del
proceso hasta la declaración de la justicia o injusticia de la huelga, cuyo pronunciamiento es el fin
del proceso
Se denomina así a la acción de los trabajadores que han obtenido el pronunciamiento del Juez
de Trabajo que declara la legalidad de la huelga y que por consiguiente autoriza la suspensión de
las labores, para iniciar la holganza dentro de los 20 días siguientes a que se ha confirmado la
declaratoria de legalidad. Arto 395 CT.
El plazo de 20 días para estallar la huelga corre en días y horas inhábiles Arto 324 CT
El caso de la huelga declara ilegal por los tribunales de trabajo. Se hace referencia al caso dentro
del cual los trabajadores luego de promover el trámite del conflicto colectivo de carácter
económico social, no logran cumplir con todos los requisitos normados en los artículo 239 y 241
del CT y aun así después de haber sido declarada ilegal la huelga, paralizan las actividades
laborales y holgan
Consecuencia. El patrono podrá dar por terminados los contratos de trabajo de los trabajadores
que aun sin autorización a holgar hubieren holgado, disponiendo para el efecto del plazo de 20
días corridos para ejecutar las terminaciones
El caso de la huelga ilegitima por haber sido estallada sin haberse instaurado previamente
procedimiento judicial alguno. Este es el caso en el que la suspensión de las labores se produce de
hecho. Arto. 394 CT.
Si el incidente es declarado con lugar al quedar firme y luego del trámite de la alzada, el patrono
dispone del plazo de 20 días corridos para dar por terminados los contratos de todos los
trabajadores que holgaron. Siendo importante mencionar que si no ejecuta las terminaciones
dentro de este plazo, precluye su derecho a dar por terminados los contratos de trabajo de los
holgantes
Si el incidente se declara sin lugar no existirán consecuencias para los trabajadores que
holgaron, exceptuándose el caso en el que la holganza pueda continuar o repetirse
De consiguiente los únicos requisitos que en este caso el Juez deberá establecer si concurren son
los normados en los incisos a) y c) del artículo 241 del CT.
No existe delimitado en la legislación laboral el tiempo que deber durar la holganza de los
trabajadores, pues esto supondría limitar el ejercicio del derecho a holgar obtenido con la
declaratoria de la legalidad de la huelga. De ahí que sean los mismos trabadores los que deban
criteriosamente determinar con racionalidad cuanto tiempo van holgar antes de solicitar al juez
que se pronuncie sobre la justicia de la huelga.
Una vez presentada la solicitud para que el Juez se pronuncie sobre la justicia de la huelga, el
plazo del que este dispone para dictar el auto que declara justa o injusta la huelga es de 15 días.
Arto 396 CT.
Elementos que deben ser considerados para pronunciarse sobre la justicia de la huelga: a)
Dictámenes técnico-económicos del Ministerio de Trabajo y Previsión Social sobre la situación
económico-financiera del empleador; b) dictámenes o informes de cualquier otra institución
público o privada en las que se estime que existe información que puede contribuir a aclarar la
situación económico-financiera del empleador; c) la facultad del Juez de convocar a las
delegaciones de las partes para requerir cualquier información relacionada con las
reivindicaciones pretendidas dentro del conflicto.
Constituye la resolución con la que concluye el trámite del conflicto colectivo de carácter
económico social
Se debe dictar dentro de los 15 días siguientes a que se solicito el pronunciamiento sobre la
justicia de la huelga.
La obligación del patrono de pagar a los trabajadores los salarios dejados de percibir
correspondientes a todo el tiempo que holgaron;
La obligación del patrono de conceder a los trabajadores las condiciones de prestación de los
servicios y prestaciones laborales que hayan expuesto con motivo del planteamiento del conflicto
y su procedencia;
La facultad de los trabajadores para acudir a la vía ejecutiva laboral, en caso de incumplimiento
del empleador de las obligaciones impuestas en el auto que declaro la justicia de la huelga.
Se exime al patrono de la obligación de pagar a los trabajadores los salarios que dejaron de
percibir durante el tiempo que holgaron;
Se impone a los trabajadores que holgaron la obligación de reintegrarse a sus labores dentro de
los 15 días siguientes al día en que la IGT hizo la primera publicación en un medio escrito de
comunicación, informándoles de la declaratoria de injusticia de la huelga y de la obligada
reanudación de las labores
EL ARBITRAJE LABORAL
ANTECEDENTES:
Grecia y Roma. Ley de Solom. Los ciudadanos tenían la facultad de someter sus controversias a
la decisión de un tercero que tenia la calidad de arbitro
Árbitros de nombramiento particular, cuya función era impartir justicia a su prudente arbitrio.
El arbitraje es una de las instituciones más antiguas a nivel general dentro del derecho entre
partes.
DEFINICIÓN
Es aquella institución del derecho colectivo cuyo carácter eventual, lo convierte en un mecanismo
alternativo para las partes para la resolución de sus controversias, pero sujetándose sus
pretensiones a la decisión del tribunal.
CONFORMACIÓN DEL TRIBUNAL
TRIBUNAL PLURIPERSONAL. Conformado por tres jueces, un juez letrado o de derecho y dos
jueces legos que nada deben saber de derecho. Artos. 293-294 CT.
El sistema de valoración y apreciación de la prueba “de acuerdo al leal saber y entender de los
jueces, como medio para permitir la valoración y apreciación de la prueba por jueces legos.
La máxima finalidad del arbitraje es mantener un justiciero equilibrio entre los diversos factores
de la producción, armonizando los derechos del capital y del trabajo.
Es incompatible con los mandatos del derecho colectivo pero especialmente con la finalidad del
derecho de huelga, la imposición por ley de un arbitraje que busque sustituir el derecho de huelga.
La posición de los empleadores ha sido sugerir la resolución de todos los conflictos colectivos de
trabajo, mediante la imposición de arbitraje obligatorio para las partes y la derogación implícita
del derecho de huelga
Esta posición supondría la desaparición del único medio del que disponen los trabajadores para
igualar fuerzas con el empleador.
Teoría del arbitraje como contrato. Considera al arbitraje como un contrato que las partes
adoptan y que se puede celebrar cuando ya ha surgido la controversia y se decide renunciar al
litigio para someter el asunto a decisión arbitral y también cuando aun sin haber conflicto las
partes a futuro acuerdan someter los conflictos que puedan surgir a decisión arbitral, mediante
una clausula compromisoria del derecho común.
Teoría del arbitraje como jurisdicción limitada. Esta teoría se sostiene en afirmar que siendo el
arbitraje laboral un procedimiento judicial en el que los tribunales de trabajo se avocan el
conocimiento del conflicto, su naturaleza es jurisdiccional y además limitada por cuanto solo
procede en los casos estrictamente previstos en la legislación de trabajo.
Es eventual por cuanto depende de que se den circunstancias que permitan que la ley lo
imponga a las partes;
Es alternativo por cuanto existe la facultad para las partes de adoptarlo por mutuo
consentimiento;
La sentencia que se dicta en el arbitraje observa un plazo determinado de vigencia y una vez
concluido este prorroga sus efectos hasta la adopción de un nuevo instrumento de normación
colectiva por cuanto instituye nuevas condiciones de prestación de los servicios, así como nuevas
prestaciones con carácter mínimo e irrenunciable;
La sentencia que se dicta en el arbitraje observa un plazo determinado de vigencia y una vez
concluido este prorroga sus efectos hasta la adopción de un nuevo instrumento de normación
colectiva;
El tribunal de arbitraje es el único que posee facultades para dictar sentencias con carácter
ultrapetito;
Es obligatorio para las partes dentro del arbitraje comparecer asesoradas por abogado;
La apreciación y valoración de la prueba que debe hacer el tribunal de arbitraje, se rige por el
sistema de valoración y apreciación de la prueba “de acuerdo al leal saber y entender de los
jueces”, sin sujetarse a las reglas del derecho común.
Arbitraje potestativo o voluntario. Este es adoptado por las partes en cada uno de los casos en
que el Código de Trabajo prevé el acuerdo de estas para que proceda. Es la clasificación que de
acuerdo con Mario López Larrave, encaja más en la naturaleza que al arbitraje concierne, esto
porque aquí son las partes las que deciden adoptarlo libremente en los casos en que resulte de su
conveniencia.
Arbitraje Obligatorio: Es el que menos encaja en la finalidad del derecho colectivo del trabajo,
en la que prepondera el derecho entre partes por encima de la imposición de procedimientos
decididos por terceros. Es inadmisible mediante clausula compromisoria y solo se prevé
procedente en si se ha hecho improsperable la legalidad de la huelga y en determinadas
circunstancias de la actividad laboral. No puede ni debe sustituir al derecho de huelga.
El arbitraje voluntario pactado por las partes de mutuo acuerdo después que ha sido declarada
legal la huelga.
ARBITRAJE OBLIGATORIO
ÚNICO CASO. Se presenta cuando la huelga ha sido declarada legal y los trabajadores permiten
que transcurra el plazo de veinte día calendario del que disponen para estallar la huelga sin
iniciar la holganza. En este caso, el Artículo 397 del CT prevé que la resolución del asunto principal
que se discute dentro del conflicto colectivo de carácter económico social, debe trasladarse a
conocimiento del tribunal de arbitraje con el propósito de evitar que el asunto pueda quedarse sin
ser resuelto.
ÚNICO CASO. Se presenta cuando la huelga ha sido declarada legal y los trabajadores permiten
que transcurra el plazo de veinte día calendario del que disponen para estallar la huelga sin iniciar
la holganza. En este caso, el Artículo 397 del CT prevé que la resolución del asunto principal que se
discute dentro del conflicto colectivo de carácter económico social, debe trasladarse a
conocimiento del tribunal de arbitraje con el propósito de evitar que el asunto pueda quedarse sin
ser resuelto.
Se solicita por ambas partes al Juez de trabajo, haciendo contener en la solicitud los motivos de
sus divergencias y los puntos sobre los cuales se encuentran de acuerdo, designando en la misma
solicitud 3 delegados por cada parte con poderes suficientes para representarlos y señalando lugar
para recibir notificaciones. Arto. 409 CT.
ARBITRAJE OBLIGATORIO
El procedimiento inicia con la convocatoria que el Juez hará a las partes, debiendo faccionar el
acta que contenga los requisitos enumerados para la solicitud del arbitraje voluntario.
Cumplidos los requisitos y trámites relacionados en el artículo 398 del CT, el Juez debe convocar
al Tribunal dentro de las 24 horas siguientes;
El único motivo de excusa para los miembros vocales del Tribunal de Arbitraje es haber
conocido del mismo asunto en la fase de conciliación, excusa que queda allanada por los
delegados de las partes;
Dentro del plazo de 15 días de que dispone para resolver, el Tribunal, oirá a los delegados de las
partes separadamente o en conjunto; interrogara personalmente a los patronos y a los
trabajadores en conflicto sobre los puntos que estime necesario aclarar.
De oficio o a solicitud de parte, ordenara la evacuación rápida de las diligencias que estime
convenientes, incluyendo las de prueba y si lo considera oportuno recabara dictámenes del
Ministerio de Trabajo, sobre las distintas materias sometidas a su resolución o sobre alguna o
alguna de ellas.
SENTENCIA.
Resolverá por separado las peticiones de derecho y las que importen reivindicaciones
económicas o sociales. Arto. 403 CT.
La fijación de los puntos de hecho corresponderá a los vocales del Tribunal y la declaratoria de
derecho que sea su consecuencia al Juez de Trabajo, si existiere discordia entre los vocales del
Tribunal el Juez decidirá la discordia;
El fallo expresara en otro apartado cuales han sido las causas principales que han dado origen al
conflicto, las recomendaciones que el tribunal hace para subsanarlas y evitar en lo futuro
controversias similares y en su caso de existir, hare constar a su parecer cuales son las omisiones o
defectos de la ley o de los reglamentos aplicables.
APELACIÓN
El plazo de la sentencia es obligatorio para las partes no podrá ser menos a 1 año y su extensión
será determinada por la Sala de Apelaciones
La desobediencia se sancionará con multa de 500 a 2000 quetzales para el caso de los
empleadores y con multa 25 a 100 quetzales si se tratara de trabajadores;
Quedo a salvo el derecho de la parte que ha respetado el laudo o sentencia arbitral para:
Alzada para instar la segunda instancia en contra del autor que declara la legalidad o ilegalidad de
la huelga
El examen de segunda instancia de este auto no se impulsa por apelación a instancia de parte
sino por consulta de oficio
Elevadas las actuaciones por la consulta de oficio, la sala jurisdiccional dispone de un plazo de 48
horas para confirmar, modificar o revocar lo resuelto en el auto de primera instancia inaudita
audiencia a las partes
1. Apelación para generar el examen de alzada para confirmar, modificar o revocar el auto de
primer grado
Interposición: plazo de 3 días contados a partir del día siguiente de la notificación del auto
de primera instancia
Elevadas las actuaciones a la sala jurisdiccional esta conferirá audiencia por 48 horas a la
parte recurrente para hacer uso del recurso (exposición de agravios)
Posteriormente al uso del recurso se señala día para la vista, la que debe celebrarse dentro
de los 5 días siguientes
Posteriormente al día de la vista deberá dictarse el auto de segunda instancia dentro de los
5 días siguientes. (Solo cabe aclaración y ampliación)
Sufren el mismo trámite de la aclaración y la ampliación que cabe contra la sentencia dictada
en juicio ordinario normado en el artículo 365 b) del Código de Trabajo.