Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Civil III. Obligaciones
Derecho Civil III. Obligaciones
1. DEFINICION
1.1. Punto de vista objetivo: desde este punto de vista debemos considerar el
estudio del derecho de obligaciones en lo que afecta SU OBJETO, O SEA, LA
PRESTACIÓN que es la conducta a la cual puede constreñirse al obligado. Así
tenemos que el objeto debe tener como caracteres importantes: LA LICITUD,
lo que equivale a decir que dicho objeto debe estar amparado por el derecho y
por el derecho positivo guatemalteco. DICHO OBJETO DEBE SER
DETERMINADO O POR LO MENOS DETERMINABLE, se refiere a que no
solo las cosas que existen pueden ser objeto del contrato, sino pueden ser las
cosas que no existen físicamente, pero se conoce por lo menos su género.
Ejemplo, una cosecha o un derecho hereditario.
1.2. Punto de vista subjetivo: para esto se hace necesario comenzar diciendo que
para que exista una obligación deben existir POR LO MENOS DOS SUJETOS,
el hecho que exista solo uno se extingue por efecto de la confusión.
1.3. Obligaciones: Los romanos definieron la obligación como: "OBLIGATIO EST
IURIS VINCULUM QUO NESESSITATE ADSTRINGIMUR ALICUIUS
SOLVENDAE REI SECUNDUM NOSTRAE CIVITATIS IURA" que se puede
traducir como «una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la
necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad.»Es el vínculo
jurídico que existe entre una persona llamada acreedor, que puede exigir el
cumplimiento de una prestación a una persona llamada deudor, que puede ser
de dar, hacer o no hacer y en caso de incumplimiento el sujeto activo tiene a su
disposición el patrimonio del deudor para ejecutarlo.
1.4. Derecho de obligaciones: Es el conjunto de normas jurídicas, doctrinas,
principios, teorías e instituciones que regulan el vínculo jurídico que existe
entre una persona llamada acreedor, que puede exigir el cumplimiento de una
prestación que puede ser de dar, hacer o no hacer, a una persona llamada
deudor.
2. CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE OBLIGACIONES
2.1. Patrimonialidad de la prestación: A) Significa que se considera el derecho
del acreedor más que como una facultad de exigir del deudor una determinada
actividad o conducta, como un poderío, facultad de adentrarse en el patrimonio
de este para obtener la satisfacción de su crédito en caso de que incumpla. B)
Significa también que el objeto propio de la obligación (la prestación) deber ser
evaluable económicamente en dinero.
2.2. Corriente unificadora del Derecho Civil y Mercantil en materia de
Obligaciones. a) Es conveniente unificar la legislación mercantil y civil en un
solo cuerpo, b) Los estudios del derecho civil son profundos y cuidadosos, pero
a este le falta la movilidad del derecho mercantil, c) Es difícil conciliar las
disposiciones de los códigos civiles y de comercio, cuando regulan una misma
materia, d) La división de las dos legislaciones desde el punto de vista didáctico
es perjudicial porque no se obtiene un concepto integral del derecho de
obligaciones, e) Con la unificación de ambas se llegaría a una construcción
jurídica más perfecta.
12.1. Compensación
12.1.1. Definición: Es un modo de extinción de las obligaciones consistente en
la confrontación de dos obligaciones liquidas y exigibles, consistentes
ambas en dinero o en cosas fungibles de la misma especie y calidad,
para extinguirlas totalmente si su monto es idéntico, o hasta el importe
de la menor si fuere de diferente causa. Es un medio típico de las
obligaciones de dar. No puede ocurrir en las obligaciones de hacer y las
de no hacer.
12.1.2. Elementos
12.2. Novación
12.2.1. Definición: es una forma de extinción de las obligaciones consistente en
que, habiendo una obligación valida y vigente, es decir pendiente de
cumplimiento, los mismos contratantes, mediante un segundo acuerdo
de voluntades, modifican de manera sustancialmente profunda dicha
obligación, con el ánimo de quedar vinculados en la nueva forma
pactada.
12.2.2. Elementos
a. Existencia de una obligación validad y vigente: no puede
introducirse cambios de ninguna naturaleza a una obligación que
carezca de validez o ya no exista.
b. Modificación expresa, sustancial, profunda de la obligación
existente por los mismos sujetos, mediante un segundo acuerdo
de voluntades.
c. Animo de novar: es decir el propósito mutuo de quedar obligados
en la nueva forma proveniente de la modificación acordada. Esto
sucede cuando los contratantes lo manifiestan expresamente y
también cuando no lo dicen pero modifican sustancialmente el
objeto de la obligación.
12.2.3. Clases de novación.
a. Subjetiva: consiste en el cambio de acreedor o deudor. En
Guatemala lo primero se llama cesion de derechos y el segundo se
llama transmisión de deudas. En Guatemala no hay novación
subjetiva.
b. Objetiva: está determinada por un cambio sustancial en el objeto
de la obligación.
12.2.4. Efectos
a. Extinción de la obligación primitiva u originaria y de sus garantías
y obligaciones accesorias, salvo convenio en contrario.
b. Nacimiento de una nueva obligación que es la única que vincula en
adelante a las partes. La nueva extingue pero a la vez crea y lo
creado es totalmente diferente e independiente de su antecedente.
c. Si la nueva obligación fuere nula, renacerá la anterior con todas sus
condiciones, modalidades, privilegios y garantías.
12.3. Remisión:
12.3.1. Definición: Es un modo de extinguir las obligaciones por medio de la
condonación o el perdón de toda o parte de la deuda o la liberación de la
prestación obligatoria, otorgado expresamente por el acreedor y
aceptado por el deudor. Puede ser total o parcial. En este último caso se
le denomina también quita o quitamiento, porque el acreedor le quita al
deudor el peso de su obligación.
12.3.2. Naturaleza jurídica: si el acreedor no expresa causa diferente, debe
entenderse que la causa de la remisión es sencillamente una liberalidad,
y por consiguiente, la remisión no es, en tal caso, sino un contrato de
donación en el que el acreedor es donante y el deudor donatario.
12.3.3. Elementos
a. Personal o subjetivo: el acreedor, que debe ser persona capaz y
con libre disposición de sus bienes y el deudor que puede ser
incluso un menor de edad. el remitente que habrá de tener la
capacidad para hace condonaciones.
b. Reales: puede ser remitidos toda clase de deudas tanto puras como
condicionales o a plazos. Una deuda validad y vigente.
c. Formales: deben distinguirse dos clases de condonación: expresa
cuando la voluntad de remitir por parte del acreedor se manifiesta
por una idónea declaración de voluntad. Tacita implica la entrega
del documento justificativo de un crédito, hecha voluntariamente
por el acreedor lo que implica la renuncia de la acción que el
primero tenia contra el segundo y se presume la remisión de la
obligación accesoria.
12.3.4. Efectos: a) El efecto principal es el mismo del pago, o sea la extinción
de la obligación; b) La condonación de la deuda principal extingue las
obligaciones accesorias, pero la de estas dejará subsistente la primera;
c) La condonación hecha a uno de los deudores simplemente
mancomunados, solo extingue obligación del deudor que fue perdonado.
12.4. Confusión
12.4.1. Definición: Es un medio de extinguir las obligaciones que consiste en
que las dos cualidades, de deudor y acreedor, se reúnan en una misma
persona.
12.4.2. Elementos
a. Existencia de una obligación validad y vigente
b. Reunión de las calidades de deudor y acreedor en una misma
persona. Esto origina una absoluta imposibilidad, puede nadie
puede cobrarse y pagarse así mismo.
12.4.3. Efectos: a) Imposibilidad de cumplimiento de la obligación;
b) Extinción de la obligación principal y de las obligaciones accesorias;
c) La confusión que se verifica en el deudor principal aprovecha a los
fiadores.; c) La confusión que se opera en la persona del fiador no
extingue la obligación principal ni las de los demás fiadores; d) Si la
confusión se diere en uno o varios deudores simplemente
mancomunados, los demás solo quedan liberados por la partes que
correspondía a su antiguo deudor; d) Si se anula o se rescinde el acto
que originó la confusión, se restablece la situación primitiva con todos
sus privilegios, garantías y accesorios, sin perjuicio de buena fe.
12.5. Prescripción
12.5.1. Definición. Es un modo de extinguir las obligaciones que se puede
ejercitar por el deudor de una obligación como acción o como
excepción, que consiste en la pérdida de un derecho por el transcurso
del tiempo.
12.5.2. Elementos.
a. Existencia de una obligación válida pendiente de cumplimiento.
b. Transcurso del plazo integro establecido por la ley como
indispensable para que pueda consumarse la prescripción.
c. Existencia de actos del deudor o del acreedor, que puedan
interrumpir el cómputo del plazo de prescripción.
d. Sentencia o auto judicial firme, que resolviendo acción o excepción
ejercitada por el deudor, declare prescrita la obligación.
12.5.3. Naturaleza jurídica.
a. Teoría de la remisión tácita: se descarta esta teoría porque como
perdón tácito no logra explicar de manera convincente lo que
pretende. Por una parte porque son frecuentes los casos de
acreedores que demandan el pago después de trascurrido el
periodo de la prescripción, lo cual demuestra que no han
perdonado tácitamente la deuda; por otra parte, porque salvo un
caso legalmente previsto, la regla general es que la remisión
deber ser expresamente concedida por el acreedor al deudor.
b. Sanción a la negligencia del acreedor: no se justifica esta teoría
porque si bien es cierto el acreedor no ejercita durante el plazo su
derecho de cobrar la deuda, también lo es que el deudor no ha
sigo diligente en pagar su deuda.
c. Interés colectivo: dice esta teoría que la extinción de las deudas
por prescripción beneficia no solo al deudor sino a la
colectividad, puesto que si las deudas perdurasen
indefinidamente, se desalentaría la productividad de los bienes.