Código FODO-27

Versión 01
Página 1/1
Carátula para entrega de prácticas Sección ISO
Fecha de 03 de junio de
emisión 2016
Facultad de ingeniería Área/Departamento: Laboratorio de hidráulica

Laboratorio de hidráulica


Profesor: M.I. Alexis López Montes
Asignatura: Laboratorio de Hidráulica de canales

Grupo: 4
No de Práctica: 3-Energía Especifica II
Alumno: Zermeño Saracho Ricardo Arturo

Semestre: 2020-1
Fecha de entrega: 25/09/2019
Observaciones:

CALIFICACIÓN: ________________
Memoria de calculo: Energía Especifica II
Datos de Laboratorio:

∆ℎ = 0.023 𝑚

𝑄 = 0.1239√0.023 = 0.0188

SECCION b [m] Ns [m] Nf [m] y [m]

1 0.2000 0.2730 0.0540 0.2190
2 0.1000 0.2320 0.0550 0.1770
3 0.1600 0.1250 0.0530 0.0720
4 0.2000 0.1140 0.0550 0.0590
Resultados:

Para la sección 1:
𝑚5
𝐴 = 𝑦𝑏 = 0.219(0.2) = 0.0438
𝑠
𝐺 0.0188 𝑚
𝑉= = = 0.429
𝐴 0.0438 𝑠
𝑉5
ℎ9 = = 0.0094 𝑚
2𝑔
𝑉5
𝐸 =𝑦+ = 0.2284 𝑚
2𝑔
Tabla de resultados:

SECCION y [m] b [m] A [m2] V [m/s] hv [m] E [m]

1 0.2190 0.2000 0.0438 0.4290 0.0094 0.2284
2 0.1770 0.1000 0.0177 1.0616 0.0574 0.2344
3 0.0720 0.1600 0.0115 1.6311 0.1356 0.2076
4 0.0590 0.2000 0.0118 1.5924 0.1292 0.1882

Para la sección 1:
𝐺 0.018377 𝑚A
𝑞> = = = 0.0918867
𝑏 0.2 𝑠
D 𝑞5 D (0.0918867)5
𝑦B = C =C = 0.0951215 𝑚
𝑔 9.81
𝑞 𝑚
𝑉B = = 0.9659928
𝑦B 𝑠
5
𝑉𝑐
ℎ9 = = 0.04756076 𝑚
2𝑔
𝑉𝑐 5
𝐸 = 𝑦𝑐 + = 0.14282 𝑚
2𝑔
Tabla de resultados:

SECCION y [m] b [m] q [m2/s] yc [m] Vc [m/s] hvc [m] Ec [m]

1 0.2190 0.2000 0.0940 0.0965 0.9732 0.0483 0.1448
2 0.1770 0.1000 0.1879 0.1532 1.2261 0.0766 0.2299
3 0.0720 0.1600 0.1174 0.1120 1.0483 0.0560 0.1680
4 0.0590 0.2000 0.0940 0.0965 0.9732 0.0483 0.1448
 0.9000

0.8000

0.7000

0.6000

0.5000
y [m] E1=E4 [m] E2 [m] E3 [m]E1=E4 [m]
y [m]

0.0515 0.2209 0.7290 0.3162 E2 [m]

0.4000 0.0665 0.1681 0.4730 0.2253 E3 [m]
0.0815 0.1492 0.3522 0.1873 y=E
0.096541 0.1448 0.2896 0.1720
0.3000
0.112026 0.1479 0.2554 0.1680
0.127026 0.1549 0.2386 0.1706
0.2000 0.142026 0.1643 0.2312 0.1769
0.15325 0.1724 0.2299 0.1832
0.1682 0.1841 0.2318 0.1931
0.1000
0.1832 0.1966 0.2368 0.2042
0.1982 0.2097 0.2440 0.2161
0.0000
0.2132 0.2231 0.2528 0.2287
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.2282 0.7000
0.6000 0.2369
0.8000 0.2628
0.9000 0.2417
E [m] 0.2432 0.2509 0.2737 0.2551
0.2582 0.2650 0.2852 0.2688
Inicio de la tabulación: Continuación
0.2732 de la 0.2974
0.2793 tabulación:
0.2827
y [m] E1=E4 [m] E2 [m] E3 [m] 0.2882 0.2937 0.3099 0.2967
0.0515 0.2209 0.7290 0.3162 0.3032 0.3081 0.3228 0.3109
0.0665 0.1681 0.4730 0.2253 0.3182 0.3227 0.3360 0.3252
0.0815 0.1492 0.3522 0.1873 0.3332 0.3373 0.3495 0.3396
0.096541 0.1448 0.2896 0.1720 0.3482 0.3520 0.3631 0.3540
0.112026 0.1479 0.2554 0.1680 0.3632 0.3667 0.3769 0.3686
0.127026 0.1549 0.2386 0.1706 0.3782 0.3814 0.3908 0.3832
0.142026 0.1643 0.2312 0.1769 0.3932 0.3962 0.4049 0.3978
0.15325 0.1724 0.2299 0.1832 0.4082 0.4109 0.4190 0.4125
0.1682 0.1841 0.2318 0.1931 0.4232 0.4258 0.4333 0.4272
0.1832 0.1966 0.2368 0.2042 0.4382 0.4406 0.4476 0.4419
0.1982 0.2097 0.2440 0.2161 0.4532 0.4554 0.4620 0.4567
0.2132 0.2231 0.2528 0.2287 0.4682 0.4703 0.4765 0.4715
0.2282 0.2369 0.2628 0.2417 0.4832 0.4852 0.4910 0.4863
0.2432 0.2509 0.2737 0.2551 0.4982 0.5001 0.5055 0.5011
0.2582 0.2650 0.2852 0.2688 0.5132 0.5150 0.5201 0.5159
0.2732 0.2793 0.2974 0.2827 0.5282 0.5299 0.5347 0.5308
0.2882 0.2937 0.3099 0.2967
0.3032 0.3081 0.3228 0.3109
0.3182 0.3227 0.3360 0.3252
 Curva "q-y" para Q=cte Curva "q-y" para E1=cte
yc [m] q [m2/s] y [m] q [m2/s]
0.0000 0.0000 0.2284 0.0000
0.2152 0.1094
0.0965 0.0940 0.2020 0.1453
0.1120 0.1174 0.1888 0.1663
0.1532 0.1879 0.1756 0.1787
0.1625 0.1848
0.2500
0.1493 0.1860
0.1361 0.1831
0.2000 0.1229 0.1768
0.1097 0.1674
0.0965 0.1553
0.1500 0.0869 0.1448
y [m]

0.0772 0.1330
0.0676 0.1200
0.1000
0.0579 0.1059
0.0483 0.0907
0.0500 0.0386 0.0745
0.0290 0.0573
0.0193 0.0391
0.0000 0.0097 0.0200
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400 0.1600 0.1800 0.2000 0.0000 0.0000
q [m2/s]

Colocando en su forma polinómica queda de la siguiente manera:

𝑞G 5
𝑦GA − 𝐸> 𝑦G5 + = 0; 𝐸> = 0.2284
2𝑔
Tabla de resultados:
 SECCION q y1 y2 y3 Fr1 Fr2 Fr3
2 0.1879 -0.0768 imaginario imaginario -1.4091 #VALUE! #VALUE!
3 0.1174 0.2129 0.0657 -0.0502 0.78098 2.530745 -3.31215
4 0.0940 0.2190 0.0503 -0.0409 0.74121 3.227128 -3.968815

Los resultados son los resaltados en verde. Para las secciones 3 y 4 el régimen debe ser
súper critico y los tirantes que generan números de Froude mayores a 1 son los resaltados en
verde.
Nota: se utilizaron hasta diez decimales, sin embargo, para la sección 2 se siguieron
presentando tirantes imaginarios.

SECCION y [m] y [m] q [m] E [m] E [m]

1 0.2190 0.2190 0.0940 0.2284 0.2284
2 0.1770 0.15325 0.1879 0.2344 0.2284
3 0.0720 0.0657 0.1174 0.2076 0.2284
4 0.0590 0.0503 0.0940 0.1882 0.2284
Nota: Se le dio el valor del tirante critico en la sección 2 al tirante calculado en la
sección 2, ya que en el calculo anterior nos dio puras raíces imaginarias dicho tirante.
0.2500

0.2000

0.1500
y [m]

0.1000

0.0500

0.0000
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400 0.1600 0.1800 0.2000
q [m2/s]
0.9000

0.8000

0.7000

0.6000 E1=E4 [m]

E2 [m]
E3 [m]
0.5000
y=E
y [m]

M1
M2
0.4000
M3
M4
0.3000 C3
C4
C2
0.2000

0.1000

0.0000
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000 0.7000 0.8000 0.9000
E [m]
 0.2284 0.2344
0.2076
0.219 0.2299 0.1882
0.177
0.1680
0.1448 0.1532 0.1448

0.0965 0.112 0.0965

0.072 0.059

2.3450
Nota: Cotas en metros, y escala vertical 1:5

Conclusiones:
Creo que se lograron cumplir de manera satisfactoria los objetivos de la práctica, además de que pudimos
observar varios temas físicamente. Aplicamos los conceptos de energía específica para determinar el régimen en
un canal y las variaciones en el tirante. Analizamos el efecto que produce un cambio de ancho local en el perfil
del agua en un canal de sección rectangular.
El único problema que tuve con esta practica fue que no pude obtener los tirantes de la sección 2 que se
calculan en el punto 5. Sospecho que esto se debe a que el tirante medido esta tan cerca del punto critico del
perfil que se indetermina la ecuación, tal vez utilizando mas decimales lo lograría obtener, sin embargo, por mas
decimales que le agregue a la energía de la sección 1 y el gasto unitario de 2 no logre obtener un resultado
coherente. Aun así, al ver el comportamiento que estaban tomando los puntos de las otras dos secciones al
graficarlos supe que el punto de la sección 2 debía estar cerca de el tirante critico de esta sección, ya que como
se puede observar en la grafica del punto 3, los puntos calculados van formando una línea vertical en la cual
intersecta la sección 2 en su vértice.

Fuentes Bibliográficas
• MATAIX C., Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas, Editorial Harla,
México, (1990).
• Apuntes de clases de Hidráulica de Canales.