Está en la página 1de 202

ISO 22000: Sistemas de gestión

de la inocuidad en los alimentos

Seminario nacional ISO/INEN

Presentaciones

© ISO 2013
Introducción
La demanda mundial de alimentos inocuos ha crecido considerablemente en los últimos años.
Esto ha llevado a la proliferación de normas nacionales sobre la inocuidad de los alimentos y a
una confusión cada vez mayor entre productores y proveedores de alimentos.

En un esfuerzo por armonizar las normas nacionales existentes sobre la inocuidad de los ali-
mentos, la ISO desarrolló y publicó en setiembre de 2005 la norma internacional ISO 22000 –
Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos – Requisitos para cualquier organización
en la cadena alimentaria. Esta norma define los requisitos para un sistema de gestión referido
a la inocuidad de los alimentos y cubre a todos los tipos de organizaciones en la cadena ali-
mentaria, desde los granjeros hasta las de abastecimiento, incluidas las de empaquetado.

Esta norma combina aspectos claves generalmente aceptados sobre la inocuidad de los ali-
mentos en todas las etapas de la cadena alimentaria, incluyendo la comunicación, la gestión
del sistema, el control de peligros y la mejora continua del sistema de gestión.

Se requiere de más entrenamiento para apoyar el proceso de difusión de la norma ISO 22000
y para ayudar a las organizaciones que operan en la cadena alimentaria a en-tender mejor los
beneficios de la norma ISO 22000 y las técnicas modernas de gestión de la inocuidad de los
alimentos. El desarrollo de capacidades incrementará aún más los esfuerzos de concientiza-
ción, mejorando las capacidades de entrenadores locales para continuar con las actividades de
entrenamiento en su país.

Este seminario ha sido organizado por el Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN) y la


Organización Internacional para la Normalización (ISO), con la asistencia financiera del Agen-
cia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ASDI/SIDA).

OBJETIVOS
Acrecentar el conocimiento de 50 profesionales trabajando en el área de alimentos en Ecuador
sobre los beneficios de implementar un sistema de gestión de la inocuidad en los alimentos si-
guiendo la norma ISO 22000. Se hará hincapié en los requisitos de la norma y en los benefi-
cios de su implementación.

AUDIENCIA
El seminario nacional de sensibilización ha sido diseñado para profesionales que trabajan en el
área de inocuidad en los alimentos, incluyendo a aquellos provenientes de la industria, oficia-
les de gobierno, staff de los organismos de normalización, consultores, etc.

Conferenciante: Maria Cecilia Riva, Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM)

3
Importancia de la inocuidad alimentaria

Seminario Nacional ISO/INEN sobre los Sistemas de Gestión de la


Inocuidad en los Alimentos - ISO 22000
26 al 28 de junio, Quito, Ecuador

Por Ing. Cecilia Riva

SESION 1

Calidad en los alimentos y la importancia de la


inocuidad alimentaria

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 2

7
Contenido

• Presentación de video sobre calidad de alimentos

• Calidad en los alimentos y la importancia de la inocuidad alimentaria

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 3

Historia

Hombre

Necesidad de alimentarse

Productos agrícolas y ganaderos


Naturales o apenas transformados

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 4

8
Industria alimentaria

Origen: prehistoria
Conservación de alimentos
• evitar el hambre
• mejorar su comestibilidad

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 5

Avances tecnológicos

• Aplicación del calor


• Producción de frío
• Liofilización
• Atmósferas controladas y modificadas
• Fermentación
• Ultracentrifugación
• Texturización

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 6

9
Alimento - Nutricionalmente

Todo producto que,


– por sus componentes químicos y por sus
características organolépticas,
– puede formar parte de una dieta
– con el objeto de calmar el hambre,
– satisfacer el apetito y
– aportar los nutrientes que resultan necesarios
– para mantener al organismo en un estado de salud..

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 7

Alimentos - General

• Sustancias o productos de cualquier naturaleza,


• sólidos o líquidos,
• naturales o transformados, que
• por sus características, aplicaciones, componentes,
preparación y estado de conservación,
• sean susceptibles de ser habitual e idóneamente utilizados
por las personas

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 8

10
Alimentos - Comercializados

• Modos de vida
• Costumbres sociales
• Estructuras familiares
• Mujer profesional fuera del hogar
• Mayor oferta de alimentos por progresos tecnológicos
• Menos tiempo culinario disponible

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 9

Alimentos - Comercializados
• Productos frescos (primera gama)
• Productos appertizados (segunda gama)
• Productos congelados (tercera gama)
• Productos envasados bajo vacío o en atmósfera modificada
(cuarta gama)
• Productos tratados con calor y con vacío (quinta gama)
• Productos texturizados
• Platos preparados

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 10

11
Alimento - Comercializados

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 11

Calidad en alimentos

¿QUE ES?
¿COMO SE CONTROLA?

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 12

12
Calidad en alimentos

Grado en el que un conjunto de características 
inherentes cumple con los requisitos

ISO 9000
(Fundamentos y vocabulario)

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 13

Calidad en alimentos
concepto que implica que los 
alimentos no causarán daño al 
Inocuidad consumidor cuando se preparan 
y/o consumen de acuerdo con el 
uso previsto 

Nutricionales CALIDAD Sensoriales

Comerciales
Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 14

13
Inocuidad de los alimentos
Inocuidad

Protección a los consumidores


Sistemas de control de los
alimentos

EFICACES

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 15

Inocuidad de los alimentos


Sistemas de Control de los alimentos

Decisivos para :
• Proteger a los consumidores
• garantizar la inocuidad de los alimentos que se introducen
en el comercio internacional y
• asegurarse de que los alimentos comercializados se
ajusten a los requisitos del lugar del consumo

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 16

14
Inocuidad de los alimentos

• El entorno mundial del comercio de productos


alimenticios impone
• numerosas obligaciones a los países tanto importadores
como exportadores en cuanto al :
- fortalecimiento de sus sistemas de control de los
alimentos,
- la aplicación y observación de criterios basados en el
riesgo y
- el cumplimiento de los acuerdos de la OMC.

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 17

Inocuidad de los alimentos

Los consumidores muestran un interés sin precedentes por la


manera de:
• producir, elaborar y comercializar los alimentos y
• piden cada vez con más insistencia a sus gobiernos que
acepten una responsabilidad mayor en cuanto a la inocuidad
de los alimentos y la protección de los consumidores.

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 18

15
Inocuidad de los alimentos

• Los productores de alimentos se deberán fortalecer mediante 
• sistemas eficaces de control de los alimentos que los ayuden a
‐ hacer realidad su potencial comercial y acceder a nuevos 
mercados.

Sesión 1
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 19

Muchas gracias por su atención.

16
SESION 2

Gestión de la inocuidad y panorama


mundial

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 1

Contenido

• Panorama Normativo Global


• Razones del caos normativo
• Primeras tendencias armonizadoras
• ISO 22000

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 2

17
Un poco de historia………..
• El HACCP tiene su inicio en la NASA, Armada de US y en
una empresa Norteamericana (Pillsbury Corporation) que
era la encargada de elaborar los alimentos de los
astronautas en los primeros vuelos tripulados al espacio

• La herramienta mas utilizada a partir de los comienzos de


los 90s es el HACCP o “Análisis de peligros y control de
puntos críticos”.

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 3

Un poco de historia………..

• Se basa en la aplicación de 7 principios

• Para implementarlo se deben seguir 12 etapas: 5


preliminares y 7 principios.

• Requiere el cumplimiento de PRE-REQUISITOS

HACCP

BPA ‐ BPM

POE ‐ POES
Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
CAPACITACION
Page 4

18
Escenario año 2000……..

• Crisis de seguridad Alimentaria
• Proliferación de protocolos por parte de los retailers
• Aumento de auditorias a proveedores y productores

Falta de eficiencia y altos costos en la cadena 
de suministro de alimentos 
Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 5

Panorama Normativo Global


DS 3027
Irish HACCP GMP standard for
IRAM NM 323
Corrugated & Solid
Ducth HACCP Australian HACCP
Board

BRC-IoP
SQF
Aldi system
EFSIS
IFS BRC- Food McDonalds
Kraft food
system
system
CNCA (China Retailer
Specification for Food Nestlé NQS
Sesión 2 Purchased)
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 6

19
Antecedentes

• A lo largo de los años diversos modelos de sistemas de gestión


vinculados al sector de alimentos fueron desarrollados con distintos
alcances y propósitos, por diferentes organizaciones de diversos
países;

• Algunos de estos fallaron por su debilidad conceptual, otros por


atender demandas de solamente algunas partes interesadas, otros
su aplicación se quedaron limitados a algunas regiones o sub-
sectores;

• El proceso de evaluación de conformidad de algunos modelos no fue


adecuadamente reglamentado y demostraron baja efectividad;

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 7

¿Por qué?
• Organismos de normalización.
Su objetivo es promover el correcto diseño e implantación de los planes
HACCP
 Dutch HACCP Code y Danish HACCP Code (alimentación humana)
 IRAM NM 323

• Asociaciones de supermercados
Su objetivo es cubrir su responsabilidad en cuanto a la seguridad de sus
productos de marca
 BRC
 IFS

• Asociaciones de fabricantes.
Su objetivo es proteger la reputación del sector
 IGMP (cartones)
Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 8

20
Impacto sobre la inocuidad
Cambios en los 
Incremento de la 
sistemas de  
diversidad y volumen del 
producción 
comercio de alimentos  

FOCO EN  Cambios en la 
Nuevos hábitos 
alimentarios
INOCUIDAD distribución de 
alimentos 

Toma de conciencia 
Cambios en los  por parte del 
peligros  consumidor

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 9

¿Por qué?.................

Cambios de hábitos alimentarios:


 Mayor variedad de los alimentos
 Alimentos listos para el consumo
 Consumo de alimentos crudos

Cambios en los sistemas de producción:


 Mayor producción de alimentos de forma industrial
 Nuevas tecnologías de procesamiento y conservación de alimentos
 Aumento de la vida útil de los alimentos

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 10

21
¿Por qué?.................

Globalización:
 Aumento comercio internacional de alimentos
 Aumento de viajes internacionales

Cambios en los peligros:


 Bioterrorismo
 Nuevas productos químicos
 Patógenos emergentes y re-emergentes

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 11

¿Por qué?.................

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 12

22
¿Por qué?.................

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 13

¿Por qué?.................

Razones por las que el consumidor exige una garantía:


 Años 90 Promotores de Crecimiento
 1996-2000: Crisis de las Vacas Locas (EEB) en el Reino Unido
 1999: Crisis de las Dioxinas en Pollos en Bélgica
 1999 a 2000: Alimentos Genéticamente Modificados
 2001: PAH´s (Benzopireno) en Aceite de Orujo en España

 Junio 2011: E. Coli O104:H4 en brotes de soja – Alemania (mueren


alrededor de 22 personas)

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 14

23
¿Por qué?.................
El costo de las enfermedades de transmisión alimentaria
Impacto negativo en la economía:
 Demandas legales/costos médicos
 Pérdida de decomiso de productos
 Costo asociados a la investigación del problema
 Tiempo laboral perdido
 Pérdida de mercados nacionales e internacionales
 Pérdida de confianza de los consumidores.

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 15

Algunos problemas

PROVEEDORES

Elaboradores 
MARCAS

RETAIL

Sesión 2
CONSUMIDOR
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 16

24
Algunos problemas

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 17

Algunos problemas

COMPRADORES ELABORADOR RESULTADO

Empresa  A Auditoria Inocuidad
Redundancia 
Empresa  B Auditoria Inocuidad Confusión 
Ineficiencia 
Auditoria Inocuidad Altos Costos 
Empresa  C
Auditoria Inocuidad
Empresa  D

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 18

25
Antecedentes

• La fragmentación de las iniciativas e falta de un modelo validado y


reconocido internacionalmente genero grandes cuestionamientos
dentro de la cadena de suministro del sector alimentario – Cual
modelo debo seguir? Cada cliente solicita un modelo distinto.

• Como respuesta a la fragmentación del mercado y con el objetivo de


evitar múltiples evaluaciones, la ISO tomo la responsabilidad de crear
un modelo verdaderamente internacional.

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 19

Antecedentes

Tiene por objeto la armonización de los requisitos


de GESTION de la INOCUIDAD en toda la
cadena alimentaria a nivel MUNDIAL

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 20

26
Inicio y desarrollo de ISO 22000

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 21

Inicio y desarrollo de ISO 22000

ISO/TC 34/WG 8
- Comienzo: JUNIO DE 2001
- Secretaría: DINAMARCA
- Países integrantes: • Alemania • Francia
• Argentina • Grecia
• Australia • Holanda
• Bélgica • Japón
• Canadá • Irlanda
• Corea • Polonia
• Dinamarca • Reino Unido
• Estados Unidos • Suiza
Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 22

27
Inicio y desarrollo de ISO 22000

Las siguientes organizaciones tienen status de enlace:


 Confederación de Industrias Agroalimentarias de la Unión Europea
(CIAA)
 Comisión del Codex Alimentarius
 GFSI-Iniciativa Global por la Inocuidad Alimentaria, entre otros

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 23

Inicio y desarrollo de ISO 22000

Propuesta de trabajo JUNIO 2001

Borrador (WD)

Borrador Committee (CD)

Borrador de norma (DIS)

Borrador final (FDIS)

Norma Internacional (IS) SEPTIEMBRE 2005


Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 24

28
ISO 22000 - SGIA

¿DE QUE TRATA LA NORMA ?

La norma ISO 22000 establece los requisitos que debe


cumplir un sistema de gestión de la inocuidad de los
alimentos para cualquier organización en la cadena de
suministros de alimentos.

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 25

ISO 22000 - SGIA

Combina 4 elementos CLAVES:


-Comunicación interactiva
-Sistema de gestión
-Programa de prerrequisitos
-Principios del HACCP

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 26

29
ISO 22000 - SGIA
Productores de pesticidas,
Productores agropecuarios
AUTORIDAD REGULATORIA
fertilizantes y drogas
veterinarias
Productores de alimentos
para animales Cadenas de producción de
ingredientes y aditivos
Productores primarios Transporte y almacenamiento
Procesadores primarios
Productores de equipamiento
Procesadores secundarios Productores de insumos para
la higiene
Mayoristas
Productores de material de
Minoristas, servicio de empaque
alimentos y catering Proveedores de servicios

Sesión 2
CONSUMIDOR
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 27

ISO 22000 - SGIA

Puede lograr:
• Armonizar normas y requisitos
• Contribuir a mejorar la inocuidad a través de toda la cadena
alimentaria
• Disminuir superposición de tareas y costos
• Establecer un criterio común que tienda a mejorar la calidad de
las auditorias

Sesión 2
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 28

30
SESION 3

Introducción a ISO 22000 y su relación


con otras normativas

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 1

Contenido

• Familia ISO 22000


• ISO 22004
• ISO 22003
• FSSC 22000

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 2

31
Familia ISO 22000

• ISO/TS 22003:2007 – Requisitos para los organismos que


realizan la auditoria y la certificación de sistemas de gestión de la
inocuidad de los alimentos.

• ISO/TS 22004:2005 – Guía de aplicación de la ISO 22000:2005.


• ISO 22005:2007 –Trazabilidad de la cadena alimentaria —
Principios generales y requisitos fundamentales para el diseño y la
implementación del sistema.

• ISO/ST 22002-1:2009 – Programa de prerequisitos para


inocuidad alimentaria. Parte 1: “Industria de alimentos”.

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 3

Estructura ISO para inocuidad alimentaria

ISO 22000
ISO 
standard
ISO/TS 22002‐ ISO/TS 22002‐
ISO/TS 22002‐ series
x 1 (catering, retail,…)
(primary production) (food manufacturing)

Specific GAPs, GFPs, GMPs, GHPs Code of 


practice

La serie 22002 no duplica los códigos de práctica existentes, pero sí


contribuye a su desarrollo dentro del esquema global de
Sesión 3
normalización a través de la cadena alimentaria
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 4

32
Estructura ISO para inocuidad alimentaria
SC 17 Food safety management systems

Programa de trabajo - 2015


ISO/TC 34 Food products

La base ISO 22000:2015


__________________________________________________
Documentos específicos ISO/TS 22002

ISO 22000 -1 Manufactura de alimentos (2010)


-2 Catering (2012) -ARGENTINA
-3 Producción primaria (2011)
-4 Envases (Packaging) (2012)
-5 Transporte y almacenamiento (2013)
-6 Producción alimentación animal (2014)
____________________________________________________

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 5

Estructura ISO para inocuidad alimentaria


ISO 22002/4: PRP Envases

ISO 22002/3: PRP


Producción Primaria

ISO 22002/2: PRP’s Catering

ISO 22000: SGIA


ISO 22002/1: PRP Generico
Manufactura de alimentos

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 6

33
ISO 22004

Proporciona una orientación genérica puede ser aplicada


en el uso de la Norma ISO 22000

Guía que ayuda en:


 La interpretación de algunos requisitos de la ISO 22000
 Elimina la confusión
 Es útil para pequeñas organizaciones

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 7

Proceso de Certificación

Las Reglas Generales


para los Organismos
de Certificación

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 8

34
Proceso de Certificación

Normas que definen el proceso de certificación:


• ISO TS 22003:2007 – “Requisitos para los organismos que realizan la
auditoría y la certificación de sistemas de gestión de la inocuidad de los
alimentos”

• ISO/IEC 17021:2011 – “Evaluación de la conformidad - Requisitos para


los organismos que realizan la auditoría y la certificación de sistemas de
gestión”

• ISO 19011:2011 – “Directrices para la auditoría de sistemas de gestión


de la calidad y / o ambiental”

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 9

Proceso de Certificación

•Productos •Sistemas de Gestión
•Inocuidad ‐ Calidad 
•Procesos
•Ambiental ‐ Otros

Guía
Guía 
ISO- IEC 17021
ISO‐ IEC 65
ISO TS 22003

ACREDITACIÓN
Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 10

35
Principios de ISO/TS 22003

Objeto y campo de aplicación:

• Establece las reglas aplicables para la auditoría y certificación de


un SGIA;

• Proporciona la información y confianza necesarias sobre cómo se


ha otorgado la certificación;

• Proveer una guía armonizada para la acreditación de los


Organismos de Certificación

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 11

Estructura ISO/TS 22003


PREFACIO 1 - Alcance ANEXO A:
NormativoCategorías
INTRODUCCION 2 - Ref. normativas

3 - Términos y definiciones ANEXO B: informativo


Tiempo para
4 – Principios para los OC
auditorías
5 – Requisitos Generales
Bibliografía
6 – Requisitos relativos a
su estructura

7 – Requisitos relativos a
los RRHH

8 – Requisitos relativos a la
información

9 – Requisitos al proceso
de certificación
Sesión 3
10 – Requisitos al SG
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 12

36
Principios de ISO/TS 22003

Principios para los OC:

• La certificación tiene por objetivo general dar confianza a todas las


partes de que un sistema de gestión cumple los requisitos
especificados.

• El valor de la certificación reside en el grado de confianza y fe pública


que se logra con una evaluación imparcial y competente por una
tercera parte

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 13

Principios de ISO/TS 22003

Principios para dar confianza:

 Imparcialidad
 Competencia
 Responsabilidad
 transparencia
 confidencialidad
 tratamiento de quejas

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 14

37
ISO/TS 22003 – Algunas reglas

Algunas reglas:

• 2 estadíos de auditorías para para certificación inicial

• Re-certificación después de 3 años

• Certificación Multisitio

• Mantenimiento de la certificación

• 19011 requisitos aplicables a la auditoría

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 15

ISO/TS 22003 – Algunas reglas

OC debe asegurarse que :

 El personal tiene conocimientos relevantes en los campos de


actividades en cual opera.

 Para cada sector, debe determinar los requisitos de


competencia.

 Decisión de la certificación – por personas que tengan el


conocimiento y experiencia suficiente

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 16

38
ISO/TS 22003 – Algunas reglas

Algunas reglas para auditores:


• Conocimiento en HACCP;
• Conocimiento de los PPR pertinentes a la o las categorías
consideradas;
• la identificación de peligros para la inocuidad de los alimentos;
• Habilidades para auditar un SGIA
• las leyes y regulaciones pertinentes a la inocuidad de los
alimentos
• Experiencia en auditorias y laboral

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 17

ISO/TS 22003 – Algunas reglas

Certificación Multisitio

Número total de sitios

x entre
21 22 23 24 25 26 27 28
1 y 20

Número de sitios superior a 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Número adicional de sitios que se deben auditar 0 1 1 1 1 1 2 2 2

Número de sitios a auditar x 21 21 21 21 21 22 22 22

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 18

39
ISO/TS 22003 – Algunas reglas

Requisitos específicos para 
el sector de alimentos

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 19

ISO/TS 22003 – Anexo A


Códigos de las
Categorías Ejemplos de sectores
categorías

animales; pescado; producción de huevos; producción


A Producción primaria 1 (animales)
de leche; apicultura; pesca; caza; caza con trampas

B Producción primaria 2 (vegetales) frutas; verduras; granos; especias; productos hortícolas

Procesado 1
(producto perecedero de origen animal) carne; aves de corral; huevos; productos lácteos y
C
(incluyendo todas las actividades posteriores a la crianza, por pesqueros
ejemplo, sacrificio)

Procesado 2 frutas frescas y zumos (jugos) frescos; frutas en


D
(producto perecedero de origen vegetal) conserva; vegetales frescos; vegetales en conserva

Procesado 3 productos enlatados; galletas; aperitivos; aceite; agua


E
(productos con larga vida útil a temperatura ambiente) mineral; bebidas; pastas; harina; azúcar; sal

F Producción de alimentos para animales piensos; alimento para peces

G Servicios de comida y catering hoteles; restaurantes

H Distribución venta al por menor; tiendas; venta al por mayor

abastecimiento de agua; limpieza; aguas residuales;


I Servicios disposición de residuos; desarrollo de productos,
procesos y equipos; servicios veterinarios

J Transporte y almacenamiento transporte y almacenamiento

K Fabricación de equipos equipos para procesos; máquinas expendedoras

Aditivos; vitaminas; plaguicidas; medicamentos;


L Fabricación de productos químicos y bioquímicos
fertilizantes; agentes limpiadores; biocultivos

Sesión 3 M Fabricación de material de embalaje material de embalaje

Quito, 26 al 28 de junio 2013


Page 20

40
ISO/TS 22003 – Anexo B

El tiempo mínimo de auditoría para un solo sitio,

Ts = (D + H + MS + ETC)

Siendo:
D: el tiempo base de auditoría in situ;
H: los días de auditoría para estudios de HACCP adicionales;
MS: los días de auditoría en el caso de ausencia de un sistema de gestión
pertinente;
ETC: los días de auditoría de acuerdo con el número de empleados

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 21

ISO/TS 22003 – Anexo B


Categoría D H MS ETC
Tiempo base de Para cada estudio Ausencia de un Número de empleados
auditoría in situ de HACCP sistema de gestión
adicional certificado Para cada sitio
pertinente adicional visitado
(véase el
(en días de
Anexo A)
(en días de auditoría) (en días de auditoría) (en días de auditoría)
auditoría)
A 0,75 0,25
B 0,75 0,25
1 a 19 = 0
C 1,50 0,50 20 a 49 = 0,5
D 1,00 0,50 50 a 79 = 1,0
E 1,50 0,50 80 a 199 = 1,5
F 1,50 0,50 200 a 499 = 2,0
50% del tiempo
G 1,00 0,50 0,25 500 a 899 = 2,5 mínimo de auditoría in
situ
H 1,00 0,50 900 a 1299 = 3,0

I 1,00 0,25 1 300 a 1 699 = 3,5

J 1,00 0,25 1 700 a 2 999 = 4,0

K 1,00 0,25 3 000 a 5 000 = 4,5


> 5 000 = 5,0
L 1,50 0,50
M 1,00 0,25

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 22

41
ISO 22000 - ¿Está ud. Listo?

ISO 22000 Checklist

Disponible en Español, Inglés


y Fránces.

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 23

Otras tendencias armonizadoras

Es una red de empresas vinculadas a productos


de consumo masivo.

Agrupa a supermercados y sus proveedores,


entre otros.

Las Normas reconocidas por GFSI son:

BRC Technical Standard


International Food Standard (IFS)
FSSC 22000
Etc.

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 24

42
¿Cómo son estás normas?...........

INDUSTRIA DE ALIMENTOS
1995 2005

HACCP DESARROLLO DE SISTEMAS


GESTION DE LA
INOCUIDAD
CODEX HACCP + GESTION

ELEMENTOS DE SISTEMAS
DE GESTIÓN

◊ Política
◊ Organización
◊ Sistema para el control de la documentación
◊ Formación
◊ Otros

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 25

Esquema FSSC 22000

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 26

43
Esquema FSSC 22000

+ =

+ =

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 27

Esquema FSSC 22000


ISO 22002/1: PRP
Manufactura de
alimentos

+ =

+ =

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 28

44
Esquema FSSC 22000

FSSC 22000

ISO ISO
22000 22002‐1 Req. Adicionales FSSC

PAS 223:2011

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 29

Categorías de aplicación
Producción de (bio) químicos

Producción
Producción animal
de alimentos Procesamiento de
para Producto productos de origen
animales origen animal animal

Piscicultura y
Procesamiento de
pesca
productos de origen
vegetal Catering venta

Procesamiento de
Producción productos de origen
vegetal vegetal y animal

Producto
vegetal Productos estables a
temperatura ambiente
Producción
de granos y
legumbres

Transporte y distribución (perecederos y estables a temperatura ambiente)


Servicios
Fabricación de Equipos
Sesión 3 Producción de material de empaque
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 30 Broker / agentes

45
Categoría de aplicación

Material de empaque  Productos Químicos 

Minoristas 
Authority
Produccion  Procesado Elaboración  Distribución Consumidor
primaria Bares, 
Restaurantes

Sesión 3
Quito, 26 al 28 de junio 2013
Page 31

Muchas gracias por la atención.

46
SESION 4

Sistema de gestión de la inocuidad de los


alimentos

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• ISO 22000
• Introducción, objetivos, referencias normativas
• Capítulo 4 - Requisitos de la documentación
• Inicio de la ejercitación

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

47
ISO 22000 - Introducción

GESTIONANDO LA INOCUIDAD DE LOS ALIMENTOS


ISO 22000 : 2005

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

ISO 22000 - Estructura

PREFACIO 1 ‐ Alcance ANEXO A: Relación ISO 


22000 e ISO 9001:2000
INTRODUCCION 2 ‐ Ref. normativas

3 ‐ Términos y definiciones ANEXO B: Relación ISO 


22000 Y HACCP
4 ‐ SGIA
ANEXO C: Referencias 
5 ‐ Responsabilidad de la       Codex Alimentarius
dirección

6 ‐ Gestión de recursos Bibliografía


7 ‐ Planificación y realización de 
productos inocuos

8 – Validación, verificación y 
mejora del SGIA

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

48
ISO 22000 - Introducción

• La introducción de peligros puede darse en cualquier


punto de la cadena alimentaria
• Por ello es esencial un control adecuado a través de toda
la cadena alimentaria
• La inocuidad está asegurada a través de la combinación
de esfuerzos a todas las partes que participan en la
cadena alimentaria

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

ISO 22000 - Sistema tranversal de gestión

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

49
Introducción

Combina 4 elementos CLAVES:


-Comunicación interactiva
-Sistema de gestión
-Programa de prerrequisitos
-Principios del HACCP

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

ISO 22000 – Los 4 elementos claves

Comunicación interactiva
• Esencial para asegurar que todos los peligros sean
identificados y controlados adecuadamente en cada paso de la
cadena agroalimentaria

• Importante reconocer la función y posición de la organización


dentro de cadena

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

50
Ejemplo de comunicación interactiva

Legislación y Autoridades de Aplicación 
y Control
Productores de plaguicidas,
fertilizantes y drogas
Productores de cultivos veterinarias
Productores de Ingredientes y
Aditivos
Productores de alimentos para
animales Servicios de Transporte y
Almacenamiento

Productores Primarios Productores de Equipos

Productores de Agentes de
Procesadores Primarios de Limpieza
Alimentos
Productores de Material de
Procesadores Secundarios de envases y embalajes
Alimentos
Prestadoras de Servicios
MAYORISTAS
Otros proveedores de la Cadena
(cattering, otros)
MINORISTAS, catering

Sesión 4
CONSUMIDORES
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

ISO 22000 – Los 4 elementos claves

Sistema de gestión:

Los sistemas más eficaces de inocuidad


“están establecidos, ejecutados y actualizados en el marco
de un sistema de gestión estructurado”.

Alineado a ISO 9001 con el objeto de aumentar la


compatibilidad de las 2 normas.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

51
ISO 22000 – Los 4 elementos claves

Concepto de HACCP

Es un herramienta que aplicado en los procesos de 
producción de alimentos puede garantizar alimentos 
inocuos.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

ISO 22000 – Los 4 elementos claves

HACCP - Codex:

• Los principios del HACCP de Codex Alimentarius están


incorporados en la norma.
• Considera el Análisis de Peligros como punto clave en la
efectividad del sistema.
• Requiere el cumplimiento de prerequisitos

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

52
ISO 22000 – Los 4 elementos claves
Programa de Prerequisitos:

Son los requisitos mínimos sanitarios y de proceso que se


deben aplicar dentro de un establecimiento tendientes a
facilitar la producción de alimentos inocuos.

EDIF./ INST.

Materia  PROCESOS PRODUCTO


Prima

PERSONAL
Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

ISO 22000 – Los 4 elementos claves

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

53
ISO 22000 – Próposito

• Armonizar a nivel global los requisitos de la gestión de la


inocuidad de los alimentos para toda la actividad dentro de la
cadena alimentaria

• Integrado a los requisitos legales y reglamentarios aplicables.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

ISO 22000 – Objeto y campo de aplicación

• Define requisitos para un sistema de gestión de inocuidad de


alimentos

• Es aplicable a organizaciones de todo tipo y tamaño, que


directa o indirectamente están involucradas en una o más
etapas de la cadena alimentaria

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

54
ISO 22000 – Objeto y campo de aplicación
Permite a una organización:

• Planificar, implementar, mantener y actualizar un sistema de gestión


de inocuidad.
• Demostrar cumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios
• Evaluar y valorar los requisitos del cliente y demostrar su
cumplimiento
• Comunicar eficazmente los temas referidos a la inocuidad
• Asegurarse que se cumple con la política de inocuidad
• Demostrar conformidad a las partes interesadas
• Procurar la certificación

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

ISO 22000 - Vocabulario

17 términos : 5 basados en HACCP del Codex Alimentarius,


3 basados en ISO 9000:2000

Notas aclaratorias

No se definen términos en los casos en que mantienen la


definición normal de un diccionario

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

55
ISO 22000 - Vocabulario
TERMINO DEFINICIÓN
PELIGRO agente biológico, químico o físico presente en el alimento, 
o condición del alimento, con el potencial de causar un 
efecto adverso para la salud.

Notas: 
peligro no debe ser confundido con riesgo  (Riesgo: 
combinación de probabilidad de ocurrencia de un daño y la 
severidad del daño‐ ISO/IEC Guía 51)
se incluyen alérgenos
alimentos para animales: peligros que afectan luego a la salud 
humana
productores de material de envase, agentes de limpieza: 
peligros incorporados directa o indirectamente por el uso previsto 
de estos productos.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

ISO 22000 - Vocabulario

TERMINO DEFINICIÓN
Medida de control acción o actividad que puede ser utilizada para prevenir o 
eliminar un peligro relativo a la inocuidad o reducirlo a un nivel 
aceptable
Programa de  Condiciones y actividades básicas que son necesarias para 
prerequisitos mantener a lo largo de toda la cadena alimentaria un ambiente 
higiénico apropiado para la producción, manipulación y provisión 
de productos terminados inocuos y alimentos inocuos para el 
PPR
consumo humano.
Programa de  Identificados por el análisis de peligros como necesarios para 
prerequisitos mantener los peligros identificados en niveles aceptables. 
operativos
Riesgo bajo si se pierde el control.
PPR op

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

56
ISO 22000 - Vocabulario

TERMINO DEFINICIÓN
Punto Crítico de  Puntos específicos de control esenciales para prevenir, 
Control  reducir o eliminar los peligros para la inocuidad a un nivel 
aceptable.
PCC
Si se pierde el control, es probable que exista un peligro para la 
inocuidad de los alimentos en el producto.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

ISO 22000 - Vocabulario

TERMINO DEFINICIÓN
Validación  Obtener evidencia que las medidas de control, gestionadas por el 
plan HACCP y los PPR operacionales son capaces de  ser eficaces

Verificación  confirmación, mediante el aporte de evidencia objetiva, que se 
han cumplido los requisitos especificados

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

57
CAPITULO 4

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

4- Sistema de gestión de la inocuidad


Alimentaria (SGIA)

4.1. Requerimientos Generales:

La organización debe:
establecer, documentar, implementar, mantener, actualizar un
SGIA eficaz

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

59
Círculo de Deming
ACT (ACTUAR):
actuar para corregir
los problemas encontrados,
prever posibles problemas,
PLAN (PLANEAR):
mantener y mejorar.
establecer los planes

CHECK (VERIFICAR):
verificar si los resultados DO (HACER):
concuerdan con lo planeado llevar a cabo los planes.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

4- Sistema de gestión de la inocuidad


alimentaria (SGIA)

4.1. Requerimientos Generales

PRODUCTOS/ PROCESOS SITIO DE 


CATEGORÍA PRODUCCION

• Identificar, evaluar y controlar los peligros


• Comunicar apropiadamente a toda la cadena cuestiones relevantes.
• Comunicar a la organización toda la información relacionada al SGIA
• Evaluar y actualizar el SGIA
• Controlar los procesos tercerizados

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

60
4- Sistema de gestión de la inocuidad
alimentaria (SGIA)

4.2 Requisitos de la documentación

4.2.1 General
• Política de inocuidad y objetivos

• Procedimientos y registros requeridos por la Norma

• Procedimientos y registros definidos por la organización para


lograr un SGI eficaz.

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

Definición
Documento: información y su medio de soporte

Su utilización contribuye a:

• Comunicación de la información - Los documentos son


herramientas para la comunicación y la transmisión de la
información.

• Proporcionar evidencias de la conformidad - Aporte de


evidencias que lo planificado se ha llevado a cabo realmente

• Compartir conocimientos - Con el fin de difundir y preservar las


experiencias de la organización.
Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

61
Ejemplos de documentación
Información sobre el Sistema de 
Gestión de Inocuidad Alimentaria Manual de Inocuidad

Cómo se aplica el Sistema de Gestión a un 
producto  Plan de gestión

Cómo se realizan las operaciones o procesos Procedimientos

Evidencia objetiva de actividades realizadas o 
resultados logrados  Registros
Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

Cantidad de documentación
Cada organización determina la amplitud de la 
documentación requerida y los medios a utilizar.

Esto depende de:
Tamaño y complejidad de la Organización

Tamaño y complejidad de los Productos y Procesos.

Requisitos (reglamentarios o del cliente)

Capacitación del personal

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 30

62
4- Sistema de gestión de la inocuidad
alimentaria (SGIA)

4.2.2 Control de los documentos


Procedimiento Documentado:
– Aprobación antes de su edición
– Revisar y actualizar (re-aprobación)
– Identificar cambios y estado de versión
– Disponibles en los puntos de uso
– Legibles e identificados
– Control de documentos externos
– Administración de documentos obsoletos

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 31

4- Sistema de gestión de la inocuidad


alimentaria (SGIA)
4.2.2 Control de los documentos
Objetivo de los registros
Proporcionar evidencias de la conformidad de los requisitos y la operación
eficaz del SGIA.
Deben ser legibles y deben controlarse:
• Identificación
• Almacenamiento (tipo de soporte)
• Protección (control de acceso)
• Recuperación (cómo acceder a la información)
• Tiempo de retención
• Disposición

Sesión 4
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 32

63
SESION 5

Responsabilidad de la Dirección y
Gestión de los recursos

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• Capítulo 5 - Responsabilidades de la dirección
• Capítulo 6 - Gestión de los recursos
• Ejercitación de aplicación

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

65
5. Responsabilidad de la Dirección

1. Compromiso de la Dirección
2. Política de Inocuidad
3. Planificación del Sistema de Gestión de la Inocuidad
4. Autoridad y responsabilidad
5. Líder del equipo de inocuidad
6. Comunicación
7. Preparación y Respuestas ante Emergencias
8. Revisión por la Dirección

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

5. Responsabilidad de la Dirección
La alta dirección debe proveer evidencia de su compromiso con el
desarrollo, implementación y mejora continua de la eficacia del
SGIA:

Inocuidad alimentaria es el Estableciendo la Política


pilar de los objetivos del
negocio.

Llevando a cabo las


revisiones
Comunicando a la
organización la importancia
de satisfacer tanto los asegurando la disponibilidad
requisitos del cliente como los de recursos
legales y reglamentarios.

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

66
5. Responsabilidad de la Dirección

5.2 Política de inocuidad alimentaria


Alta Dirección debe definir, documentar, comunicar una política:

Apropiada a la función de la organización dentro de la cadena alimentaria

Cumple con los requisitos legales y reglamentarios

Cumple con los requisitos acordados con los clientes sobre inocuidad

Se comunica, implementa y mantiene en todos los niveles

Se revisa para su adecuación continua

Considera la comunicación de manera adecuada

Respaldada por objetivos medibles


Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5 5

5. Responsabilidad de la Dirección
5.3 Planificación del sistema de gestión de la inocuidad de los
alimentos

Alta Dirección debe:


• planificar el SGI para cumplir con los requisito 4.1;
• Asegurar la integridad del SGIA frente a cambios

Duración Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes


Fase Etapa (días) 1 2 3 4 5 6 7 8
I Formulación del proyecto HACCP
Realizar diagnostico 15 º
Trazar políticas de calidad 1 º
Aprobar Proyecto HACCP. Nombrar Director 1 º
Definir productos objeto del Plan 1 º
Escoger integrantes del equipo. Definir estructura 1 º
Capacitar el equipo en el sistema HACCP 3 º

II Preparación del Plan HACCP


Describir los productos objeto del Plan 20 ºº
Conducir el Análisis de Riesgos 60 ººº ººº
Efectuar adecuaciones variable
Formular e iniciar programas especiales variable
Identificar Puntos Críticos de Control 10 ºº
Establecer el dispositivo de Control en PCC 10 ºº
Implementar el control en PCC variable
Preparar formatos de control HACCP 15 ºº
Escribir los procedimientos de control en PCC 15 ºº
Planificar el manejo de la información sobre PCC 5 º

III Puesta en marcha del Plan HACCP


Hacer difusión interna del HACCP 10 ºº
Ajustar el Plan 30 ººº
Definir procedimientos de auditoria 30 ººº
Preparar y firmar versión definitiva del Plan 15 º

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

67
5. Responsabilidad de la Dirección
5.4 Responsabilidad y autoridad

Alta dirección debe asegurar que:


• las responsabilidades y autoridades estén definidas y
comunicadas

ORGANIGRAMA DEL SGI

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

5. Responsabilidad de la Dirección
5.4 Responsabilidad y autoridad

Todo el personal tiene


 responsabilidad de informar problemas detectados en el SGI a las
personas identificadas

Iniciar y registrar ACCIONES

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

68
5. Responsabilidad de la Dirección
5.5 Líder del equipo de inocuidad de alimentos
La Alta Dirección debe
• designar un líder del equipo de la inocuidad

Con independencia de otras funciones debe tener responsabilidad


y autoridad para…

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

5. Responsabilidad de la Dirección
5.5 Líder del equipo de inocuidad de alimentos

Responsabilidades internas
• Dirigir el equipo de inocuidad
• Asegurar la educación y capacitación pertinente
• Asegurar que se establece, implementa, mantiene y actualiza un SGI
• Informar a la Alta Dirección sobre la eficacia y adecuación del SGI

Responsabilidades externas
• Puede ser el que se relaciona externamente como representante de la
organización

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

69
5. Responsabilidad de la Dirección
5.6 Comunicación

5.6.1 Comunicación externa 5.6.2 Comunicación interna

Para asegurar información Para asegurar que la


adecuada en toda la cadena información adecuada se
sobre la inocuidad de utilice en el SGIA.
alimentos.

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
Deben establecerse, implementarse y mantenerse disposiciones eficaces 
para comunicarse con:

5.6.1 Externa 5.6.2 Interna

• proveedores y contratistas, • personal y 
• clientes o consumidores, • equipo de inocuidad debe asegura que 
• Autoridades legales y  esta información se utiliza en la 
reglamentarias actualización del SGIA
• otras organizaciones con 
impacto en el SGIA

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

70
5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
5.6.1 Comunicación externa

Debe proporcionar información sobre:


• Aspectos relativos a la inocuidad de importancia para otros en la cadena
alimentaria
• Aplica a peligros que deben ser controlados por otras organizaciones
• Disponibles requisitos legales y de clientes

Personal designado, debe tener definida la responsabilidad y 
autoridad para comunicar información asociada a la inocuidad, que 
debe servir para revisar y actualizar el SGI
Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
5.6.1 Comunicación externa

REGISTRO de las comunicaciones

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

71
5. Responsabilidad de la Dirección
5.6.2 Comunicación interna 
Con el fin de mantener eficacia, debe asegurarse que se informa al equipo 
sobre: 

Insumos
Tecnología Infraestructura

Cambios 
organización Otros cambios

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
5.6.1 Comunicación interna
Con el fin de mantener eficacia, debe asegurarse que se informa al equipo
sobre:

 Productos nuevos
 Materias primas, ingredientes y servicios
 Sistemas y equipos de producción
 Locales de producción, ubicación, ambiente
 Programas de limpieza y desinfección
 Sistemas de envasado y embalaje, almacenamiento y distribución

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

72
5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
5.6.1 Comunicación interna
Con el fin de mantener eficacia, debe asegurarse que se informa al equipo
sobre:

 Niveles de calificación del personal, asignación de responsabilidades y


autoridades
 Requisitos legales y reglamentarios
 Conocimientos sobre peligros y medidas de control

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

5. Responsabilidad de la Dirección

5.6 Comunicación
5.6.1 Comunicación interna
Con el fin de mantener eficacia, debe asegurarse que se informa al equipo
sobre:

 Requisitos del cliente y otros


 Consultas de partes externas
 Quejas relacionadas a la inocuidad
 Otros aspectos con impacto sobre la inocuidad

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

73
5. Responsabilidad de la Dirección

5.6.1 Comunicación interna

Resultado de la  • Actualización del sistema 8.5.2

comunicación • Revisión por la Dirección 5.8.2

Mantener 
registros
Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

5. Responsabilidad de la Dirección

5.7 Preparación y respuesta ante emergencias

Alta dirección debe:

Establecer, implementar y mantener procedimientos y


Gestionar situaciones de emergencia potenciales y accidentes

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

74
5. Responsabilidad de la Dirección
5.7 Preparación y respuesta ante emergencias

Afectar a la inocuidad de los alimentos y pertinentes a la función de la


organización en la cadena alimentaria:

• Incendios y explosiones
• Tornados, lluvias, Inundaciones
• Terremotos
• Apagones
• Accidentes personales
• Accidentes vehiculares
• Contaminación ambiental

Planificar que se debe hacer para gestionar la INOCUIDAD


frente a situaciones de crisis
Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

5. Responsabilidad de la Dirección
5.8 Revisión por la Dirección

Alta dirección debe:


Revisar a intervalos planificados el SGIA para asegurar Conveniencia,
Adecuación, Eficacia

REGISTRO

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

75
5. Responsabilidad de la Dirección
5.8 Revisión por la Dirección – Datos de entrada y
salida 5.8.2/5.8.3
seguimiento de acciones de revisiones anteriores
Datos de entrada

resultados de verificaciones
cambios que afecten inocuidad
situaciones de emergencia, accidentes, recupero de producto
revisión de las actualizaciones del sistema, 
actividades de comunicación, retroalimentación de clientes
auditorías e inspecciones externas

acciones y decisiones: MEJORA
Resultados

Aseguramiento de la inocuidad
Mejora de la eficacia del SGI 
Necesidades de recursos
Revisión de la política y de los objetivos
Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

6. Gestión de los Recursos


6.1 Provisión de los recursos

La organización debe proveer:

Recursos para establecer, implementar, mantener y


actualizar el SGIA

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

76
6. Gestión de los Recursos
6.2 Recursos humanos
6.2.1 Generalidades

 Equipo y personal deben ser competentes


 Deben tener educación, capacitación, habilidades y experiencia
apropiados

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

6. Gestión de los Recursos


6.2.2 Recursos humanos
6.2.1 Generalidades

Si hay asistencia de expertos externos

CONTRATO O
ACUERDOS QUE
REGISTRO DEFINEN
RESPONSABILIDAD
Y AUTORIDAD DE
EXTERNOS

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

77
6. Gestión de los Recursos
6.2.2 Competencia, toma de conciencia y capacitación

La organización debe:

 Identificar competencias necesarias


 Proporcionar capacitación
 Asegurar que el personal involucrado esta capacitado
 Evaluar implementación y eficacia
 Asegurar que el personal es consciente de la pertinencia e importancia de
sus actividades en la inocuidad de los alimentos
 Asegurar que la comunicación eficaz es entendida
 Mantener

Sesión 5 REGISTROS
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

6. Gestión de los Recursos


Definir necesidades
Competencias  Habilidades
necesarias disponibles

Perfiles
Legajos

Plan de
Formación

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

78
6. Gestión de los Recursos
6.3 Infraestructura
La organización debe:
“Proporcionar los recursos para establecer y mantener la
infraestructura necesaria para implementar los requisitos de
esta norma.”

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

6. Gestión de los Recursos

6.4 Ambiente de trabajo


La organización debe:
“Proveer recursos para establecer, gestionar y mantener
el ambiente de trabajo necesario para implementar los
requisitos de esta norma.”

Sesión 5
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 30

79
Muchas gracias por su atención.

80
SESION 6

Capítulo 7 - Planificación y realización de


productos inocuos,
7.2 Programa de prerrequisitos

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• Introducción a capítulo 7
• Generalidades
• Programa de prerrequisitos – 7.2

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

81
Sistema de Gestión de la Inocuidad de los
alimentos

SGIA
SGIA

HACCP Sistema de
inocuidad

Buenas Prácticas ‐ PPR Bases

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

7. Planificación y realización de productos


inocuos
1. General
2. Programa de prerrequisitos
3. Etapas preliminares para posibilitar el análisis de peligros
4. Análisis de peligros
5. Establecer un programa de prerrequisitos operacionales
6. Establecer el plan HACCP
7. Actualizar la información preliminar y los documentos donde se especifican
los PPRs y el plan HACCP
8. Planificación de las verificaciones
9. Sistema de trazabilidad
10. Control de no conformidades

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

82
7. Planificación y realización de productos
inocuos

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.1 Generalidades

 Planificar y desarrollar los procesos para la realización


de productos inocuos
 Implementar, operar y asegurar la eficacia de las
actividades planificadas (PPR, PPR OP, plan HACCP)

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

83
7. Planificación y realización de productos
inocuos
PROGRAMA DE PREREQUISITOS
Son los requisitos mínimos sanitarios y de proceso que se 
deben aplicar dentro de un establecimiento tendientes a 
facilitar la producción de alimentos  inocuos.

EDIF./ INST.

M.P PROCESOS PRODUCTO

PERSONAL
Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.2 Programa de PPR


• Apropiado a la organización
• Apropiado al tamaño y tipo de operación, naturaleza de los producto,etc
• Implementado a través de todo el sistema de producción
• Aprobados por el equipo de inocuidad
• Cumplimiento con requisitos legales y reglamentarios

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

84
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.2 Programa de PPR


 Estableciendo el programa:
 Requisitos del cliente
 Directrices reconocidas
 Requisitos legales y reglamentarios

 Planificación de verificaciones del programa de PPR

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.2 Programa de PPR


• Construcción y Lay-out de edificios
• Lay-out de las instalaciones
• Servicios (aire, agua, energía, etc)
• Servicios de soporte (eliminación de desechos, aguas residuales)
• Adecuación de los equipos
• Gestión de materiales comprados (materias primas, insumos,etc)
• Medidas de prevención de contaminaciones cruzadas
• Limpieza y sanitización
• Control de plagas
• Higiene personal
Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

85
ISO 22002-1:2009 – Estructura
Objeto y campo de aplicación:

 Especifica los requisitos para establecer, implementar y manterner


un PPR para ayudar a controlar los peligros asociados a inocuidad
alimentaria.

 Es aplicable a todas las organizaciones asociadas a la industria de


alimentos.

 No está diseñada ni destinada a ser utilizada en otras de la cadena


agroalimentaria

 Desarrolla los requisitos asociados con el punto 7.2.3 de ISO 22000.


Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

ISO 22002-1:2009 – Estructura


PREFACIO 4 – Construcción y layout de edificios

5 – Layout instalaciones y espacios de trabajo


INTRODUCCION
6 – Servicios (aire, agua, energía)
1 – Objeto
7 – Eliminación de residuos
2 - Ref. normativas
8 – Adecuación de equipos, limpieza y mantenimiento
3 - Términos y definiciones
9 – Gestión de los materiales comprados

10 – Prevención de contaminación cruzada


Bibliografía
11 – Limpieza y sanitización

12 – Control de plagas

13 – Higiene e instalaciones para el personal

14 – Retrabajos

15 – Procedimiento de recupero de productos del mercado

16 – Almacenamiento

17 – Información del producto y advertencias al consumidor


Sesión 6 18 – Defensa del alimento, bio-vigilancia y bioterrorismo
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

86
ISO 22002-1:2009 – Estructura

4. Construcción y lay out de los edificios

“Los edificios deben estar diseñados, construidos y


mantenidos de manera adecuada a la naturaleza de las
operaciones”

• 4.1 Medio Ambiente


• 4.2 Ubicación del establecimiento

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

ISO 22002-1:2009 – Estructura

4. Construcción y lay out de los edificios

• Ubicación: La planta debe estar ubicada y mantenida de forma


para evitar la contaminación y permitir la producción segura
• Límites de la fabrica claramente definidos
• Áreas externas en buenas condiciones
• Áreas cercanas a los edificios de elaboración y almacenamiento –
Limpias y despejadas.
• Adecuado drenaje natural o artificial.
• Accesos controlados

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

87
ISO 22002-1:2009 – Estructura
5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo
“El layout de las instalaciones deben estar diseñados, construidos y mantenidos 
para facilitar buenas prácticas de higiene y manufactura. El movimiento de 
los materiales, productos y personal, y layout de equipos debe ser adecuado 
para proteger de fuentes de contaminación potencial”

• 5.2 Diseño interno, layout y patrones de trafico


• 5.3 Estructuras internas y accesorios
• 5.4 Ubicación de equipos
• 5.5 Instalaciones de laboratorios
• 5.6 Instalaciones temporales o móviles y máquinas expendedoras
• 5.7 Almacenamiento de alimentos, materiales de empaque,
ingredientes y productos químicos no alimentarios
Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

ISO 22002-1:2009 – Estructura


5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo

• Suficiente espacio de trabajo


• Flujo lógico de materiales, productos y personal
• Separaciones físicas de las áreas de material primas y procesos.
• Los Puntos de tranferencias deben minimizar la entrada de materiales
extraños y plagas.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

88
ISO 22002-1:2009 – Estructura
5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo

Paredes y pisos de áreas de procesos:


• lavables o fáciles de limpiar
• Apropiadas al tipo de proceso
• Materiales de construcción resistentes al sistema de limpieza
• Sócalos diseñados para facilitar la limpieza.
• Pisos con adecuado drenaje para evitar acumulación de agua.
• Áreas de procesos húmedas: impermeables y con buen drenaje.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

ISO 22002-1:2009 – Estructura


5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo

Techos y zonas elevadas:


• Diseño y mantenimiento adecuado para minimizar condensación y
suciedad.

Ventanas/ extractores
• Protección contra el ingreso de plagas

Puertas
• Exteriores – protegidas contra el ingreso de plagas
• Adecuadas al sector

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

89
ISO 22002-1:2009 – Estructura
5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo

5. Ubicación de equipos
• Diseñados y localizados para facilitar buenas prácticas de higiene y monitoreo,
mantenimiento.

Ubicación de equipos
• Instalaciones para controles en línea y fuera de la línea deben ser controladas
para minimizar los riesgos de contaminación.

Laboratorios de microbiología:
• diseñados, localizados y operados para prevenir contaminación del personal,
planta y productos.
• No deben abrirse directamente en áreas productivas.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

ISO 22002-1:2009 – Estructura


5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo

5. Instalaciones móviles o temporarias

• Las instalaciones diseñadas, localizadas y construidas para evitar


anidamiento y contaminación de productos.
• Peligros adicionales deben ser evaluados y controlados.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

90
ISO 22002-1:2009 – Estructura
5. Lay out de instalaciones y espacio de trabajo
5. Almacenamiento

• Las instalaciones deben proveer protección contra el polvo, la


condensación, desagues, residuos u otras fuentes de contaminación.
• Secas y bien ventiladas.
• Monitoreo de humedad y temperatura cuando aplique
• Espacio suficiente entre productos y paredes
• Áreas diseñadas para permitir mantenimiento y limpieza
• Áreas con acceso restringido para: químicos, agentes de limpieza, y
otros sustancias preligrosas.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

ISO 22002-1:2009 – Estructura


6. Servicios – Aire, agua, energía

“Los medios de distribución y provisión de servicios y áreas de


almacenamiento deben estar diseñados para minimizar el riesgo de
contaminación del producto. La calidad de los servicios debe ser
monitoreada para minimizar el riesgo de contaminación del producto”

6.2 Suministro de agua


6.3 Químicos para calderas o sistemas de calentamiento
6.4 Calidad del aire y ventilación
6.5 Aire comprimido y otros gases
6.6 Iluminación

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

91
ISO 22002-1:2009 – Estructura
6. Servicios – Aire, agua, energía

Agua:
• Suficiente para satisfacer las necesidades el los procesos
• Instalaciones de almacenamiento y distribución adecuadas
• Agua (en cualquiera de sus estados) en contacto directo o indirecto, y de
limpieza debe cumplir con la calidad especificada
• Monitoreo donde sea requisitos el agua clorada
• Agua no potable circuito independiente.
• Se recomienda desinfección de tubos donde circula el agua que entra en
contacto directo

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

ISO 22002-1:2009 – Estructura


6. Servicios – Aire, agua, energía

Químicos para sistema de calentamiento:


• Aprobados para ser usado como aditivos para caldera en la industria
de alimentos.
• Aprobados para ser usado en agua para consumo humano
• Almacenamiento separado y seguro

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

92
ISO 22002-1:2009 – Estructura
6. Servicios – Aire, agua, energía

Calidad del aire y ventilación:


• Aire como ingrediente o en contacto con el producto, se deben
establecer requisitos de filtración, humedad y microbiología.
• Cuando la temperatura y humedad sean críticas debe haber un
sistema de control
• Mantenimiento de Filtros de aire
• Presión positiva en áreas que lo requieran

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

ISO 22002-1:2009 – Estructura


6. Servicios – Aire, agua, energía

Aire comprimido y otros gases:


• Los de contacto directo o indirecto deben estar aprobados para el uso en
alimentos.
• Deben estar filtrados para extraer polvo, aceite o agua.
• Aceite para compresores aprobados para uso en alimentos (donde el aire
pueda entrar en contacto con el producto)
• Se deben definir requisitos de filtración, humedad y microbiología

Iluminación:
• Adecuada de acuerdo a la función
• Luminarias protegidas

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

93
ISO 22002-1:2009 – Estructura

7. Eliminación de residuos

“Debe haber sistemas adecuados para la identificación, recolección, 
agrupamiento y la eliminación de residuos de manera de prevenir la 
contaminación de productos y áreas productivas”

• 7.2 Contenedores para residuos, no comestibles y sustancias peligrosas


• 7.3 Gestión y eliminación de residuos
• 7.4 Drenajes

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

ISO 22002-1:2009 – Estructura

7. Contenedores

• Contenedores y compactadoras se deben utilizar de forma que se reduzca


el riesgo al mínimo
• Identificación clara según su uso
• Localizado en área designada
• Construidos de material impermeable fácil de limpiar y sanitizar
• Cerrados cuando no están en uso
• Acceso restringido, si los residuos pueden suponer un riesgo para los
productos.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

94
ISO 22002-1:2009 – Estructura

7. Gestión y eliminación de residuos


• Tomar medidas para la separación, almacenamiento y eliminación de
residuos.
• Minimizar la acumulación de residuos en producción
• Contenedores y compactadoras se deben utilizar de forma que se reduzca el
riesgo al mínimo
• Destrucción de productos, etiquetas o material de embalaje designado como
residuo.
• Destrucción por terceros aprobados
• Se deben mantener registros de la destrucción

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

ISO 22002-1:2009 – Estructura

7. Drenajes

• Diseñados, construidos y ubicados para minimizar la contaminación de


productos.
• Capacidad de drenajes suficiente para eliminar el flujo de carga esperado
• Los drenajes no deben pasar sobre líneas de proceso
• No deben fluir de una zona contaminada a una zona limpia.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 30

95
ISO 22002-1:2009 – Estructura

8. Idoneidad, limpieza y mantenimiento de equipos

“Los equipos en contacto con alimentos deben estar diseñados, y


construidos para facilitar la limpieza, desinfección y mantenimiento. Las
superficies en contacto no deben afectar, o ser afectada por los
productos o sistema de limpieza”

• 8.2 Diseño higiénico


• 8.3 Superficies en contacto con el producto
• 8.4 Equipos para el monitoreo y control de temperatura
• 8.5 Limpieza de planta, utensilios y equipos
• 8.6 Mantenimiento preventivo y correctivo

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 31

ISO 22002-1:2009 – Estructura

8. Diseño higiénico

Principios para un diseño higiénico:


• Superficie lisa, accesible, fácil de limpiar, con auto drenaje en zonas
húmedas
• Materiales compatibles con el producto y con sistemas de limpieza
• Estructura sin agujeros, tornillos o tuercas.
• Cañerías, ductos deben ser fáciles de limpiar, drenar y no tener puntos
muertos.
• Debe minimizar el contacto entre las manos del operador y productos.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 32

96
ISO 22002-1:2009 – Estructura

8. Superficie de contacto/control de temperatura

Superficie de contacto:
• Materiales diseñados para uso en alimentos.
• Impermeables y libres de oxidación y corrosión.

Control de Temperaturas:
Equipos usados para procesos térmicos deben ser capaces:
• Alcanzar el gradiente de temperatura
• Sostenerlo en condiciones optimas
• Se deben prever equipos para el monitoreo y control de temperatura

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 33

ISO 22002-1:2009 – Estructura

8. Mantenimiento preventivo y correctivo


• Se debe establecer un programa de mantenimiento preventivo de equipos
• Debido cuidado en las operaciones de mantenimiento correctivo (no deben
poner en riesgo de contaminación las líneas y equipos)
• Reparaciones temporarias sin riesgo en la inocuidad del producto
• Lubricantes y fluidos de transferencia térmica grado alimenticio
• Procedimiento para liberación de equipo luego de un mantenimiento
(ejemplo: limpieza, sanitización y reinspección)
• Personal de mantenimiento entrenado en peligros asociados a sus
acitvidades

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 34

97
ISO 22002-1:2009 – Estructura

9. Gestión de los materiales comprados

“Los materiales que puedan tener impacto en la inocuidad del producto,


debe controlarse para asegurar que los proveedores tengan la capacidad
de cumplir los requisitos especificados.”

9.2 Selección y gestión de proveedores


9.3 Requisitos para las materiales entrantes (materias primas, ingredientes y
envases)

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 35

ISO 22002-1:2009 – Estructura

9. Selección y gestión de proveedores


Debe haber un proceso de selección, aprobación y monitoreo de proveedores
que incluya lo siguiente:

• Proceso basado en un análisis de riesgos


• Evaluación de la capacidad del proveedor de cumplir las especificaciones
• Descripción de cómo será la evaluación
• Seguimiento del desempeño del proveedor

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 36

98
ISO 22002-1:2009 – Estructura
9. Requisitos de materias primas, insumos, etc

• Transporte debe ser chequeado antes, y durante la descarga


• Deben ser inspeccionados para verificar conformidad con especificaciones.
• Se debe documentar el método de verificación
• Procedimiento documentado para manejo de materiales no conformes
• Descarga de materia prima a granel solo después de aprobación.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 37

ISO 22002-1:2009 – Estructura

10. Medidas para la prevención de la contaminación


cruzada

“Deben establecerse programas para prevenir, controlar y detectar


contaminación. Deben incluirse medidas para prevenir la contaminación
física, por alérgenos y microbiológica .”

10.2 Contaminación microbiológica


10.3 Manejo de alérgenos
10.4 Contaminación física

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 38

99
ISO 22002-1:2009 – Estructura

10. Contaminación microbiológica


Se deberán asignar Areas Especiales donde exista riesgos de contaminación.
Las áreas de alto riesgo deberán:

• Estar segregadas (separación estructural)


• Control de accesos con requisitos de cambio de ropa
• Segregación de equipos
• Presión diferencial

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 39

ISO 22002-1:2009 – Estructura

10. Gestión de alérgenos

Se deben declarar los alérgenos presentes en el producto (por formulación


o por contaminación cruzada)
• Declaración en la etiqueta del producto, o documentación anexa según
corresponda
• Protección de productos contra contaminación cruza no intencionada
• Retrabajos de productos con alérgenos:
– En productos que contengan los mismos alérgenos
– Procesos donde se destruya o remueva el alérgeno

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 40

100
ISO 22002-1:2009 – Estructura
PRINCIPALES ALERGENOS ALIMENTARIOS
8 son responsables del 90% de las alergias en el mundo:

 LECHE
 HUEVO
 MANÍ
 TRIGO
 SOJA
 FRUTOS SECOS
 PESCADO
 CRUSTÁCEOS

Otros: Sésamo, girasol, algodón, avena, cebada, centeno, apio,


mostaza, amapola, moluscos, lupines.
Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 41

ISO 22002-1:2009 – Estructura

10. Contaminación física

• Programa de inspección de materiales frágiles junto a inventario


• Procedimiento en caso de rotura
• Registros de incidentes

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 42

101
ISO 22002-1:2009 – Estructura

11. Limpieza y sanitización


“Deben establecerse programas de limpieza y sanitización para garantizar
que los equipos y el ambiente se mantienen en condicione higiénicas. Los
programas se deben monitorear para verificar su adecuación y eficacia.”

11.2 Agentes y herramientas de limpieza y sanitización


11.3 Programa de limpieza y sanitización
11.4 Sistemas CIP
11.5 Seguimiento de la eficacia de la saneamiento

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 43

ISO 22002-1:2009 – Estructura

11. Agentes y herramientas de limpieza


Los químicos utilizados para limpieza y sanitización deben:
• Estar identificados,
• Aprobados,
• Almacenados de manera separada
• Usados según instrucciones del fabricante

Equipos y utensilios:
• Diseño higiénico
• Bien mantenidos para que no sean fuentes de material extraño

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 44

102
ISO 22002-1:2009 – Estructura

11. Programa de limpieza y sanitización

Deben establecerse y validarse programas de limpieza y sanitización. Debe


especificar como mínimo:

• Áreas, equipos y utensilios


• Responsabilidad para las tareas
• Método y frecuencia de limpieza y sanitización
• Seguimiento y verificación de la tarea
• Inspecciones pre-operacionales y post-operacionales

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 45

ISO 22002-1:2009 – Estructura

11. Sistemas CIP


• Sistema CIP, separado de líneas de proceso.
• Definir y monitorear parámetros del CIP (concentración, tiempo de
contacto, temperatura, químicos usados, etc)

11. Eficacia del saneamiento


• Programa debe ser monitoreado a una frecuencia establecida para
asegurar adecuación y eficacia.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 46

103
ISO 22002-1:2009 – Estructura

12. Control de Plagas

“Se deben implementar procedimientos de higiene, limpieza, e inspección de


materiales entrantes y vigilancia para evitar la creación de un entorno
propicio para la actividad de plaga ”

12.2 Programa de control de plagas


12.3 Prevención del acceso
12.4 Anidamiento de plagas
12.5 Seguimiento y detección
12.6 Erradicación

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 47

ISO 22002-1:2009 – Estructura


12. Programa de control de plagas
• Persona designada para gestionar las actividades o nexo con el contratista
• Programa documentado: plagas objeto, planos, métodos, programas, etc.
• Programa debe incluir químicos (aprobados).

12. Prevención del acceso


• Correctas exclusiones:
• Agujeros, desagües, etc., sellados
• Puertas, ventanas, otras aberturas diseñadas para minimizar la entrada de
plagas.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 48

104
ISO 22002-1:2009 – Estructura

12. Anidamiento de plagas


• Practicas de almacenamiento diseñadas para minimizar disponibilidad de
agua y alimentos
• Manejo de material infestado
• Eliminación de posibles lugares para el anidamiento (maleza, artículos
almacenados en el exterior, etc)

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 49

ISO 22002-1:2009 – Estructura

12. Seguimiento y detección


• Programas de detección de plagas
• Planos con detectores y trampas
• Adecuado diseño y ubicación de detectores y trampas (evitar posible
contaminación)
• Frecuencia de inspección
• Evaluación de tendencias

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 50

105
ISO 22002-1:2009 – Estructura

12. Erradicación

• Medidas inmediatas frente a evidencia de infestación


• Uso y aplicación de pesticidas a personal entrenado
• Aplicación controlado para evitar contaminación del producto
• Registros de aplicación (tipo, concentración, cantidad, lugar de utilización,
forma de aplicación, plaga a ser controlada)

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 51

ISO 22002-1:2009 – Estructura


13. Higiene del personal e instalaciones
“Las normas de higiene personal deben estar documentadas y deben ser
adoptadas por todas las personas, incluso las que visiten la fábrica. Estas
deben determinarse según el riesgo de contaminación”

13.2 Vestuarios y baños


13.3 Comedor o áreas designadas para alimentación
13.4 Ropa protectora y de trabajo
13.5 Salud
13.6 Enfermedades y heridas
13.7 Aseo personal
13.8 Comportamiento del personal
Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 52

106
ISO 22002-1:2009 – Estructura

13. Vestuarios y baños

• Lavamanos y secamanos – adecuados, suficientes, puntos estratégicos


• Accionamiento no manual de lavamanos – recomendación
• Baños: adecuados, suficientes, con instalaciones para el lavado y secado de
manos, desinfección de manos (cuando se requiera)
• Instalaciones acceso indirecto a zonas de producción, almacenamiento, y
envasado.
• Vestuarios adecuados y localizados de manera que el traslado sea mínimo

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 53

ISO 22002-1:2009 – Estructura

13. Comedor y áreas designadas para la alimentación

• Las áreas destinadas al consumo y almacenamiento deben estar situadas para


minimizar el riesgo de contaminación cruzada
• Se debe controlar el almacenamiento de ingrediente, preparación y servicio de
comidas.
• Alimentos propios almacenados y consumidos en áreas designadas

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 54

107
ISO 22002-1:2009 – Estructura
13. Ropa protectora y de trabajo
Las personas que trabajen, y visiten las zonas de manipulación
deben:

• llevar ropas protectoras adecuadas.


• La ropa protectora no debe ser usada para ningún otro propósito.
• No debe tener: botones, bolsillos externos por encima de la cintura.
• Lavado: frecuencia adecuada y según procedimiento
• Proteger el cabello, barbas y bigotes (a menos que un análisis de riesgos indique lo contrario)
• Guantes: limpios y en buenas condiciones. Evitar usar guantes de latex.
• Calzados: cerrados y material no absorbente

Nota: Se ha constatado la transferencia de proteínas de látex de los guantes a los alimentos que han sido
manipulados con éstos. Estas proteínas pueden causar reacciones anafilácticas en personas sensibilizadas al látex

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 55

ISO 22002-1:2009 – Estructura

13. Salud
• Aprobación de examen médico antes de comenzar a trabajar.

• Examen médicos adicionales, con frecuencia establecida

13. Enfermedades y heridas


• Sistema de reporte de enfermedades: diarrea, vómitos, fiebre, lesiones de
la piel, supuraciones de oído, ojo, nariz, etc.

• Personal con sospechas o confirmación de estar enfermas, deben estar


impedidos de manipular alimentos o materiales en contacto con alimentos.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 56

108
ISO 22002-1:2009 – Estructura

13. Aseo personal


• Lavado y desinfección de manos (cuando se requiera)
• Uñas limpias y cortas

13. Comportamiento
Política documentada sobre conductas del personal

• Fumar, comer, mascar chicles en áreas designadas


• Política de joyas
• Política de artículos personales (medicamentos, cigarrillos)
• Uñas
• Prohibición de almacenar utensilios en casilleros personales

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 57

ISO 22002-1:2009 – Estructura

14. Reprocesos

“Los retrabajos deben almacenarse, manipularse y usarse de tal


manera que se mantenga la inocuidad, calidad, trazabilidad y
requisitos legales”

14.2 Almacenamiento, identificación y trazabilidad


14.3 Uso del retrabajo

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 58

109
ISO 22002-1:2009 – Estructura

14. Almacenamiento, identificación, trazabilidad y uso

El material a ser reutilizado debe:

• Almacenarse de manera adecuada (protección contra la contaminación)


• Cumplimiento con requisitos de segregación
• Identificados y etiquetados para permitir trazabilidad
• Se debe registrar la clasificación o el destino del material a reusar.
• Especial cuidad para reusar material embalado

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 59

ISO 22002-1:2009 – Estructura

15. Procedimiento de recall

“Deberá establecerse un sistema para asegurar que los productos


que no cumplan con requisitos de inocuidad sean identificados,
localizados y recuperados del mercado”

Se debe mantener una lista de contactos


Cuando se recupera producto del mercado se deberá considerar:
– La inocuidad de los productos elaborados bajo las mismas condiciones
– Las necesidades de advertencia al público

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 60

110
ISO 22002-1:2009 – Estructura

16. Almacenamiento

“Los materiales y productos deben ser almacenados en espacios,


limpios, bien ventilados, protegidos de la condensación, polvos, o
cualquier otra fuente de contaminación ”

16.2 Requisitos de almacenamiento


16.3 Vehículos y contenedores

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 61

ISO 22002-1:2009 – Estructura

16. Requisitos de almacenamiento

• Se debe controlar temperatura, humedad y otras condiciones


medioambientales según requisitos del producto
• Residuos, químicos, almacenamiento separado
• Productos no conformes en áreas separadas
• Aplicación de sistemas tipo FIFO/FEFO
• Elevadores sin gasolina.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 62

111
ISO 22002-1:2009 – Estructura

16. Vehículos y contenedores

• Deben mantenerse limpios, en buen estado, y en condiciones


consistentes con el área.

• Cuando sean usados para alimentos y productos no alimenticios, se


deben aplicar procedimientos de limpieza.

• Contenedores de almacenamiento a granel solo usado para


alimentos.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 63

ISO 22002-1:2009 – Estructura

17. Información del producto y advertencias al


consumidor
• Se deberá presentar información de manera tal que el consumidor pueda
entender y seleccionar en base a esta.

• Ejemplos de comunicación de la información: etiquetas, sitio web,


propagandas, etc.

• La información puede incluir instrucciones para el almacenamiento,


preparación, etc.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 64

112
ISO 22002-1:2009 – Estructura

18. Defensa del alimento, bio-vigilancia, y


bioterrorismo

• Se deberá analizar los riesgos por sabotaje, vandalismo o terrorismo y


tomarse medidas protectoras.

• Áreas sensibles deben identificarse, y sujeta al control de acceso

• Se recomienda acceso restringido físicamente con seguros, tarjetas


electrónicas o sistemas alternativos.

Sesión 6
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 65

Muchas gracias por su atención.

113
SESION 7
Etapas preliminares al análisis de peligros

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• Pasos preliminares para realizar el análisis de peligros
• Equipo de Inocuidad
• Descripción del producto
• Descripción del uso previsto
• Diagrama de flujo
• Identificación de peligros
• Evaluación de peligros

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

115
Sistema de Gestión de la Inocuidad de los
alimentos

SGIA
SGIA

HACCP Sistema de
inocuidad

Buenas Prácticas ‐ PPR Bases

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

7. Planificación y realización de productos


inocuos

CONCEPTO DE HACCP
Es un sistema dinámico y
preventivo que aplicado en los
procesos de la cadena
alimentaria puede garantizar
alimentos inocuos.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

116
7. Planificación y realización de productos
inocuos

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

7. Planificación y realización de productos


inocuos

Equipo de Inocuidad

• El HACCP es un ejemplo de trabajo en equipo.


• De las personas que integren el mismo, dependerá la calidad del
trabajo que se emprende

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

117
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.3.2 Equipo de Inocuidad

• El equipo HACCP requiere estar formado de personas


técnicas de diversas especialidades, que pertenecen a la
empresa. No es requisito que tengan nivel de mando.

• Incluye a veces (part time) especialistas externos.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.3.2 Equipo de Inocuidad

• capacitación y entrenamiento, elemento importante

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

118
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.3.2 Equipo de Inocuidad

• Designar un equipo

• Multidisciplinario (conocimientos y experiencia)

• Registros para demostrar conocimientos y experiencia

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.3.2 Equipo de Inocuidad

• Designar un equipo

• Multidisciplinario (conocimientos y experiencia)

• Registros para demostrar conocimientos y experiencia

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

119
7. Planificación y realización de productos
inocuos
7.3.3 Características del producto
Materia primas, ingredientes y materiales en contacto con productos:

 Características físicas, químicas y biológicas


 Composición
 Origen
 Métodos de producción
 Embalaje y métodos de distribución
 Condiciones de almacenaje y vida útil
 Preparación y manipuleo antes del uso o proceso
 Criterios de aceptación o especificaciones de compra
 Requisitos legales y reglamentarios
 Actualizados
Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

7. Planificación y realización de productos


inocuos
7.3.3 Características del producto
Planilla de Trabajo HACCP
Listado e Información de las Materias Primas y los Ingredientes

Producto:

Código del producto:

Mét. Preservación:
Materia prima o Especificación Presentación: Envasado: Bolsa,
Seco, Refrig. Otra Información
ingrediente Nº Polvo, cubos, etc. Tambor, A granel
Congelado, etc.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

120
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.3.3 Características del producto

Describir las materias primas, aditivos, ingredientes e insumos

 Objetivo: evaluar los peligros que aporta cada uno de ellos.

PELIGROS

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.3.3 Características del producto

• Nombre del producto o identificación similar


• Composición
• Características físicas, químicas y biológicas relevantes a la inocuidad
• Vida útil y Condiciones de almacenaje
• Embalaje
• Etiquetado, Instrucciones para la manipulación, preparación y uso
• Métodos de distribución
• Requisitos legislativos

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

121
7. Planificación y realización de productos
inocuos
7.3.3 Características del producto
•DESCRIPCION DEL PRODUCTO: Ravioles precocinados, con una vida media de 28 dias en
almacenamiento refrigerado.
•INGREDIENTES: Carne Magra, Carne grasa 80:2, pasta de cobertura, champiñones frescos, salsa de
tomate, sal, pimienta y agua.
•COMPOSICION: Humedad 30%, Grasa 1%, Proteínas 16%, Carbohidratos 50%, Cenizas 3%, pH=5,3
, Aw 0.98.
•CONDICIONES DE PROCESADO: Pasterización a 70·C/45 min.. Enfriar hasta 4·C durante las 2-3 Hs
siguientes del pasteurizados.
•EMPAQUE: Bandejas de polipropileno termoformado. Cubierta de film de polipropileno. Peso neto del
producto 375g.
•ETIQUETADO: Lista de ingredientes. Mantener refrigerado. Instrucciones para la cocción o calentado
al microondas.
• REQUISITOS LEGALES: Capítulo 3 y 5 CAA
• CONDICIONES DE DISTRIBUCION: En camiones refrigerados a una temperatura inferior a 5ºC

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.3.4 Uso previsto

Se debe considerar:

• Manipulación esperada del producto.

• Cualquier mal uso o mal manipuleo

• Grupos de usuarios, consumidores (grupos vulnerables)

• Mantener actualizadas.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

122
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.3.5.1 Diagrama de Flujo

Deben considerar:

• La secuencia e interacción de todas las etapas de la operación


• los procesos contratados externamente y el trabajo subcontratado
• ingreso de materias primas, ingredientes y productos intermedios
• puntos de reproceso o reciclado
• donde salen o eliminan los productos finales, intermedios, subproductos,
desechos

Registros de la verificación en el lugar del diagrama de flujo

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

7. Planificación y realización de productos


inocuos

7.3.5.1 Diagrama de Flujo

Consejo práctico
• Por lo general los diagramas de flujo deben reconfirmarse VARIAS
veces y es recomendable ir anotando las variaciones que se
encuentran en cada reconfirmación.
• El diagrama que se dibuja DEBE ser el que existe en ese
momento y no lo que se desea tener.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

123
7. Planificación y realización de productos
inocuos

7.4 Análisis de Peligros – Generalidades

El equipo debe conducir un análisis de peligros:

• Peligros a ser controlados

• Nivel de control requerido

• Medidas de control requeridas

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

7. Planificación y realización de productos


inocuos

Recordemos algunas definiciones

Peligros # riesgo:
Agente biológico, químico, o físico presente en el alimento, que
pueda causar un efecto adverso para la salud de quien lo consuma.

Riesgo:
Función de probabilidad de que se produzca un efecto adverso para
la salud (enfermar) y la gravedad de este efecto (muerte,
hospitalización, etc).

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

124
7. Planificación y realización de productos
inocuos

Clasificación de los peligros

Biológico

Físico ALIMENTO

Químico
Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

7. Planificación y realización de productos


inocuos

Clasificación de los peligros

• Bacterias
• Hongos
• Virus
• Parásitos

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

125
7. Planificación y realización de productos
inocuos
Clasificación de los peligros
Peligros Físicos
Material Potencial del Daño Fuentes

Cortes, hemorragias Botellas, jarras, tableros de luz, utensilios,


tapas de medidores
Vidrio Puede requerir cirugía
para hallarlo o eliminarlo
Cortes, infecciones, ahogos Campos, pallets, cajas, edificios
Madera
Puede requerir cirugía para ser eliminada

Piedras Ahogos, rotura de la dentadura Campos, edificios

Cortes, infecciones Maquinarias, campos, alambres,


Metal empleados
Puede requerir cirugía para ser eliminado
Enfermedades, traumas, ahogos Campos, planta, entrada después del
Insectos proceso

Ahogos, enfermedades de largo plazo si Edificios, áreas de almacenamiento


Materiales Aislantes hay asbestos

Ahogos, traumas Campos, planta, procesado incorrecto


Huesos

Ahogos Sobres de ingredientes, guantes,


Plásticos delantales

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

7. Planificación y realización de productos


inocuos
Clasificación de los peligros
Peligros Químicos

 Productos agroquímicos Incluyen plaguicidas, antibióticos,


estimuladores del crecimiento, hormonas de crecimiento, fertilizantes,
etc.
 Químicos industriales Incluyen limpiadores y desinfectantes
materiales usados en equipos tales como PCBs, aceites, nafta,
lubricantes, amonio, etc.
 Sustancias tóxicas naturales Estos productos del metabolismo de
las plantas, los animales o los microbios, como las aflotoxinas, pueden
ser tóxicos o mitogénicos y están generalmente regulados.
 Productos químicos del alimento Incluye conservantes, ácidos,
aditivos, etc.
 Alérgenos: es un agente que causa reacciones físicas debido a una
respuesta inmunológica. Ej: Cereales con gluten, huevos y sus
productos, leche, maní, pescados, crustáceos, etc
Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

126
7. Planificación y realización de productos
inocuos
Clasificación de los peligros

PELIGROS

CONOCIDOS A DESCUBRIR
Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

7. Planificación y realización de productos inocuos

Para cada etapa del diagrama


de flujo/MP/ingredientes/material
en contacto con el producto

Identificación  Evaluación de 
de peligros peligros

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

127
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.2 Identificación de peligros y determinación de


niveles aceptables

Todos los peligros razonablemente previsibles se deben identificar y


registrar:

 Información preliminar y datos según 7.3


 Experiencia
 Información externa

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.2 Identificación de peligros y determinación de


niveles aceptables

Para cada peligro (cuando sea posible):

 Determinar el nivel de aceptación en el producto final


 Registrar las justificaciones.

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

128
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.2 Identificación de peligros y determinación de


niveles aceptables

Para cada peligro identificado:

 Evaluación según SEVERIDAD y PROBABILIDAD


 Se debe describirse la metodología
 Registros de los resultados de la evaluación

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

7. Planificación y realización de productos inocuos

La calificación del Riesgo

VALOR CAUSAS EFECTOS


VR A C

DE RIESGO (Ocurrencia) (Severidad)

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 30

129
7. Planificación y realización de productos inocuos

TABLA DE CALIFICACIÓN DE SEVERIDAD (GRAVEDAD)

Efecto Severidad del efecto Clasificación

Peligrosa El peligro afecta la inocuidad del alimento con riesgos de 10


Sin advertencia muerte para el consumidor, sin ninguna advertencia

Peligrosa El peligro afecta la inocuidad del alimento con riesgo de 9


Con advertencia muerte para el consumidor. El peligro se manifiesta con
advertencia previa.

Muy alta Alimento peligroso, con perdida de la inocuidad, con riesgo 8


de daño grave para el consumidor, sin advertencia

Alta Alimento peligroso, con perdida de la inocuidad, con riesgo 7


de daño grave para el consumidor, con advertencia previa.

Moderada Alimento con perdida de inocuidad, con riesgo de daño 6


moderado para el consumidor, sin advertencia

Baja Alimento con perdida de inocuidad, con riesgo de daño 5


moderado para el consumidor, con advertencia

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 31

7. Planificación y realización de productos inocuos

TABLA DE CALIFICACIÓN DE SEVERIDAD (GRAVEDAD)
Efecto Severidad del efecto Clasificación

Muy baja Alimento con perdida de la inocuidad con riesgo 4


de daño muy bajo para el consumidor sin
advertencia.

Prácticamente Alimento con perdida de la inocuidad con riesgo 3


despreciable de daño muy bajo para el consumidor con
advertencia..

Despreciable Alimento con perdida de la inocuidad con riesgo 2


de daño despreciable para la salud del
consumidor

Ninguna No existe ningún efecto 1

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 32

130
7. Planificación y realización de productos inocuos

TABLA DE CALIFICACIÓN DE PROBABILIDAD (OCURRENCIA)

Componente de Descripción Calificación


la probabilidad

Baja Poco probable que ocurra 1

Media Puede ser que ocurra 5

Alta Es muy posible que ocurra 10

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 33

7. Planificación y realización de productos inocuos

La calificación del Riesgo
VRmin. = 1 x 1 = 1
VRmax. = 10 x 10 = 100

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 34

131
7. Planificación y realización de productos inocuos

La calificación del Riesgo


Ej: Presencia de un trozo de metal en el alimento

Grupo de riesgo: Adultos sanos


Severidad: Rotura de un diente
Probabilidad: 10 % del muestreo

VR = Severidad media (5) x Ocurrencia alta (10)


= 50 (riesgo relativamente medio)

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 35

7. Planificación y realización de productos inocuos

La calificación del Riesgo


Ej: Presencia de TOXINA E del C. Botulinum en lata de salmón

Consumidor: Todos
Severidad: Muy alta – Peligro de muerte (10)
Probabilidad: Alta por las características del producto

VR = Severidad alta (10) x probabilidad alta (10)


= 100 (riesgo muy alto)

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 36

132
7. Planificación y realización de productos inocuos

La calificación del Riesgo


Ej: Presencia de TOXINA E del C. Botulinum en lata de salmón

Consumidor: Todos
Severidad: Muy alta – Peligro de muerte (10)
Probabilidad: Alta por las características del producto

VR = Severidad alta (10) x probabilidad alta (10)


= 100 (riesgo muy alto)

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 37

7. Planificación y realización de productos inocuos

Riesgos gravedad y frecuencia…..

Gravedad Frecuencia
Baja Media  Alta
Baja
Media
Alta

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 38

133
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.4 Selección y evaluación de las medidas de control

• En base al análisis de peligros


• Se deben seleccionar las medidas de control

Combinación
apropiada

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 39

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.4 Selección y evaluación de las medidas de control


Selección y categorización: enfoque lógico
• Efecto sobre los peligros identificados

• Viabilidad para el seguimiento

• Lugar en relación a otras medidas de control

• Probabilidad de falla o variabilidad del proceso

• Gravedad de las consecuencias si falla

• Si se aplica explícitamente para reducir, o eliminar el peligro

• Efectos sinérgicos con otras medidas de control

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 40

134
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.4.4 Selección y evaluación de las medidas de control

Medidas de control capaz de:


– Prevenir
– Eliminar
– Reducir

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 41

7. Planificación y realización de productos inocuos

Medidas de control:
Revisarse en cuanto a su eficacia frente a los peligros
identificados

MEDIDA DE CONTROL MEDIDA DE CONTROL

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 42

135
7. Planificación y realización de productos inocuos

MEDIDA DE
CONTROL

Gestionadas por

PPR op Plan HACCP


7.5 7.6

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 43

7. Planificación y realización de productos inocuos


P1 Existen medidas preventivas de control ?

Sí Modificar la fase,
NO
proceso o producto

¿ Se necesita control en esta


fase por razones de inocuidad ? Sí

NO No es un PCC Parar *
Lista de los PCC
¿ Ha sido la fase específicamente concebida para
P2 eliminar o reducir a un nivel aceptable la posible Sí
presencia de un peligro ? **

NO

¿ Podría producirse una contaminación con peligros


P3 identificados superior a los niveles aceptables, o
podrían estos aumentar a niveles inaceptables ? **

Sí NO No es un PCC Parar *

¿ Se eliminarán los peligros identificados o se reducirá su


P4 posible presencia a un nivel aceptable en una fase
posterior ? **

Sí NO PUNTO CRITICO DE CONTROL

No es un PCC Parar *

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 44 Se utiliza un árbol de decisión (con flexibilidad)

136
7. Planificación y realización de productos inocuos

PPRop o plan HACCP - Conservas

Nº DESCRIPCIÓN PPR op PLAN HACCP

1 temperatura escaldado X

2 Tiempo de escaldado X

3 pH X

4 control de cierre X

5 temperatura esterilizador X

6 cloro libre en agua de enfriado X


7 tiempo esterilizador X

Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 45

7. Planificación y realización de productos inocuos


Identificación de peligros

Evaluación de peligros

Peligros NO significativos Peligros significativos

Selección de medidas de
control

Validación

Clasificación de las medidas


de control

Plan HACCP Programa de PPRop


Sesión 7
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 46

137
Muchas gracias por su atención.

138
SESION 8
Medidas de control: Programa de PPR
operacional y Plan HACCP

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• 7.5 Establecimiento de los programas de prerrequisitos operacionales

• 7.6 Establecimiento del plan HACCP

• 7.10 Control de No Conformidades

• Ejercitación

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

139
Sistema de Gestión de la Inocuidad de los
alimentos

SGIA
SGIA

HACCP Sistema de
inocuidad

Buenas Prácticas ‐ PPR Bases

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.5 Estableciendo PPR op
Deben ser documentados y deben incluir:

• Peligros controlados por cada PPR op


• Medidas de control
• Procedimientos de seguimiento que demuestren que los PPR op están
implementados
• Correcciones y acciones correctivas a tomar si los PPR op están fuera de
control
• Responsabilidades y autoridad

REGISTRO del seguimiento


Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

140
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.1 Plan HACCP


Debe estar documentado y debe incluir para cada PCC:

• Peligros controlados como PCC


• Medidas de control
• Límites críticos
• Procedimientos de seguimiento
• Correcciones y acciones correctivas a tomar si el límite crítico es excedido
• Responsabilidades y autoridad

REGISTRO del seguimiento
Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.3 Manipulación de Productos Potencialmente no


inocuos

PRODUCTO
Situación
No Conforme PROCESO POTENCIALMENTE
NO INOCUO

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

141
7. Planificación y realización de productos inocuos

Límite 

NO ACEPTABLE ACEPTABLE

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

7. Planificación y realización de productos inocuos


Tendencia

M4 M3
M2
M1

INACEPTABLE ACEPTABLE

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8 Límite crítico

142
7. Planificación y realización de productos inocuos

TIENDEN  A PROCESO
PASARSE

SE PASAN PRODUCTO

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

7. Planificación y realización de productos inocuos


7.6.2 Identificación de los puntos críticos de control
Para cada peligro que es controlados por plan HACCP se deben identificar los
PCC
Nº Peligro controlado Medida de control PPR op PLAN
HACCP
1 Microbiológico general Temperatura escaldado X

2 Microbiológico general Tiempo de escaldado X

3 Bacterias anaerobias pH X (PCC1)

4 MB/Qco/Fco control de cierre X


(PCC2)
5 Bacterias anaerobias Temperatura esterilizador X
(PCC3)
6 Microbiológico general Cloro libre en agua de X
enfriado

7 Bacterias anaerobias Tiempo esterilizador X


(PCC3)

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

143
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.3 Determinación de los límites críticos de


control
Deben establecerse los límites críticos para cada PCC

Plan HACCP Peligro Medida de control Límite


PCC Nº controlado crítico
PCC1 Bacterias pH – cada 30 minutos < 4,5
anaerobias

PCC2 MB control de cierre – cada 30 Límites


minutos asociados a
los remaches
PCC3 Bacterias temperatura esterilizador – > 121º C
anaerobias continuo

tiempo esterilizador- por 15 minutos


ciclo

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.3 Determinación de los límites críticos de control

LÍMITES CRÍTICOS
• Asegurar que el producto terminado no supera el nivel aceptable de
peligros relacionados a la inocuidad
• Medibles
• Documentarse motivos de elección
• Los basados en datos subjetivos: deben estar apoyados en
instrucciones o especificaciones más educación y capacitación

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

144
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.4 Sistema para el seguimiento de los puntos críticos


de control

• Deben establecerse para cada PCC para demostrar que está bajo
CONTROL
• Incluir todas las mediciones relacionadas al límite o los límites críticos

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.4 Sistema para el seguimiento de los puntos críticos de


control

PCC Variable Equipo Ajuste Frecuencia Responsab Responsab Registro


seguimiento le le
seguimien evaluación
to
1 pH Peachímetro Por turno Cada Juan Pérez Pedro R - PCC-
portátil I – Aj - PH preparación González 1
de lote
P – PCC -1

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

145
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.6.5 Acciones efectuadas cuando los resultados del


seguimiento superan los límites críticos

• Correcciones y acciones correctivas deben estar especificadas en el plan


HACCP
• Asegurarse que se identifican las causas
• Que los parámetros vuelven a estar bajo control
• Que se previene su recurrencia

Procedimiento documentado : manipulación de los productos


potencialmente no inocuos

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10   Control de no conformidades

7.10.1 Correcciones
7.10.2 Acciones Correctivas
7.10.3 Manipulación de productos potencialmente no inocuos
7.10.4 Retirada de productos

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

146
7. Planificación y realización de productos inocuos

Acciones 
Correcciones 
Correctivas

Análisis de 
Proceso  causa

Producto 

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.1 Correcciones
Cuando se exceda un límite crítico o hay una perdida en el control de los
PPR OP:
• Identificar los productos afectados
• Evaluarlos con respecto a la causa de la NC y consecuencia
• Controlarlos y liberarlos según su uso

Procedimiento documentado:

• La identificación y evaluación de los productos finales afectados


• Revisión de la correcciones llevadas a cabo.

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

147
7. Planificación y realización de productos inocuos
7.10.2    Acciones Correctivas
Resultados de
Seguimiento*
(PPR op PCC)

E
v
•Acción
Reclamos de a
clientes l inmediata
u
a •Acción
c correctiva
Hallazgos de i
Auditorías
ó
n

Sesión 8 No
Conformidades
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.2    Acciones Correctivas

Procedimiento documentado

• Determinar Causas

• Evaluar necesidad de acciones

• Determinar e implantar acciones

• Registrar Resultados

• Revisar Acciones tomadas para asegurar eficacia

• Cierre

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

148
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.3 Manipulación de Productos Potencialmente no


inocuos

PRODUCTO
Situación 
No Conforme PROCESO POTENCIALMENTE
NO INOCUO

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

7. Planificación y realización de productos inocuos


7.10.3 Manipulación de Productos Potencialmente no
inocuos

E
v PRODUCTO
a ACEPTADO
l Para liberación
PRODUCTO u
PPNI a
c PRODUCTO
i NO ACEPTADO
ó Para liberación
n
REGISTROS

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

149
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.3 Manipulación de Productos Potencialmente no


inocuos

La disposición del PNC puede implicar:

• Reproceso dentro o fuera de la organización


• destrucción y/o disposición como desecho

Registros de la disposición

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.4 Retirada de Productos

• A pesar de todos los sistemas de aseguramiento de la inocuidad/


calidad, pueden existir fallas que obliguen a recuperar un
producto del mercado.

• Tener un programa probado, asegura poder disponer de la


información necesaria para retirar eficiente y eficazmente el
producto afectado.

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

150
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.4 Retirada de Productos

La Alta Dirección debe designar:

• Personal con autoridad para iniciar una retirada


• Personal con responsabilidad para ejecutar la retirada

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.4 Retirada de Productos

La Alta Dirección debe designar:

• Personal con autoridad para iniciar una retirada


• Personal con responsabilidad para ejecutar la retirada

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

151
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.4 Retirada de Productos

Procedimiento documentado para:

• Notificar a la partes relevantes interesadas


• Manipular los productos retirados y en stock
• La secuencia de acciones a tomar
• Registros

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.10.4 Retirada de Productos

Registros:

• Causa, alcance y resultado


• Eficacia del programa a través de verificaciones programadas

Sesión 8
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

152
SESION 9

Trazabilidad y Validación

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• 7.9 Trazabilidad

• 7.7 Actualización de la información preliminar y de los documentos


que especifican los PPR y el plan HACCP

• 8.2 Validación de las combinaciones de las medidas de control

• 8.3 Control del seguimiento y la medición

• Ejercitación

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

153
Trazabilidad – Definición

Es un concepto. La Trazabilidad de un producto significa controlar todos


los pasos por los que pasa dicho producto. Se trata de controlar el origen
de las materias primas, el proceso productivo, así como la distribución y
ubicación del producto después de la entrega.

La Norma ISO 8402 define a la trazabilidad como la


posibilidad de reencontrar los antecedentes, la
localización de una entidad, mediante identificaciones
registradas

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

Trazabilidad - Definición

ISO 9000:
“Es la habilidad (capacidad) de trazar (reconstruir mediante registros)
la historia, aplicación o ubicación de lo que esté bajo consideración
(producto y procesos)”

CODEX:
“Trazabilidad es la capacidad para seguir el movimiento de un
alimento a través de etapa(s) especifica(s) de la producción,
transformación y distribución”

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

154
Trazabilidad

Un sistema de trazabilidad debe contemplar:

 La identificación del producto

 Los datos del producto (materias primas, procesos, procedencia y


destino, controles que han sido efectuados y registros

 La relación entre la identificación del producto y los datos

 La relación entre cada unidad de producción

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

Trazabilidad
Buscar la interrelación entre la identificación de la Unidad de Producto y
los datos del producto

Lote de cada insumo


secundario
Lugar de producción
(Prod. Limpieza, agua (finca, fabrica, línea
de lavado, ropa,etc))

Lotes de
Materias Primas e Unidad de Lote de cada insumo
ingredientes primario
producto (agroqcos,
(semilla, azúcar, etc) medicamento, agua de
Identificada riego, etc)

Datos de proceso Personal que


(Temp., Tiempo, aW, intervino en
Sesión 9 etc) los procesos
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

155
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.9 Sistema de Trazabilidad

• Establecer y aplicar un sistema de trazabilidad


• El sistema debe ser capaz de:
• Identificar el material utilizado
• Ruta inicial de distribución del producto final
• Registros de trazabilidad - mantenerlo un tiempo definido
• Cumplir con requisitos legales y de cliente

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

7. Planificación y realización de productos inocuos

Etapas de la trazabilidad

Unidad de
Proveedores Producción, Clientes
etapa o
servicio

Un paso atrás Un paso adelante

Trazabilidad
Interna
Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

156
7. Planificación y realización de productos inocuos
Trazabilidad en Fruta
Etapa de  Etapa de  Etapa de  Etapa de  Etapa de 
Producción Procesamiento Distribución Comercialización consumo

(Cultivo) (Empaque) (Expo‐Impo) (Ventas)

Finca de Fecha de Tipo Fecha y


producción, recepción y transporte, tiempo de
Datos de despacho, n° tiempo, despacho,
cosecha, de lote, fecha empresa, datos distribuidor,
método de envasado y del transporte, puntos de
cultivo, fecha expiración temp/humedad venta
de despacho
Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.7 Actualización de la información


Después de establecer los PPR op y el plan HACCP, se debe actualizar
si es necesario:

 características del producto


 uso previsto
 diagrama de flujo
 pasos del proceso
 medidas de control
 Plan HACCP y procedimientos e instructivos de los PPR.

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

157
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

1. General
2. Validación de la combinación de medidas de control
3. Control de las mediciones y monitoreos
4. Verificación del SGI
5. Mejora

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

• Definiciones

3.15 validación
• validar
Obtención de evidencia de
que las medidas de control
gestionadas por el plan
HACCP y por los PPR
operacionales son
capaces de ser eficaces

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

158
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

• Definiciones

MEDIDAS DE CONTROL
• validar
PLAN HACCP

PPR
OPERACIONALES

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.1 Generalidades

eficacia: extensión en la que


se realizan las actividades
planificadas y se alcanzan
• validar los resultados planificados.

eficiencia: relación entre el


resultado alcanzado y los
recursos utilizados.

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

159
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.1 Generalidades

Confirmación, mediante
evidencias, de que se han
• validar cumplido los requisitos
especificados

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.1 Generalidades

EL SISTEMA DE GESTIÓN
DE INOCUIDAD DE LOS
• verificar ALIMENTOS

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

160
8. Validación, verificación y mejora del SGIA
8.1 Generalidades

EQUIPO DE INOCUIDAD debe planificar e implementar los


procesos para:

 Validar
 Verificar
 Mejorar

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.2 Validaciones de las medidas de control

¿Cuándo?

• Con anterioridad a la implementación


• Después de cada cambio en ellos

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

161
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.2 Validaciones de las medidas de control

La organización debe validar que:


• Las medidas de control seleccionadas son capaces de
alcanzar el control pretendido de los peligros
relacionados a la inocuidad de los alimentos para las
que han sido asignadas.

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.2 Validaciones de las medidas de control

La organización debe validar que:


• Las medidas de control seleccionadas son eficaces y
permiten, cuando se combinan, asegurar el control de
los peligros relacionados con la inocuidad de los
alimentos identificados para obtener productos
terminados que alcancen los niveles de aceptación
definidos.

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

162
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

Nº Medidas de control Peligro controlado CLASIFICACIÓN VALIDADO

1 temperatura escaldado Microbiológico general PPR OP1 SI (RV01)

2 Tiempo de escaldado Microbiológico general PPR OP2 SI (RV02)

3 pH Bacterias anaerobias PCC1 SI (RV03)

4 control de cierre MB/Qco/Fco PCC2 SI (RV04)

5 temperatura esterilizador Bacterias anaerobias PCC3 SI (RV05)

6 cloro libre en agua de Microbiológico general PPR OP3 SI (RV06)


enfriado
7 tiempo esterilizador Bacterias anaerobias PCC3 SI (RV07)

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.2 Validaciones de las medidas de control

A través de:
• datos bibliográficos
• determinaciones de laboratorio: físicas, químicas, microbiológicas
• datos experimentales
• datos del fabricante del equipo
• otros

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

163
8. Validación, verificación y mejora del SGIA
Nº Medidas de CLASIFICACIÓN VARIABLES FRECUENCIA límites VALIDADO
control
1 temperatura PPR OP1 TEMPERATURA POR CICLO 88ºC-92ºC SI (RVM01)
escaldado
2 Tiempo de PPR OP2 TIEMPO POR CICLO 2-3 minutos SI (RVM02)
escaldado
3 pH PCC1 PH CADA 30 < 4,5 SI (RVM03)
MINUTOS

4 control de PCC2 CONTROL DE CADA 30 Ausencia de SI (RVM04)


CIERRE MINUTOS
cierre defecto
5 temperatura PCC3 TEMPERATURA POR CICLO > 121ºC SI (RVM05)
esterilizador
6 tiempo PCC3 TIEMPO POR CICLO 12-15 SI (RVM07)
Ciclo: 15
esterilizador minutos segundos

7 cloro libre en PPR OP3 CONCENTRA- CADA 2 HORAS 0,8-1,2 ppm SI (RVM06)
CIÓN DE CLORO
agua de
enfriado
Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.3 Control del seguimiento y la medición

• La organización debe proporcionar evidencia de que


los métodos y los equipos de seguimiento y medición
son adecuados para asegurar el desempeño de los
procedimientos y medición.

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

164
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.3 Control del seguimiento y la medición

Los métodos y los equipos deben:


 calibrarse o verificarse a intervalos planificados
 ajustarse o reajustarse según sea necesario
 identificare
 protegerse contra ajustes
 protegerse contra daño y deterioro

Registros de la calibración y verificación

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

Calibrarse?
¿CADA CUANTO?

OK

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

165
8. Validación, verificación y mejora del SGIA
8.3 Control del seguimiento y la medición

La organización debe
tomar acciones
La organización debe apropiadas
evaluar la validez
de los resultados
de las mediciones

equipos productos

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27
REGISTROS

8. Validación, verificación y mejora del SGIA

8.3 Control del seguimiento y la medición

Los programas informáticos que se utilicen para el


seguimiento y medición de los requisitos

Atención!

Deben confirmarse antes de su utilización y


reconfirmarse cuando sea necesario

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28

166
8. Validación, verificación y mejora del SGIA

Nº Medida de VARIABLES límites método equipo


control
TEMPERATURA 88ºC-92ºC Físico Termómetro manual
1 PPR OP1
TIEMPO 2-3 Físico Cronómetro manual
2 PPR OP2
minutos
PH < 4,5 Potenciométrico Peachímetro manual
3 PCC1

CONTROL DE Ausencia Observación ----------


4 PCC2 CIERRE de defecto
TEMPERATURA > 121ºC Físico Termómetro digital en
5 PCC3
línea
TIEMPO 12-15 Físico Cronómetro digital en
6 PCC3
segundos línea

CONCEN- 0,8-1,2 Químico analítico -----------


7 PPR OP3 TRACIÓN DE ppm
CLORO

Sesión 9
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

Muchas gracias por su atención.

167
SESION 10

Verificaciones y mejora

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

Contenido
• 7.8 Planificación de la verificación

• 8.4 Verificación del sistema de gestión de la inocuidad de los


alimentos

• 8.4.1 Auditoria interna

• 8.4.2 Evaluación de los resultados individuales de verificación

• 8.4.3 Análisis de los resultados de las actividades de verificación

• 8.5 Mejora

• 8.5.2 Actualización del sistema de gestión de la inocuidad de los


alimentos
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

169
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.8 Planificación de la verificación


Las actividades de verificación deben confirmar que:

• Los PPR están implementados


• Se actualiza la información para el análisis de peligros
• Los PPR OP y plan HACCP están implementados y son eficaces
• Los niveles de peligros dentro de los niveles aceptables identificados
• Otros procedimientos implementados y son efectivos

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

7. Planificación y realización de productos inocuos

7.8 Planificación de la verificación

Se debe definir:

• Los propósitos
• Métodos
• Frecuencias
• Responsabilidades

Los resultados deben registrarse y comunicarse al 
equipo

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

170
7. Planificación y realización de productos inocuos

7.8 Planificación de la verificación


Propósito  Método Frecuencia  Responsabilidad Registro Reporte 
1. Verificar la  1. Evaluación  1. Una vez  1. Inspector de  1. RG 012 Semanal
implementació de la tarea por turno calidad 2. RG 012
n del PCC1 in‐situ 2. Dos veces  2. Inspector de 
2. Medición  por turno calidad 
de los 
parámetro

asociados 
al PCC
2. Verificar que  1. Análisis del  1. Muestreo  1. Operario de  1. RG 013 Mensual
las medidas de  producto final.  por día de 10  producción  2. RG 050
control del  unidades de  para muestrear
PCC1 es eficaz producto. Ver  2. Laboratorio 
Instructivo 

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

8.4. Verificación del SGIA

8.4.1 Auditoria interna

• Programadas a intervalos planificados


• Determinar si el sistema de gestión de la inocuidad de los alimentos:
a. conforme a:
- las disposiciones planificadas,
- los requisitos del SGIA establecidos por la organización
- los requisitos de esta norma
b- efectivamente implementado y actualizado

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

171
8.4. Verificación del SGIA

8.4.1 Auditoria interna

Planificar considerando:
• La importancia de los procesos y de las áreas a auditar
• Cualquier acción de actualización de lo visto en auditorias
anteriores

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

8.4. Verificación del SGIA

8.4.1 Auditoria interna


Se debe definir:
criterios
alcance
frecuencia
metodología

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

172
8.4. Verificación del SGIA

8.4.1 Auditoria interna


La selección de los auditores y la realización de las auditorias
deben asegurar:

• OBJETIVIDAD
• IMPARCIALIDAD
• Los auditores no deben auditar su propio trabajo

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

8.4. Verificación del SGIA

8.4.1 Auditoria interna

Procedimiento documentado
• Responsabilidades
• Requisitos para la planificación y realización de auditoria
• Requisitos para informar los resultados y mantener los registros

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

173
8.4. Verificación del SGIA

Descripción de la no
8.4.1 Auditoria interna conformidad
La dirección Corrección
responsable del Análisis de causas
sector: Acción correctiva
Asegurarse se tomen Verificación de
acciones correctivas implementación de
acción correctiva
Verificación de la
REGISTROS eficacia de la acción
correctiva tomada
Cierre de la acción
correctiva
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

8.4. Verificación del SGIA


8.4.1 Auditoria interna
MES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Dirección O O O

Equipo de O O O
inocuidad
Proceso de O O O O
recepción y
depósito de
materias
primas
Proceso O O O O O O O O
principal
Gestión de los O O O O
recursos
Almacenamien O O O O
to de
productos
finales
O Planificado  Realizado  Reprogramado  Reprogramado y
realizado
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

174
8.4. Verificación del SGIA
8.4.1 Auditoria interna

• Planificar  • Hacer 

Establecer Implantar el
el programa programa
de auditoría de auditoría

Revisar y
Seguir el
mejorar el
programa
programa
de auditoría
de auditoría
• Actuar • Verificar 

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

8.4. Verificación del SGIA


8.4.1 Auditoria interna
Autoridad para establ.
programa/s

Definir programa, objetivos/alcance


Planificar
procedimientos, recursos y responsabilidades

Implementar programa (s)


Calif. y capacitación de los auditores.
Designación de los equipos de auditoría
Acción de mejora Planificar y programar las actividades. Hacer
Actuar Registrar e informar

Monitorear y revisar programas (s)

Verificar
si
¿Acción de mejora?

no

continuar
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

175
8.4. Verificación del SGIA

8.4.2 Evaluación de los resultados individuales de


verificación
¿QUIÉN?
¡El equipo de inocuidad!
Debe evaluar sistemáticamente los resultados
individuales de la verificación planificada

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

8.4. Verificación del SGIA

8.4.2 Evaluación de los resultados individuales de


verificación

OK

TOMAR ACCIONES
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

176
8.4. Verificación del SGIA

8.4.2 Evaluación de los resultados individuales de


verificación
 Procedimientos existentes
 Canales de comunicación
 Las conclusiones del análisis de peligros
 Los PPR op establecidos
 El plan HACCP
 Los PPR
 Eficacia de la gestión de los recursos humanos
 y las actividades de capacitación

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

8.4. Verificación del SGIA

8.4.3 Análisis de los resultados de las actividades de


verificación
¿QUIÉN?
¡El equipo de inocuidad!
Debe analizar los resultados de las actividades de verificación,
incluyendo:
• Los resultados de las auditorias internas y
• Los resultados de las auditorias externas

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

177
8.4. Verificación del SGIA

8.4.3 Análisis resultados actividades de verificación


EQUIPO

Actividades de
A
N
verificación
A Actualizar el
L SGI
I
S
Resultado de las I
auditorias S Se deben registrar e
internas y externas informar a la Dirección
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

8.4. Verificación del SGIA

8.4.3 Análisis de los resultados de las actividades de


verificación

Debe llevarse a cabo para:

• confirmar que el desempeño global del sistema cumple con lo


planificado

• confirmar que se cumplen con los requisitos del SGIA

• Identificar la necesidad de actualización o mejora del SGIA

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

178
8.4. Verificación del SGIA

8.4.3 Análisis de los resultados de las actividades de


verificación

Debe llevarse a cabo para: (cont.)


• Identificar tendencias que indiquen una mayor incidencia de productos
potencialmente no inocuos

• Establecer información concerniente al nivel e importancia de las


áreas a ser auditadas para planificar el programa de auditoria interna y

• Proporcionar evidencia de que cualquier corrección y acción correctiva


tomadas son eficaces.

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

8.5 Mejora

 Mejora Continua
 Actualización del SGI de los alimentos

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 22

179
8.5 Mejora

8.5.1 Mejora continua

La Dirección debe asegurar que la Organización mejora la eficacia del


SGIA a través del uso de:

 comunicaciones,
 revisiones por la Dirección,
 auditorías internas,
 evaluación de resultados de verificaciones individuales,

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 23

8.5 Mejora

8.5.1 Mejora continua


La Dirección debe asegurar que la Organización mejora la eficacia del
SGIA a través del uso de: (Cont.)

 análisis de resultados de verificaciones,


 validación de la combinación de medidas de control,
 acciones correctivas
 actualización del SGIA

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 24

180
8.5 Mejora

8.5.2 Actualización del sistema de gestión de la inocuidad


de los alimentos
La Dirección debe asegurar que se actualiza el SGIA continuamente.
Para ello:
 El equipo de inocuidad debe evaluar el SGIA a intervalos
planeados, y
 Revisar (de ser necesario)
el análisis de peligros,
los PPR operacionales y
el plan HACCP

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 25

8.5 Mejora

8.5.2 Actualización del sistema de gestión de la inocuidad


de los alimentos

Las actividades de evaluación y actualización se deben basar


en:
• elementos de entrada de la COMUNICACIÓN externa e interna

• elementos de entrada de cualquier información relativa a la idoneidad,


adecuación y eficacia del sistema de gestión de la inocuidad de los alimentos

• conclusiones de los análisis de los resultados de las actividades de verificación

• los resultados de la revisión por la dirección

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 26

181
8.5 Mejora
8.5.2 Actualización del sistema de gestión de la inocuidad
de los alimentos
Acta de reunión del equipo de inocuidad FECHA
Trimestral
Elementos de entrada Desarrollo Elementos de salida Comentarios Acciones y
Responsables
Comunicación externa Revisión de Análisis de
peligros

Cualquier información referida al Revisión de PPR


SGIA operacionales

Conclusiones de los análisis de Revisión de Plan HACCP


las actividades de verificación

Resultados de la Revisión por la Otros


dirección

Conclusiones

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 27

8.5 Mejora
8.5.2 Actualización del sistema de gestión de la inocuidad
de los alimentos

Comunicación E
Elementos de entrada v
a
l
Conclusiones del análisis u Actualizar el
Actividades de verificación a SGI
c
i
Revisión por la o
Dirección n
Se deben registrar e
informar a la Dirección

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 28
REGISTRAR

182
8.5 Mejora
Concepto de mejora continua:

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 29

8.5 Mejora
Concepto de mejora continua:

• política,
• objetivo,
• resultados de las auditorías,
• análisis de datos, 
Mejora de la eficacia 
• acciones correctivas  del SGI
• revisión por el equipo
• revisión por la dirección.

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 30

183
Inconvenientes

 El Equipo de inocuidad no es multidisciplinario ni


representativo.

 El Líder del Equipo es el que debería representar a la


Dirección pero no está involucrado en las decisiones.

 No existe un análisis significativo de peligros

 Falta de Involucramiento del personal

 No se otorga la suficiente relevancia a las BPM, manejo


integrado de plagas y a la capacitación enfocada a la
necesidades de los diferentes sectores.
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 31

Inconvenientes

NECESIDAD DE PROFUNDIZAR

EN GESTIÓN
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 32

184
Camino a la Certificación
Sistemas Integrados

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 33

Contenido
• Esquema de certificación resumido
• ISO 22000 e ISO 9001
• Beneficios de la certificación

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 34

185
Esquema de certificación
Etapa I Evaluación del diseño del sistema y su
adecuación

Evaluación de la implementación y
Etapa II eficacia del Sistema

Otorgamiento del
Vigencia del certificado 3 años
Certificado

realizados para mantener la vigencia de un certificado emitido, 
Seguimientos frecuencia mínima una vez por año

Re -Certificación
Sesión 10
realizada hacia el final de la vigencia de un certificado para su 
renovación.
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 35

Esquema de certificación
Normas que definen el proceso de certificación:

• ISO TS 22003:2007 – “Requisitos para los organismos que realizan la


auditoría y la certificación de sistemas de gestión de la inocuidad de los
alimentos”

• ISO/IEC 17021:2011 – “Evaluación de la conformidad - Requisitos para


los organismos que realizan la auditoría y la certificación de sistemas de
gestión”

• ISO 19011:2011 – “Directrices para la auditoría de sistemas de gestión


de la calidad y / o ambiental”

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 36

186
excelencia ISO 22000 e ISO 9001

ISO 9001

ISO
22000
BPA
BPM
Tiempo
Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 37

ISO 22000 e ISO 9001

 Totalmente compatibles
 Sistema de gestión basado en ISO 9001
 Estructurada según ISO 9001
 Términos y definiciones según ISO 9001
 Referencias cruzadas en Anexo A
 Para organización certificado bajo ISO 9001 es más fácil
obtener la certificación ISO 22000.
 Esquemas de certificación similares

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 38

187
ISO 22000 e ISO 9001

Sistema integrado:
 Control de la documentación
 Política integrada de Calidad - Inocuidad
 Revisión por la Dirección
 Auditorias internas
 Acciones correctivas
 Mejora

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 39

Oportunidades de ISO 22000

Puede lograr:
• Armonizar normas y requisitos

• Contribuir a mejorar la inocuidad a través de toda la


cadena alimentaria

• Disminuir superposición de tareas y costos

• Establecer un criterio común que tienda a mejorar la


calidad de las auditorias

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 40

188
Oportunidades de ISO 22000

 Norma voluntaria a nivel global

 Resulta del trabajo de expertos

 Establecida por consensos

 Certificable

 Compatible con sistemas de gestión reconocidos y aceptados, con


los cuales es fácilmente integrable (ISO 9001:2000)

 Contribuye a una mejor comprensión del HACCP del Codex

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 41

ISO 22000

UN DESAFÍO PARA TODOS…………….

Sesión 10
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 42

189
SESION 11

Presentación de casos en la
implementación y certificación

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 1

ESTUDIO DE CASO

NUTRICIÓN
PROFESIONAL S.R.L.
PRODUCTOS NUTPRO

Alimentos Naturales
Supercongelados

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 2

191
La empresa

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 3

La empresa

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 4

192
ESTUDIO DE CASO

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 5

Productos

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 6

193
Productos

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 7

Productos

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 8

194
Productos

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 9

Historia

• Empresa familiar que nace en 1985 con el objetivo de


atender con idoneidad y eficiencia la alimentación de
comunidades.
• Con un crecimiento sostenido en 1999 se convierte en
una Industria Manufacturera de alimentos, pionera y
modelo en su tipo..

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 10

195
Historia
El crecimiento sostenido fue posible luego de importantes
inversiones en:
- Tecnología,
- Infraestructura,
- Recursos humanos,
- Sistemas y
- Procesos de Calidad e inocuidad,
lo que permite en la actualidad a Nutrición Profesional la
elaboración de Alimentos supercongelados con tecnología de
última generación:

Criogenia Alimentaría.

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 11

Producción

Producción. Productos de Quinta Gama


Productos gourmet listos para servir, con método de restauración
sencillo:
- sin conservantes
- sin aditivos sintéticos,
- sin grasas Trans
- envasado al vacío,
- pasteurizados,
- supercongelados (Criogenizado)

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 12

196
Producción

• Estos productos están elaborados partiendo de una


selección de materias primas de alta calidad, bajo
las normas
• BPM- IRAM 14102,
• ISO 9001:2000,
• ISO 22000:2005,

BPM ISO  ISO  ISO 


POES HACCP
9000 22000 14000

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 13

Producción

Las principales herramientas para desarrollar cada tarea


con eficiencia y sin riesgo:

• La seguridad laboral,
• La preservación del medio ambiente de trabajo y
• la capacitación del personal

manteniendo la planta en los más altos estándares de


tecnología e higiene

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 14

197
Dirección
Objetivos de la Dirección

Exportar

Obtener la 
certificación

Cumplir con los requisitos de 
ISO 22000:2005

Implementar HACCP
Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 15

Certificación

Etapas para la certificación

 Compromiso de la Dirección, realización de reuniones


para la definición de la Política de Inocuidad, objetivos,
organigrama, etc.
 Asignación de recursos
 Designación del líder del Equipo de Inocuidad

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 16

198
Certificación

Etapas para la certificación

 Formación del equipo HACCP


 Comunicación Interna
 Capacitación del personal y del Equipo

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 17

Certificación

Etapas para la certificación

 Descripción del Producto


 Elaboración del diagrama de flujo que describa
el proceso
 Verificación in situ del diagrama de flujo

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 18

199
Certificación

Etapas para la certificación

 Analizar peligros y determinar medidas de


control
 Identificar los PCC
 Establecer los límites de los PCC

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 19

Certificación

Etapas para la certificación

 Establecer un sistema de monitoreo


 Establecer las medidas o acciones
correctivas a adoptar
 Establecer procedimiento de verificación

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 20

200
Certificación

Etapas para la certificación

 Establecer un sistema de documentación y registros.


 Implementar el Sistema de Gestión Seguridad
Alimentaría ( Comunicación interna y externa, control
de documentación, organización de reuniones,
análisis, etc)
 Contratar empresa certificadota para Certificación

Sesión 11
Quito, 26 al 28 de junio de 2013
Page 21

Muchas gracias por su atención.

201
BIO :
EXPERIENCIAS DE

IMPLEMENTACIÓN EXITOSA

203
204
HISTORIA

HISTORIA

Bioalimentar Cia. Ltda. , empresa Familiar del

Grupo GARZÓN – GARZÓN , cuyos orígenes se

remonta al año 1967, en las que aparecieron

una nueva actividad pecuaria; la avicultura ,

especialmente en la zona de Cotaló, Provincia

de Tungurahua bajo el nombre de Avimentos

que en el año 2001, Se transforma en

BIOALIMENTAR.

205
HISTORIA
En al año 2005, en virtud a la creciente demanda de productos y las necesidad del mercado por
productos de calidad y alineados a la filosofía de sus gestores se construye el campus industrial
ubicado en el Parque Industrial Cuarta Etapa, cumpliendo los requisitos que exige la producción
de productos Sanos.

206
HISTORIA

™ Las características que exige el Mercado

™ La Creciente Competitividad

™ La formación de Mercados Nuevos

™ Servicio excelente al Consumidor Final

Fueron Motivos para empezar a la


implementación de la Norma
ISO 22000 - 2005

HISTORIA

NOV/ 2008

CUMPLIMIENTO LA META

BIOALIMENTAR CIA. LTDA.

CERTIFICACION
NORMA ISO 22000 – 2005
DISEÑO , PRODUCCIÓN Y VENTA
DE PRODUCTOS BALANCEADOS
PARA ANIMALES
207
HISTORIA

NOV/ 2011

RENOVACIÓN
SISTEMA DE GESTIÓN DE
INOCUIDAD ALIMETARIA
BIOALIMENTAR CIA. LTDA.

EXPERIENCIAS

208
COMUNICACION PILARES
INTERACTIVA
FUNDAMENTENTALES

PRINICIPIOS GESTIÓN DEL


HACCP ISO 22000-2005 SISTEMA

PROGRAMAS
DE
PREREQUISITOS

EXPERIENCIAS +

9 El involucramiento del personal

9 El compromiso de TODOS

9 Capacitación del personal , lo que incentivo a seguir

con el proyecto

9 Orden en la preparación de documentación

9 Organización en cada departamento

9 Mantener un buen control de todos lo procesos

9 Integración de todos para un fin común,…..

SATISFACER LAS NECESIDADES DE NUESTRO CLIENTE


209
EXPERIENCIAS -

9 La DUDA A LO DESCONOCIDO

9 El temor al cambio a los nuevos retos

9 Al temor a equivocarse

9 Al Trabajo en equipo

9 La responsabilidad no compartida

9 Ver como un GASTO más no INVERSIÓN

BENEFICIOS

9 Consolidar la imagen del Producto

9 Mayor Aceptabilidad en el Mercado

9 Mejora los Términos de Negociación con Proveedores


veedores

9 Incremento de la Credibilidad Empresarial

9 Reconocimiento Social

9 Regulación y Mejora de Procesos

9 Mejora de Controles de Producción y de Calidad


dad

9 Norma puede aplicarse Independientemente de Otros Sistemas

de Gestión de la Empresa.
210
Misión
Transformar con pasión nuestro trabajo en alimentos
que brinden salud y bienestar para nuestros clientes y
colaboradores.

Visión
En el año 2020, quienes conformamos BIOALIMENTAR,
seremos la empresa AGROALIMENTARIA más EFICIENTE
Y RENTABLE del ECUADOR, con presencia en el mercado
internacional.

Por nuestra CALIDAD, CULTURA ORGANIZACIONAL,


INNOVACION, SEGURIDAD ALIMENTARIA y
RESPONSABILIDAD SOCIAL generaremos siempre más
valor para nuestros clientes

y por el ALTO DESARROLLO DE NUESTRO CAPITAL


HUMANO nos convertiremos en el MEJOR LUGAR PARA
TRABAJAR. / mayo 2010

211
212

También podría gustarte