UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ

DE MENDOZA DE AMAZONAS
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CIMENTACIONES CONECTADAS

2020

❖ DOCENTE: ING. OC LLANTANCE, Jamhmer

❖ CURSO: CONCRETO ARMADO II

❖ CICLO: VIII

❖ ESTUDIANTES: VISALOT CAMUS ANTONY ATILIO

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

I. INTRODUCIÓN
Las zapatas son miembros estructurales que se usan para soportar columnas, muros y
transmitir sus cargas al suelo subyacente. El concreto reforzado es un material muy
adecuado para las zapatas y se usa así en edificios de concreto reforzado, de acero
estructural, en puentes, torres y otras estructuras (McCORMAC-RUSSELLH-BROWN,
2011)
La presión permisible en un suelo debajo de una zapata es normalmente de unos cuantos
kilogramos por centímetro. Los esfuerzos de compresión en los muros y las columnas de
una estructura ordinaria pueden llegar a ser de cientos de kilogramos por centímetro. Por
consiguiente, es necesario repartir estas cargas sobre la suficiente área de suelo como para 1
que éste soporte las cargas en forma segura.
No sólo es deseable transferir las cargas de la superestructura al suelo subyacente en
forma tal que no se generen asentamientos excesivos o disparejos y rotaciones, sino que
también es necesario proporcionarla suficiente resistencia al deslizamiento y volteo.
Para lograr estos objetivos, es necesario transmitir las cargas soportadas a un suelo de
suficiente resistencia y luego repartirlas sobre un área tal que la presión unitaria quede
dentro de un intervalo razonable.
Cuanto más cerca esté una cimentación a la superficie del terreno, más económico será
construirla. Sin embargo, hay dos razones por las que no deben usarse cimentaciones muy
poco profundas. Primero, es necesario desplantar la base de las zapatas por debajo del
nivel de congelamiento para que el suelo congelado no ocasione movimientos verticales
o expansiones de la cimentación al aumentar su volumen. Esta profundidad no debe ser
menor de 3m. En segundo lugar, es necesario excavar a una profundidad suficiente a fin
de encontrar un material de apoyo satisfactorio.
II. OBJETIVOS
❖ Investigar la teoría del diseño de cimentaciones conectadas.
❖ Diseñar una zapata conectada
III. MARCO TEÓRICO
DEFINICIONES
Cimentación: Elemento que transmite al suelo las cargas de la estructura (PERU, 2019)
Cimentación superficial: Aquella en la cual la relación de profundidad/Ancho es menor
o igual a 5 (PERU, 2019)
Viga de cimentación: Se entiende por viga de cimentación aquella sobre la que apoyan
tres o más pilares. De nuevo aquí la sección transversal puede ser rectangular o bien
adoptar la forma de t invertida con economía de hormigón y acero, pero con un mayor
coste de encofrados y mano de obra. La tendencia actual es hacia secciones rectangulares,
salvo en grandes cimentaciones, en las que las formas más complicadas pueden
compensar desde un punto de vista económico (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta,
2014)
Zapata: Una zapata es una ampliación de la base de una columna o muro que tiene por
objeto transmitir la carga al subsuelo. A las zapatas que soportan una sola columna se
CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

llaman individuales o zapatas aisladas. La zapata que se construye debajo de un muro se

llama zapata corrida o zapata continua. Si una zapata soporta varias columnas se llama
zapata combinada (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta, 2014)
ANÁLISIS DE LA ZAPATA CONECTADA
Estructuralmente se tienen dos zapatas aisladas, siendo una de ellas excéntricas, la que
está en el límite de propiedad y diseñada bajo la condición de presión uniforme del
terreno; el momento de flexión debido a que la carga de la columna y la resultante de las
presiones del terreno no coinciden, es resistido por una viga de conexión rígida que une
las dos columnas que forman la zapata conectada (MORALES M., 2006)
2
La viga de conexión debe ser muy rígida para que sea compatible con el modelo
estructural supuesto. La única complicación es la interacción entre el suelo y el fondo de
la viga. Algunos autores recomiendan que la viga no se apoye en el terreno, o que se
apoye debajo de ella de manera que solo resista su peso propio. Si se usa un ancho
pequeño de 30 6 40 cm, este problema es de poca importancia para el análisis
(MORALES M., 2006)
La viga rígida denominada viga de cimentación debe impedir que la que la zapata exterior
o excéntrica rote, al no rotar la zapata exterior, la reacción en el suelo de cimentación será
uniforme y constante.

Figura 1: Zapatas conectadas.

Fuente: (BR. MERINO CABALLERO, LUIS ORLANDO-BR. RUIZ VERGARA &
ING., 2015; MORALES M., 2006)

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

Figura 2: Zapatas conectas vista en 3D.

Fuente: (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta, 2014)
DISEÑO DE ZAPATAS CONECTADAS
En general, Si el área requerida para la cimentación es mayor del 30% pero menor del 50
% del área de la planta del edificio o estructura, se puede pensar en una viga continua
como posible sistema de cimentación (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta, 2014)

Figura 3: Zapata conectada

Fuente: (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta, 2014)
Dimensionamiento de las columnas
Las columnas se predimensionan con:
𝑃
𝑏𝑑 =
𝑛𝑓′𝑐
Donde:
D = dimensión de la sección en la dirección del análisis sismo de la columna
b = la otra dimensión de la sección de la columna

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

P = carga total que soporta la columna

n = valor que depende del tipo de columna y se obtiene de la siguiente tabla.
f'c = resistencia del concreto a la compresión simple

Figura 4: tabla para predimensionar columnas

Fuente: (MORALES M., 2006)
Dimensionamiento de la viga de cimentación
Debe analizarse como una viga articulada a las columnas exterior e interior, que soporta
la reacción neta del terreno en la zapata exterior y su peso propio.
El peralte y el ancho de la viga de cimentación dependerán de la luz entre columnas.
1 1
ℎ = ( 𝑎 )𝐿
8 7
1 1 ℎ
𝑏=( 𝑎 ) 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 ≥
31𝐿 38𝐿 2
Cálculo del peso propio de la viga.
𝑊𝑝𝑣 = ℎ ∗ 𝑏 ∗ 2.4𝑡𝑛/𝑚3
Donde:
L: Espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 : Carga total de servicio de la columna exterior.
𝑊𝑝𝑣: Peso propio de la viga.
𝛴𝑀2 = 𝑂
➢ Mayorar las cargas para diseñar la viga de cimentación.
𝑃𝑢 = 1.4(𝑃𝐷) + 1.7(𝑃𝐿)
➢ Peso propio de la viga mayorada.
𝑊𝑝𝑣𝑚 = 1.4(𝑤𝑝𝑣)

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

➢ Resistencia del suelo por unidad de longitud

𝑅𝑢
𝑊𝑛𝑢 =
𝑠
➢ Se calcula el momento máximo la longitud de la zapata exterior

Figura 5: momento máximo

Fuente: (Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta, 2014)ve
𝑉𝑥 = (𝑊𝑛𝑢 − 𝑊𝑝𝑣)X − 𝑃𝑢 = 𝑂
Diseño de la zapata exterior
Cálculo del área de la zapata exterior
La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión, actuando la zapata como una
losa en voladizo a ambos lados de la viga de conexión. Se recomienda dimensionarla en
planta considerando una dimensión transversal igual a 2 o 2.5 veces la dimensión en la
dirección de la excentricidad.
Usando una carga de servicio de 1.2P tenemos:
➢ Estimación del área de la zapata
1.2𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣
𝐴𝑧 = ( )
Ϭ𝑛
➢ Dimensionamiento de la zapata
𝑅𝑡
𝐴𝑧 = ( )
Ϭ𝑛
➢ Realizar momento en la zapata exterior:
Esfuerzo Neto del Suelo:
𝑆
𝜎𝑛 = 𝜎𝑡 − 𝛾𝑚 ∗ ℎ𝑓 − 𝐶
1° 𝑝𝑖𝑠𝑜

𝜎𝑡 = Esfuerzo de tracción del suelo

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝛾𝑚 = Capacidad portante del suelo

ℎ𝑓 = Profundidad de desplante

𝑆
= Sobre carga del primer piso
𝐶1° 𝑝𝑖𝑠𝑜

1.2 ∗ 𝑃1
𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 =
𝜎𝑛

𝑃1 = Carga de servicio en la columna exterior 1

6
𝜎𝑛 = Esfuerzo neto del suelo

1.2 = Factor para contabilizar el efecto de la excentricidad para aumentar la

flexión

𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝑆 ∗ 𝑇 = 2 ∗ 𝑆 2

➢ Reacción neta del suelo por unidad de longitud:

𝑅𝑛𝑢
𝑊𝑛𝑢 =
𝑇
➢ Momento máximo

𝐿𝑣 2
𝑀𝑀𝑎𝑥 = 𝑊𝑛𝑢 ∗
2
➢ Diseño por corte:

𝑽𝒖 = 𝑊𝑛𝑢 ∗ (𝐿𝑣 − 𝑑)

𝑉𝑢
𝑽𝒏 =
∅

➢ Cortante resistente Vc

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑉𝑛 < 𝑉𝑐

➢ Diseño por Flexión

𝑴𝒖 = 𝑀𝑀𝑎𝑥

➢ Refuerzo longitudinal

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝑀𝑢 ∗105
𝐾𝑢 = 𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑏∗𝑑2

➢ Numero de Varillas

𝐴𝑠
𝑁°𝑣𝑎𝑟 = 𝐴∅

➢ Espaciamiento
𝑆−2∗𝑟−∅
𝑆 = 𝑁°𝑣𝑎𝑟.−1

7
➢ Refuerzo Transversal

𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑡

➢ Número de Varillas

𝐴𝑠
𝑁°𝑣𝑎𝑟 = 𝐴∅

➢ Espaciamiento
𝑆−2∗𝑟−∅
𝑆 = 𝑁°𝑣𝑎𝑟.−1

Diseño de la zapata interior

Se diseña como una zapata aislada. Puede considerarse la reacción de la viga de conexión.
En el diseño de cortante por punzonamiento se considera la influencia de la viga de
conexión en la determinación de la zona crítica.
Ya teniendo los valores de Rn, T, S y Wu se procede a diseñar la zapata interior con la
que se conecta.

𝑐1
𝑃2𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 = −𝑃1 − 𝑃2 − 𝑊𝑢 ∗ (𝐿1 + ) + 𝑅𝑁
2

𝑃2 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 =
𝜎𝑛

➢ Tal que las dimensiones sean de la siguiente forma:

√𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝐿𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎

𝑡2 +𝑡1 𝑡2 −𝑡1
𝑆 = √𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 + ( ) 𝑆 = √𝐴𝑧𝑎𝑝. 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 − (
2 2

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

➢ Amplificando las cargas de las columnas 1 y 2:

𝑃𝑈1 = 1.4 ∗ 𝑃𝐷1 + 1.7 ∗ 𝑃𝐿1 𝑃𝑈2 = 1.4 ∗ 𝑃𝐷2 + 1.7 ∗ 𝑃𝐿2

➢ Reacción neta del suelo por unidad de área:

𝑃2𝑈 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑊𝑛𝑢 =
𝐴𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎
➢ Sabemos que el área es S*T
8
𝐿𝑣 2
𝑀𝑈 = 𝑊𝑛𝑢 ∗ 𝑆 ∗
2
➢ Diseño por corte:

𝑽𝒖 = 𝑊𝑛𝑢 ∗ (𝐿𝑣 − 𝑑)

𝑉𝑢
𝑽𝒏 =
∅

➢ Cortante resistente Vc

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑉𝑛 < 𝑉𝑐

➢ Diseño por Flexión

𝑴𝒖 = 𝑀𝑀𝑎𝑥

➢ Refuerzo longitudinal

𝑀𝑢 ∗105
𝐾𝑢 = 𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑏∗𝑑 2

➢ Numero de Varillas

𝐴𝑠
𝑁°𝑣𝑎𝑟 = 𝐴∅

➢ Espaciamiento
𝑆−2∗𝑟−∅
𝑆 = 𝑁°𝑣𝑎𝑟.−1

➢ Refuerzo Transversal

𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑡

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

➢ Número de Varillas

𝐴𝑠
𝑁°𝑣𝑎𝑟 = 𝐴∅

➢ Espaciamiento
𝑆−2∗𝑟−∅
𝑆 = 𝑁°𝑣𝑎𝑟.−1

Observación:

Para la mayoración de carga se utilizará los coeficientes de la norma ACI-318 9

Pu = 1.4 * D + 1.7 * L
1. EJERCICIO DE APLICACIÓN
Diseñar la zapata conectada de las siguientes características:
La columna exterior está sujeta a PD=100 t, PL= 60 t
La columna interior está sujeta a PD=200 t, PL= 80 t
La capacidad permisible del terreo al nivel del fondo de cimentacion es de: 4kg/cm2
4200𝑘𝑔
ℎ𝑓 = 2 𝑚 𝑓𝑦 = 𝑐𝑚2
210𝑘𝑔
ϫ𝑚 = 2𝑡𝑛/𝑚2 𝑓 ′𝑐 = 𝑐𝑚2

La edificación será una vivienda s/c= 200kg/m2

Solución
Predimensionamiento de columnas
Para una C-2 o C-3
1.25 ∗ 160
𝑏𝑑 = = 3809 𝑐𝑚2
0.25 ∗ 0.21
Considero una columna de 65*65 cm2
Para una C-1
1.1 ∗ 280
𝑏𝑑 = = 5866 𝑐𝑚2
0.25 ∗ 0.21

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

Considero una columna circular de 85 cm de diámetro.

10

Figura 6: columnas
Fuente: edición propia
Predimensionamiento de la zapata exterior

Figura 7: dimensión de las zapatas

Fuente: edición propia
➢ Estimación del área de la zapata
𝑃1 = 100 + 60 = 160 𝑡
4𝑘𝑔 0.001𝑡 10000𝑐𝑚2 200𝑘𝑔 0.001 𝑡 𝑡
Ϭ𝑛 = ∗ ∗ −2∗2− ∗ = 35.6
𝑐𝑚2 𝑘𝑔 𝑚2 𝑚2 𝑘𝑔 𝑚2
Entonces
1.2 ∗ 160
𝐴𝑧 = ( ) = 5.39 𝑚2
35.6

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

Dimensionamiento en planta
𝑇 = 2𝑆 2𝑆 2 = 5.39 𝑚2
𝑇 = 2𝑆 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑠 = 1.65
Dimensionamiento la viga de conexión
6.2
ℎ= = 0.89 𝑚
7
160
𝑏= = 0.85𝑚 11
31 ∗ 6.2
Usaremos 85*90 cm2
Dimensionamiento de la zapata exterior
1.8𝑡
𝑊𝑣𝑐 = 0.85 ∗ 0.90 ∗ 2.4 =
𝑚
Realizar momento en la zapata exterior:
𝛴𝑀2 = 𝑂

Figura 8: aplicando momento en 2

Fuente: edición propia
6.5252
𝑅𝑒(5.7) = 160 ∗ 6.20 + 1.8 ∗ =180.76 t
2

180.76
𝐴𝑧 = ( ) = 5.07 𝑚2
35.6
Calculamos T:

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

5.07
𝑇= = 3.07 = 3.10𝑚
1.65
Las dimensiones de la zapata son s=1.65m; t=3.10m
Diseño de la viga de conexión
Se mayoran las cargas.
La carga última será igual a:
𝑃𝑢 = 1.4(100) + 1.7(60) = 242 𝑡
El peso propio de viga será igual a: 12
𝑡
𝑊𝑝𝑣 = 1.4(1.8) = 2.52
𝑚

Figura 9: aplicando momento en 2

Fuente: edición propia
Aplicamos momentos en la zapata interior
𝛴𝑀2 = 𝑂
6.5252
𝑅𝑢(5.7) = 242 ∗ 6.20 + 2.52 ∗ = 272.63 𝑡
2
Se utiliza en la fórmula para calcular la resistencia del suelo por unidad de longitud

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝑅𝑢 272.63 𝑡
𝑊𝑛𝑢 = = = 165.23
𝑠 1.65 𝑚
Se calcula el momento máximo la longitud de la zapata exterior, X ≤ S
𝑉𝑥 = (𝑊𝑛𝑢 − 𝑊𝑝𝑣)X − 𝑃𝑢 = 𝑂
242
X= = 1.48 𝑚 < 𝑆 = 1.65 𝑚
165.23 − 2.52
Por lo tanto, es conforme.
Cálculo del momento máximo
13
2
𝑋 𝑡1
Mumax = (𝑊𝑛𝑢 − 𝑊𝑝𝑣) − 𝑃𝑢(𝑋 − )
2 1
1.482
Mumax = (165.23 − 2.52) − 242(1.48 − 0.325)
2
Mumax = −101.31 𝑡𝑛 − 𝑚
Cálculo del peralte efectivo
φ
d = 90 − (𝑟 − 𝜑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 − )
2
2.54
d = 90 − (7 − 0.95 − ) = 80.78 𝑐𝑚
2

Cálculo del área del acero

101.31 ∗ 105
As = = 36.86 𝑐𝑚2
0.9 ∗ 0.9 ∗ 4200 ∗ 80.78
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
a=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
36.86 ∗ 4200
a= = 10.2 cm
0.85 ∗ 210 ∗ 85
Usar: 8 𝝋 1” = 8 (5.1) =40.8 cm2
Análisis de cuantía:
𝐴𝑠 40.8
ρ= = = 0.0059
𝑏𝑑 85 ∗ 80.78
14
ρmin = = 0.0033
𝑓𝑦
Como 0.0059 > 0.0033 el diseño es correcto.
Refuerzo en la cara inferior

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝐴𝑠 − 𝐴𝑠 −
𝐴𝑠 + = ( ; ) ≥ 𝐴𝑠𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
3 2
𝐴𝑠 40.8
= = 20.4𝑐𝑚2
2 2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0033(85)(80.78) = 22.65 cms2
22.65
Como As<Asmin; asumimos que Nv = = 7.97 = 8
2.84

Usar: 8 𝝋 3/4”

14

Figura 10: ubicación de los aceros de refuerzo

Fuente: edición propia y (MORALES M., 2006)
Diseño por corte
Se verifica el cortante V1v a una distancia “d” peralte de viga, luego se verifica V2v
límite de la dimensión de la Zapata exterior.
Vu1 = (𝑊𝑛𝑢 − 𝑊𝑝𝑣)(𝑡 + 𝑑) − 𝑃𝑢
Vu1 = (162.71)(0.85 + 0.81) − 242 = 28.10 𝑡
Vu2 = (𝑊𝑛𝑢 − 𝑊𝑝𝑣)(𝑠) − 𝑃𝑢
Vu2 = (162.71)(1.65) − 242 = 26.47 𝑡
Vu 26.47
= = 31.14 𝑡
Ø 0.85
Vc = 0.53√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

Vc = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 85 ∗ 81 = 52.9 𝑡𝑛 > 𝑉𝑢

Por lo tanto, es conforme

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

15

Figura 11: diseño por corte

Fuente: (MORALES M., 2006)
Usar: estribo montaje 𝑠 ≤ 36Ø = 36(1.91) = 68.6 𝑐𝑚
Estribo : Ø𝟑/𝟖”@ 𝟔𝟓 𝒄𝒎
Diseño de la zapata exterior

Figura 12: ubicación de los aceros de refuerzo

Fuente: edición propia y (MORALES M., 2006)
𝑅𝑢 272.63 𝑡
𝑊𝑛𝑢 = = = 87.95
𝑇 3.1 𝑚

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝐿𝑣2
Mumax = (𝑊𝑛𝑢)( )
2
1.2252
Mumax = (87.95)( ) = 65.99 𝑡𝑚 − 𝑚
2
Para encontrar la altura de la zapata asumimos:
ρ = 0.004
𝑓𝑦 4200
W=ρ = 0.004 = 0.08
𝑓´𝑐 210
16

65.99 ∗ 105 = 0.9 ∗ 210 ∗ 165 ∗ 𝑑 2 ∗ 0.08(1 − 0.59 ∗ 0.08)

d = 52.69 𝑐𝑚

1.91
Entonces d = 52.69 + (7 + ) = 60.65
2

Usar: Hz=65cm

Diseño por corte

Vud = 𝑊𝑛𝑢(𝐿𝑣 − 𝑑)

Vud = 87.95(1.225 − 0.5269) = 61.40 𝑡

Vu
Condición: ≤ 𝑉𝑐
Ø

Vc = 0.53√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

Vc = 0.53√210 ∗ 10 ∗ 1.65 ∗ 0.5260 = 66.66 𝑡𝑛 > 𝑉𝑢

Por lo tanto, es conforme
Diseño por flexión

65.99 ∗ 105
As = = 36.87𝑐𝑚2
0.9 ∗ 0.9 ∗ 4200 ∗ 52.60

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
a=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏

36.87 ∗ 4200
a= = 5.26 cm
0.85 ∗ 210 ∗ 165
CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

𝑀𝑢
As = 𝑎
𝛷 ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)

As = 34.93 𝑐𝑚2
a = 4.98 cm

Por lo tanto, es conforme

36.87 1.65 − 0.14 − 0.019
Nv = = 8@S= = 0.22 cm 17
5.1 7
Usar: 8Φ1” @0.22cm

Refuerzo transversal
Astemp = 0.0018𝑏𝑡 = 0.0018 ∗ 310 ∗ 65 = 36.27 𝑐𝑚2
36.27 1.65 − 0.14 − 0.019
Nv = = 13 @ S = = 0.13 cm
2.84 12
Usar: 13Φ3/4” @0.13cm

Diseño de la zapata interior

P2 efectivo = −𝑃2 − 𝑃1 − 𝑊𝑣𝐿𝑣 + 𝑅𝑛

P2 efectivo = −280 − 160 − 1.8 ∗ 6.525 + 180.76 = −270.99 𝑡

P2u efectivo = −𝑃2𝑢 − 𝑃1𝑢 − 𝑊𝑣𝑢𝐿𝑣𝑢 + 𝑅𝑛𝑢
P2 efectivo = −416 − 242 − 2.52 ∗ 6.525 + 272.63 = −401.813 t
P2efectivo 270.99
Az = = = 7.61 𝑚2; (2.76 ∗ 2.76 𝑚2)
Ϭ𝑛 35.6
Usar: (𝟐. 𝟖𝟎 ∗ 𝟐. 𝟖𝟎 𝒎𝟐) = 𝟕. 𝟖𝟒 𝒎𝟐

P2efectivo 401.813 𝑡
Wnu = = = 51.25
𝐴𝑧 7.84 𝑚2

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

18

Figura 13: Zapata interior

Fuente: (MORALES M., 2006)
Π𝑟 2 = 𝑎2
Π42.52 = 𝑎2
a = 75.33 cm
2.8 − .75
Lv = = 1.03 cm
2
𝑊𝑛𝑢𝐿𝑣2 1.032
𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = = (51.25 ∗ 2.8) ∗ = 76.49 𝑡𝑚 − 𝑚
2 2

Usar:
𝑑𝑝 = 65 − 7 − 1.91 = 56.09 𝑐𝑚
ℎ𝑧 = 65 𝑐𝑚
Verificación por punzonamiento
0.65
𝑚 = 1.03 + 0.75 + = 2.11 𝑚
2
𝑛 = 0.85 + 0.65 = 1.5 𝑚
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢𝑧𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡 − 𝑊𝑛𝑢 ∗ 𝑚 ∗ 𝑛
𝑉𝑢 = 401.813 − 0.5125 ∗ 2.11 ∗ 1.5 = 400.19 t
Vu
𝑉𝑛 = = 470.81 𝑡
Φ
Vc = 1.06√𝑓′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

Vc = 1.06√210 ∗ 10 ∗ 5.92 ∗ 0.5225 = 475.14 𝑡𝑛 > 𝑉𝑛

𝑏 = 2𝑚 + 𝑛 = 2 ∗ 2.11 + 1.5 = 5.92

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

Por lo tanto, es conforme

Diseño por flexión

76.49 ∗ 105
As = = 40.09 cm2
0.9 ∗ 0.9 ∗ 4200 ∗ 56.09

19
40.09 ∗ 4200
a= = 3.37 cm
0.85 ∗ 210 ∗ 280
𝑀𝑢
As = 𝑎
𝛷 ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)

As = 36.65𝑐𝑚2
a = 3.08 cm
Por lo tanto, es conforme
36.65 2.8 − 0.14 − 0.019
Nv = = 8@S= = 0.19 cm
5.1 7
Usar: 8Φ1” @0.38cm

Figura 14: refuerzos vistos en planta

Fuente: edición propia

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE
AMBIENTAL
MENDOZA DE AMAZONAS
Carrera Profesional de Ingeniería

IV. CONCLUSIONES
➢ Se identifico la teoría correspondiente al diseño de cimentaciones conectadas, se
redacto el componente teórico y se mostro la forma de cálculo, para complementar
la teoría se desarrolló un ejercicio práctico.
➢ El predimensionamiento de columnas, arrojo como resultado, columna exterior de
65x65 cm2; la columna interior se consideró una columna circular, obteniendo un
diámetro de 85cm.
➢ La dimensión de la viga de cimentación es 85x90 cm2 con refuerzo en la cara
superior 8 aceros de 1” en la cara inferior 8 aceros de ¾”; con estribos de 3/8”
distribuidos a 65cm.
➢ La zapata exterior tiene las siguientes dimensiones 1.65x3.10x65 m3, con 20
refuerzo longitudinal de 8Φ1” @0.22cm y refuerzo transversal de
13Φ3/4” @0.13cm.
➢ La zapata interior tiene las siguientes dimensiones 2.8x2.8x.65 m3, con refuerzo
de 8 aceros de 1” a 38 cm.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

➢ Bach. Felix Alejandra Velasquez Huayta. (2014). EFICIENCIA TEÓRICA DE

CUATRO TIPOS DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL PARA UNA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Ucv, 0–116.
➢ BR. MERINO CABALLERO, LUIS ORLANDO-BR. RUIZ VERGARA, G. E.,
& ING. (2015). DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
ISOSTÁTICAS SOPORTADAS POR PROGRAMA DE SIMULACIÓN
COMPUTARIZADO TESIS. PEU.
➢ McCORMAC-RUSSELLH-BROWN, J. C. (2011). DISEÑO DE CONCRETO
PREREFORZADO (U. Al Dr. Raúl Arrioja Juárez, ed.). MEXICO.
➢ MORALES M., R. (2006). Diseño Del Concreto Armado. 180. Retrieved from
https://tulosabias.com/pdf-libro-diseno-de-concreto-armado-roberto-morales-
morales-descarga-gratuita/
➢ PERU, G. DEL. (2019). Norma E.50 Suelos y cimentaciones - Reglamento
nacional de edificaciones. In MEGBYTE (Ed.), Norma (DECIMA TER, p. 55).
PERU.

CONCRETO ARMADO II ANTONY ATILIO VISALOT CAMUS