Está en la página 1de 16

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

GTC 45 - 2012

DIANA MARCELA ACEVEDO GONZALEZ

DIANA MARCELA RAMIREZ DIAZ

SERGIO CASTAÑEDA GARCIA

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

PROGRAMA ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL

NEIVA – HUILA

2016

1
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

GTC 45 - 2012

DIANA MARCELA ACEVEDO GONZALEZ

DIANA MARCELA RAMIREZ DIAZ

SERGIO CASTAÑEDA GARCIA

Trabajo Presentado Para Optar el Titulo de:


Diplomado en SG-SST

Asesor: Carlos Alberto Gutiérrez Quintana

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

PROGRAMA ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL

NEIVA – HUILA

2016

2
TABLA CONTENIDO

Contenido
TABLA CONTENIDO..........................................................................................................................3
JUSTIFICACION.................................................................................................................................4
INTRODUCCION.................................................................................................................................6
OBJETIVO............................................................................................................................................7
Objetivo General..............................................................................................................................7
Objetivos Específicos......................................................................................................................7
1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA...........................................................................................8
2. MATRIZ DE RIESGO..................................................................................................................9
3. PRIORIZACION.........................................................................................................................10
4. CONCLUSIONES......................................................................................................................13
5. RECOMENDACIONES.............................................................................................................14
6. BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................................15

3
JUSTIFICACION

En el decreto 1072/2015 se establece en el artículo 2.2.4.6.7 que los objetivos

de la política SST deben incluir como mínimo identificar los peligros, evaluar y valora

los riesgos y establecer los respectivos controles, en el artículo 2.2.4.6.8 numeral 6

especifica que es obligación de los empleadores de los peligros y riesgos por las que

deben adoptar disposiciones efectivas para desarrollar las medidas de identificación

de peligro, evaluación y valoración de los riesgos y establecimiento de controles que

prevengan daños en la salud de los trabajadores y/o contratistas, en los equipos e

instalaciones, en el artículo 2.2.4.6.12, numeral 3 se requiere que los empleadores

deben mantener documentada, disponible y actualizada la identificación anual de

peligro y evaluación y valoración de los riesgos.

Con la implementación de una metodología que permita identificar y valorar

los peligros y riesgos asociados a las actividades diarias de la empresa, se podrán

determinar las medidas de control necesarias que se deben tener en cuenta para

establecer y mantener la seguridad y la salud de los trabajadores.

La decisión de implementar la metodología de la Guía Técnica Colombiana

GTC45 para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos, se basa

en el éxito demostrado en la aplicación de la misma en la academia y en empresas

de diversas actividades comerciales del país, además la necesidad de disminuir los

indicadores de accidentalidad y ausentismo laboral y el cumplimiento de la norma

4
para el correcto funcionamiento de la empresa, la hacen ideal para el cumplimiento

de los objetivos.

5
INTRODUCCION

Una fuerza de trabajo saludable es uno de los bienes más preciados con que

puede contar cualquier empresa, contribuyendo con la productividad y el desarrollo

de un departamento, así como también siendo fuente de motivación, satisfacción y

calidad de vida en la sociedad.

Toda organización busca hacer uso eficiente de sus recursos y el Sistema de

Gestión de la Seguridad y la Salud en el Trabajo SG-SST, corresponde a una

poderosa herramienta orientada en este sentido, ya que es un sistema que consiste

en el desarrollo de un proceso lógico y por etapas, basado en la mejora continua y

que incluye la política, la organización, la planificación, la aplicación, la evaluación, la

auditoría, y las acciones de mejora con el objetivo de anticipar, reconocer, evaluar, y

controlar los riesgos que puedan afectar la seguridad y salud en el trabajo definidos

en el Decreto Único Reglamentario 1072 del 2015, el cual contempla en lo general

que los trabajadores no sufran un accidente de trabajo o contraigan una enfermedad

laboral con ocasión a las actividades que realizan.

Salud y Seguridad en el Trabajo son los ejes fundamentales para el desarrollo de

cualquier actividad económica donde se tiene en cuenta la prevención de

enfermedades y accidentes laborales que perjudiquen al trabajador, de tal manera

que se deben controlar todos aquellos riesgos que estén presentes en la fuente, el

medio y el individuo.

6
OBJETIVO

Objetivo General

Identificar los peligros y realizar la valoración de los riesgos generados en el

desarrollo de las actividades diarias de los trabajadores de la empresa

Recuperadora Marín.

Objetivos Específicos

 Identificar los peligros y valoración de los riesgos para definir medidas de

control a nivel administrativo, de ingeniería, en equipos, en procesos y/o en el

personal.

 Recolectar información para el conocimiento de los peligros y riesgos

generados por las actividades diarias del personal y diagnosticar las

condiciones de riesgo.

 Priorizar la intervención a los peligros y riesgos identificados.

7
1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA

Razón social Recuperadora Marín

NIT 7699466-4

Dirección Lote 13, Vía Palermo

Departamento Huila

País Colombia

ARL Positiva

Representante legal Edison Marín Mendoza

Clase de riesgo 3

3165233805

Teléfonos

Actividad económica Comercio al por mayor de


desperdicios,
Desechos y chatarra.

Objeto social Empresa dedicada a la


comercialización y
aprovechamiento de
desechos y chatarras
contribuyendo a la
conservación del medio
ambiente.

8
1.1 Número de trabajadores.

Tabla 1. Número de trabajadores en la empresa.

MUJERES HOMBRES TOTAL

Propietario 0 1 1
Conductor 0 1 1
Operarios 2 1 3
TOTAL 2 3 5

1.2 Distribución del personal.

Tabla 2. Distribución del personal.

Área/Sección Trabajadores
Propietario 1
Conductor 1
Operarios 3
TOTAL 5

2. MATRIZ DE RIESGO

Ver anexo 1 matriz de peligro

9
3. PRIORIZACION

Priorización de la matriz de riesgo:

La matriz de riesgo nos sirve para identificar a diferentes opciones que tengamos

sobre la base de la ponderación que le podríamos dar al aplicarle a ciertas la matriz

de priorización lleva pasos previos como la determinación de las alternativas y la

valoración para hacer la respectiva ponderación a cada uno de estos ayudara a la

toma de decisiones.

10
La matriz establece categorías y preguntas clave sobre situaciones particulares del

riesgo y sus procesos de gestión y establece niveles de relevancia a las respuestas,

utilizando un esquema de semáforo. De esta forma, las personas a cargo de la toma

de decisiones contarán con señales concretas que les permitan asignar prioridades

en cuanto a zonas de intervención, tiempos para la inversión, o temas que requieren

atención particular.

Los criterios están estructurados en forma de preguntas sobre temas

fundamentales en la construcción del riesgo a lo largo del tiempo y en el territorio,

así como de las acciones de los sistemas sociales y las estructuras políticas.

Preguntas tales como: cuáles son las características actuales de la degradación

ambiental que afectarían los escenarios del riesgo en el futuro; cómo se vinculan los

eventos previos, directa o indirectamente por fenómenos estacionales; o cuál es el

nivel de integración de los escenarios de cambio climático en la gestión de las

11
plataformas nacionales, o finalmente cómo manejar la ausencia de información

sobre condiciones de riesgo, son sólo algunos de los criterios elementales que

deberían ser sopesados con base en evidencia y experiencia de previo a la toma de

una decisión estratégica sobre el direccionamiento de recursos y programas.

Comprende una valoración o parámetro cualitativo que determina –para nuestros

efectos el estado de situación “prioritario”, “observable”, o “no prioritario” de un

criterio. La lógica de este análisis está basada en el uso de los colores de activación

de un semáforo como “clasificación de relevancia” donde:

Rojo (altamente relevante o prioritario): implica un estado o condición

determinante para la intervención programática en el área o criterio del territorio

analizado.

Amarillo (relevante u observable): representa condición que debe ser observadas

con atención y contrastada con otros insumos para la toma de una decisión final de

intervención.

Verde (poco relevante o no prioritario): implica un estado ideal o aceptable para él o

criterio en el territorio evaluado, es decir que no presenta una condición de prioridad

para la intervención programática para el mediano plazo.

12
4. CONCLUSIONES

El análisis de riesgo es parte fundamental para el buen desempeño de cualquier

entidad económica, en este sentido, la idea es identificar, analizar y evaluar las

condiciones de trabajo en las que se encuentran los trabajadores de la empresa

Recuperadora Marín.

13
Se elaboró un diagnóstico de condiciones de trabajo mediante la identificación de

los factores de riesgos existentes, la identificación y valoración de peligros se

diseñó la matriz de peligros.

Se pudo identificar en la matriz de riego que los trabajadores están expuestos a

diferentes riesgos como ergonómico Movimientos repetitivos - miembros superiores

Postura Prolongada - sentado - a los cuales traerá como consecuencias

enfermedades laborales Tendinitis, sindrome del Tunel del Carpo, Daño Leve

(Salud) fatiga muscular, dolor lumbar, cansancio como producto de su labor.

14


5. RECOMENDACIONES

 El SG-SST es permanente y debe tener una persona encargada de su

implantación con el conocimiento mínimo requerido por el SENA, 50

horas virtuales de práctica aprobadas y certificadas.

 Es responsabilidad del empleador mantener actualizada la identificación de

los peligros, el análisis y valoración de los riesgos para lo cual se basara en

el tratamiento de los riesgos implementados, los cambios en el proceso y la

legislación.

 Es importante que el empleador recuerde que la resolución 1072/2015

establece la obligatoriedad de evaluar los programas de salud ocupacional

cada 6 meses y por tanto la matriz de riesgos deberá ser objeto de esta

evaluación.

 Capacitar a los trabajadores en cada área de trabajo en la realización de

sus funciones.

 Realizar jornadas lúdicas, pausas activas a los trabajadores, e inspeccionar

que las áreas de trabajo estén en óptimas condiciones de higiene y

seguridad para la realización de las funciones a desempeñar los

trabajadores.

15
6. BIBLIOGRAFIA

Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC, GTC 45, Guía

para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en Seguridad y

salud Ocupacional. 2011.

Ministerio de la Protección Social. GUÍAS DE ATENCIÓN INTEGRAL DE SALUD

OCUPACIONAL BASADAS EN LA EVIDENCIA (GATISO) 2006.

NTC OHSAS 18001 versión 2007, Seguridad y Salud laboral

Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC, NTC 5254

Gestión de Riesgo. 2006.

Asociación Internacional de Transporte Aéreo IATA.

BS 8800 V 2004. British Standard. Occupational Health and Safety Magnament

Systems. Guide.

16

También podría gustarte