"Conflicto intersubjetivo de intereses" al fenómeno de coexistencia de una pretensión y de una resistencia acerca del mismo bien en el plano de la realidad social De esto podemos que decir que un conflicto jurídico es un conflicto o colisión de intereses entre las partes por el incumplimiento de una obligación y este se origina cuando una de las partes (A) el sujeto pasivo de la pretensión discute, contradice la existencia misma del conflicto afirmado por su contraparte (B) 2. ¿Cuáles son las formas de solución de conflictos? ALV ARADO VELLOSO (1980) nos dice que: Todo conflicto intersubjetivo de intereses es dirimible por conducto de los siguientes medios: a) Por el empleo de la fuerza, autorizado por la ley sólo en casos muy excepcionales. b) Por el uso de la razón; es decir, la autocomposición directa. c) Por la autoridad de un tercero, como ocurre en el arbitraje. d) A través de la ley, como resultado de un proceso judicial (heterocomposición). Respecto a estos medios de solución de conflicto podemos decir que tienen relación con los medios alternativos de solución donde encontramos 4: Negociación: Es el proceso donde se manifiesta la voluntad de las partes para solucionar el problema teniendo como objetivo maximizar sus intereses de un modo pacífico. Relación con el medio (B) ya que a través de la autocomposición directa se llega a un mutuo acuerdo entre las partes. La mediación: en un proceso en el que una persona imparcial, es decir, la intervención de un tercero coopera para que las partes puedan ceder y encontrar una solución al conflicto
El arbitraje: Órgano invertido de capacidad jurisdiccional, donde el
juez/jueces son personas privadas dotadas de facultad jurisdiccional, es decir, puede administrar justicia. Es un proceso judicial, pero con jueces privados.
La conciliación: Es el proceso donde el conciliador aporta ideas o
soluciones para poner fin al conflicto ayudando a las partes a que comprendan la importancia de la relación. Relación con el medio (D) ya que a través de la heterocomposición, las partes acuden a un tercero donde luego de la tramitación de un proceso, esta obligado a emitir una decisión para solución de dicho conflicto. 1. ¿En qué radica la importancia del proceso como forma de s olución de conflictos? Carnelutti (1979) nos dice que: En dicho contexto, el proceso, un instrumento científico de paz social con justicia y genuino subrogado de la guerra -a estar al sabio filosofar de Carnelutti-, "concreta un ideario connatural a la existencia misma, al procurar evitar que los hombres arrastrados por sus intereses y sus pasiones, en vez de abrazarse como hermanos, traten de despedazarse como lobos" De esto podemos decir que lo que se busca con el proceso como forma de solución de conflictos es que se resuelva un conflicto de intereses con relevancia jurídica de la mejor manera, sin que el conflicto sea resuelto sin que en el proceso sobrevenga el dictado de una sentencia.